Esta charge do Kleber, publicada na edição desta terça-feira pelo Correio Braziliense, retrata o Brasil onde a lei só vale para os que não estão no poder de plantão. As emendas impositivas criadas pelos congressistas contra o Orçamento da União administrado pelo Executivo são afrontas legal, ética, moral e de transparência. Mesmo assim, os poderosos dos três poderes da República – e outros – se juntaram para uma negociata. Para quê? Dar parcialmente ares de normalidade a toda essa esbórnia (Herculano).
- By Herculano
- 53 Comentários
- Sem categoria
ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCLXXXIX
Compartilhe esse post:
Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
LinkedIn
Email
Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
Sussurros
Posts Recentes
Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
53 comentários em “ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCLXXXIX”
Pensando bem…
(Coluna CH, DP, 24/08/24)
…boa notícia para Lula: tiro no pé não dá cadeia.
Matutando bem…
(Matutildo, aqui e agora)
Mas. . .se o tiro sair pela culatra. . .
Dedo na ferida!
“Existe um acordão que interessa aos poderosos de plantão, um jogo de cena, onde através das transparências das emendas se barganha poder político”
(senador Eduardo Girão (Novo-CE), segundo a Coluna CH no DP, hoje)
Como temos “visto, lido e ouvido”, na PeTezuela, o esbanjador lula é liderado até pela esbanjatriz janja!
. . .”A fraude foi tão escrachada que o desfecho já era esperado, mas a maior sequela é a comprovação de que Lula não lidera nada no continente.”. . .
“Lula vira refém do erro de exigir ‘atas’ ao ditador da Venezuela”
(Cláudio Humberto, Cluna CH, DP, 24/08/24)
Lula (PT) cometeu erro primário, em política externa, ao exigir as atas eleitorais para reconhecer a “eleição” na Venezuela. Errou ao impor uma condição que não controlava, avaliam experientes diplomatas brasileiros. Agora a ditadura decidiu que não divulgará atas eleitorais e deixou Lula com cara de tacho e preso na armadilha que ele mesmo criou. Deveria honrar a palavra e denunciar a fraude, mas no Itamaraty a aposta é que ele irá roer a corda porque ama (ou inveja) ditadores de esquerda.
Lula não lidera
A fraude foi tão escrachada que o desfecho já era esperado, mas a maior sequela é a comprovação de que Lula não lidera nada no continente.
Venezuela é aqui
Maduro não deu a menor para Lula: lançou dúvidas sobre a lisura de sua eleição e colocou no mesmo patamar o TSE o órgão eleitoral da ditadura.
Liderança já era
Maduro também ridicularizou as propostas levadas pelo aspone Amorim, incluindo “a maluquice de novas eleições” na Venezuela.
Sem respeito
O desdém de Maduro por Lula chamou atenção como quando o petista se disse “assustado” e o ditador o mandou tomar “chá de camomila”.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/lula-vira-refem-do-erro-de-exigir-atas-ao-ditador-da-venezuela)
. . .”Enquanto isso, a Guiana já descobriu na região o equivalente a 75% da reserva do Brasil.”. . .
“Petrobras sinaliza que deve resolver maior trava à Margem Equatorial”
(Mateus Maia e Geraldo Campos Jr, Poder360, 24/08/24)
A Petrobras sinalizou ao Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis) que está disposta a construir uma base de atendimento a emergências mais próxima da área conhecida como Margem Equatorial. Esse era, segundo apurou o Poder360, o maior entrave para licença do órgão para a exploração no local.
. . .
A Margem Equatorial é uma das últimas fronteiras petrolíferas não exploradas no Brasil. Compreende toda a faixa litorânea ao Norte do país. Tem esse nome por estar próxima da Linha do Equador. Começa na Guiana e se estende até o Rio Grande do Norte.
A porção brasileira é dividida em 5 bacias sedimentares, que juntas têm 42 blocos.
São elas:
– Foz do Amazonas, localizada nos Estados do Amapá e do Pará;
– Pará-Maranhão, localizada no Pará e no Maranhão;
– Barreirinhas, localizada no Maranhão;
– Ceará, localizada no Piauí e Ceará; e
-Potiguar, localizada no Rio Grande do Norte.
. . .
A Petrobras tenta perfurar para pesquisas um poço na bacia da Foz do Amazonas, que, embora tenha esse nome, não é na foz do rio Amazonas. A área onde seria perfurado o poço de petróleo se encontra a 500 km de distância da foz e mais de 170 km da costa do Amapá.
Estudos internos da Petrobras indicam que o bloco que a estatal tenta licenciamento ambiental para exploração na Margem Equatorial tem potencial de ter 5,6 bilhões de barris de óleo.
Trata-se de um possível incremento de 37% nas reservas de petróleo brasileiras, atualmente em 14,8 bilhões de barris. Enquanto isso, a Guiana já descobriu na região o equivalente a 75% da reserva do Brasil.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-energia/petrobras-sinaliza-que-deve-resolver-maior-trava-a-margem-equatorial/
Como já preconizava o Rei Roberto Carlos: “nao sou contra o progresso, mas apelo pro bom senso”. . .
https://www.youtube.com/watch?v=bbm-GFK4Jw4
E o ex candidato à presidente do mundo, o esbanjador lula, desperdiçou mais essa chance por pura miopia democrática!
“Maduro uniu o mundo contra sua fraude eleitoral”
(Redação O Antagonista, 23/08/24
Governos de mais de uma dezena de países anunciaram que não reconhecerão a eleição de Maduro, ao menos sem a apresentação das atas das urnas, que comprovariam a farsa.
Os governos de onze países —Argentina, Costa Rica, Chile, Equador, Estados Unidos, Guatemala, Panamá, Paraguai, Peru, República Dominicana e Uruguai— emitiram nesta sexta-feira, 23, um comunicado conjunto para condenar a manobra da ditadura.
Na quinta-feira, 22, o Tribunal Supremo de Justiça (TSJ) da Venezuela validou a farsa eleitoral realizada por Maduro para se manter no poder.
Na carta, os países signatários reiteraram que “apenas uma auditoria imparcial e independente dos votos” poderia garantir o respeito à vontade popular e à democracia na Venezuela.
Eles também manifestaram sua profunda preocupação com a violação dos direitos humanos perpetrada contra os cidadãos que exigem a apresentação das atas e o reconhecimento da vitória do candidato da oposição, Edmundo González.
Em paralelo ao comunicado conjunto, a vice-presidente americana e candidata presidencial do Partido Democrata, Kamala Harris, escreveu uma carta a González e à líder opositora María Corina Machado.
No documento, Kamala declara o comprometimento dos Estados Unidos com a defesa da democracia na Venezuela.
“Os recentes eventos em torno da eleição presidencial de 28 de julho destacam a extrema necessidade de transparência e responsabilidade dentro do sistema eleitoral venezuelano. É crucial que o Conselho Eleitoral Nacional da Venezuela seja mantido com os mais altos padrões de transparência. Essa transparência deve incluir a publicação dos resultados da eleição por local de votação. Essa transparência não é apenas um aspecto fundamental de um processo democrático, mas também serve como um passo crucial para refletir a vontade do povo venezuelano. Os Estados Unidos apoiam o desejo do povo venezuelano de uma mudança pacífica e democrática após anos de corrupção governamental, abuso de poder e má gestão econômica”, escreveu a vice-presidente.
A carta está datada de 16 de agosto, mas foi divulgada por González no X nesta sexta, 23.
Quem também se pronunciou após a manobra do TSJ foi o alto representante da União Europeia para Relações Exteriores, o espanhol Josep Borrell.
“Nós seguimos dizendo que tem que provar esse resultado eleitoral. E até o momento não vimos nenhuma prova. Ninguém viu as atas eleitorais, que o Conselho Nacional Eleitoral deve mostrar, deve mostrar qual é esse resultado”, disse Borrell à imprensa nesta sexta-feira, 23 de agosto.
“Enquanto não virmos um resultado verificável, não o vamos reconhecer”, acrescentou.
Até o secretário-geral das Nações Unidas, o socialista português António Guterres, cobrou as atas eleitorais e manifesta preocupação com detenções arbitrárias, por meio de seu porta-voz, Stéphane Dujarric, nesta sexta.
“Posso informar que o secretário-geral toma nota da decisão tomada pelo Tribunal Supremo. Entendemos que o Conselho Nacional Eleitoral ainda não divulgou os resultados por seção eleitoral.
O secretário-geral continua a pedir total transparência nesse aspecto e reitera seu apelo pela proteção e pelo respeito aos direitos humanos e exorta todas as partes a resolverem quaisquer disputas eleitorais por meios pacíficos. Ele está preocupado com relatos de violações de direitos humanos, incluindo detenções arbitrárias de menores, jornalistas, ativistas de direitos humanos, membros e apoiadores da oposição e outros.
Ele lembra que todos têm direito a dar opiniões sem interferência, liberdade de expressão e reunião pacífica”, disse Dujarric.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/mundo/maduro-uniu-o-mundo-contra-sua-fraude-eleitoral/)
Só pra PenTelhar. . .
Quem tem o megalonanico celso amorim no comando dos relacionamentos internacionais está, literalmente, no mato sem cachorro!
De Toni, detona!
Texto de Fabricio Julião, para o Poder360, hoje:
A presidente da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça e Cidadania) na Câmara, Caroline de Toni (PL-SC), intensificou a ofensiva do Legislativo contra o Judiciário. A congressista divulgou nesta 6ª feira (23.ago.2024) que vai pautar na próxima semana 4 propostas que miram o STF (Supremo Tribunal Federal).
Entre as proposições, estão as duas PECs (Propostas de Emenda à Constituição) desengavetadas pelo presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL): a 8 de 2021, que limita as decisões monocráticas dos ministros do Supremo; e a 28 de 2024, que permite ao Congresso suspender decisões da Corte. Além delas, De Toni pautou 2 projetos de lei que miram o STF.
O PL (projeto de lei) 4.754 de 2016 estabelece como crime de responsabilidade a usurpação de competência do Poder Legislativo ou do Executivo. Já o PL 658 de 2022 determina a proibição de posicionamento político-ideológico dos ministros, além de também considerar nova hipótese para crimes de responsabilidade.
“Esse pacote atende à parcela majoritária do Congresso e, consequentemente, da população. É uma sinalização de paz, equilíbrio e harmonia. Estamos abertos a ouvir todos os membros de cada Poder”, afirmou Carol de Toni….
. . .
(+em: https://www.olhandoamare.com.br/sem-categoria/anotacoes-de-miguel-teixeira-cclxxxix/#comment-10667)
Sacaram a intimidade do autor do texto?
Assumidamente, assumido!
“Precisa produzir um remédio para a minha garganta. Quando eu era metalúrgico, eu ia fazer assembleia 4h30 da manhã. E a voz ficava como um caminhão velho subindo… Naquele tempo, eu tomava um conhaque Dreher na porta da fábrica. A garganta ficava maravilhosamente boa. Mas agora, vocês estão vendo, é só na base da água e a água não resolve o meu problema”.
1) Frase extraída do Poder360.
2) Adivinhem de quem é a confissão?
3) Vou dar uma pista: hoje, com dinheiro público, só bebe “Scotch 18” com “guaranteed-age”!
E. . .ainda dizem que chamá-lo de taxadd é lacração!
“Fazenda calcula alíquota do IVA em quase 28%, a maior do mundo”
(Hamilton Ferrari, Poder360, 23/08/24)
O Ministro da Fazenda, Fernando Haddad, atualizou os cálculos para estimar a alíquota do IVA (Imposto sobre Valor Agregado) na reforma tributária. Com as mudanças feitas na Câmara, a taxa passa de 26,5% para 27,97%, superior à maior cobrada no mundo, da Hungria.
Segundo a Fazenda, a alíquota do IVA será acrescida de 1,47 ponto percentual no percentual já estimado anteriormente (de 26,5%). Com isso, aumentará para 27,97%. O governo estimou cenários alternativos, mas não haverá grandes diferenças na alíquota geral, podendo ser de 27,94% a 27,99%.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-economia/fazenda-calcula-aliquota-do-iva-em-quase-28-a-maior-do-mundo/)
“A taxa do mundo é nossa!
Com brasileiro, não há quem possa!”
E tudo graças ao capitão zero zero e sua prole de zeros!
. . .”Nesta semana, PEC da Anistia foi promulgada e Senado acelerou projeto que reduz efeitos da Lei da Ficha Limpa”. . .
Com circo eleitoral na rua, Congresso vota leis que só interessam aos políticos
(Carlos Graieb, O Antagonista, 23/08/24)
O circo eleitoral foi para as ruas e, numa Brasília silenciosa, deputados e senadores aproveitaram o momento para cuidar dos seus interesses corporativos.
Foi promulgada na Câmara nesta quinta-feira, 22, a infame PEC da Anistia, que instituiu condições camaradíssimas para os partidos pagarem os milhões e milhões de reais que estavam devendo em penalidades e multas.
Quem assinou o ofício foi o deputado Marcos Pereira (Republicanos – foto), que estava no exercício momentâneo da presidência da Casa e faz campanha para assumi a cadeira de vez em 2025.
Ele não deixou passar essa chance de ouro de satisfazer a patota (parlamentares e donos de partidos) e mostrar que não está nem aí para a patuleia (os pagadores de impostos).
Inelegibilidade mais curta
Uma segunda lei corporativista – e imoral – foi votada na quarta-feira, 21, na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado.
Ela reduz os prazos de inelegibilidade criados pela Lei da Ficha Limpa – atenção agora! – especialmente para pessoas que cometeram os crimes mais graves.
Pelas regras atuais, alguém que cometeu, digamos, um homicídio, ou foi flagrado participando de uma organização criminosa, enfrenta oito anos de inelegibilidade depois de ter cumprido sua pena.
As excelências querem que o tempo seja contado, em qualquer caso, a partir da condenação em segunda instância. Assim, digamos que o sujeito ficou oito anos preso; ele poderá sair da cadeia diretamente para a disputa de eleições e, quem sabe, para um mandato eletivo.
O mesmo tratamento será dado a políticos e funcionários públicos que se tornarem inelegíveis por terem cometido atos de improbidade administrativa.
E tudo passa a valer de maneira retroativa, ou seja, beneficia que já está no meio de alguma punição.
Só para constar: a autora do projeto é a deputada Dani Cunha, filha do inesquecível Eduardo Cunha. Que está neste momento impedido de disputar eleições.
Alguém se importa com ficha limpa?
O PL já passou pela Câmara e só precisa ser votado no plenário do Senado, o que pode acontecer a qualquer momento.
Seria o caso de lembrar qual foi o propósito da Lei da Ficha Limpa? Ela foi criada em 2010, por iniciativa popular, para impedir que a política seja o refúgio, se não de picaretas, ao menos de bandidos.
Os parlamentares, evidentemente, acreditam que se criou uma limitação muito forte ao “direito fundamental político de elegibilidade”. Por isso, querem esmagar o coração da lei.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/com-circo-eleitoral-na-rua-congresso-vota-leis-que-so-interessam-aos-politicos/)
E o biltre ainda quer ser um Nobre Edil em BalCam!
“Justiça determina bloqueio de R$ 360 mil de Jair Renan Bolsonaro por dívida com banco”
A Justiça de Brasília determinou, nesta sexta-feira (23), o bloqueio de R$ 360 mil em bens de Jair Renan Bolsonaro, filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, devido a uma ação movida por um banco que cobra o pagamento de uma dívida referente a empréstimo contraído com a instituição financeira.
A decisão, proferida pela 1ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília, atendeu ao pedido de bloqueio de bens feito pelo Santander na última segunda-feira (20). Na sentença, o magistrado argumentou que, como Jair Renan não foi localizado para a intimação sobre o pagamento da dívida, o bloqueio é necessário. Procurado, o filho do ex-presidente não respondeu.
O juiz determinou que os valores bloqueados sejam transferidos para uma conta vinculada ao juízo, com o bloqueio limitado ao valor da execução, de R$ 360.241,11. Além disso, o banco tem 10 dias para garantir que Jair Renan seja oficialmente notificado sobre a ação e o bloqueio de seus bens.
. . .
(+em: https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2024/08/23/justica-determina-bloqueio-de-r-360-mil-de-jair-renan-bolsonaro-por-divida-com-banco.htm)
Matutando bem. . .
1) Filho de peixe, peixinho é!
2) Se bem que, com o afastamento das pessoas de bem da política, os maus ganham espaço!
Esse surrado mote colou e determinou a eleição do ex presidiário!
. . .”o ministro relacionou o vazamento das mensagens à atuação de organização criminosa que quer a volta da ditadura no Brasil.”. . .
“Varredura”
(Camila Mattosa, Diretora da Folha em Brasília, FSP, 22/08/24)
Alexandre de Moraes, do STF, determinou a busca pessoal contra seu ex-assessor do TSE Eduardo Tagliaferro.
O ministro autorizou a apreensão do celular do ex-auxiliar quando ele se encontrava na Polícia Federal de SP prestando depoimento em inquérito até então sigiloso.
O caso foi aberto de ofício por Moraes após a Folha revelar em reportagens como ele e seu gabinete no STF usaram o TSE para abastecer o inquérito de fake news, do Supremo, com atuação fora do rito.
A Folha teve acesso a mensagens de assessores que trabalharam nos gabinetes do ministro nos dois tribunais.
A primeira medida neste novo inquérito foi a intimação de Tagliaferro para prestar esclarecimentos sobre a origem do vazamento, tendo sido colocado na apuração em curso como possível responsável.
Segundo despacho que autorizou a busca e a apreensão, Tagliaferro se recusou a entregar o celular sem ordem judicial e era preciso colher provas, por haver “indícios de autoria e materialidade criminosa”.
Já de noite, Moraes derrubou o sigilo do seu próprio inquérito.
Segundo os autos, o ministro relacionou o vazamento das mensagens à atuação de organização criminosa que quer a volta da ditadura no Brasil.
Entenda mais sobre o caso em três links:
A visão de Augusto Aras
(https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/08/pgr-sob-aras-apontou-afronta-constitucional-em-uso-de-orgao-do-tse-por-moraes.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
O inquérito do vazamento
(https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/08/inquerito-aberto-por-moraes-investiga-origem-criminosa-de-vazamento-e-ministro-cita-policia-de-sp.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
O celular apreendido
(https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2024/08/celular-de-ex-assessor-do-tse-que-municiou-inqueritos-de-moraes-foi-lacrado-apos-apreensao-diz-bo.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
(Texto recebido por correio eletrônico)
Então. . .o que está faltando para “vossas excelências” fazerem os deveres de casa?
“Regrar as decisões do Supremo é um papel nosso, embora [os ministros] pensem que não”
(Sen. Plínio Valério (PSDB-AM) sobre a PEC que possibilita revisão de decisões do STF, segundo a Coluna CH, DP, hoje)
Melhores $alário$? Mais “a$$e$$ore$”? Mais bene$$e$?
Ou. . .está faltando apenas vergonha na cara?
Pensando bem…
(Coluna CH, DP, 23/08/24)
…redes sociais banidas, prisão em massa de opositores “golpistas”, órgão eleitoral camarada… agora só falta acusar Maduro de abrasileirar a Venezuela.
Matutando bem…
(Matutildo, aqui e agora
. . .e a corja vermelha PeTezuelana morrendo de inveja!
Pena que. . .
“Eleitos são outros”
“Quem são os eleitos para exercer o poder que emana do povo certamente não são os ministros do Supremo, como afirmou o próprio ministro do STF Luiz Fux”, lembrou o deputado Osmar Terra (MDB-RS).
(Coluna CH, DP, 23/08/24)
. . .os que foram “eleitos para exercer o poder que emana do povo”, estão deitados em berço esplêndido, apenas planejando suas reeleições!
Mas bah, tchê! Mais vagaroso que tropeiro de lesma.
“Pacheco cobrado”
O senador Magno Malta (PL-ES) fez um discurso contundente, apelando a Rodrigo Pacheco, presidente do Senado, para abrir processo de impeachment de Moraes. E advertiu: “O Brasil vai cobrar sua covardia”.
(Coluna CH, DP, 23/08/24)
Matutando bem. . .
Periga o pacheco virar ministro do lula!
Supremo togadão realizando seu sonho de Ìcaro!
“Recorde no STF”
O recordista no uso de jatos da FAB, este ano, é o presidente Supremo Tribunal Federal, Luís Roberto Barroso: foram 81 voos até 15 de agosto.
(Coluna CH, DP, 23/08/24)
. . .
Voar voar
Subir subir
Ir por onde for
Descer até o céu cair
. . .
Byafra: https://www.youtube.com/watch?v=lkmLSUluPmA
Será que é só lá?
“Periciou o quê?”
O “supremo” da Venezuela, que deve ser grafado entre aspas, oficializou a fraude e declarou o ditador Maduro “vitorioso”, também entre aspas. E ainda proibiu a divulgação das atas eleitorais, que documentam o golpe.
(Coluna CH, DP, 23/08/24)
Alô, paulistanos! Insisto: o capitão zero zero e seus filhos zeros estão trabalhando em prol do boulos!
“Carlos Bolsonaro sugere apoio a Marina Helena para tirar voto de Marçal.”
(Raquel Landim, Colunista do UOL, 22/08/24)
O vereador Carlos Bolsonaro fez um post nas redes sociais citando uma “resistência” da direita ao prefeito Ricardo Nunes, do MDB, e sugerindo apoio à candidata Marina Helena, do Novo.
Segundo apurou a coluna, trata-se de uma estratégia para tentar tirar votos de Pablo Marçal, do PRTB, e evitar que ele vá para o segundo turno no lugar do prefeito.
“Diante da entendível resistência ao tal do Nunes, mas não me referindo ao pessoal que tem projeto de poder e financeiro liderado por outro que nunca apresentou nada para ser considerado de direita (..), eu, sinceramente, consideraria a Marina Helena do partido Novo com uma possibilidade de voto”, escreveu Carlos.
. . .
(+em: https://noticias.uol.com.br/colunas/raquel-landim/2024/08/22/carlos-bolsonaro-sugere-voto-em-candidata-do-novo-para-conter-marcal.htm)
Só pra enfezar. . .
Normal! Para quem trabalhou 4 anos para entregar a presidência da República para um ex presidiário, entregar a prefeitura de SP para boulos é “café pequeno”!
Mais um cão sarnento que caiu do caminhão da mudança!
“Galípolo recua e diz que se “expressou mal” sobre aumento na Selic”.
(Poder360, 22/08/24)
O diretor de Política Monetária do Banco Central, Gabriel Galípolo, recuou nesta 5ª feira (22.ago.2024) e disse que se expressou mal na sua fala durante o 32º Congresso da Fenabrave (Federação Nacional da Distribuição de Veículos Automotores). O economista havia dito que os diretores do BC não têm o “constrangimento” de eventualmente subir a Selic, se necessário.
Apesar do recuo, reforçou que considera “completamente saudável” o recebimento de críticas públicas sobre a condução da política monetária e que isso “de maneira nenhuma” gera qualquer constrangimento ou pressão sobre o trabalho dos diretores. O BC tem sido alvo de críticas de governistas e do mercado depois de cessar a sequência de 7 cortes consecutivos na Selic em junho.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-economia/galipolo-recua-e-diz-que-se-expressou-mal-sobre-aumento-na-selic/)
Matutando bem. . .
O que mais uma república bananeira pode produzir, além de “otoridades” bananas?
À conferir!
“Quando votamos na comissão, estamos avaliando se o texto é ou não compatível com a ordem constitucional. A escolha dos relatores reflete o compromisso da CCJ em avançar com essas discussões de maneira responsável e alinhada com os valores republicanos”.
(presidente da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) da Câmara, deputada Carol de Toni (PL-SC). ao escolher nesta 5ª feira (22.ago.2024) o deputado Luiz Philippe de Orleans e Bragança (PL-SP) como relator da PEC (Proposta de Emenda à Constituição) 28 de 2024. A proposta determina que a Casa Baixa e o Senado podem suspender decisões do STF (Supremo Tribunal Federal) se considerarem que as ações extrapolem as competências da Corte.)
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-congresso/ccj-tera-deputados-do-pl-como-relatores-de-propostas-contra-o-stf/)
Pois é. . .a Nação envelheceu à espera do “salvador da Pátria” que nunca veio! E. . .
“População idosa é maior que faixa de 15 a 24 anos, diz IBGE”.
(Poder360, 22/08/24)
A população idosa superou o número de adolescentes e jovens adultos de 15 a 24 anos, de acordo com dados do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) divulgados nesta 5ª feira (22.ago.2024).
Os dados com base em 2023 mostram que o total de pessoas com mais de 60 anos corresponde a 15,6% da população. A faixa etária de 15 a 24 anos representa 14,8% dos brasileiros
. . .
(https://www.poder360.com.br/brasil/populacao-idosa-e-maior-que-faixa-de-15-a-24-anos-diz-ibge/)
. . . enquanto nós não acordarmos, estaremos sempre à espera dele!
Covardemente, covardes!
“Congresso promulga PEC da Anistia em sessão esvaziada”
(Naomi Matsui, Poder360, 22/08/24)
O Congresso promulgou nesta 5ª feira (22.ago.2024), em sessão esvaziada, o projeto para perdoar multas eleitorais milionárias aplicadas a partidos políticos que descumpriram cotas raciais em eleições passadas. Com as medidas, os congressistas beneficiam os próprios partidos pelos quais foram eleitos.
A promulgação foi feita em sessão conjunta entre deputados e senadores que durou 13 minutos. O Poder360 identificou, no entanto, só 3 congressistas no plenário: o deputado Marcos Pereira (Republicanos-SP) e os senadores Dr. Hiran (PP-RR) e Eduardo Gomes (PL-TO). Os presidentes do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), e Arthur Lira (PP-AL), não foram.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-congresso/congresso-promulga-pec-da-anistia-em-sessao-esvaziada/)
Matutando bem. . .
Fizeram a K-H-DA e “se-esconderam-se” atrás da moita com o fiofó lambujado!
Se não for apenas fogo de palha. . .
“Emendas: se é para ter transparência, que seja geral”
(Denise Rothenburg, Blog da Denise, Correio Braziliense, 22/08/24)
Embalados na onda da transparência sobre a aplicação dos recursos oriundos de emendas parlamentares, deputados e senadores planejam ampliar a cobrança sobre os gastos do Poder Executivo e do Judiciário. Sejam aqueles executados pelo Palácio do Planalto, sejam aqueles dos Ministérios ou tribunais. No caso dos ministérios, calculam alguns, os ministros terminam automaticamente puxando mais a execução em seus respectivos estados.
A ideia é reforçar a Comissão de Fiscalização e Controle, de forma a fazer com que o Parlamento cumpra a sua função constitucional de fiscalizar o que o Executivo está fazendo, incluindo aí até uma avaliação para saber se sigilos de 100 ou 50 anos se justificam ou não. Essa nova disposição dos parlamentares é sinal de que, se o acordo pela transparência for cumprido, será para todos. Se der certo, o contribuinte agradece.
Vale lembrar: O Congresso tem a prerrogativa de fiscalizar os atos do Executivo, mas um governo com ampla base sempre conseguiu evitar que isso ocorresse. Agora, a ideia será fiscalizar tudo. Resta saber se o poder público, de modo geral, terá braço para averiguar todos os gastos da União. Até aqui, não teve.
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/denise/emendas-se-e-para-ter-transparencia-que-seja-geral/)
. . .periga os esbanjadores “se-aprumarem-se”!
Os 9 anéis de lula murcharam!
“Eu destruí tudo que o PT fez. Por exemplo, destruí um PIB negativo de 5% e construí um PIB positivo de 1,8%. Destruí uma inflação de 10% para 2,75%, destruí um juro da taxa Selic de 14,25% para 6,5%. Destruí muitas coisas, destruí aquela coisa das estatais, fiz reformas trabalhista e do teto de gastos. De fato, destruímos muita coisa que o PT fez, mas no sentido positivo”.
(Michel Temer, segundo Wilson Pedroso em Política Real Podcast no portal iG)
O capitão zero zero e seus zeros acabarão entregando a prefeitura de São Paulo para boulos. . .
. . .”Filhos do ex-presidente da República questionam reais intenções do ex-coach ao tentar se aproximar do bolsonarismo e de sua militância.”. . .
“Clã Bolsonaro deflagra guerra contra Marçal, mas cobra gestos de Nunes”
(Wilson Lima, O Antagonista, 22/08/24)
Os filhos de Jair Bolsonaro deflagraram uma guerra contra o influenciador digital Pablo Marçal (PRTB) após o empresário criticar publicamente o apoio do ex-presidente a Ricardo Nunes (MDB) e se autoproclamar candidato do bolsonarismo à prefeitura de São Paulo.
Isso, no entanto, não significa um alinhamento automático à campanha do atual chefe de Poder Executivo paulista. Muito pelo contrário. O entorno do ex-presidente cobra do emedebista sinais mais claros em direção ao bolsonarismo para permanecer no palanque de Nunes.
Nesta quarta-feira, 21, o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) criticou o influenciador tanto em mensagens na sua lista de transmissão de WhatsApp quanto em um vídeo publicado em suas redes sociais.
“Arregão”
No vídeo, Eduardo chamou Marçal de “arregão” após ele faltar a uma live do jornalista Paulo Figueiredo. Segundo Figueiredo, o candidato desmarcou o encontro por não concordar em ser questionado sobre os abusos do ministro do STF Alexandre de Moraes.
“Se você for aplicar o velho ditado, ‘quem com ferro fere, com ferro será ferido’… é para todo mundo chamar Pablo Marçal de ‘arregão’. Foi isso o que ele disse quando os outros se furtaram a não comparecer a um debate com ele”, disse o parlamentar. “Tem gente que apenas gosta da lacração”, acrescentou Eduardo Bolsonaro em referência ao ex-coach.
Nos bastidores, outros filhos de Bolsonaro, como o senador Flávio e o vereador Carlos Bolsonaro, têm reclamado da postura de Marçal. Na visão deles, conforme apurou este portal, Marçal tenta ser maior que o ex-presidente da República ao questionar, por exemplo, o apoio de Jair Bolsonaro à candidatura de Nunes.
Apesar disso, o clã também reclama da postura do prefeito, considerada errática até o momento. Situações como o endosso à candidatura de Joice Hasselmann (Podemos) não foram bem digeridas pelo clã. Outra questão é que o próprio Nunes ainda não se manifestou, por exemplo, pelo impeachment do ministro do STF Alexandre de Moraes, nem confirmou presença nos protestos convocados pela militância bolsonarista para o dia 7 de setembro.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/cla-bolsonaro-deflagra-guerra-contra-marcal-mas-cobra-gestos-de-nunes/)
. . .assim como entregaram a presidência da República para o lula, janja & a$$ociado$!
“O medo de Brizola”
Leonel Brizola encontrou Tancredo Neves em um evento político e se derramou em elogios, lembrando que ele fora o último ministro da Justiça de Getúlio, indo ao seu enterro e falando em seu túmulo. “Foi também primeiro-ministro de Jango, compareceu ao seu enterro e discursou junto ao túmulo. O senhor merece o meu apreço”, completou.
Quando Brizola se despediu e foi embora, Tancredo brincou:
“Aquilo não é elogio, não. Ele está com medo que eu o enterre. E discurse.”
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 22/08/24)
Pensando bem…
(Coluna CH, DP, 22/08/24)
…a briga para controlar os bilhões das emendas parlamentares, quem diria, virou “luta pela democracia”.
Matutando bem…
(Matutildo, aqui e agora)
A mesma isca utilizada para pegar incautos e eleger o ex presidiário!
Grande e suspeitíssimo!
“Tudo como dantes”
Kim Kataguiri (União SP) nega a existência do “pacto democrático” citado por Rodrigo Pacheco após o regabofe dos Poderes que desfez a decisão do STF contra as emendas parlamentares: existe é “um grande acordão”.
(Coluna CH, DP, 22/08/24)
A maioria dos senadores está mais suja do que pau de galinheiro. . .
“Senador diz que o STF passou de todos os limites”
(Coluna CH, DP, 22/08/24)
O senador Márcio Bittar (União-AC) acredita que a crise entre Legislativo e Supremo Tribunal Federal (STF) atingiu o ápice após as revelações da Folha de S.Paulo envolvendo assessores do ministro Alexandre de Moraes em suposta fabricação de provas contra alvos bolsonaristas pré-determinados. “Todos os limites foram quebrados”, afirmou Bittar ao podcast Diário do Poder. O senador admite, entretanto, que a oposição não tem votos suficientes para aprovar o impeachment do ministro.
Faltam votos
“Não temos 54 votos para cassar”, admitiu Bittar, “mas não significa que não possamos tentar”, diz o senador, para quem não se deve ter pressa.
Deve mudar
O senador acredita que as eleições de 2026 devem “mudar a relação de forças” e confia que o futuro Senado poderá promover o impeachment.
‘Golpe’ é fake
Bittar acusa o STF de promover “uma grande fake news” ao classificar a quebradeira do 8 de janeiro em Brasília como “tentativa de golpe”.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/senado-faz-vergonha-alterando-lei-para-favorecer-politicos-ladroes)
. . .e o presidente do mausoléu federal. . .ooops, senado federal, é mais parado do que água de poço!
Depois que o SuTriFe “entogou” que o crime compensa, de hora em hora, a “coisa” piora!
“Senado faz vergonha alterando lei para favorecer políticos ladrões”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 22/08/24)
A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado protagonizou nesta quarta (21) um dos momentos mais vergonhosos da história recente do Congresso, aprovando projeto que desfigura a Lei da Ficha Limpa para beneficiar políticos inelegíveis por envolvimento em casos de corrupção. A jogada tem o DNA do ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha: o projeto é de sua filha, deputada Dani Cunha (União-RJ), com parecer entusiástico do relator na CCJ, senador Weverton Rocha (PDT).
Decoro na cesta do lixo
A aprovação também do “regime de urgência” confere prioridade para votação da proposta indecorosa no plenário do Senado.
Volta à cena do crime
O projeto reduz a punição dos políticos ladrões, autorizando candidaturas já nas eleições deste ano e os habilitando a voltarem à cena do crime.
Regra dilacerada
A Lei da Ficha Limpa prevê que político ladrão fica inelegível pelo tempo equivalente ao restante do mandato mais os oito anos seguintes.
Corruptos liberados
A inelegibilidade será só de oito anos, a partir da posse no mandato em que praticou o crime. Isso livra todos os corruptos transitado em julgado.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/senado-faz-vergonha-alterando-lei-para-favorecer-politicos-ladroes)
“Relator”
(Camila Mattoso, Diretora da Folha em Brasílial, FSP, 21/08/24)
O ministro Alexandre de Moraes, do STF, abriu um novo inquérito, desta vez para apurar o próprio caso de mensagens entre assessores de seu gabinete na corte e ex-auxiliares do TSE. O motivo da abertura e os crimes investigados estão sob sigilo.
A página do processo no site do STF registra o início da tramitação na última segunda (19).
A investigação foi aberta após a Folha revelar em 13 de agosto como a Justiça Eleitoral foi usada, por meio de pedidos informais, para abastecer inquéritos criminais em andamento contra bolsonaristas.
Como parte da investigação, a Polícia Federal intimou Eduardo Tagliaferro, ex-chefe da AEED (Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação) do TSE, a depor na quinta (22) em São Paulo. A esposa dele também foi intimada.
Entenda mais sobre o caso em três links:
1. Os pedidos informais
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/08/processo-sigiloso-revela-erros-e-contradicoes-de-moraes-em-uso-de-orgao-do-tse.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb
2. A explicação de Moraes
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/08/moraes-diz-que-pedido-ao-tse-era-caminho-mais-eficiente-para-investigacoes.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb
3. A escolha dos alvos
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/08/moraes-escolhia-alvos-e-pedia-ajustes-em-relatorios-contra-bolsonaristas-mostram-mensagens.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb
(Fonte: texto recebido por correio eletrônico)
. . .”Livro de João Moreira Salles mostra a cegueira do Brasil com a Amazônia.”. . .
“‘Arrabalde’ deveria ser leitura obrigatória no Congresso, em ministérios e nas escolas”
(Fernanda Torres, atriz e roteirista, FSP, 21/08/24)
Leio com atraso “Arrabalde”, de João Moreira Salles, livro extraordinário sobre a cegueira de um país que sempre viu a floresta como sinônimo de paralisia e atraso.
Sem seguir uma linha do tempo, “Arrabalde” é guiado pela persistência do autor em mapear as causas de um desvario que insiste em pôr abaixo uma das maiores riqueza naturais do planeta, trocando biodiversidade por pasto careca.
Desde que o explorador espanhol Francisco de Orellana desceu o rio das Amazonas, todas as tentativas de domar a selva se revelaram equivocadas. E para cada um dos incontáveis equívocos, bem como para as raras iniciativas acertadas, “Arrabalde” oferece um personagem para corporificar a história, dando voz a antropólogos e madeireiros, indígenas e fazendeiros, imigrantes e ribeirinhos, cientistas e caubóis.
É um livro bipolar. Alguns capítulos, de tão desoladores, exigem do leitor doses cavalares de Rivotril para vencê-los. O que aborda o risco de contaminação viral por patógenos, até então bem guardados nos fundões dos igarapés, é de arrepiar. Outros trazem esperança ao vislumbrar a possibilidade de recomposição da cobertura verde e da exploração racional da floresta.
A perspectiva de futuro mais aterradora já está em curso, com a Amazônia entregue às facções criminosas, ao garimpo ilegal e ao contrabando de madeira. Caso persista, deixaremos de herança a violência desenfreada, a morte lenta por mercúrio, a falta de chuva e o deserto das queimadas.
E mesmo o agronegócio, se não tomarmos vergonha na cara, periga enfrentar o revés sofrido pelos barões da borracha. Por 30 anos, entre o final do século 19 e o início do 20, a seiva viscosa dos seringais forneceu o látex empregado na recém-implantada indústria automotiva do primeiro mundo. Mansões e teatros da belle époque floresceram nas ruas de Belém e Manaus.
O contrabando de sementes brasileiras para a Indonésia nos roubaria a primazia. A ausência dos fungos nativos da Amazônia permitiu ao país asiático o plantio em série das seringueiras e o domínio do mercado, levando à falência a produção nacional.
A soja e a carne são a borracha da vez. Nada garante que o Brasil vá ser um exportador vitalício desses produtos. O aquecimento global tem diminuído a incidência de chuvas no Norte, no Nordeste e no Centro-Oeste e aumentado as áreas cultiváveis das estepes de Putin. A proximidade da China pode transformar a Rússia na nossa nova Indonésia.
“Arrabalde” prova que nada é estável na natureza. Seria preciso ciência e planejamento para preservar o que Deus nos deu de bandeja, mas não há. A ocupação da Amazônia se deu pelas estradas, movida pelo improviso de homens-saúva, tendo a miséria como força motriz do desenvolvimento.
Num livro tecido como cipoal, vai-se do fazendeiro que só preserva o que sobrou de selva porque é obrigado por lei ao prefeito que se convenceu de que depende da mata; do fracassado Projeto Jari —cujo maior legado foi ter mantido de pé 80% da cobertura vegetal de sua Bélgica particular— ao imigrante japonês que aprendeu com um ribeirinho a cultivar na floresta sem derrubá-la.
A ciência dos amazônidas se encontra com a USP no capítulo conduzido por Eduardo Neves. O antropólogo faz parte da corrente que se contrapôs à ideia de que a Amazônia pré-colombiana era ocupada por grupos dispersos de primitivos caçadores-coletores. A floresta, afirma o estudioso, é a pirâmide dos cacicados, erguida por uma civilização orgânica, que selecionou espécies e cultivou a “terra preta dos índios”.
E é só depois de sublinhar, através de Neves, o patrimônio deixado pelos povos originários que Salles chega a Ester Ymeriki Kaxuyana, da terra ancestral dos kaxuyanas, à beira do rio Kaxuru, no norte do Pará.
A avó de Ester teve um filho com o marido indígena e um menino e uma menina com um homem negro, escravizado fugido dos seringais. A menina, mais tarde, daria à luz a narradora.
O relato de Ester passa por aldeias, quilombos e congregações missionárias; engloba miscigenação, exploração, contágio, extermínio e catequese; descreve o preconceito, a resistência e a retomada de um território. Coração do livro, a epopeia kaxuyana é um divisor de águas entre o desenvolvimentismo colonial-milico-transamazônico-agropecuarista e a consciência do terceiro milênio de que a Amazônia pode acabar.
Com a persistência e a minúcia do bom documentarista que é, Salles foge do maniqueísmo ao dar escuta aos que nasceram na região e aos que foram impelidos a ela, traçando cenários futuros, muitos deles apavorantes, enquanto busca soluções possíveis. É de tirar o chapéu.
“Arrabalde” deveria ser leitura obrigatória na Câmara e no Senado, nos palácios e nas assembleias, nas prefeituras e nos ministérios, em escolas públicas e privadas.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/fernandatorres/2024/08/arrabalde-deveria-ser-leitura-obrigatoria-no-congresso-em-ministerios-e-nas-escolas.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
. . .”Se, um dia, eles nos vencerem, será porque conseguimos dar um jeito de perder para nós mesmos.”. . .
“Robôs não descem escada”
(Ruy Castro, Jornalista e escritor, FSP, 21/08/24)
Ao ler algumas colunas recentes em que tenho demonstrado preocupação pelo avanço da inteligência artificial, um alto informata de minhas relações disse que tenho razão em ficar apreensivo. Mas, por outro lado, me tranquilizou. “Um robô, hoje, é capaz de fazer uma cirurgia num cérebro humano a 1.000 quilômetros do hospital”, ele disse. “Pode também desligar todo o sistema de energia de um país com um clique. E tem memória para abrigar o conteúdo de dez Bibliotecas do Congresso dos EUA. Mas há uma coisa que ele ainda não faz: descer uma escada.”
Se isso lhe parece tosco, pense melhor. Tente visualizar um robô humanoide, como já existem muitos, tentando descer uma escada. Conseguirá dar um passo à frente do outro, degrau por degrau, sem esboroar-se escada abaixo? Precisará se segurar no corrimão, como nós, reles idosos? Conseguirá deslizar por esse corrimão, como faz qualquer garoto com o dedo no nariz?
E o que dizer de outras façanhas que só os humanos de habilidade e inteligência superiores conseguem desempenhar? Exemplos. Achar a ponta de uma fita durex que grudou no rolo. Colar qualquer coisa com superbonder sem colar também o dedo. Abrir um carrinho de bebê sem ser mãe. Abrir a embalagem da maioria dos produtos brasileiros. Desencravar uma unha. Matar uma pulga na camisola. Diagnosticar uma dor que, como dizia Tom Jobim, “começa aqui de baixo e responde na cacunda”. Beijar bem.
Uma robô provavelmente simulará um orgasmo com facilidade, mas será capaz de ter um? Estou supondo que robôs farão sexo. Aliás, como sabemos, eles operam pelo primário sistema binário —0 e 1, sim e não, homem e mulher. É um ou outro. Assim, será possível haver robôs homo, bi, tri, trans, queer, demi, agênero, pangênero, intergênero e outras variações do espectro humano?
Se os robôs um dia nos vencerem, será porque conseguimos perder para nós mesmos.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ruycastro/2024/08/robos-nao-descem-escada.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
Exceto os que “contribuem” para o pagamento dos seus polpudos salários!
“Todos saíram felizes” após acordo sobre emendas, diz Barroso.”
(Poder360, 21/08/24)
O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Roberto Barroso, afirmou nesta 4ª feira (21.ago) que “todos saíram felizes” do acordo firmado entre os Três Poderes na tarde de 3ª feira (20.ago.2024) quanto às emendas de congressistas. A fala se dá após questionamento sobre quem teria saído como “vencedor” da discussão.
Depois de um almoço institucional no Supremo convocado por Barroso com representantes do Congresso e do Executivo, ficou decidido que as emendas impositivas ficam mantidas, mas as liminares do ministro Flávio Dino que limitam as emendas continuam valendo até que sejam editados novos critérios de transparência para os recursos.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-justica/todos-sairam-felizes-apos-acordo-sobre-emendas-diz-barroso/)
Esperar o quê de um país comandado por um ex presidiário?
Manchete 1 (Diário do Poder):
“CCJ do Senado aprova projeto que beneficia políticos corruptos condenados na Justiça”
Manchete 2 (gloBBBoNews):
“Investigado pelo STF vai relatar propostas que limita proderes do Tribunal”
100 comentários. . .
Ooops. . .”se-suprima-se” a segundo s de propostas e o primeiro r de proderes.
Sim, lamentavelmente! Assim como a corrupção e outros crimes!
“Os debates políticos foram banalizados?”
(Aluizio Falcão Filho, portal iG, 21/08/24)
. . .
Esse fenômeno ocorre justamente quando experimentamos um período de transição, no qual está havendo uma migração de audiência. Antes, as emissoras abertas de TV eram os veículos que mais concentravam a fidelidade do público. Hoje, porém, boa parte desses telespectadores se transformou em internautas e buscam informação através de vídeos disponíveis no YouTube e no TikTok.
. . .
(+em: https://economia.ig.com.br/colunas/aluizio-falcao-filho/2024-08-21/os-debates-politicos-foram-banalizados.html)
Na construção dos imóveis do programa Minha Casa, Minha Vida (MCMV) a picartetagem é tanta que o
“CJF emite recomendação de padronização processual para ações sobre alegados vícios de construção no MCMV)
(Agência CBIC, 20/08/24)
O Colegiado do Conselho da Justiça Federal (CJF) divulgou na segunda-feira (19) a Recomendação CJF número 24/2024, que estabelece diretrizes para padronizar o fluxo processual e os quesitos periciais em ações judiciais relacionadas a vícios de construção em imóveis do programa Minha Casa, Minha Vida (MCMV) – Faixa 1.
O processo, de relatoria do vice-presidente do CJF e corregedor-geral da Justiça Federal, ministro Og Fernandes, tem como base os avanços decorrentes da Recomendação número 16/2023. “Tanto nesta quanto na recomendação anterior, o objetivo é proporcionar o melhor encaminhamento judicial ao jurisdicionado que enfrenta problemas em seu imóvel, evitando sobrecarregar o sistema de justiça com litígios artificiais sem fundamento probatório”, frisou Fernandes.
. . .
(+em: https://cbic.org.br/cjf-emite-recomendacao-de-padronizacao-processual-para-acoes-sobre-alegados-vicios-de-construcao-no-mcmv/?utm_campaign=cbic_hoje_20082024&utm_medium=email&utm_source=RD+Station)
Alô, “otoridades” competentes!
Pensando bem…
(Coluna CH, DP, 21/08/24)
…em política, vale até falar mal da mãe, só não pode mexer no bolso.
Matutando bem…
(Matutildo, aqui e agora)
. . . nas benesses e no “pudê” das “otoridades”!
Mas bah, tchê! Mais desconfiado do que cego que tem amante!
“Já foi democracia”
Ex-vice-presidente, Hamilton Mourão (Rep-RS) disse no Senado ver com clareza que direitos individuais mais elementares “estão completamente à mercê das preferências subjetivas de poderosa autoridade de Estado”.
(Coluna CH, DP, 21/08/24)
Escreveu não leu. . .
Ministro não sabe o que diz
Alexandre Silveira (Minas e Energia) enviou ofício à Aneel ameaçando intervir na agência de energia elétrica por “inércia” etc. Ele não sabe, mas o artigo 3º da lei 13.848, estabelece que não há tutela ou subordinação, e que só o Senado e o TCU podem fiscalizar agências.
(Coluna CH, DP, 21/08/24)
. . .vira titular “imexível” do time do esbanjador!
. . .e justifica. . .
“Plano de Lula era se apropriar das emendas”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 21/08/24)
Para “solucionar” o impasse criado pelo Supremo a seu pedido, Lula pretendia “atrelar” as emendas parlamentares a programas do governo, como revelou em reuniões no Planalto, segunda (19). Era seu objetivo desde quando Rui Costa (Casa Civil) passou maus bocados na Comissão de Infraestrutura do Senado, em 30 de abril. Os senadores o mandaram às favas ao descobrirem que a ideia era bancar o “novo PAC” com recursos de Estados e Municípios e… de emendas parlamentares.
Pegar ou largar
Como na taxação das folhas de pagamento, Lula deu truco, seu jogo favorito: sem votos no Congresso, usa o poder no STF.
PAC empacado
Precisando conter gastos para se aproximar da meta fiscal, o governo não tem como financiar o PAC, a menos que usem dinheiro dos outros.
Aqui, não, violão
Ainda sem nada entregar, Lula pagou mico dias atrás “inaugurando” obra 100% bancada pelo Estado. O governador Jorginho Melo nem apareceu.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/sob-pressao-stf-recua-e-estraga-plano-de-lula-de-se-apropriar-das-emendas)
Matutando bem. . .
Partindo do esbanjador e suas aves de rapina, tudo é possível!
Na visão do Cláudio Humberto. . .
“Sob pressão, STF recua e estraga plano de Lula de se apropriar das emendas”
(Coluna CH, DP, 21/08/24)
Tanto barulho por nada: sob ameaça de propostas que limitam decisões monocráticas e dão ao Congresso o poder de revisão de suas sentenças, tanto quanto interfere nas decisões dos outros Poderes, o Supremo Tribunal Federal recuou, abandonando o plano para Lula retomar o poder de liberar emendas parlamentares. Após o regabofe, uma nota oficializou o acordo pelo qual tudo continua como era: até emendas pix continuam, e impositivas. E ficam “para depois” medidas enquadrando o STF.
Lorota incorporada
Para os ministros do STF não ficarem mal, a nota incorpora a lorota de que a liberação das emendas será “transparente” e “rastreável”.
Sempre foi assim
As emendas parlamentares são pagas pelo Tesouro Nacional e nunca sai dali um único centavo sem regras transparentes e rastreabilidade.
Amigos do alheio
Lula deixou claro nas reuniões de segunda-feira que o objetivo era se apropriar das emendas e “atrelar” suas verbas a programas do governo.
Vai que é tua
Causador de toda confusão, Lula caiu fora do regabofe. Deixou aliados do STF no “mano a mano” com a turma do Congresso. Deu no que deu.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/sob-pressao-stf-recua-e-estraga-plano-de-lula-de-se-apropriar-das-emendas)
. . .já na visão do Matutildo. . .
é prova cabal de que os 3 poderes estão mancomunados, sob à batuta do esbanjador!
E o Imortal Gaúcho, hein?
Em 20 dias, duas eliminações nos penaltis.
Alô, departamento psicológico!
Divã, neles. . .
Ooops. . .12 dias!
Vou “me-debruçar-me” sobre uma cartilha de aritmética!
Ué! Alguém duvidava?
“Nem leão, nem tubarão: Homem é o maior predador da Terra, indica estudo”
(UOL, São Paulo, 20/08/24)
Um estudo com participação de um pesquisador brasileiro analisou o maior banco de dados do mundo sobre conservação de espécies, e descobriu que o ser humano é o maior dos predadores da Terra, deixando para trás animais como águia, tubarão, orca e grandes felinos.
O que descobriu o estudo
. . .
(+em: https://noticias.uol.com.br/meio-ambiente/ultimas-noticias/redacao/2024/08/20/nem-leao-nem-tubarao-homem-e-o-maior-predador-da-terra-indica-estudo.htm)
. . .”As relações entre o presidente Lula e Nícolas Maduro, que acaba de forjar sua reeleição para continuar no poder na Venezuela, seriam um prato feito para o Barão de Itararé.”, , ,
“Diga-me com quem andas, que eu direi se vou contigo”
(Luiz Carlos Azedo, Nas entrelinhas, Blog do Azedo, Correio Braziliense, 20/08/24)
O provérbio que intitula a coluna tem inspiração bíblica, mas é de autoria do humorista Fernando Apparício de Brinkerhoff Torelly, autodeclarado Barão de Itararé, uma referência à cidade paulista que foi palco de batalhas em 1893 (Revolta da Armada), 1930 (Revolução de 1930) e 1932 (Revolução Constitucionalista). A segunda diz-se que não houve, mas há controvérsias: tropas de Getúlio Vargas e Washington Luiz teriam se enfrentado de verdade.
Gaúcho do Rio Grande, a 317km de Porto Alegre (RS), Torelly nasceu em 29 de janeiro de 1895. Seu pai, João da Silva, era brasileiro, e sua mãe, Maria Amélia, uruguaia. Não tinha completado dois anos quando a mãe, então com 18, tirou a própria vida. Órfão de mãe, foi adotado pelos jesuítas de São Leopoldo. No Colégio Nossa Senhora da Conceição criou seu primeiro jornal de humor, o Capim Seco, escrito à mão.
Aos 17 anos, se matriculou na Escola de Medicina e Farmácia de Porto Alegre, mas não levou a sério a anatomia e virou jornalista. Trabalhou em jornais e revistas de Porto Alegre e interior. Aos 30 anos, foi bater às portas do jornal O Globo, no Rio de Janeiro, a capital do país. Se ofereceu a Irineu Marinho, seu fundador, para fazer qualquer coisa, de “varredor à diretor da redação”. Sua primeira crônica foi publicada na versão matutina do jornal, em 10 de agosto de 1925.
Com a morte de Irineu Marinho, Torelly migrou para as páginas do jornal A Manhã, de Mário Rodrigues (1885-1930), pai dos jornalistas Mário Filho (1908-1966) e Nelson Rodrigues (1912-1980). Batizada de Amanhã Tem Mais…, a coluna diária fez enorme sucesso. Tanto que resolveu criar seu próprio jornal, o semanário A Manha, que circulou de 1927 até 1959. Morreu no dia 27 de novembro de 1971, aos 76 anos, em Laranjeiras, na Zona Sul do Rio, de “arteriosclerose cerebral, seguida de coma diabético”.
As relações entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o presidente da Venezuela, Nícolas Maduro, que acaba de forjar sua reeleição para continuar no poder por mais seis anos, seriam um prato feito para o Barão de Itararé. A Venezuela tem as maiores reservas de petróleo do mundo, porém, sua população vive na miséria. As declarações atrapalhadas de Lula sobre a crise política no vizinho e seu aliado tóxico seriam motivos de piadas. Alimentariam aforismos, provérbios e trocadilhos de Torelly. Diria que o ditador venezuelano não cairá de maduro.
Labirinto
Lula está num labirinto diplomático, como Teseu da mitologia grega diante do Minotauro. Desde que a cúpula petista decidiu reconhecer a vitória de Maduro, a crise da Venezuela transformou a política externa num divisor de águas da política interna, não mais com a extrema direita, porém, entre o governo Lula e o chamado “centro democrático”.
Pode-se imaginar que a questão não tem importância porque o povo está preocupado com as agruras do dia a dia. Ou os políticos com as emendas ao Orçamento da União. Entretanto, para a opinião pública, Lula contemporiza com Maduro. Deixasse o Itamaraty seguir o roteiro da nossa diplomacia tradicional, independente e pragmática, não haveria tanta polêmica. Entretanto, falaram mais alto os laços ideológicos e a solidariedade pessoal quando estava preso.
Na diplomacia, as palavras são escolhidas com cuidado, mais ainda as ambíguas. De improviso, Lula disse três besteiras que o colocaram numa saia justa: que a situação da Venezuela era normal, quando a oposição estava sendo duramente reprimida; que Edmundo Gonzales deveria recorrer à Justiça, caso sua vitória não fosse reconhecida por Maduro; e que deveria haver um acordo para a realização de novas eleições ou formação de um governo de coalizão, o que nem Maduro nem a oposição aceitam.
Uma decisão ambígua de Lula abriu a porta do labirinto: aguardar a divulgação das atas de votação das eleições, o que Maduro se recusa a fazer, porque perdeu a disputa de lavada. O que o parecia ser uma manobra para ganhar tempo e reconhecer a vitória de Maduro, virou tábua de salvação para Lula, porque as atas verdadeiras nunca aparecerão. Isso abre a possibilidade de um rompimento político pessoal, mas não parece ser essa a determinação de Lula.
A questão central é subestimar a centralidade da democracia na definição de regime bolivariano, que Lula já chamou de “democracia relativa” e, agora, diz que é um regime “desagradável”. Grosso modo, desde a chegada ao poder de Hugo Chávez, o governo venezuelano tem um viés bonapartista, por se colocar acima das classes e ser sustentado por militares, embora tenha gozado inicialmente de grande apoio popular.
Com Maduro, a Venezuela derivou para um regime “iliberal”, no qual as eleições presidenciais legitimavam seu autoritarismo; sem isso, agora, se torna uma ditadura aberta, com características fascistas, porque não respeita a vontade das urnas e recorre ao terror de Estado para se manter no poder, com sequestros, prisões e assassinatos. Mais ou menos o mesmo caminho da Nicarágua, que expulsou o embaixador brasileiro e, ontem, proibiu de existir cerca de 1.500 organizações não-governamentais existentes no país.
Tivesse deixado o caso por conta do Itamaraty, haveria uma saída diplomática para o Brasil sem grande desgaste político interno. Agora, para evitá-lo, Lula precisa romper com Maduro. Mas “quem não muda de caminho é trem”, diria o Barão de Itararé.
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/azedo/nas-entrelinhas-diga-me-com-quem-andas-que-te-direi-se-vou-contigo/)
Emendas pix mantidas, sob o “novo olhar” do SuTriFe!
“Congresso se impõe e consegue manter impositivas até as ‘emendas pix’”
(Redação Diário do Poder, 20/08/24)
Após uma crise desnecessária, provocada por decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), tudo continuará a ser como antes, de acordo com entendimento fechado durante almoço “institucional” de representantes dos Três Poderes. Assim, as emendas pix continuarão e também seu caráter impositivo.
Para que os ministros do STF não fiquem mal na fita, os participantes do almoço concordaram criar mecanismos que tornem a liberação das emendas “transparente” e “rastreável”, o que a rigor já existe.
Ao final do encontro, os participantes divulgaram nota resumindo o acordo, estabelecido nas seguintes condições:
– As “emendas pix” serão mantidas e conturarão a ser impositivas, de execução obrigatória, mas será necessária a identificação prévia da destinação do recurso, o que a rigor já existe, mas com prioridade para obras inacabadas.
– O Tribunal de Contas da União (TCU) será chamado a cumprir seu dever, fiscalizando o uso desses recursos.
– As emendas individuais também serão mantidas e continuarão a ser impositivas, seguindo regras que serão estabelecidasem até dez dias.
– As emendas de bancada serão destinadas a projetos “estruturantes” em cada estado e no Distrito Federal, de acordo com a definição das bancadas, sendo proibida o benefício a um único parlamentar.
– As emendas de comissões do Senado e da Câmara serão destinadas a projetos de interesse nacional ou regional.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/politica/cib-politica/congresso-se-impoe-e-consegue-manter-impositivas-ate-as-emendas-pix)
Só pra SuTriFar. . .
Isso sim foi uma “tempestade fictícia”!
“. . .Isso, num Estado de Direito, é inconstitucional e abuso de poder, com desvio de função.”. . .
“Quem vai colocar o guizo em Moraes e brecar a sem-vergonhice de Bolsonaro?”
(Wálter Fanganiello Maierovitch é magistrado de carreira. Aposentou-se como desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo. Como juiz, especializou-se na área constitucional-processual e nos direitos penal e penitenciário, UOL, 20/08/24)
Reportagem do jornal Folha de S.Paulo sobre fatos a envolver o ministro Alexandre de Moraes não deixa dúvida quanto à necessidade de urgente tomada de providências.
Vamos por partes, pois soluções jurídicas existem. Isso, em respeito ao Estado Democrático de Direito e diante de flagrantes inconstitucionalidades, ilegalidades, precipitações e erros.
A matéria da Folha tratou de dois protestos raivosos ocorridos na cidade de Nova York, quando por lá estavam ministros do STF e até um provocador chamado de perdedor Mané.
Conta a Folha que Moraes determinou a elaboração de relatórios sobre xingamentos a ele e demais pares do STF. Até um reprovado em exame de qualificação profissional da OAB enxerga, nos dois episódios nos EUA, o ministro Moraes como vítima de ofensas verbais, nas formas de injúrias, calúnias e difamações.
Ora, ora, a vítima Moraes não estava legitimado a buscar culpados para revidar, em nome do Estado, as ofensas recebidas. Nem por ele e nem pelo supremo Colégio.
Isso, num Estado de Direito, é inconstitucional e abuso de poder, com desvio de função.
O poder de polícia, frise-se, era para as sessões presenciais do STF, e não para um redivivo Tomás de Torquemada (referência ao supremo inquisidor de triste memória na Idade Média) sair em perseguição de incivilizados, antidemocráticos, deseducados e golpistas.
No segundo evento informado na matéria da Folha, a eleição já havia acontecido, ou seja, as reações eram de inconformismo orquestradas pelos bolsonaristas.
STF precisa admitir erro
O ideal seria o mea-culpa do STF, com o habitual contorcionismo jurídico que os ministros sabem fazer quando resolvem mudar de entendimento.
Um passo atrás: o STF, num momento irrefletido após a primeira matéria da Folha, apoiou os atos de Moraes.
Até o procurador-geral da República, Paulo Gonet, saiu em defesa de Moraes que, bem antes, foi seu cabo eleitoral.
Na verdade, ministros do STF estavam numa “sinuca de bico”, pois defenderam e referendaram, sem ressalvas, a temerária portaria do então presidente Dias Toffoli. Ou melhor, validaram o pecado original.
Num segundo momento, já com a portaria vigente, os ministros do STF mantiveram diversas decisões do ministro Moraes.
A referida portaria “toffoliana” conferiu poderes inquisitoriais ao ministro Moraes, com fundamento num alargado e ilegal poder de polícia não possuído e nem permitido constitucionalmente.
O nosso sistema constitucional criminal, no qual temos relação processual a envolver três sujeitos, distingue, em polos diferentes do processo, o acusador do defensor. E coloca, equidistante, o órgão imparcial denominado julgador, ou juiz.
A Constituição não permite, consumados crimes comuns, inquérito judicial. E a eternização dos inquéritos fere de morte a regra da duração média razoável para a persecução da autoria e materialidade de crimes.
O juiz não pode apurar, processar e julgar.
O mea-culpa pelo STF seria muito simples. Bastaria revogar a portaria de Toffoli, por já ter perdido o objeto, ou seja, a causa persecutória (a razão da sua instauração).
A estrela de xerife de Moraes
Se a “portaria toffoliana” for revogada, Moraes deixará a inconstitucional função de inquisidor.
E tem mais. Se o ministro perder a estrela de xerife, os inquéritos instaurados seriam, depois de redistribuídos, tocados pela polícia judiciária federal, sob impulso e fiscalização do Ministério Público.
Cada ministro, sempre ouvindo o Ministério Público, reexaminaria a questão do juiz natural, ou melhor, da competência ou não do STF. Muitos casos, como, por exemplo, o barraco do aeroporto de Roma, deveriam ser reenviados ao juiz natural.
Em síntese, o castelo inquisitorial seria consertado e as suas portas fechadas.
Com o mea-culpa, seria colocado o guizo no gato Moraes, sem exposições e nem censuras.
Impeachment cogitado por sem-vergonha
O ex-presidente Jair Bolsonaro, seus filhos e aliados políticos pretendem, sem corar as faces, realizar manifestações pelo impeachment do ministro Moraes no próximo 7 de setembro. O motivo seria a ofensa ao Estado Democrático de Direito.
Bolsonaro, em dois eventos de 7 de setembro, quando era presidente, pregou golpe de Estado. Atentou ao Estado Democrático de Direito. E estava por trás do golpismo de 8 janeiro, outra ação antidemocrática, contra a Constituição e as leis.
Bolsonaro e os golpistas professam uma ética ambígua, pois pregaram a afronta ao Estado de Direito para se perpetuar no poder.
Na verdade, um caradurismo misturado com pitadas de cinismo, ao se propor impeachment contra Moraes.
O mea-culpa do STF esvaziaria de argumento as manifestações cogitadas para o 7 de setembro. Aliás, atos por todo o Brasil preparados por antidemocratas instrumentalizados pelo infame Jair Bolsonaro, até agora impune.
Pano rápido: vamos aguardar o STF colocar o guizo no gato e passar um bom tempo submerso, como convém.
(Fonte: https://noticias.uol.com.br/colunas/walter-maierovitch/2024/08/20/moraes-stf-bolsonaro.htm)
Daí o chororô. . .
. . .”Ao contrário do que ocorre com emendas parlamentares comuns, a distribuição desse dinheiro é desigual, privilegiando quem tem poder político. Municípios apadrinhados pelo chamado “alto clero” do Congresso são privilegiados.”. . .
“Assessoras de Lira e Alcolumbre controlam R$ 10 bi em emendas.”
(Natália Portinari, Colunista do UOL, 20/08/24)
A distribuição das emendas “secretas” no Congresso passa por assessoras ligadas ao presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), e ao senador Davi Alcolumbre (União-AP), antes de chegar ao Executivo.
Assessoras dos dois parlamentares controlam as emendas de comissão, cujo pagamento foi suspenso pelo Supremo Tribunal Federal (STF) por replicar o orçamento secreto do governo Bolsonaro.
Até o momento da suspensão, foram empenhados (reservados para pagamento), neste ano, R$ 10 bilhões dos R$ 15 bilhões previstos no Orçamento de 2024 para esse tipo de emenda.
Ao contrário do que ocorre com emendas parlamentares comuns, a distribuição desse dinheiro é desigual, privilegiando quem tem poder político. Municípios apadrinhados pelo chamado “alto clero” do Congresso são privilegiados.
Os presidentes das comissões da Câmara e do Senado indicam o destino dessas emendas em ofícios ao Executivo, mas a planilha com as cidades que serão beneficiadas chega pronta para eles.
As indicações funcionam da seguinte forma:
– Líderes partidários compilam pedidos dos deputados e senadores de seus partidos, além dos seus próprios, e os enviam às assessoras de Alcolumbre e Lira;
– A assessoria compila as indicações, acrescenta pedidos dos presidentes das Casas e elabora a divisão das emendas;
– Presidentes de comissões, que ganharam seus cargos em negociações políticas, recebem instruções das assessoras, e então encaminham ofícios ao Executivo;
– Alcolumbre mantém o poder sobre a distribuição de indicações “informais” de emendas, de relator e de comissão, desde quando era presidente do Senado. Hoje, cumpre esse papel em acordo com Rodrigo Pacheco (PSD-MG), atual presidente da Casa;
– Em seu gabinete, há duas assessoras responsáveis por administrar as planilhas: sua chefe de gabinete, Ana Paula de Magalhães Albuquerque Lima, e a assessora Cláudia Luiza Rezende Regina;
Ana Paula Albuquerque Lima é servidora concursada da Câmara desde 2002, especializada em execução orçamentária. Foi braço direito de Henrique Alves (MDB-RN) em sua gestão como presidente da Câmara, de 2013 a 2015. Hoje, está cedida ao Senado.
Desde 2023, como revelou o Estadão, a servidora integra também o Conselho de Administração da estatal PPSA (Pré-Sal Petróleo SA), cargo pelo qual recebe R$ 9.700 mensais. A indicação partiu do Ministério de Minas e Energia.
Já na Câmara dos Deputados, quem controla as indicações é a advogada Mariângela Fialek, hoje lotada na liderança do PP. Até 2023, Fialek foi conselheira fiscal da Codevasf, estatal usada pelo centrão para distribuir emendas.
Fialek, conhecida como Tuca, foi a principal operadora das emendas de relator, conhecidas como orçamento secreto. Sua sala é frequentada por assessores parlamentares em busca de emendas, que formam até fila em períodos de alta procura, como no fim do ano.
De 2021 até o início deste ano, Fialek estava lotada no gabinete de Lira; agora, cumpre a mesma função, lotada na liderança do PP.
Uma reportagem da Folha revelou mensagens enviadas por Mariângela Fialek ao presidente da Comissão de Integração Nacional e Desenvolvimento Regional da Câmara dos Deputados, José Rocha (União-BA), determinando como seriam enviados os ofícios para indicar o R$ 1,1 bilhão controlado pela comissão.
Os cargos de presidentes de comissões — como a Comissão de Saúde da Câmara, que vota matérias sobre saúde — foram definidos com uma negociação política, no início deste ano, que já contemplava que as indicações seriam feitas dessa forma.
O controle de indicações de emendas pela cúpula do Congresso tem sido alvo de críticas de órgãos de controle, como o TCU (Tribunal de Contas da União) e a CGU (Controladoria-Geral da União).
Entre os problemas apontados está a concentração de recursos em poucas cidades, o que distorce as políticas públicas que deveriam ser coordenadas pelos ministérios. Além disso, foram deflagradas investigações apontando fraudes e desvios com emendas de relator, que tinham lógica semelhante às de comissão.
Por isso, o ministro Flávio Dino, do STF, considerou que o Congresso pode estar violando a decisão que proibiu o orçamento secreto e decidiu suspender a execução dessas emendas até que sejam criadas regras de transparência.
Dino também determinou que o Congresso enviasse informações sobre todas as indicações de emendas de comissão, incluindo todos os pedidos de deputados e senadores, “incluindo as atas das comissões, ofícios de parlamentares ou outros atos equivalentes”.
O UOL procurou Davi Alcolumbre, Arthur Lira e as assessoras parlamentares citadas, mas não obteve resposta até a publicação desta reportagem.
(Fonte: https://noticias.uol.com.br/colunas/natalia-portinari/2024/08/20/assessoras-de-lira-e-alcolumbre-controlam-r-10-bi-em-emendas.htm)
Só pra intisicar. . .
Ou os eleitores acabam com esses parasitas ou eles acabarão com os seus rendimentos!
Mas bah, tchê! As eleições em Porto Alegre está “mais difícil que nadar de poncho e dormir de espora sem rasgar lençol.”
“Em Porto Alegre, pesquisa mostra que Melo lidera intenções de voto e Maria do Rosário é a candidata mais rejeitada”
(Albuquerque, portal Terra, 20/08/24)
Na corrida eleitoral pela prefeitura de Porto Alegre, pesquisa divulgada nesta segunda-feira (19) mostra que Sebastião Melo (MDB) lidera as intenções de voto, com 29,6% dos eleitores dispostos a escolher o candidato. Maria do Rosário aparece em segundo lugar, possuindo 26,8% das intenções de voto. Em seguida aparece Juliana Brizola (PDT), com 14,1%, e Felipe Camozzato (Novo), com 5%. Os demais candidatos têm 1% ou menos.
Quando observada a rejeição dos candidatos, Maria do Rosário é a que lidera a pesquisa, aparecendo com 42,8%. Em seguida vem Melo, que aparece com 37,8% de rejeição. Juliana Brizola ocupa o terceiro lugar, com 13%, e Felipe Camozzato com 10,4%.
. . .
(+em: https://www.terra.com.br/noticias/brasil/politica/em-porto-alegre-pesquisa-mostra-que-melo-lidera-intencoes-de-voto-e-maria-do-rosario-e-a-candidata-mais-rejeitada,1748799eee645f967f966f15960a9f4cohbf82lm.html)
Só pra “se-aprumar-se”. . .
Tanto nas intenções de votos quanto nas rejeições dos candidatos, a diferença entre os 2 primeiros colocados é minima!
Periga dar super eleição. . .
Matutando sobre a charge. . .
Mancomunadamente, mancomunados ou tudo pela democracia?
Você decide!
Não, gente! A esbanjatriz não é de lá!
“Governo Lula é desaprovado por 66,3% em Maringá”
(Mael Vale, Diário do Poder, 20/08/24)
Levantamento do instituto Paraná Pesquisas mostra que 66,3% da população de Maringá (PR) desaprovam o governo do presidente Lula (PT).
Para 45,5% do eleitorado, a gestão do petista está “péssima”.
. . .
(+em: https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/e01-brasil/governo-lula-e-desaprovado-por-663-da-populacao-de-maringa-pr)