A chanchada rotulada de democracia da esquerda do atraso para legitimar ditadores no poder por tempo indeterminado
- By Herculano
- 38 Comentários
- Convidados
ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCLXXXV
Compartilhe esse post:
Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
LinkedIn
Email
Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
Sussurros
Posts Recentes
NESTA TERÇA-FEIRA VAI SE CONHECER O TAMANHO DO ERRO DE KLEBER EM RELAÇÃO A ARENA MULTIUSO. TJSC DIRÁ SE VALEM OU NÃO, R$14,8 MILHÕES OS 436 MIL M2 DELA E ARBITRADOS EM 2019. EM 2022, O PREFEITO COMPROU DA FURB, SOB POLÊMICA, 40 MIL M2 POR EXATOS R$14 MILHÕES EM. A ÁREA CONTINUA ABANDONADA E O CAIXA “FURADO”
Leia mais »Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
38 comentários em “ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCLXXXV”
Issoi não é vaia, né benhêêê!!!
“Lula é vaiado em cerimônia no Chile; assista”
(Poder360, 05/08/24)
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi alvo de aplausos e vaias durante cerimônia no Chile na manhã desta 2ª feira (5.jul.2024). Ao ser anunciado pelo locutor, pessoas que assistiam à cerimônia nas imediações reagiram à passagem do petista, com mais vaias que aplausos.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-governo/lula-e-vaiado-em-cerimonia-no-chile-assista/)
Não benhêêê! É a forma carinhosa dos chilenos saudarem esbanjador e esbanjatriz em visita à sua Nação!
Como diz o adágio: “não há bem que sempre dure, nem mal que nunca se acabe”!
“São as Forças Armadas, estúpido!”
(Carlos Graieb, O Antagonista, 05/08/24)
Depois de 26 dias de conflitos nas ruas, com um saldo de 300 mortos, a líder autoritária de Bangladesh, Sheikh Hasina, abandonou o governo e fugiu do país nesta segunda-feira, 5.
Depois de duas semanas de contestação à sua fraude eleitoral, com 17 mortes e mais de 2.000 prisões de opositores, o ditador da Venezuela Nicolás Maduro continua firme no poder.
O que explica o desfecho diferente nos dois casos?
O peso da economia
Em democracias, o fator determinante para a permanência de um político ou partido no poder costuma ser a economia. O americano Jim Carville, estrategista da campanha presidencial do democrata Bill Clinton, em 1992, condensou a ideia na célebre frase “É a economia, estúpido!”.
A economia de Bangladesh vai muito bem, obrigado. Deve crescer 6,1% neste ano e 6,6% em 2025, segundo o Asian Development Bank. O índice de pobreza caiu de 11,8% da população, em 2010, para 5% em 2022, nas estatísticas do Banco Mundial.
Enquanto isso, a economia da Venezuela continua no inferno. Segundo as Nações Unidas, 82% da população vivem na pobreza e 53%, na pobreza extrema. A inflação no mês de julho foi estimada em inacreditáveis 50%, o que muitos viram como “melhora”, uma vez que a taxa agregada dos últimos quatro anos é da ordem de 130.000% (isso mesmo: cento e trinta mil por cento).
Em países onde o voto significa alguma coisa, nenhum governo com essa performance econômica abismal seria premiado com a reeleição. E Maduro não foi, como indicam todos os sinais disponíveis. Só mesmo propagandistas do regime continuam insistindo que pessoas que não têm o que comer votariam contra os seus próprios interesses, e de sua família, em nome de alguma abstração patética como “a revolução bolivariana”.
Compra de lealdade
Sheikh Hasina caiu e Maduro continua de pé porque as coisas funcionam de maneira diferente em regimes de força. Neles, a lealdade dos militares ao governo é o fator determinante. Numa adaptação da frase de Carville, “São as Forças Armadas, estúpido!”.
Hasina chegou ao poder em 2009, depois de dois anos de comando do país por uma junta militar que havia dado um golpe de Estado.
Saudada a princípio como uma democrata, ela foi consolidando sua permanência no governo ao longo dos anos pela compra de lealdade – inclusive de chefes militares, cujas famílias puderam fazer negócios lucrativos com o poder público.
Foi a percepção de que o Estado havia sido loteado entre uma casta de escolhidos que levou os bengalis às ruas nas últimas semanas.
Custo e benefício
Pareceu que o Exército apoiaria a primeira-ministra, dada a repressão às ondas iniciais de manifestação antigoverno.
Mas, em vez de recrudescer a repressão, arcando com as consequências de serem vistos como sanguinários pela comunidade internacional, os militares parecem ter concluído que uma transição controlada por eles era uma alternativa mais vantajosa.
O general Waker-uz-Zaman, chefe das Forças Armadas, já anunciou na televisão a criação de um governo provisório.
Na Venezuela, Maduro entregou bilhões aos chefes militares que o cercam.
Em 2020, depois de obter acesso a documentos oficiais do Exército venezuelano, a rede de jornalismo investigativo anticorrupção OCCRP mostrou que 84, de 312 generais da ativa, atuavam também em empresas públicas ou privadas contratadas pelo governo. Além disso, 35 tinham assento no conselho administrativo de algumas das maiores empresas privadas da Venezuela.
Maduro também deu armas e dinheiro a milicianos, que complementam o seu aparato de segurança.
Esses grupos estão tão profundamente ligados ao regime que não perderiam apenas boquinhas caso a oposição destronasse Maduro. Muitos poderiam parar na cadeia. Não têm nenhum incentivo para facilitar uma mudança na presidência.
Os militares e seus interesses
Embora as duas história tenham suas diferenças, elas deveriam servir de alerta para quem ainda acha que é boa ideia envolver as Forças Armadas na política, como tantos no Brasil atual.
Uma vez tornados sócios de um caudilho que pisoteou as regras do jogo para chegar ao poder ou continuar no topo, os militares farão cálculos como qualquer outros grupo de interesses, levando em conta os seus ganhos e os riscos de uma mudança de regime.
Muitas vezes, mesmo quando a população tem sucesso em derrubar quem os oprimia, verá os militares tutelarem a transição, como acontece agora em Bangladesh. Eles têm armas para impor sua vontade.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/sao-as-forcas-armadas-estupido/)
O píNçador Matutildo, piNçou:
“Foi a percepção de que o Estado havia sido loteado entre uma casta de escolhidos que levou os bengalis às ruas nas últimas semanas.”
O Bedelhildo, indagou:
E na PeTezuela o Estado ainda não foi loteado entre os amigos do rei?
E o Chatildo:
Lamentavelmente, estamos literalmente “deitados eternamente em berço esplêndido”. Portanto, não há razões para sairmos às ruas!
Agora, sim! Não contavam com nossa astúcia!
“Um antídoto catarinense para a polarização”
(Carlos Graieb, O Antagonista, 05/08/24)
Estou há dias querendo comentar uma iniciativa da Assembleia Legislativa de Santa Catarina (foto): a criação de seis bancadas regionais suprapartidárias.
Foi uma solução desenhada para que os deputados de um dos estados mais polarizados do país, em vez de apenas buscar a lacração uns em cima dos outros, também consigam cooperar e levar benefícios concretos aos seus eleitores.
Emenda à constituição estadual
Num movimento articulado pelo presidente da Assembleia, Mauro de Nadal (MDB), os parlamentares emendaram a constituição estadual e reservaram 25% dos recursos orçamentários que conseguirem economizar a cada ano para essas bancadas.
No primeiro semestre de 2024, foram 30 milhões de reais – cinco para cada região – direcionados a necessidades tão diversas quanto a reativação de um hospital, a reforma de um complexo do Sesi e a compra de equipamentos para a Defesa Civil da capital, Florianópolis.
Um problema de coordenação
Os políticos constroem suas carreiras demonizando a facção contrária. Não enxergam motivos para colaborar, pelo contrário: temem perder votos se agirem em parceria com aqueles que demonizaram.
Esse problema de coordenação de interesses tem corroído a democracia: faz com que ela seja vista como um sistema político que não consegue resolver problemas e entregar soluções aos cidadãos.
Mas esse exemplo de Santa Catarina mostra que não é impossível criar incentivos para que adversários trabalhem juntos, pelo menos em algumas situações. Bastou inventar um dispositivo que permitisse a todo mundo ficar bem na foto, sem abandonar sua plataforma política.
E no Congresso Nacional?
As emendas de bancada também existem no Congresso Nacional. Mas é evidente que não têm o mesmo efeito que nos estados: não conseguem concentrar recursos de maneira relevante em projetos que podem fazer a diferença para uma região.
Está aí um bom desafio para quem desenha instituições: encontrar um mecanismo que reduza os impactos daninhos da polarização e do egoísmo dos parlamentares em âmbito nacional. Está fácil, não?
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/um-antidoto-catarinense-para-a-polarizacao/)
“Nojo por ditaduras”
Âncora da TV BandNews, o jornalista Felipe Vieira lembrou do discurso em que Ulysses Guimarães, na promulgação da Constituição, declarou emocionado sob aplausos: “Temos ódio à ditadura. Ódio e nojo!”
(Coluna CH, DP, 05/08/24)
Só para lamentar. . .
Que falta faz um líder no Congresso Nacional, hein?
“Sem-teto evoluiu”
O patrimônio do extremista de esquerda Guilherme Boulos (Psol-SP), ex-sem-teto, cresceu 847% em 2 anos. Em 2018, declarou apenas um Celta avaliado em R$15,4 mil. Hoje até empresta dinheiro a banco por meio de CDB do Santander. Ganhou na loteria, recebeu herança ou achou na rua.
(Coluna CH, DP, 05/08/24)
Matutando bem. . .
Apenas virou deputado federal!
E. . . se como dep.fed. boulos já conseguiu acumular essa fortuna, imaginem como prefeito da maior cidade da América Latina?
“Itamaraty agora se limita a bajular Hamas, Maduro”
(Coluna CH, DP, 05/08/24)
A diplomacia brasileira, uma das mais admiradas do mundo, que até no regime militar manteve altivez e profissionalismo, agora se limita a emitir notas condescendentes com ditaduras depravadas, como Venezuela, Nicarágua e Cuba, e até a “passar pano” no terrorismo do Hamas. Subjugado às conveniências ideológicas de Lula (PT), o Ministério das Relações Exteriores se compraz dando forma aos conceitos petistas de política externa, como apoiar a Rússia invasora na guerra da Ucrânia.
Adoradores de tiranias
A omissão do governo Lula ganha contornos de apoio à fraude na Venezuela, mas ainda assim foi encampada pela cúpula do Itamaraty.
Vexame histórico
Havia 4 brasileiros entre os cerca de 1.300 civis executados na invasão a Israel no ano passado, e as notas do Itamaraty nem citavam o Hamas.
Indignação cúmplice
O Itamaraty se indignou quando Israel matou em Teerã o líder terrorista que comandava o Hamas e planejou o massacre de 7 de outubro.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/marcos-pereira-e-forte-candidato-a-sucessao-de-lira-mas-planalto-reluta-no-apoio)
Só pra PenTelhar. . .
A corja vermelha comandada pelo esbanjador lula, esbanjatriz janja & a$$ociado$ joga dois séculos de conquistas jogados pelo ralo!
Conheça a História da Diplomacia Brasileira, antes que essa gente a delete:
https://funag.gov.br/bicentenario/pagina2.php
E a culpa é da. . .gestão anterior, óbviamente!
“Mortes de indígenas por omissão do poder público crescem sob Lula”
(Luísa Carvalho, Poder360, 04/08/24)
O número de indígenas mortos por omissão do poder público foi de 1.331 em 2023, ano de início do 3º mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). É um crescimento de quase 30% em relação às 1.026 mortes de 2022. O dado é do relatório (*) “Violência Contra os Povos Indígenas”, do Cimi (Conselho Indigenista Missionário).
O Cimi considera as mortes de crianças de 0 a 5 anos, por suicídio e por desassistência à saúde como diretamente associadas à negligência do Estado. Todas cresceram de 2022 a 2023. O aumento mais expressivo foi da mortalidade infantil. O número foi recorde: 1.040 casos. É o maior da série histórica, com dados desde 2003, e 25% superior às 835 de 2022.
Até então, o maior registro havia sido de 965 crianças mortas em 2019, 1º ano do governo do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Nos últimos 20 anos, 9.596 crianças indígenas morreram antes dos 5 anos.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-governo/mortes-de-indigenas-por-omissao-do-poder-publico-crescem-sob-lula/)
(*) https://static.poder360.com.br/2024/08/relatorio-violencia-povos-indigenas-2023-cimi-jul-2024.pdf
. . .”Quem nega esse fato solapa a ciência política e despreza a crise humanitária que assola o país.”. . .
“O governo da Venezuela é uma ditadura de esquerda”
(Lygia Maria, Mestre em Jornalismo pela Universidade Federal de Santa Catarina e doutora em Comunicação e Semiótica pela PUC-SP, FSP, 04/08/24)
O governo da Venezuela é uma ditadura. Não importa que Lula, seu assessor Celso Amorim e o PT afirmem o contrário. O regime de Nicolás Maduro não preenche nenhum dos requisitos de uma democracia, a começar pelas eleições farsescas, como a realizada no domingo (28).
Além de se recusar a divulgar as atas do pleito, o governo interferiu na disputa ao impedir candidaturas da oposição e coagir eleitores.
Como em toda ditadura, o aparato policial do Estado persegue jornalistas e dissidentes. No Índice de Liberdade de Imprensa da ONG Repórteres sem Fronteiras, a Venezuela é a 159ª colocada entre 180 nações.
Estima-se que 125 pessoas foram mortas nos protestos de 2017. O Tribunal Penal Internacional levantou mais de 1.500 denúncias de abusos das forças de segurança, enquanto a ONU computou 122 casos de tortura e violência sexual.
O governo da Venezuela é de esquerda. Não importa que militantes e até parte da imprensa digam que não é —no caso dos jornalistas, solapar dados históricos e princípios básicos da economia e da ciência política desse modo é vergonhoso.
Maduro é cria do chavismo, uma ideologia populista passadista que se apoia no anticolonialismo de Simón Bolívar e no discurso socialista dos anos 1960, como a crítica ao livre mercado e ao imperialismo dos EUA. No Índice de Liberdade Econômica de 2023, a Venezuela está na posição 174 —à frente apenas de outras duas ditaduras de esquerda, Cuba e Coreia do Norte.
Diz-se que seria de direita pois é militarista, tem apoio de evangélicos, não legaliza o aborto, nem respeita homossexuais. Mas tal argumento é um disparate, já que o esquerdismo de Maduro é datado, relativo ao período da Guerra Fria, não o em voga identitário, focado nos costumes.
O governo da Venezuela é uma ditadura de esquerda. Os cerca de 8 milhões de refugiados do país, que escaparam da fome e da violência estatal, a sentiram na pele. Não importa o malabarismo conceitual do PT, da militância e de parte da imprensa.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/lygia-maria/2024/08/o-governo-da-venezuela-e-uma-ditadura-de-esquerda.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
“Só voltei porque elite não está preparada para governar”
(esbanjador lula em https://www.youtube.com/watch?v=VBkwq3nvXKk)
“Estatais federais têm rombo de R$ 2,9 bi no 1º semestre de 2024”
(Houldine Nascimento, Poder360, 04/08/24)
As estatais federais registraram um deficit primário de R$ 2,9 bilhões no 1º semestre de 2024. O rombo é 81,3% maior do que o resultado no mesmo período em 2023, quando o saldo negativo atingiu R$ 1,6 bilhão.
Houve superavit de R$ 6,5 bilhões nos 6 primeiros meses de 2022, de acordo com dados do BC (Banco Central). As contas das estatais federais registraram uma piora de R$ 9,4 bilhões do 1º semestre de 2022, sob a Presidência de Jair Bolsonaro (PL), até o mesmo período em 2024, no governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
O resultado primário diz respeito ao saldo entre receitas e despesas, sem considerar o pagamento dos juros da dívida.
A LDO (Lei de Diretrizes Orçamentárias) de 2024 estabeleceu como meta fiscal para as estatais federais um deficit primário de R$ 7,3 bilhões. Há, no entanto, uma nova estimativa no 3º Relatório Bimestral de Receitas e Despesas de 2024 (íntegra – PDF – 4,4 MB), de saldo negativo de R$ 4,2 bilhões. Isso se dá depois da dedução das despesas com investimentos do Novo PAC (Programa de Aceleração do Crescimento).
Os números não incluem empresas do grupo Petrobras e bancos estatais, que estão fora da meta.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-economia/estatais-federais-tem-rombo-de-r-29-bi-no-1o-semestre-de-2024/)
Só pra PenTelhar. . .
Se “azelite” não está preparada para governar, imaginem um semi analfabeto que passou recentemente 580 dias na cadeia, vendo o mundo pelas fantasias ilustradas pelos puxa sacos que o visitaram!
. . .Depoimentos detalharam esquemas de Chávez e Maduro com empreiteiras do petrolão e os pagamentos do então chanceler e atual ditador à esposa de João Santana por campanha feita na Venezuela após intermediação de Lula.”. .; .
“Delação de Mônica Moura explica elo de Lula e Maduro”
(Felipe Moura Brasil, O Antagonista, 04/08/24)
tapp
Facebook
Linkedin
Twitter
COMPARTILHAR
Este é um resumão histórico – em parte exibido, com vídeos, no Papo Antagonista de 30 de julho de 2024 – das relações entre o lulismo e a ditadura de Hugo Chávez mantida por Nicolás Maduro na Venezuela, com as participações dos então marqueteiros do PT João Santana e de sua esposa, Mônica Moura, além dos negócios envolvendo as empreiteiras Odebrecht, atualmente Novonor, e Andrade Gutierrez.
A cumplicidade do governo Lula com Maduro mesmo após a fraude eleitoral de 28 de julho, bem como a omissão de emissoras tradicionais de TV e rádio sobre a natureza dessa relação, configura um momento oportuno para lembrar os verdadeiros motivos de tamanho rabo preso.
Como Lula conheceu Chávez?
. . .
Como Lula e Chávez se tornaram íntimos?
. . .
Como surgiu o financiamento do BNDES para o Porto de Mariel?
. . .
Chávez pediu a Lula financiamento de obra em Cuba?
. . .
Emilio Odebrecht confirmou pressão do governo Lula no BNDES?
. . .
Lula pediu a João Santana para fazer campanha de Hugo Chávez?
. . .
Quem é Franklin Martins?
. . .
Quanto Mônica Moura cobrou para João Santana fazer campanha de Chávez?
. . .
Lula era a garantia de Mônica Moura para cobrar pagamentos?
. . .
Lula apoiou Maduro em sua primeira eleição presidencial?
. . .
Maduro fazia pagamentos à esposa de João Santana?
. . .
Quanto Maduro pagava à esposa de João Santana?
. . .
Maduro pagou 10 milhões de dólares para Mônica Moura?
. . .
João Santana recebeu pagamentos por campanhas de Dilma e Chávez na mesma conta na Suíça?
. . .
Emilio Odebrecht tinha ciúmes da relação da Andrade Gutierrez com o governo Lula?
. . .
Emilio Odebrecht reclamou com Lula sobre Andrade Gutierrez na Venezuela?
. . .
Quem investigou o esquema da Odebrecht na Venezuela?
. . .
O Brasil exportou corrupção e impunidade para a Venezuela?
. . .
Empreiteiras do petrolão voltaram a obter contratos públicos no governo Lula?
. . .
Por que Lula apoia Maduro?
Em última análise, as verdadeiras investigações no Brasil e na Venezuela mostram que o lulismo é cúmplice do chavismo nos esquemas envolvendo as mesmas empreiteiras e os mesmos marqueteiros. A exportação da corrupção e da impunidade para o regime venezuelano – que contribuiu à sua maneira – foi concluída com sucesso, colaborando para a consolidação da ditadura, agora turbinada com a recusa de exibir as atas eleitorais.
O chavismo só virou um problema para Lula, porque o ditador Maduro não só sabe muito a respeito desses esquemas e pode abrir a bico caso seja contrariado, como também vem fazendo, de modo ainda mais violento, escancarado e caricatural, tudo que o lulismo já fez sorrateiramente, sem virar alvo de maiores pressões internacionais: fraude à democracia que diz defender, instrumentalização política de tribunais e órgãos de fiscalização e controle, retaliação a investigadores, perseguição de opositores políticos e jornalistas independentes.
Não é de surpreender que Lula nada enxergue de grave nisso tudo.
(Respostas para as perguntas cima em: https://oantagonista.com.br/brasil/delacao-de-monica-moura-explica-elo-de-lula-e-maduro/)
Só para pancraciar. . .
Ainda penso que o Mister “T” tem muito à especular, para num certeiro coice, tornar o “cavalão” elegível!
Drops de “O País dos Privilégios”:
. . .
“A vinda da corte portuguesa para o Brasil em 1808 transplantou para a colônia a mesma estrutura e os mesmos vícios existentes na metrópole – situação que não mudou com a Independência. Pelo contrário: recuperando um artigo de José Bonifácio de Andrada e Silva publicado em 1830, Faoro destaca:
A monarquia portuguesa, depois de 736 anos de existência, possuía 16 marqueses, 26 condes, 8 viscondes e 4 barões, enquanto a brasileira, nos primeiros 8 anos de vida, não se contentava com menos de 28 marqueses, 8 condes, 16 viscondes e 21 barões.”
. . .
(+em: https://www.google.com.br/books/edition/O_pa%C3%ADs_dos_privil%C3%A9gios_Volume_1/5YMBEQAAQBAJ?hl=pt-BR&gbpv=1&printsec=frontcover)
Assim sendo, está comprovado!
A 1ª Missa foi mesmo realizada em solo sagrado para os povos originários e os portugueses sabiam muito bem disso e de suas consequências!
. . .Livro tenta atualizar clássico de Raymundo Faoro que mostrou como certos grupos extraem para si benefícios da sociedade. . .
“País dos privilégios”
(Hélio Schwartsman, FSP, 03/08/24)
Sou fã de Bruno Carazza desde os tempos em que ele mantinha um blog no qual tentava introduzir medidas objetivas para analisar questões de direito. É com satisfação, portanto, que o vejo agora envolvido no ambicioso projeto de escrever uma trilogia que atualiza “Os Donos do Poder”, o clássico de Raymundo Faoro, que mostrou como alguns estamentos sociais conseguem sequestrar o poder do Estado brasileiro para beneficiá-los. O título da obra de Bruno é “O País dos Privilégios”, da qual acaba de sair o primeiro volume.
Neste tomo inicial, Bruno se debruça sobre o funcionalismo público. Esse livro teria potencial de ser um dos mais aborrecidos do mundo. O que Bruno faz essencialmente é comparar tabelas com rendimentos de servidores e outros dados que não despertam entusiasmo. Mas ele consegue transformar isso numa leitura interessante. Eu exageraria se afirmasse que a obra se lê como um romance de Agatha Christie, mas o texto é agradável e prende a atenção. Até desperta algumas emoções no leitor, quando descreve as formas criativas pelas quais certos estamentos extraem benefícios da sociedade.
O número de funcionários públicos no Brasil não é exagerado –12%, bem menos que o registrado em algumas economias avançadas–, mas empenhamos em suas remunerações a formidável fatia de 13% o PIB, padrão só verificado nos países nórdicos. A distribuição é, como tudo no Brasil, desigual. Enquanto funcionários municipais ganham em média menos que trabalhadores da iniciativa privada em funções semelhantes, grupos de elite do funcionalismo federal ganham bem mais, além de gozar de outros privilégios. Estamos falando de juízes, membros do Ministério Público, fiscais de renda etc.
O livro não é uma diatribe contra servidores públicos. Bruno é muito cuidadoso ao lembrar que eles desempenham um papel importantíssimo na administração, que justifica alguns (mas não todos) os privilégios.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/helioschwartsman/2024/08/pais-dos-privilegios.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
“Se-envolva-se” em “O País dos Privilégios”, aqui:
https://www.google.com.br/books/edition/O_pa%C3%ADs_dos_privil%C3%A9gios_Volume_1/5YMBEQAAQBAJ?hl=pt-BR&gbpv=1&printsec=frontcover
“Já deu!”
Cida Gonçalves (Mulheres) está pelas tampas com as recorrentes falas machistas de Lula e vai falar com o petista, “Não dá para aceitar piadinha de nada e nem de ninguém”, disse em café com jornalistas.
(Coluna CH, DP, 04/08/24)
Só pra alertar. . .
A julgar pelo escamote da agreção do lulinha à sua esposa, periga a cida dançar ao som do “Tapinha não dói”:
https://www.youtube.com/watch?v=XhlurA9kXJA
Ooops. . .agreção? Leia-se agressão, por favor!
O “esbanjador” lula, até em medidas provisórias, revela sua face ditatorial!
“Lula ‘legislador’ é recorde em medidas provisórias”
(Coluna CH, DP, 04/08/24)
Lula (PT) editou, esta semana, a sua 95ª Medida Provisória (MP) desde que tomou posse no terceiro mandato. Desse total, 38 ainda estão em tramitação no Congresso Nacional, que precisa ratificar a MP. Nos três governos até o momento, o petista já criou 514 MPs e é de longe o presidente mais “legislador”. O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), por exemplo, editou 284 medidas provisórias nos quatro anos de mandato.
Lei imediata
MPs são decretos do presidente que têm força de lei a partir da data da sua edição e precisam de aprovação do Congresso após 120 dias.
Frequente
Como a maioria, a MP de Lula desta semana abre crédito extraordinário de R$1,5 bilhão para ministérios e “operações oficiais de crédito”.
Histórico
Em seu primeiro mandato entre 2003 e 2006, Lula criou 240 medidas provisórias. No segundo mandato foram 179 MPs.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/conluio-entre-pt-e-stf-e-estampado-diz-deputado)
Só para lamentar. . .
E para que serve o parlamento?
Pancrácio: o mister “T”! (*)
“Conluio entre PT e STF é estampado’, diz deputado”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 04/08/24)
O deputado federal Alberto Fraga (PL-DF) diz acreditar “piamente” na relação amiga entre o governo do petista Lula e o Supremo Tribunal Federal (STF), que tem interferido em competências dos outros Poderes da República, segundo o parlamentar. Segundo disse ao podcast Diário do Poder, ministros não vão abrir mão do poder acumulado nos últimos anos e o único caminho para tentar contornar o impasse é o Senado. Mas “o rabo preso não permite”, resumiu o parlamentar federal.
Holofote
Fraga atribui a “invasão” de competências ao holofote dado ao STF, inclusive através da TV Justiça: “É porque tem plateia”.
Muitos casos
“Não faz sentido ministro ler voto por oito horas”, lembrou o deputado sobre as longas sessões no mensalão, petrolão e prisão em 2ª instância.
Reação
“Estão abusando”, concluiu Fraga, que acredita que o Congress reagirá através de projetos como mandatos para ministros e limitar de poderes.
Até a Lava Jato
Fraga lembra que a operação Lava Jato, anulada na Corte, recuperou mais de R$15 bilhões. “Tudo isso foi para o lixo por causa do STF.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/conluio-entre-pt-e-stf-e-estampado-diz-deputado)
(*) Pancrácio é o apelido íntimo que bolsonato deu ao Fraga que retribuia com “cavalão”.
(*) Mister “M” é um ilusionista e ator estadunidense, conhecido por revelar na prática os segredos dos truques de ilusionis
Ooops. . .bolsonato até serve, mas o correto é bolsonaro.
Complementando. . .ilusionismos.
E. . .o que o capitão zero zero fez depois que foi expulso do Exército?
“Bolsonaro diz que Boulos “nunca trabalhou na vida”
(Ana Mião, Poder360, 03/08/24)
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) discursou neste sábado (3.ago.2024) durante a convenção do MDB para confirmar a candidatura de Ricardo Nunes à prefeitura de São Paulo. Ao lado da coligação “Caminho Seguro para São Paulo”, criticou o deputado Guilherme Boulos (Psol), adversário do atual prefeito nas eleições. Sem citar nomes, Bolsonaro afirmou que o candidato psolista trabalhará para legalizar a maconha, descriminalizar o aborto e implementar a “ideologia de gênero” nas escolas.
“Não podemos pensar em eleger para a prefeitura alguém que nunca trabalhou na vida. Alguém, que quando foi a rua, invadiu a propriedade alheia“, disse.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-eleicoes/bolsonaro-diz-que-boulos-nunca-trabalhou-na-vida/)
Enquanto isso, na Venezuela. . .
Tudo normal, né lula?
E na PeTezuela. . .
A corja vermelha aprendendo com o maduro o significado de democracia!
Mão boba do bem? Ou será que governador catarinense. . .
“Jorginho Mello exonera assessor por vídeo de “mão boba” em Michelle”
(Poder360, 03/08/24)
O governo de Santa Catarina demitiu na 5ª feira (1º.ago.2024) o assessor Samuel Moro Jacques, que atuava na comunicação digital do Estado. A decisão veio depois de o perfil de Jorginho Mello (PL) compartilhar uma publicação que mostrava uma “mão boba” do governador na ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, também do PL.
. . .
(+em https://www.poder360.com.br/poder-gente/jorginho-mello-exonera-assessor-por-video-de-mao-boba-em-michelle/)
. . .ainda não aprendeu que “macaco velho não mete a mão em cumbuca”?
Viaje você também pela SuTriFeTur!
. . .”Valor se refere a diárias internacionais; parte dos gastos foi em viagens no período de recesso do Judiciário; STF não divulga parte das informações”. . .
“STF já pagou R$ 1 mi em diárias em 2024, o dobro de 2023”
(Tiago Mali e Letícia Pille, Poder360, 03/08/24)
O STF (Supremo Tribunal Federal) gastou até o fim de julho R$ 1 milhão com diárias no exterior em 2024. É mais do que o dobro do gasto em todo o ano de 2023. O valor não inclui as passagens aéreas. Os dados são do Siga Brasil, atualizados até 30 de julho e corrigidos pelo IPCA (Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo).
Em 2023, o valor destinado aos mesmos gastos foi de R$ 490 mil. O ano foi marcado por uma retomada nos gastos com diárias internacionais. Em 2021, no ápice da pandemia, não houve gastos nessa rubrica. Em 2022, os gastos ficaram em R$ 44 mil.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-justica/stf-ja-pagou-r-1-mi-em-diarias-em-2024-o-dobro-de-2023/)
Antes porém, arranje um forte QI!
Nem reconheceram o amigo do PuTão!
“Agente secretíssimo”
Segundo o Kremlin, os jovens filhos de um espião russo libertado esta semana, na troca de prisioneiros entre EUA e Rússia, descobriram a ascendência russa apenas no avião a caminho de Moscou.
(Coluna CH, DP, 03/08/24)
Isso explica a cara de paisagem que fizeram quando se depararam com o PuTin!
Não é a janja!
“Odor de censura”
Está confirmada a presença em debate na Câmara sobre “regulação” das redes sociais e inteligência artificial na eleição da “Coordenadora de Liberdade de Expressão” da Presidência da República”.
(Coluna CH, DP, 03/08/24)
A “poderosa” Coordenadora-geral de Liberdade de Expressão e Enfrentamento à Desinformação é a Marina Giancoli Cardoso Pita!
Embolorados pelo retrocesso fogem de maduro como o diabo foge da cruz!
“Aliados querem distância do apoio velado de Lula à fraude do ditador Maduro”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 03/08/24)
Petistas mais moderados ou menos radicais, e aliados de Lula, especialmente do PSB, querem se descolar da atitude do presidente que passa pano para o ditador da Venezuela, Nicolás Maduro. Os socialistas são quase unânimes ao preferirem distanciamento do PT nesse tema, que envergonha todo mundo. No Recife, por exemplo, a campanha do prefeito João Campos, que tenta reeleição, recebeu com alívio sua decisão de compor chapa com nome do PCdoB, puxadinho do PT.
Nem pensar
No Rio de Janeiro, o posicionamento do PT e a omissão de Lula fechou de vez a chance de levar a vaga de vice de Eduardo Paes (PSD).
Munição de sobra
Convocação de ministros, embaixadores e de Celso Amorim, o chanceler de fato, dá munição adicional à oposição, na campanha municipal.
Estrago em casa
Petistas que precisam disputar as eleições em 2026 tentam se distanciar do extremismo, como Randolfe Rodrigues (AP) e Fabiano Contarato (ES)
De qualquer jeito
Pelas costas, petistas descem a borduna na executiva do partido. A vergonhosa nota foi discutida pelo Whatsapp e não presencialmente.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/aliados-querem-distancia-do-apoio-velado-de-lula-a-fraude-do-ditador-maduro)
Matutando bem. . .
“Petistas mais moderados” são iguais aos personagens da carochinha! Só existem nos contos. . .
“Dia seguinte”
(Camila Mattoso, Diretora da FSP em Brasília, em Brasília Hoje, 02/08/24)
O governo Lula (PT) suspendeu o pagamento de todas as emendas de comissão e dos restos das emendas de relator. O movimento foi feito no dia seguinte à decisão de Flávio Dino, do STF, dada nesta quinta-feira (1°).
A AGU enviou o comunicado sobre a suspensão para todos os ministérios na mesma data do despacho do ministro.
Segundo o documento, obtido pela Folha, o cumprimento imediato “é indispensável para que o desenvolvimento dos trabalhos de conciliação, em andamento no STF, seja eficaz”.
A decisão do governo também suspende o pagamento de emendas individuais de parlamentares que enviaram recursos para estados pelos quais não foram eleitos.
Essa suspensão, mesmo com potencial de desgastar a relação do Congresso com o Palácio do Planalto, terá impacto real reduzido. A legislação eleitoral proíbe que o governo inicie processos para pagamento de emendas parlamentares até três meses antes das eleições, trava que teve início em 6 de julho.
A expectativa no governo é que eventual derrubada da decisão ocorra na terça-feira (9), quando Dino marcou uma reunião técnica entre assessores dos Três Poderes, além de MPF e TCU. O encontro pretende esclarecer quais procedimentos todas as partes envolvidas devem adotar a partir daqui.
Entenda mais sobre esse tema em três links:
1) A decisão de Dino
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/08/dino-determina-que-governo-so-pague-emendas-sob-previa-e-total-transparencia.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb
2) O uso das emendas
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/07/comissao-da-camara-favorece-lira-e-indica-a-alagoas-mais-emendas-do-que-a-19-estados-juntos.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb
3) O acordo com o governo
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/07/governo-lula-corre-para-pagar-r-14-bi-por-dia-em-emendas-e-cumprir-acordo-com-congresso.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb
(Texto recebido por correio eletrônico)
Só pra PenTelhar. . .
Finalmente o “tocador de bumbo” está batendo no tom correto!
E todos nós lembramos do triste fim do capitão zero zero!
“Datafolha: Avaliação de Lula é igual à de Bolsonaro na mesma altura do mandato”
(Igor Gielow, FSP, 03/08/24)
Chegando a um ano e oito meses à frente do Planalto pela terceira vez, o presidente Lula (PT) registra uma avaliação semelhante à de seu antecessor e principal rival, Jair Bolsonaro (PL), à mesma altura do mandato. O petista é aprovado por 35%, reprovado por 33% e considerado regular por 30%.
É o que aponta nova pesquisa do Datafolha, que ouviu 2.040 pessoas com 16 anos ou mais em 146 municípios brasileiros, de 29 a 31 de julho. A margem de erro do levantamento é de dois pontos para mais ou menos.
. . .
Num ponto semelhante de seus quatro anos na Presidência, Bolsonaro registrava 37% de ótimo e bom, 34% de ruim e péssimo, e 27%, de regular. Considerando a margem de erro, a cisão em três do país dos anos do capitão reformado se espelha agora.
. . .
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/08/datafolha-avaliacao-de-lula-e-igual-a-de-bolsonaro-na-mesma-altura-do-mandato.shtml)
E fica a dúvida:
Quem “êles” tirarão da cadeia para por na presidência da República?
A receita foi dada:
“Não fique nervoso, faça tudo rindo. Faça só o que gosta de fazer. Eu gosto de trabalhar aqui na empresa, gostava de viajar [a trabalho], e assim você nem sente o tempo passar. Não tenha inimigos. Peça desculpas. Viva tranquilo. A vida é só uma passagem aqui na Terra, aproveite, faça o que você quiser”
(Walter Orthman, 19/04/1922-02/08/2024, o brasileiro recordista de maior tempo de trabalho na mesma empresa em Brusque-SC)
(+em: https://www.terra.com.br/noticias/educacao/carreira/morre-aos-102-anos-brasileiro-recordista-de-maior-tempo-de-trabalho-na-mesma-empresa,e007c054c39a190d344b7ebadccd1ed5oa5gml4c.html#)
Efeito cajuína!
“Uma mulher sem profissão vai ficar a vida inteira dependente dos outros. Vai casar e, se não tomar cuidado, o marido vai agredi-la e ela vai ficar com ele porque precisa dar comida para os filhos. Ninguém pode viver com alguém que seja violento contra mulher”,
(lula em Fortaleza, em frente a uma plateia com alunos da rede pública de educação, segundo a FSP, 02/08/24)
Só pra PenTelhar. . .
Ministério do esbanjamento (à ser criado em breve) adverte: beber cajuína e discursar, mal estar pode causar!
Leia a íntegra da nota do PT:
“O PT saúda o povo venezuelano pelo processo eleitoral ocorrido no domingo, dia 28 de julho de 2024, em uma jornada pacífica, democrática e soberana. Temos a certeza de que o Conselho Nacional Eleitoral, que apontou a vitória do presidente Nicolas Maduro, dará tratamento respeitoso para todos os recursos que receba, nos prazos e nos termos previstos na Constituição da República Bolivariana da Venezuela. Importante que o presidente Nicolas Maduro, agora reeleito, continue o diálogo com a oposição, no sentido de superar os graves problemas da Venezuela, em grandemedida causados por sanções ilegais. O PT seguirá vigilante para contribuir, na medida de suas forças, para que os problemas da América Latina e Caribe sejam tratados pelos povos da nossa região, sem nenhum tipo de violência e ingerência externa.
(“Executiva Nacional do PT.”)
(Fonte: https://www.poder360.com.br/poder-congresso/venezuela-corre-serio-risco-de-virar-um-brasil-diz-gayer/)
Só pra PenTelhar. . .
O PeTê sabe muito bem o que maduro fêz pelo lula!
E, como sabemos, quem deve teme. . .
. . .”Presença de Janja como representante do presidente corrompe uma das instituições mais importantes do país: a Presidência da República”. . .
“O que, afinal, Janja realmente foi fazer em Paris?”
(Madeleine Lacsko, O Antagonista, 02/08/24)
A participação da primeira-dama Janja representando o presidente Lula extraoficialmente em eventos oficiais, como as Olimpíadas de Paris, pode parecer um detalhe insignificante, mas é uma questão grave que toca em dois pontos: democracia e direitos das mulheres.
Primeiramente, com relação à democracia, a presença de Janja como representante do presidente corrompe uma das instituições mais importantes do país: a Presidência da República. Existe um protocolo claro sobre quem pode representar o presidente – o vice-presidente, o presidente da Câmara dos Deputados, o presidente do Senado, ou ministros do STF. Essas pessoas não têm apenas o direito de representar a presidência; elas têm deveres que podem e devem ser cobrados. Quando essa linha é cruzada e a presidência é representada por familiares sem cargo oficial, começamos a banalizar e enfraquecer as instituições democráticas.
Um exemplo de banalização das funções públicas é o evento folclórico em que cobraram o ex-senador Gilvan Borges por empregar a mãe e a mulher no gabinete. Ele teria respondido algo como: “Não é função de confiança? Uma me pariu e outra dorme comigo, quer mais confiança que isso?”.
Esse tipo de atitude diminui a seriedade das instituições e transforma algo formal e respeitável em uma questão de nepotismo e favorecimento pessoal. O presidente Lula precisa ser cobrado sobre essa prática. Se ele deseja que Janja tenha um papel ativo no governo, ele tem duas opções: dar-lhe um cargo oficial ou criar uma instituição formal para a primeira-dama, como existe nos Estados Unidos. Não fazer isso é permitir a erosão de uma das instituições mais vitais da democracia.
Em segundo lugar, temos a questão dos direitos das mulheres. Janja se apresenta como feminista, e a esquerda a defende como tal. No entanto, há uma contradição aqui. A figura da primeira-dama, por definição, é incompatível com o feminismo. Uma feminista histórica, como Ruth Cardoso, já falou sobre isso, destacando o conflito entre pregar o feminismo e abdicar de sua vida pessoal para seguir o marido.
Além disso, a situação de Janja reflete uma dinâmica doméstica onde a mulher é exaltada, mas não é oficializada em um papel com direitos claros. Ela está em uma posição de destaque, mas sem um papel oficial, dependendo sempre da vontade do marido. Isso não é empoderamento, é uma versão tradicional do patriarcado onde o homem dá e tira conforme sua conveniência, dá benefícios mas jamais oficializa nada.
A questão da primeira-dama precisa ser enfrentada. O presidente Lula deve oficializar o papel de Janja no governo, conferindo-lhe direitos e deveres, ou ela deve se ater às funções tradicionais de uma primeira-dama, que não fazem parte do governo oficial. Esta situação precisa ser resolvida para que as instituições democráticas e os direitos das mulheres sejam respeitados.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/opiniao/o-que-afinal-janja-realmente-foi-fazer-em-paris/)
O piNçador Matutildo, piNçou:
“Se ele deseja que Janja tenha um papel ativo no governo, ele tem duas opções: dar-lhe um cargo oficial ou criar uma instituição formal para a primeira-dama, como existe nos Estados Unidos.”
O Bedelhildo, indagou?
Dar um cargo oficial à janja não seria nepotismo?
E o Chatildo, buscou no portal gov.br:
“O nepotismo é vedado, primeiramente, pela própria Constituição Federal, pois contraria os princípios da impessoalidade, moralidade e igualdade. Algumas legislações, de forma esparsa, como a Lei nº 8.112, de 1990 também tratam do assunto, assim como a Súmula Vinculante nº 13, do Supremo Tribunal Federal.”
E o Chatildo, solucionou:
Que tal criar para a janja o ministério do esbanjamento?
Só pra PenTelhar. . .
Esbanjatriz só existe no vocabulário do Matutildo. Mas. . .periga ser oficializado!
Pensando bem…
(Coluna CH, DP, 02/08/24)
…tanto tempo Maduro acabou apodrecido.
Matutando bem…
(Matutildo, aqui e agora)
Apodreceu e levou consigo o PuTrefato PeTê!
Pavãozinho suro em busca da cauda perdida!
“Indefensável”
Nem o “repetista” e líder de Lula no Congresso, Randolfe Rodrigues (AP), topou bajular Nicolás Maduro, da Venezuela. Sem defender o indefensável, destoou do PT e questionou a eleição do ditador.
(Coluna CH, DP, 02/08/24)
Só pra PenTelhar. . .
Na quadrilha em que “se-aliou-se”, acabará perdendo algo mais. Se é que ainda o tem!
. . .”Já na função de fiscalizadores, os deputados são responsáveis por verificar a aplicação adequada dos recursos públicos. “. . .
“Entra por um ouvido…”
Ubiratan Sanderson (PL-RS) pediu ao presidente do TCU, Bruno Dantas, para investigar os ostentosos gastos públicos com a viagem da trupe de Janja a Paris. O deputado logo perceberá que prega no deserto.
(Coluna CH, DP, 02/08/24)
Só para alertar. . .
Vossa Excelência “se-esqueceu-se” de uma de suas principais atribuições como parlamentar.
Realmente. . . é paralamentar!
Pancrácio não dá canja para a esbanjatriz janja!
“Janja é ‘espalhafatosa’, diz deputado Alberto Fraga”
(Coluna CH, DP, 02/08/24)
Para o deputado Alberto Fraga (PL-DF), a primeira-dama Janja é “espalhafatosa” e constrange os brasileiros quando se utiliza da condição de mulher do presidente para “dar carteirada”. Ele citou a exigência de que a petista tivesse honrarias de chefe de Estado na Olimpíada de Paris, apesar de primeira-dama não ser cargo público, nem posição de governo. “É lamentável, é vergonhoso isso”, afirmou Fraga, em entrevista ao podcast Diário do Poder, no Youtube.
. . .
(+em: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/operacao-da-pf-nao-inclui-ministro-rui-costa-citado-por-delatores)
Só pra enfezar. . .
Lembre-se Pancrácio: ela só está ali, graças ao seu amigo de peito, o “cavalão”, que para salvar um dos seus zeros, deu o ponta pé inicial para o fim da lava jato!
Senão, janja seria apenas a “muié” de um presidiário!
Ó meu rei! É óbvio uLULAnte, pois. . .
“Operação da PF não inclui ministro Rui Costa, citado por delatores”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 02/08/24)
O ministro da Casa Civil e ex-governador da Bahia Rui Costa não foi incluído entre os 34 mandados de busca e apreensão cumpridos nesta quinta (1º) pela Polícia Federal, na investigação da compra respiradores durante a pandemia de covid-19. O governo de Costa, na Bahia, pagou R$48 milhões a Hempcare, empresa de derivados da maconha, por 300 respiradores que nunca foram entregues. A negociação se deu com o Consórcio Nordeste, grupo de governadores presidido por Rui Costa.
. . .
(+em: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/operacao-da-pf-nao-inclui-ministro-rui-costa-citado-por-delatores)
. . .aqui não é a Venezuela mas, está tudo dominado!
“Teoria é quando se sabe tudo e nada funciona. Prática é quando tudo funciona e ninguém sabe porquê. Neste recinto, conjugam-se teoria e prática: nada funciona e ninguém sabe porquê.”
“Teoria e prática”
(Camila Mattoso, Diretora da Folha em Brasília., 01/08/24, no Brasília Hoje)
O STF abrigou nesta quinta-feira (1°) mais uma tentativa de jogar luz e elevar o controle sobre as chamadas emendas parlamentares, que só neste ano colocaram na mão de deputados e senadores a destinação de mais de R$ 50 bilhões do Orçamento.
O ministro Flávio Dino determinou que o governo só execute as emendas de comissão que tenham “prévia e total transparência e rastreabilidade”.
No papel, uma medida elogiável. Na prática, uma incógnita.
No final de 2022, por exemplo, o mesmo STF derrubou as chamadas emendas de relator, mecanismo usado pela cúpula do Congresso para controlar boa parte dessas emendas e dificultar seu rastreio.
A decisão de Dino, quase dois anos depois, mostra que a história não saiu como o planejado.
O Congresso driblou a medida e transferiu a verba das emendas de relator para as emendas de comissão, mantendo o poder concentrado e a pouca transparência.
Assim como em 2022, o poder da caneta dos magistrados será novamente colocado à prova no Congresso Nacional.
(texto recebido por correio eletrônico)
So pra PenTelhar. . .
Corroborando com a máxima: na PeTezuela falta líderes e sobra títeres!
Matutando sobre a charge!
“Vigiai e orai, para que não entreis em tentação; o espírito, na verdade, está pronto, mas a carne é fraca.”
(Mateus, 26:41)
Todos nós temos plena consciência de que o golpe do maduro na Venezuela é o sonho da corja vermelha, comandada pelo esbanjador lula, esbanjatriz janja & a$$ociado$.
Bom dia.
Sobre ditaduras, na democrática sociedade norteamericana, TRÊS FAMÍLIAS SE ALTERNAM NO COMANDO DA NAÇÃO.
O que não muda, independente de sigla partidária, são as PRÁTICAS.