Pesquisar
Close this search box.

ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCLXVIII

Charge de Jean Galvão no jornal Folha de S. Paulo em 02.06.2026.

Atenção dos pais é fundamental para o desenvolvimento saudável das crianças. Quando os pais priorizam os celulares, as crianças podem enfrentar uma série de desafios emocionais, sociais e cognitivos. É importante que os pais estejam conscientes desse Impacto e busque um equilíbrio saudável entre o uso da tecnologia e a interação com seus filhos” (Miguel José Teixeira)

Compartilhe esse post:

Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
LinkedIn
Email

51 comentários em “ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCLXVIII”

  1. Miguel José Teixeira

    Na PeTezuela, pegando um gancho da última postagem do Herculano, quem não tem cão nem gato, caça com a suprema toga!

    “Sem força política, governo usa STF como escudo ante Congresso conservador”
    (Felipe Pereira e Lucas Borges Teixeira, UOL/Brasília, 10/06/24)

    Última instância da Justiça, o STF (Supremo Tribunal Federal) tem se tornado também o último recurso do governo Lula (PT) diante das derrotas sucessivas em pautas de costume contra a maioria conservadora do Congresso Nacional.
    . . .
    (+em: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2024/06/10/stf-disputas-planalto-congresso-3-turno.htm)

  2. Miguel José Teixeira

    Pensando bem…
    (Coluna CH, DP, 10/06/24)

    …tem males que vêm para ser candidatos.

    Matutando bem…
    (Matutildo, aqui e agora)

    E “malas”, muito mais!

  3. Miguel José Teixeira

    “Caminho complicado”
    A rejeição à pré-candidata do PT à Prefeitura de Goiânia deputada Adriana Accorsi (18,7%) é maior que seu resultado (16,6%) no levantamento Marca Pesquisas (nº TSE/GO-07896/2024) de sexta (7).
    (Coluna CH, DP, 10/06/24)

    Só pra PenTelhar. . .
    Comenta-se em Brasília, que a lambisgóia das araucárias, presidANTA dos PeTralhas, disparou:
    “Ótimo! Seu potencial de crescimento é de 83,4%. . .
    “Se-engasgou-se” com o pinhão refogado com pequi!

  4. Miguel José Teixeira

    “Óleo de peroba”
    Deputados reagiram após Lula se comparar a D. Pedro II e Getúlio Vargas pela experiência em viver problemas no Brasil. “Admiro a cara de pau, porque noção tem zero”, diz a deputada Adriana Ventura (Novo-SP).
    (Coluna CH, DP, 10/06/24)

    Assim sendo. . .
    Ou nós o exilamos como fizeram com o D. Pedro II, ou lula dá um tiro no peito como o fêz Getúlio Vargas!

  5. Miguel José Teixeira

    “Em nome de Stalin”
    Está no grupo de trabalho para “regulamentar” redes sociais o deputado Orlando Silva (PCdoB-SP), relator do “Projeto da Censura”, que acabou no lixo. O homem da tapioca não desiste, como militante do partido que cultua o tirano russo Josef Stalin, inimigo da liberdade de expressão.
    (Coluna CH, DP, 10/06/24)

    Matutando bem. . .
    Com um “pangaré” como esse atrelado à caravana do retrocesso, comandada por lula, janja & catrefa, levaremos mais tempo para cair no precipício!

  6. Miguel José Teixeira

    Se, nem os 300 PicareTas, por ele alegado quando era dep. fed., lhe são fiéis, então sua PicareTagem está muito potencializada!

    . . .”Um ano e meio após a posse, Lula não consegue montar uma base governista, controlando cerca de cem dos 513 votos na Câmara.”. . .

    “Governo usa emendas para tentar ‘enquadrar’ deputados; nem Lira escapa”
    (Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 10/06/24)

    Alvo da desconfiança da oposição e hostilizado por governistas, o presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), não tem compromissos com Lula (PT), apesar do assédio de cargos e vantagens. Mas, na prática, recebe o tratamento conferido aos inimigos: é dos poucos parlamentares, todos de oposição, cujas emendas permanecem retidas pelo governo, apesar de serem de liberação obrigatória. A jogada é obrigar Lira a pedir liberação, para então Lula impor suas condições no “toma lá, dá cá”.

    Incômoda autonomia
    Lira demonstra não ter a intenção de pedir a liberação de suas emendas, e está cada vez mais à vontade mantendo a Câmara independente.

    Governo minoritário
    Um ano e meio após a posse, Lula não consegue montar uma base governista, controlando cerca de cem dos 513 votos na Câmara.

    Eis a questão
    Com emendas de R$53 bilhões à mão, os deputados não querem se meter em escândalos aceitando cargos ou negócios para apoiar governo.

    Gatos escaldados
    O jeito PT de governar foi marcado pelo dinheiro vivo, no mensalão do primeiro governo, e no petrolão do segundo. Políticos hoje fogem disso.

    (Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/governo-usa-emendas-para-tentar-enquadrar-deputados-nem-lira-escapa)

  7. Miguel José Teixeira

    . . .”O mito das instituições políticas perfeitas ou por que o mal estar político é recorrente.”. . .

    “Brasil errado”
    (Marcus André Melo, FSP, 09/06/24)

    Se há algo recorrente no debate público é o diagnóstico de que há algo “errado” nas instituições políticas brasileiras. Martins de Almeida chegou a publicar, em 1932, um livro com o título “Brasil errado: ensaio politico sobre os erros do Brasil como país”. Sua crítica não é original, mas é emblemática de uma certa visão do Brasil que é sempre atualizada.

    Nesta visão nossas instituições —o presidencialismo, o federalismo etc— são criticadas como construções artificiais. A culpa é do “ruibarbosismo”, na expressão daquele autor. Ideias fora de lugar. O que valeria também para a democracia ou o liberalismo —vistos não como valores universais mas como algo que não “pegaria aqui”. Estaríamos fadados a sermos sempre um simulacro. A solução implícita é a de um governo forte que se impusesse por cima das regras, dos partidos, estes entes artificiais. Por que se preocupar com habeas corpus e o autoritarismo se as pessoas estão morrendo de fome, bradam iliberais à esquerda e a direita. No limite, as instituições não importam, o tipo de sociedade que temos sim.

    No polo oposto —hiperinstitucionalista— estão os que sustentam que reformas institucionais dão conta do recado. O pressuposto principal é que existiriam instituições perfeitas. Durante algum tempo o modelo normativo da democracia —e não só para o Brasil, para a maior parte das nações— era o Reino Unido. A combinação de governo parlamentar e de partido único (devido ao voto distrital) garantia eficiência e estabilidade.

    O problema é que se gera um déficit de representação: a regra eleitoral garante “maiorias artificiais” para partidos que obtêm tipicamente pouco mais de um 1/3 dos votos. Partidos médios são subrepresentados (chegam a ter 25% dos votos e 0,5% das cadeiras). Outro problema é que o segundo partido mais votado ganha as eleições (duas vezes seguidas na Nova Zelândia; nos EUA; o colégio eleitoral nos EUA também gera “vencedores errados”).

    A partir da década de 70, o modelo normativo deixa de ser o majoritário e passa a ser o chamado consensual (Alemanha, Dinamarca etc), com governos multipartidários de coalizão. Separação de poderes, cortes constitucionais fortes e barganhas para a construção de maiorias, no entanto, produzem um déficit crônico de legitimidade. Impossível não saber como as leis e as salsichas são feitas, como queria Bismarck. Quando a barganha é exposta nas páginas criminais, como tem sido frequente entre nós, o cinismo cívico se instala

    Não existe sistema politico ideal: o desenho institucional é um esforço elusivo de conciliar inclusividade e eficiência; afinal um governo deve ser não só representativo mas também “governar”.

    (Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/marcus-melo/2024/06/brasil-errado.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)

  8. Miguel José Teixeira

    . . .”Debate ressurge em época diferente; tecnologia nuclear era controlada por Estados, enquanto a IA é desenvolvida por empresas privadas.”. . .

    “Inteligência Artificial é a nova era atômica?”
    (Ronaldo Lemos, Advogado, diretor do Instituto de Tecnologia e Sociedade do Rio de Janeiro, FSP, 09/06/24)

    Em 1953 os Estados Unidos dominavam uma nova tecnologia capaz de mudar o mundo: a energia nuclear. O rival naquele momento era a União Soviética, outro único país a dominar a tecnologia. Nesse contexto, o presidente Dwight Eisenhower criou a iniciativa “Atoms for Peace” (Átomos para a Paz).

    Apoiado por Oppenheimer, o objetivo era compartilhar usos pacíficos da energia nuclear com aliados, em troca da aceitação de regras e limites. Isso levou à criação da Agência Internacional de Energia Atômica em 1957. Países como Paquistão e Israel construíram seus primeiros reatores nucleares por causa do programa. A União Soviética fez o mesmo e começou a transferir a tecnologia nuclear para os aliados.

    O resultado foi uma rápida expansão da tecnologia nuclear. O que logo trouxe enorme preocupação. EUA e União Soviética reverteram a estratégia e fizeram algo surpreendente: sentaram-se à mesa durante a guerra fria para conter a expansão nuclear, assinando o Tratado de Não-Proliferação Nuclear em 1968. Seu objetivo era promover o desarmamento, frear usos bélicos e preservar usos pacíficos.

    Corte para o momento atual. Os EUA dominam hoje uma nova tecnologia capaz de mudar o mundo: a inteligência artificial. O grande rival desta vez é a China, que está em segundo lugar no domínio da tecnologia. Cerca 80% da infraestrutura necessária para a IA é controlada pelos dois países.

    É nesse contexto que surge o debate sobre a criação de uma “Agência Internacional de Energia Atômica” para a inteligência artificial. O tema foi objeto de grupo de trabalho nesta semana na universidade de Stanford, na Califórnia, com a presença das principais empresas de IA, de integrantes do governo dos EUA e representantes de governos de países como a Índia e outros. Este colunista foi um dos participantes. O objetivo foi entender como a iniciativa “Atoms for Peace” pode trazer lições para a inteligência artificial. E pensar no que fazer a partir de agora.

    Um dos temas discutidos foi se os Estados Unidos deveriam cooperar com países em desenvolvimento para promover a expansão do acesso à tecnologia da IA. Em troca da expansão, seria exigida a concordância com princípios básicos de usos seguros e pacíficos da tecnologia, tal como em 1953.

    Foi também discutido se modelos mais avançados de IA (bem como os chips e as tecnologias adjacentes necessárias) não deveriam estar sujeitas a restrições de exportação e acesso.

    Foi também debatida a viabilidade de se criar uma Agência Internacional de Energia Nuclear para IA, o que demandaria um esforço tão colossal quanto foi a assinatura dos tratados de não-proliferação. Só que as diferenças com o mundo de 1953 são enormes. A tecnologia nuclear era controlada por Estados. Já a inteligência artificial é desenvolvida por empresas privadas.

    Além disso, as aplicações da IA são muito mais abrangentes. Podem ser usadas tanto para criar armamentos autônomos (o que é preocupante) quanto para contar piadas.

    1 29
    Inteligência artificial cria estereótipo de pessoas de 30 países

    A visão que expressei é de que é mais viável no mundo de hoje a criação de um conselho de supervisão para IA que fosse multissetorial, envolvendo empresas, governo, comunidade científica e países aderentes. Esse debate está quente. O Brasil precisa participar dele com voz própria, original e altiva. Podemos ser protagonistas e não meros consumidores de soluções importadas.

    READER
    Já era – Achar que o Brasil não tem condições de ser protagonista em IA
    Já é – Perceber que o Brasil tem enormes capacidades para atuar como protagonista em IA
    Já vem – Expectativa de que o Brasil atue no debate de IA à altura de suas reais capacidades

    (Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ronaldolemos/2024/06/inteligencia-artificial-e-a-nova-era-atomica.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)

    Só pra PenTelhar. . .
    Sobre o “Já era, Já é, Já vem”, só falta combinar com o “cocheiro” da caravana do retrocesso!

  9. Miguel José Teixeira

    “O papel do papel”

    . . .”Muitas coisas à base dele já estão extintas ou em processo de extinção. Mas outras continuarão insubstituíveis.”. . .

    “Adeus ao papel”
    (Ruy Castro, FSP, 09/06/24)

    Nas últimas semanas, o brasileiro se viu às voltas com o imposto de renda. Até o outro dia, a Receita o obrigava a ressuscitar uma pilha de informes, extratos e recibos perdidos dentro das gavetas, para anexar à declaração. Era um pavor. Hoje não se exige mais aquela papelada. Basta entrar nos aplicativos. Pena que no fim dê na mesma: você descobre que, além do que já lhe foi descontado durante o ano, ainda terá de pagar ao leão.

    Papel higiênico e barquinhos de papel
    Barquinhos de papel sob ameaça; papel higiênico, não – Heloisa Seixas
    Não foi só a declaração do imposto de renda que aboliu o papel. Muita coisa que usava papel ou dependia dele já está extinta ou logo estará. Exemplos:

    Voto impresso, dinheiro, lápis, caneta, borracha, lauda impressa, dicionário, enciclopédia, telegrama, carta, cartão postal, cartão de Natal, bilhete de amor, agenda, bloco de anotações, caderno escolar, estenografia, flyer, panfleto, anúncio fúnebre, recibo, receita de médico, santinho político, papel timbrado, álbum de fotografias, catálogo de exposição, lista telefônica, confete, serpentina, rol de roupa da lavanderia, lista de feira, ingresso de cinema, passagem aérea, cartão de embarque, ata de reunião de condomínio, chuva de papel picado no fim do ano, mensagem secreta entre militares no front para ser mastigada e engolida depois de lida, aviãozinho, barquinho e chapéu de soldado. As árvores agradecem.

    Mas ainda há coisas de papel que parecem difíceis de substituir: saco de pipoca no cinema (cada qual custando quase uma árvore), diploma, guardanapo de botequim, bilhete de loteria e, claro, papel higiênico. E não me pergunte como, mas as papelarias continuarão a existir.

    E os jornais? Eles terão de se adaptar, deixando o noticiário para os sites e se concentrando nas colunas como esta, só que sérias.

    E os livros? Segundo meu falecido amigo Pedro Herz, dono da também falecida Livraria Cultura, os livros não vão acabar. Quem vai acabar, ele dizia, é o leitor.

    (Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ruycastro/2024/06/adeus-ao-papel.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)

  10. Miguel José Teixeira

    No caldeirão da PeTezuela!

    “O atual ministério não chega ao Natal.”
    “Quando será feita a mudança e quais os ministros que serão trocados, só Lula sabe.”
    (Elio Gaspari, FSP, 08/06/24)

  11. Miguel José Teixeira

    . . .”Se governo não tiver rumo fiscal, quase qualquer frase do ministro vai causar tumulto.”. . .

    “Haddad vale quanto pesa o crédito de Lula”
    (Vinicius Torres Freire, FSP, 08/06/24)

    Fernando Haddad teve uma conversa inglória com administradores de dinheiro grosso na sexta-feira, como se sabe. Os vazamentos do que teria dito o ministro da Fazenda provocaram pânico extra nos mercados financeiros.

    Versões do que Haddad falou foram parar em grupos de WhatsApp, reconhecido centro de exibicionismo e de difusão de mentira, burrice e fofoca.

    Gente de “o mercado” que estava na reunião quis aparecer (“olha, sou ‘insider’”) ou foi pautada por sócios e patrões para passar qualquer informação materialmente relevante. Outros fizeram fofoca com desleixo incompetente ou picareta.

    Mesmo que Haddad ou o ministro da Fazenda “x” tome todos os cuidados com o que diz, não tem controle estrito sobre o que dá a entender, óbvio. O ministro, porém, parece não compreender o alcance do que fala mesmo em público, que dirá em reunião com financistas ou bucaneiros. Além do mais, dá a impressão de acreditar que os donos do dinheiro deveriam trocar cálculos de risco e retorno pela admiração dos esforços e das realizações dele, de Haddad. Agiu assim na Câmara, no dia do “fantasminha”. Mas nem é essa a questão de fundo.

    Especula-se sobre o que Haddad diz porque se acredita que o ministro não terá a palavra final nem mesmo sobre o seu programa ameno de contenção de déficit e dívida (arcabouço fiscal). Muito menos deve ter poder de decisão sobre correções mais duras de rota, caso o ajuste faça água.

    Tanto faz se essa interpretação é verdade —e em parte é. É a crença na praça. De concreto, tal opinião se traduz em juros e dólar mais salgados. De abstrato, há boatos e mitos: o governo largaria as metas até 2026; Haddad vai pedir o chapéu; está cansado; foi sabotado pelos colegas de ministério; derrubaram seu plano mais profundo de contenção de despesa (INSS, saúde, educação etc.).

    Lula tem perdido crédito. Acredita-se cada vez menos que vá conter o aumento da dívida pública; teme-se que vá intervir no Banco Central. Grosso modo, é simples assim.

    A taxa de juros média que incide sobre a dívida (taxa real implícita) está nos piores níveis em 18 anos (desde quando há dados disponíveis), perdendo apenas para poucos meses de 2008 e 2009 e para 2017. Isso é efeito da Selic pavorosamente alta, mas também de taxas de juros de longo prazo elevadas (e subindo) por causa do descrédito do governo. Se continuar assim, vai dar besteira.

    Na sexta, os mercados daqui já viviam tumulto além da conta por causa dos EUA. Com a pimenta das fofocas sobre Haddad, algumas taxas subiram meio ponto percentual, brutal. Mas, repita-se, coisa parecida havia acontecido no “fantasminha day”.

    Qualquer indício de que pode haver mais relaxamento de meta causa estouros de boiada. Quando o ministro critica a incompreensão, a ingratidão ou a conspiração dos donos do dinheiro, dá a impressão de que ficou sem bala, que não sabe ou não tem mais o que fazer a não ser reclamar. Parece confirmar o boato de que perdeu poder em um governo que não está disposto a conter dívida e déficit, entre outros sinais de que pode fazer coisas doidivanas.

    “Melhorar a comunicação” e adotar protocolos estritos de discurso podem até ajudar um tico. Fica mais difícil por causa do fato de o ministro estar sob ataque da elite irritada com impostos. Que tenha de arrumar dinheiro desesperadamente, aos trancos e barrancos, causa imenso desgaste político. Para piorar, teve o azar de ver o caldo engrossar nos EUA. O desastre gaúcho. A direita que põe a faca no pescoço de Lula 3 no Congresso.

    O problema de fundo, porém, é que as declarações de Haddad valem tanto quanto pesa o crédito do governo Lula. Qualquer sinal que confirme o imaginado descompromisso de Lula 3 com as contas públicas vai entornar o caldo.

    (Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/viniciustorres/2024/06/haddad-vale-quanto-pesa-o-credito-de-lula.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)

    Só pra PenTelhar. . .
    E como todo marinheiro de primeira viagem sabe, não existe porto seguro para quem está sem rumo!

    Oremos!

  12. Miguel José Teixeira

    God is good. (Deus é bom.)
    – All the time! (O tempo todo!)
    (Saudação mais pronunciada na minissérie Greenleaf/NetFlix))

    “MP-SP abre guerra contra a Bíblia”
    (Alexandre Borges, O Antagonista, 09/06/24)

    Em uma série de ações judiciais recentes, o Ministério Público de São Paulo (MP-SP) questiona a constitucionalidade de leis municipais que favorecem práticas cristãs, religião de 90% dos brasileiros e pilar da cultura brasileira, argumentando que tais práticas violam o princípio da laicidade do Estado brasileiro, diz o Estadão.

    O procurador-geral de Justiça, Paulo Sérgio de Oliveira e Costa, apresentou uma ação para declarar inconstitucional a lei que exige a disponibilidade de Bíblias em bibliotecas públicas da cidade de São José do Rio Preto (SP).

    Segundo o procurador, essa prática cria uma “preferência” por determinada religião, que é a majoritária no país desde seu nascimento. Ele afirma que “não compete ao Poder Legislativo municipal criar preferência por determinada religião, como o faz pela exigência da disponibilização de exemplares de Bíblia Sagrada nos acervos e bibliotecas mantidos pelo Poder Público Municipal”. A ideia parece ignorar que igualar desiguais é também uma forma de discriminação.

    Sem a proteção de Deus
    Além dessa ação, o MP-SP também busca remover Bíblias em braile, disponíveis desde 2009, e questiona a frase “sob a proteção de Deus iniciamos nossos trabalhos” utilizada no início das sessões legislativas da Câmara Municipal. Em alguns casos, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) já decidiu a favor do MP, declarando essas práticas inconstitucionais.

    O presidente da Câmara de São José do Rio Preto, Paulo Pauléra (PP), manifestou sua desaprovação em relação às ações do MP-SP e cogitou enviar um ofício ao Papa Francisco para chamar atenção ao caso. “A Justiça está indo para um lado que atinge a intimidade da pessoa, do direito do cidadão. Está extrapolando esse entendimento. Não é algo que prejudica, que vai criar constrangimento”, declarou Pauléra.

    A Câmara de São José do Rio Preto planeja recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar reverter as decisões judiciais adversas.

    Ativismo antirreligioso é elitista e discriminatório
    Entenda a relevância histórica e cultural do cristianismo no Brasil:

    Raízes históricas:
    O cristianismo, especialmente o catolicismo, tem raízes profundas na formação histórica, cultural e social do Brasil. Desde o período colonial, essa religião exerceu grande influência na construção da identidade nacional. A presença do cristianismo na história do Brasil ajudou a moldar muitos dos valores e princípios que ainda hoje permeiam a sociedade brasileira.

    Expressão cultural:
    Muitas manifestações culturais brasileiras, como festas populares, arquitetura, arte e tradições, estão intimamente ligadas ao cristianismo, refletindo a religiosidade enraizada no povo. Festas como o Carnaval, a Semana Santa e o Natal são exemplos de eventos que, embora muitas vezes celebrados de forma secular, têm origem cristã e são parte integral do calendário cultural brasileiro.

    Direito à liberdade religiosa:
    A Constituição brasileira garante o direito à liberdade de crença e de culto religioso. Negar completamente a expressão do cristianismo nas instituições públicas é uma restrição excessiva a esse direito fundamental. A liberdade religiosa inclui não apenas a prática privada da fé, mas também sua manifestação pública, desde que respeitadas as demais crenças e a ordem pública.

    Pluralismo religioso:
    O Brasil é um país plural, com diversas religiões convivendo. Respeitar a expressão do cristianismo, assim como de outras crenças, pode ser visto como uma forma de promover a tolerância e o diálogo inter-religioso. Em um ambiente onde diferentes religiões são respeitadas e podem coexistir, fortalece-se a harmonia social e o respeito mútuo.

    Maioria cristã:
    Embora o Brasil seja um Estado laico e não tenha uma religião oficial, o cristianismo (católicos e protestantes) representa a crença da maioria da população brasileira. Segundo o censo do IBGE, cerca de 90% dos brasileiros se identificam como cristãos. Negar completamente sua expressão nas instituições públicas poderia ser visto como uma desconsideração à vontade e aos anseios dessa parcela significativa da sociedade.

    Demanda social:
    Muitos cidadãos, especialmente cristãos, podem demandar a presença de símbolos e referências religiosas em espaços públicos, como forma de expressão de sua fé e identidade cultural. Atender a essas demandas pode ser visto como uma forma de reconhecer e valorizar a identidade cultural da população, desde que não haja imposição sobre aqueles que professam outras religiões ou são ateus.

    (Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/mp-sp-abre-guerra-contra-a-biblia/)

    Batendo na portal certa!
    “A Câmara de São José do Rio Preto planeja recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar reverter as decisões judiciais adversas.”

    O SuTrife vai balançar!
    Sim porque nas imagens que vemos do seu plenário, na parede atrás da mesa do presidente, acima do brasão da República, “se-ostenta-se” um portentoso crucifixo, símbolo máximo do Cristianismo.
    Confira na foto em:
    https://portal.stf.jus.br/textos/verTexto.asp?servico=sobreStfVisitacaoPlenario&pagina=Plenario

  13. Miguel José Teixeira

    Mas. . .segue firma empunhando a bandeira da corrupção!

    “Oposição domina pauta da segurança pública e deixa governo Lula sem bandeira”
    (Raquel Lopes, Catia Seabra e Lucas Marchesini, FSP, 09/06/24)

    A oposição domina a agenda da segurança pública no Congresso Nacional enquanto o governo, sem controle sobre a pauta, oscila entre frear excessos repressivos e chancelar projetos considerados problemáticos por especialistas.

    Apesar de não ser visto como prioridade do governo Lula (PT), a segurança pública é o segundo maior motivo de preocupação entre os brasileiros, de acordo com uma pesquisa do Datafolha realizada em dezembro.

    Parlamentares alinhados ao bolsonarismo são maioria na Comissão de Segurança Pública da Câmara. Com o líder da bancada da bala, deputado Alberto Fraga (PL-DF), à frente, o colegiado é composto por 20 membros do PL e apenas 2 do PT.
    . . .
    (+em: https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2024/06/oposicao-domina-pauta-da-seguranca-publica-e-deixa-governo-lula-sem-bandeira.shtml)

    Só pra enfezar!
    Pois é. . .
    com pancrácio controlando o paiol,
    boa coisa não o é!

  14. Miguel José Teixeira

    . . .”No vale tudo da política, quase sempre quem perde é a sociedade.”. . .

    “Os bons rapazes ainda estão perdendo na política”
    (Nas entrelinhas, Luiz Carlos Azedo, Blog do Azedo, Correio Braziliense, 09/06/24)

    Um mal-estar da deputada Luiza Erundina (PSOL-SP), em plena sessão da Câmara – ela já passa bem, felizmente –, na quinta-feira passada, impediu que fosse aprovada a toque de caixa uma proposta que proíbe a delação premiada de quem esteja preso, ao provocar a suspensão dos trabalhos. O projeto, originalmente de autoria do ex-deputado do PT Wadih Damous, dormia nos escaninhos do presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), que resolveu pô-lo em votação para agradar os deputados da oposição que também se articulam para aprovar uma anistia aos envolvidos na tentativa de golpe de estado de 8 de janeiro.

    O recurso à delação premiada foi adotado também pelo coronel Mauro Cid, ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Deputados do Centrão fazem um movimento de reaproximação com o ex-presidente Jair Bolsonaro, em razão das eleições municipais e da sucessão de Lira no comando da Câmara. O projeto poderia beneficiar a extrema-direita, que tem sido investigada por atos golpistas, por exemplo.

    O texto, porém, não deixa claro se a proibição será retroativa, ou seja, se delações premiadas já validadas seriam anuladas, numa espécie de anistia disfarçada. A delação de Mauro Cid é a peça-chave para esclarecer a participação de Bolsonaro e os generais de seu estado maior na tentativa de golpe de 8 de janeiro.

    A proposta, agora apoiada pelo Centrão, foi apresentada em 2016 pelo advogado e ainda deputado do PT Wadih Damous, quando a então presidente Dilma Rousseff (PT) enfrentava um processo de impeachment. À época, seu governo lidava com o avanço da Operação Lava Jato; logo depois, o senador ex-senador Delcídio Amaral faria delação premiada, na qual denunciou malfeitos praticados no âmbito do Palácio do Planalto, do Senado Federal, da Câmara, do Ministério de Minas e Energia e da Petrobras.

    Pelo projeto, a delação premiada só poderá ser validada pela Justiça caso o acusado ou o indiciado esteja respondendo em liberdade a ações em seu desfavor. Ao texto de Wadih Damous, apresentado em 2016, foram apensadas outras sete propostas que tratam da proibição da delação premiada de presos. A mais recente delas foi protocolada no ano passado, por Luciano Amaral. Talvez volte à pauta na próxima semana.

    Trouxas e trapaceiros

    Segundo uma velha afirmação do beisebol, muito popular nos Estados Unidos e em Cuba, “os bons rapazes terminam em último”. Na política, também é muito comum esse raciocínio. O ardil, a dissimulação, a esperteza e a falta de escrúpulos parecem ser a regra do jogo predominante. Para muitos, “os fins justificam os meios”, embora essa forma de ver a política – e Maquiavel, de forma distorcida – seja responsável por quase tudo que deu errado na política, inclusive os malfeitos. No vale tudo da política, quase sempre quem perde é a sociedade.

    Mas voltemos aos bons rapazes. Segundo o biólogo Richard Dawkins, o ser humano é um grande arranjo biológico, uma espécie de máquina de sobrevivência de um gene egoísta reprodutor da espécie. Para isso, porém, também precisa ser altruísta, cooperar com os demais integrantes da espécie para não entrar em extinção. É aí que os bons rapazes podem acabar em primeiro. Para explicar o raciocínio, Dawkins faz uma analogia com os pássaros de uma mesma espécie, mas com comportamentos distintos: os trapaceiros, os trouxas e os rancorosos, todos em luta com piolhos alojados na cabeça, que poderiam exterminar a espécie.

    Caso existissem somente trapaceiros e os trouxas, a espécie seria extinta, porque somente o segundo cataria os piolhos alheios, o que não seria suficiente para manter o equilíbrio ecológico. Os trapaceiros não catam piolho de ninguém, nem podem removê-los da própria cabeça; com a redução da população de trouxas, todos acabariam extintos.

    Quando entram em cena os rancorosos, a situação se modifica. São pássaros que ajudam uns aos outros de maneira mais ou menos altruísta, mas que se recusavam a colaborar com os indivíduos que se recusaram a ajudá-los. Por essa razão, os rancorosos conseguem transmitir mais genes às gerações seguintes do que os trouxas (que ajudavam os indivíduos indiscriminadamente e por isso eram explorados) e também que os trapaceiros (que, implacáveis, tentavam explorar todo mundo e acabaram por se anular uns aos outros).

    Com o chamado altruísmo recíproco, a população de trouxas diminui e os trapaceiros acabam com a sobrevivência ameaçada pelo isolamento. Estamos vivendo um momento darwinista da política brasileira, no qual os bons rapazes ainda estão perdendo.

    (Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/azedo/nas-entrelinhas-os-bons-rapazes-ainda-estao-perdendo-na-politica/)

    O piNçador Matutildo, piNçou:
    “Segundo uma velha afirmação do beisebol, muito popular nos Estados Unidos e em Cuba, “os bons rapazes terminam em último”. Na política, também é muito comum esse raciocínio. O ardil, a dissimulação, a esperteza e a falta de escrúpulos parecem ser a regra do jogo predominante. Para muitos, “os fins justificam os meios”, embora essa forma de ver a política – e Maquiavel, de forma distorcida – seja responsável por quase tudo que deu errado na política, inclusive os malfeitos.”

    E o “Manézinho da Ilha”:
    E não é que é!

  15. Miguel José Teixeira

    Agora vai!!!

    “Novo ministro da Secom de Lula fez campanha para Hugo Chávez”
    (Mariana Haubert, Poder360, 09/06/24)

    O jornalista pernambucano Laércio Portela, 53 anos, voltou a trabalhar no Palácio do Planalto a pedido do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao ser lembrado pelo chefe do Executivo como o “menino do Franklin Martins”. Pela relação de proximidade construída com o petista em governos anteriores, tornou-se ministro interino da Secom (Secretaria de Comunicação Social da Presidência), cargo ocupado por seu mentor no 2º mandato de Lula – e com quem trabalhou na campanha de Hugo Chávez (1954-2013) a presidente da Venezuela em 2012.
    . . .
    (+em: https://www.poder360.com.br/poder-gente/novo-ministro-da-secom-de-lula-fez-campanha-para-hugo-chavez/)

    Só pra PenTelhar. . .
    A presidência da PeTezuela vai ficar com a cara da presidência da Venezuela!

    O Bedelhildo:
    E já não está?

    E o Chatildo:
    Por enquanto, só está com a sem-vergonhice!

  16. Miguel José Teixeira

    Huuummm. . .

    “Uma aposta de Ponta Grossa (PR) acertou as seis dezenas sorteadas hoje no concurso 2734 da Mega-Sena e ganhou um prêmio de R$ 114.104.458,33.”

    . . .Se as garotas de Campo Largo já eram simpáticas aos garotos de Ponta Grossa, então, imaginem a loucura agora!

    Baixem o pano, rápido!

  17. Miguel José Teixeira

    “Bicho safado”! Porém, burro não!

    Como perder votos
    O vereador Nei Ferreira fazia campanha pela reeleição, em Conquista (BA), quando foi recebido com festa em um bairro da cidade. “Quero 750 votos aqui!”, gritou no palanque. O cabo eleitoral puxou o microfone e exclamou, empolgado: “Nei, aqui você vai ter 1.500 votos!” Microfone aberto, Nei Ferreira foi direto ao ponto: “Já soube que 1.500 eleitores prometeram votar em mim, aqui no bairro, mas como eleitor é um bicho muito safado, aceito a metade!” A sinceridade custou-lhe a reeleição.
    (Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 09/06/24)

    1. Ouvi e ouço isso, ainda hoje. Dias atrás, conversando com um candidato a vereador de Gaspar, disse-me ele, que acreditava que um cabo que estava a ponto de “acertar” no dinheiro lhe traria, por baixo, este é o detalhe, 500 votos. Ora, se este cabo tem este potencial, por que ele não está inscrito como candidato a vereador para ter recursos oficiais e fazer legenda, se não estiver a ponto de ser eleito? Dependendo da legenda, um candidato a vereador terá chances de beliscar uma das 13 vagas em outubro com 1.000 votos

  18. Miguel José Teixeira

    Infantilidade ou imbecilidade?

    “Sua vice já votou em mim”
    (Tabata Amaral (PSB-SP) provoca Guilherme Boulos (Psol-SP) com voto de Marta Suplicy, segundo a (Coluna CH, no DP, hoje)

    O que potencializa numa pré campanha eleitoral (?) uma inutilidade dessas?

    Bom. . .ambos se merecem!

  19. Miguel José Teixeira

    O eterno síndico, merece!

    “Tim Maia será o grande homenageado do 31º Prêmio da Música Brasileira”
    (Irlam Rocha, Trilha Sonora, Correio Braziliense)

    O mais importante evento do gênero, no universo artístico nacional, o Prêmio da Música Brasileira chega à 31ª edição. A solenidade, no dia 12 de junho, volta a ocorrer no Theatro Municipal do Rio de Janeiro, tendo Tim Maia como o grande homenageado.

    Sob a direção de José Maurício Machline, cenografia de Gringo Cardia e apresentação de Regina Casé, o PMB 2024 reflete a riqueza e a pluralidade da música feita no país. Artistas de 18 estados, em 32 categorias, selecionados entre 12 mil inscritos, participam da cerimônia. Brasília tem como representantes a cantora e compositora Rosa Passos, o compositor e bandolinista Hamilton de Holanda, o compositor e violonista Lula Galvão e a banda Natiruts.

    Embora haja clara predominância de nomes consagrados entre os concorrentes, nesta edição da festa da música surgem novos nomes que vêm se destacando na cena brasileira, entre os quais o pernambucano João Gomes, o paulista Jota Pê e a sul-matogrossense Ana Castela.

    Mais de 20 artistas integram o elenco responsável pelos shows, parte igualmente muito esperada da cerimônia, com apresentações inéditas. Uma das mais aguardadas reúne Ney Matogrosso e Simone, cantando Primavera e Azul da cor do mar, clássicos do legado de Tim Maia.

    O público vai apreciar também interpretações de Marisa Monte (Primavera e Azul da cor do mar), Zélia Duncan e Silva (Dia de domingo), Alceu Valença, Chico César e Mônica Salmaso (Coroné Antônio Bento, A festa de Santo Reis e Canário do reino). Compartilham, ainda, da programação Margareth Menezes, Cida Moreira, Céu, Larissa Luz, Glória Groove, Márcio Victor, Lazzo Matumbi, Toni Tornado, Rico Dalasam e Xamã, entre outros.

    No ranking dos vencedores do Prêmio da Música Brasileira, nas respectivas categorias, quem ocupa a liderança é Maria Bethânia, com 23 troféus, seguida por Alcione, Caetano Veloso, Elba Ramalho, Dominguinhos, Zeca Pagodinho, Alceu Valença, Roupa Nova e Fundo de Quintal.

    Da relação de homenageados, em edições anteriores, destacam-se quatro mestres MPB, Vinicius de Moraes — o primeiro a receber a distinção –, Dorival Caymmi, Luiz Gonzaga, Gilberto Gil; e intérpretes magistrais, da importância de Elizeth Cardoso, Elis Regina, Maria Bethânia, Maysa, Ângela Maria e Cauby Peixoto. Alcione foi reverenciada em 2023.

    Confira os indicados em todas as categorias da 31ª edição do Prêmio da Música Brasileira e seus respectivos históricos de premiações:
    . . .
    (+em: https://blogs.correiobraziliense.com.br/trilhasonora/tim-maia-sera-o-grande-homenageado-do-31o-premio-da-musica-brasileira/)

    “Ah! Se o mundo inteiro me pudesse ouvir
    Tenho muito pra contar
    Dizer que aprendi

    E na vida a gente tem que entender
    Que um nasce pra sofrer
    Enquanto o outro ri

    Mas quem sofre sempre tem que procurar
    Pelo menos vir achar
    Razão para viver

    Ver na vida algum motivo pra sonhar
    Ter um sonho todo azul
    Azul da cor do mar

    Mas quem sofre sempre tem que procurar
    Pelo menos vir achar
    Razão para viver

    Ver na vida algum motivo pra sonhar
    Ter um sonho todo azul
    Azul da cor do mar”

    (Sebastiao Rodrigues Maia, que começou sua carreira como “Tião Marmita”, virou “Tim Maia” e sagrou-se o “Eterno Síndico”)

    Revisite-o: https://www.youtube.com/watch?v=iXrqys6fQtg

  20. Miguel José Teixeira

    Nesse ritmo da caravana do retrocesso, comandada pela corja vermelha, com as “saídinhas” dos presidiários e a soltura dos doentes mentais dos manicômios, nós, burros de cargas, nos sentiremos mais seguros dentro de um presídio!

    “. . .mais dia, menos dia, muitos desses doentes mentais, que cometeram seguidamente crimes de altíssimo poder ofensivo, estarão soltos perambulando pelas ruas, circulando nas cracolândias do país, prontos para voltar a cometer todo o tipo de atrocidade.”. . .

    “Manicômios de portas abertas”
    (Circe Cunha e Mamfil – Manoel de Andrade, Blog do Ari Cunha, 08/06/24)

    É sabido que, a partir deste mês, todos os hospitais psiquiátricos judiciais, também chamados manicômios, estarão proibidos de admitir novos pacientes e serão fechados definitivamente. Essa resolução, de número 487/23 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), visa superar o atual modelo manicomial e segue o que determina também a Lei 10216/2001, conhecida como Lei Antimanicomial. Essa lei estabelece o direito das pessoas com transtornos mentais a receberem tratamento em ambientes terapêuticos, que serão criados na forma de serviços comunitários de saúde mental, juntamente com as chamadas Redes de Atenção Psicossocial (RAPS).

    A partir do prazo estipulado, as internações só serão admitidas em casos excepcionais, tudo de acordo com laudo médico aprofundado e o quadro apresentado pela pessoa em questão, nessa ocasião. No caso dos manicômios judiciais, onde se encontram presas pessoas como assassinos em série, estupradores e pedófilos com transtornos de comportamento e outros indivíduos de alta periculosidade, com sérios transtornos mentais, a questão do fechamento dessas instituições ganha, além do componente psiquiátrico, constatado por laudos embasados, questões também de ordem política, além de elementos e fatores econômicos.

    Pelo o que a população já pode constatar, com relação à essas e outras medidas determinadas por governos que vêm e vão a cada quatro anos, o fechamento dos manicômios judiciais, sem as devidas medidas protetivas, pode muito bem significar que, mais dia, menos dia, muitos desses doentes mentais, que cometeram seguidamente crimes de altíssimo poder ofensivo, estarão soltos perambulando pelas ruas, circulando nas cracolândias do país, prontos para voltar a cometer todo o tipo de atrocidade.

    Ao que parece, nesse caso específico, é que a população brasileira, tem sim toda a razão, quando diz que o fechamento desses manicômios judiciais irá elevar ao infinito o grau de perigo de nossas ruas, transformando nossas cidades em verdadeiras selvas, repleta de psicopatas bandidos e assassinos em potencial.

    Nada garante que os Hospitais de Custódia e Tratamento Psiquiátrico, a serem criados, irão manter os mesmos regimes de segurança e vigilância mantidos pelos antigos manicômios judiciais, dado ao fato de que se trata aqui de prisioneiros da mais alta periculosidade e que, por sua natureza de mentes doentias, são inimputáveis.

    Para quem conhece o Brasil e sabe que este é um dos países mais perigosos do planeta, com dezenas de milhares de mortes violentas a cada ano e onde boa parte dos crimes não são sequer investigados até o fim, essa nova medida, determinando o fim dos manicômios judiciais pode ser que represente, como desfecho trágico, a cereja no bolo da morte e da impunidade para o desespero das famílias que não têm suporte para acolher e para a sociedade, que ficará à mercê desses pacientes.

    O que não pode é o Estado, por meio de uma lei impositiva, lavar as mãos para um problema que põe em risco toda a população. Qualquer pesquisa de opinião, feita junto às famílias que sofreram com a morte de seus entes queridos nas mãos desses doentes mentais, ou mesmo os familiares dos criminosos, irá concluir a questão com uma afirmação surpreendente: as autoridades enlouqueceram de vez.

    A frase que foi pronunciada:
    “Não falta inteligência para ele, ele raciocina. O que eu quero dizer é que ele não tem nenhuma forma de ser corrigido, ou seja, ele nasceu assim, se desenvolveu assim com essa característica patológica. É um indivíduo de altíssima periculosidade que se estiver solto em sociedade vai delinquir”
    (Guido Palomba, psiquiatra forense)

    (Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/aricunha/manicomios-de-portas-abertas/)

  21. Miguel José Teixeira

    . . .e outras PaTifarias mais, inerentes ao modus operandi da corja vermelha!

    “O governo está mordendo e tomando dinheiro pelas beiradas”
    (Rubens Ometto. CEO da da Cosan, segundo a Denise Rohtenburg, em seu blog, conforme o rexto abaixo)

    GUARUJÁ (SP) – Diante de uma plateia formada pela secretária da Casa Civil Miriam Belchior, o presidente do BNDES, Aloizio Mercadante, e quatro ministros de estado, o CEO da Cosan, Rubens Ometto, acusou o governo de “morder, tomar dinheiro pelas beiradas e desrespeitar a lei” para ampliar a arrecadação de impostos. Ele foi ainda incisivo ao dizer que os recursos, na mão do empresariado, geram muito mais, em termos de emprego e renda, do que na mão do governo. “Não dá para pegar o dinheiro da iniciativa privada para por no estado que só cresce”, disse o empresário aplaudido oito vezes no primeiro painel do segundo dia do Forum Esfera 2024, no litoral paulista.

    Ometto, que foi um apoiador dos primeiros governos do presidente Lula, há 20 anos, vem prometendo esse discurso de “verdades” desde que o governo editou a Medida Provisória 1227, que mudou as regras do crédito presumido de PIS/Cofins. Porém, sua desconfiança em relação ao atual governo Lula começou quando do arcabouço fiscal. “Desde que o arcabouço foi lançado, não acreditei nele, porque e baseado na ideia de que poderia aumentar a despesa, se conseguisse aumentar a receita. Então, é uma questão lógica: É claro que o governo trabalharia furiosamente para aumentar a receita e, assim, poder gastar mais. Reflete a visão de alguém que quer fazer o governo gastar e não reduzir a dívida pública. É o que mantém esse juro alto, é uma visão oposta a incentivar a inciativa privada, que seria um caminho muito mais barato”, afirmou, numa análise aplaudida pelos empresários na plateia.

    Ometto acusou o governo de “ir mudando as normas para arrecadar mais” e foi direto: “Eles (do governo) não estão preocupados em interpretar a ideia do legislador e sim em morder, E estão fazendo isso”. “Governo querendo taxar tudo e com um juro desse jeito não dá”, completou.

    A fala de Ometto foi recebida com certa surpresa pelos governistas, acostumados ao estilo sempre discreto do empresário. Em sua fala, ele ainda mencionou a insegurança jurídica como um dos fatores que encarecem o chamado “custo Brasil”, referindo a “embargos auriculares”, ou seja, conversas com o Poder Judiciário para não haver mudança no que for feito pelo Poder Executivo. “Está um entrando na seara do outro”, disse Ometto.

    No painel em que Ometto fez usa exposição, estavam ainda o governador Tarcísio de Freitas (SP), de oposição, o presidente do Tribunal de Contas da União, Bruno Dantas e o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, que defendeu as ações do Poder Executivo, como necessárias para enfrentar as distorções que encontrou ao assumir o poder em 2023. Bruno Dantas também citou a série de desonerações como algo que precisa ser revisto. “Não dá para, num condomínio de 20 andares, quatro não pagarem as taxas e 16 terem que pagar a conta”. Miram Belchior, que estava no painel seguinte, ao lado dos ministros do Transporte, Renan Filho, e de Portos e Aeroportos, Sílvio Costa Filho, foi direta: “Faço das palavras de Bruno Dantas, as minhas: Como equilibrar o gasto público quanto há um conjunto de medidas provendo novas desonerações? Não há equilíbrio possível”, afirmou. O diagnóstico da situação e do humor do empresariado estão postos. “O presidente Lula é um homem do diálogo e certamente, a pessoa certa para buscar o equilíbrio”, disse Alexandre Silveira.

    (Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/denise/o-governo-esta-mordendo-e-tomando-dinheiro-pelas-beiradas/)

  22. Miguel José Teixeira

    Infinitamente melhor do que aqueles verdadeiros “bate-estacas” comuns nas academias, o é!

    “Vídeo: projetada sob orientação divina, academia 100% cristã finalmente é inaugurada; ‘sala de orações e pregações constantes’”

    Uma academia recém-inaugurada em Curitiba está chamando atenção ao atender especialmente o público evangélico. Chamada Sou Mais Cristo, a unidade no Bairro Alto se apresenta como a “primeira academia 100% cristã do Brasil”, com a proposta de unir bem-estar físico e espiritualidade.
    . . .
    (+em: https://1news.correiobraziliense.com.br/noticia/625964/curiosidades/video-projetada-sob-orientacao-divina-academia-100-crista-finalmente-e-inaugurada-sala-de-oracoes-e-pregacoes-constantes-08062024)

  23. Miguel José Teixeira

    Santa ingenuidade, bela!

    “Porque gente, eu sou casada com um homem atípico. Então, o meu casamento é atípico. Não é fácil ser esposa de Jair Messias Bolsonaro”, declarou Michelle durante o evento PL Mulher em Palmas (TO), segundo o Poder360, hoje.

    Só pra enfezar. . .
    Será que a “micheque” nunca conversou com Ana Crista e Rogéria as duas primeiras ex do inelegível?

  24. Miguel José Teixeira

    Com o “L” no “pudê” é sempre a “Lesma Lerda”!

    “Auditoria aponta pagamentos indevidos e irregularidades em obras patrocinadas por ministro de Lula”
    (Daniel Weterman, portal Terra, 085/06/24)

    Uma auditoria interna da Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (Codevasf) concluiu que houve irregularidades em obras bancadas com recursos indicados pelo ministro das Comunicações, Juscelino Filho, em Vitorino Freire (MA), e pagamentos indevidos para a empresa contratada.

    O chefe da pasta afirmou que não é responsável pela execução das obras e que não haverá prejuízo para os cofres públicos. A estatal respondeu que vai seguir as recomendações da apuração. A prefeitura de Vitorino Freire, por sua vez, não respondeu os questionamentos da reportagem.

    Conforme o Estadão revelou, o ministro usou o orçamento secreto para asfaltar uma estrada que passa em frente à sua fazenda.
    . . .
    Caso alguém aí tenha estômago de avestruz, leia a matéria na íntegra em:
    https://www.terra.com.br/noticias/brasil/politica/auditoria-aponta-pagamentos-indevidos-e-irregularidades-em-obras-patrocinadas-por-ministro-de-lula,8edada78b1da310ce0a6595a94eecc7dftycq3kl.html

  25. Miguel José Teixeira

    Mais uma que será beatificada pela corja vermelha!

    “Morre Maria da Conceição Tavares, ícone do pensamento econômico desenvolvimentista”
    (+em: https://www.terra.com.br/economia/morre-maria-da-conceicao-tavares-icone-do-pensamento-economico-desenvolvimentista,1f70f02ff84be10f5c665ade5c978802uk0857sk.html)

    Só para lembrar. . .
    Essa economista “se-emocionou-se” quando o sarney, também já beatificado pela corja vermelha, anunciou o seu fracassado Plano Cruzado.
    Veja a “fiteira” em:
    https://www.facebook.com/terracoeconomico/videos/plano-cruzado-maria-da-concei%C3%A7%C3%A3o-tavares-emocionada-1986/1415488155168657/

    1. Esta beata professora e incone das professias econômicas, anunciou o fracassao do Plano Real e continuou a desacreditá-lo por muito tempo, em programas de TV onde ela era posava de referência para alguns jornalistass especialistas. Mais. Como economista, é a madrinha do modelo desenvolvimentista. Ou seja, o Estado em tudo, como quer Lula, o PT e a esquerda do atraso, e que mais uma vez, com esta ideia do século 20, está nos levando ao buraco outra vez

  26. Miguel José Teixeira

    Sorte nossa já termos conquistado o título de “Capital Nacional da Moda Infantil”! Senão. . .

    . . .”Desde 2006, Congresso reconhece cidades como “capitais nacionais” de algum produto ou evento cultural”. . .

    “Leis reconhecem as novas capitais do doce, da cerveja e da cerâmica”
    (Poder 360, 08/06/24, com informações da Agência Câmara)

    O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sancionou 3 leis que conferem títulos nacionais a municípios brasileiros. A seguir, leia quais são:

    – Lei nº 14.867/2024 – dá a Pelotas (RS) o título de Capital Nacional do Doce. A lei tem origem no Projeto de Lei nº 1846/2022, de iniciativa da deputada Maria do Rosário (PT-RS). A proposta foi aprovada pela Câmara dos Deputados em novembro de 2023, e pelo Senado em abril de 2024;

    – Lei nº 14.868/2024 – dá a Petrópolis (RJ) o título de Berço Imperial da Cerveja. A lei é oriunda do Projeto de Lei nº 1.461/2019, de autoria do ex-deputado Vinicius Farah (RJ), aprovado pela Câmara em novembro de 2023, e pelo Senado em abril de 2024;

    – Lei nº 14.869/2024 – declara a cidade de Santa Gertrudes (SP) a Capital Nacional da Cerâmica de Pisos e Revestimentos. A lei tem origem no Projeto de Lei 5.325/2016, do ex-deputado Ricardo Izar (SP), aprovado pela Câmara em setembro de 2023, e pelo Senado em abril de 2024.

    (Fonte: https://www.poder360.com.br/congresso/leis-reconhecem-as-novas-capitais-do-doce-da-cerveja-e-da-ceramica/)

    . . .na falta do que fazer, o congresso nacional poderia revogar a lei 14.372/2022 e dar o título à outra cidade!

    E só pra PenTelhar. . .
    Curiosamente, o título de “Capital Nacional do Doce”, conferido à Pelotas (RS), foi iniciativa de uma parlamentar azeda!

  27. Miguel José Teixeira

    Já combinou com o Dão, “Quirida”?

    “Flerte”
    A deputada Julia Zanatta (PL-SC) mantém diálogo com o presidente nacional do PP, senador Ciro Nogueira (PI), e flerta com partido, caso se confirme sua eventual saída do PL de Jair Bolsonaro.
    (Coluna CH, DP, 08/06/24)

    Ele não gosta de cabelo “nozóio”!

  28. Miguel José Teixeira

    Como fotógrafo, Stuckert está “se-revelando-se” um baita “lambe-lambe”!

    “Diga X”
    Viralizou nas redes sociais a armação, gerando grande revolta, do vídeo em que o fotógrafo Ricardo Stuckert orienta Lula a fazer pose em meio a escombros, mostrando o que de fato levou o petista de novo ao RS.
    (Coluna CH, DP, 08/06/24)

    1. Miguel José Teixeira

      Pensando bem…
      (Coluna CH, DP, 08/06/24)

      …foto posada mostra que, para mentiroso profissional, a tragédia é só um cenário.

      Matutando bem…
      (Matutildo, aqui e agora)

      Xiii…queimou o filme!

  29. Miguel José Teixeira

    Então. . .carraPaTicida nêle, URGENTE!

    “O governo está para o agro como o carrapato está para o boi: só parasita e machuca. Outra coincidência é que o carrapato também não tem cérebro”.
    (Dep. Fed. Marcel Van Hattem (Novo-RS), segundo a coluna CH, DP, de hoje)

  30. Miguel José Teixeira

    O foco da toga das togas é a “saidinha dos presidiários” e não a entrada de novos presidiários!

    “Simonetti silencia sobre escândalo na OAB-RR”
    (Coluna CH, DP, 08/06/24)

    Advogados relataram o constrangimento com o silêncio do presidente nacional da OAB, Beto Simonetti, sobre o escândalo envolvendo o chefe da seccional da entidade em Roraima, Ednaldo Vidal, denunciado na Paraíba como “funcionário fantasma” por mais de 20 anos. Vidal aparece como agente penitenciário da Paraíba, e até se aposentou como servidor público. A aposentadoria foi anulada, ao menos isso. Procurados pela coluna, Vidal e Simonetti mantiveram constrangedor silêncio.

    Juntando poeira
    Há representações contra Vidal no Ministério Público e no conselho federal da OAB. Mas tudo dormita na gaveta de Simonetti.

    Mão dupla
    O detalhe é que, nesta segunda (10), Simonetti será “homenageado” em Roraima: Vidal conseguiu para ele uma medalha na assembleia estadual.

    Que lei?
    Além de viver em Roraima, Vida acumulou cargos da Defensoria Pública e da Procuradoria enquanto era agente penitenciário, o que a lei proíbe.

    (Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/lula-corta-programas-sociais-e-turbina-arapongagem)

  31. Miguel José Teixeira

    Governar para janjar & lular, é só cortar & impostar!

    “Lula corta programas sociais e turbina arapongagem”
    (Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 08/05/24)

    A Agência Brasileira de Inteligência (Abin), de arapongagem do governo federal, nada em dinheiro como há muito tempo não ocorria. Enquanto o governo anunciava cortes em programas sociais como Farmácia Popular, autorizou gastos da Abin para R$311,3 milhões até maio. São R$34,9 milhões a mais em relação ao mesmo período de 2023, diz o Siga Brasil, painel mantido pelo Senado para monitorar o Orçamento. A Abin consumiu quase 27% do orçamento da Presidência da República.

    Tesoura cega
    Lula decidiu retirar R$185 milhões do Farmácia Popular, mas da Abin resolveu suprimir apenas R$17 milhões.

    Educação descartada
    Enquanto os arapongas celebram, o presidente da República cortou mais R$165,8 milhões do programa de escola de tempo integral

    Fogão a lenha
    Programa social de grande alcance, turbinado no governo anterior, o Auxílio Gás sofreu corte de impressionantes R$69,7 milhões.

    Prenúncio de buracos
    A malha rodoviária que não pode ficar sem manutenção, até por razões de segurança, também entrou na série de cortes de Lula.

    (Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/lula-corta-programas-sociais-e-turbina-arapongagem)

    Só pra PenTelhar. . .
    Malha rodoviária boa para quem? Nossas “otoridades” só voam em jatinhos da FAB!

  32. Miguel José Teixeira

    Alguém aí percebeu a ausência dele no Brasil?

    “Alckmin encerra viagem à China em encontro com Xi Jinping”
    (Poder360, 07/06/24)

    O vice-presidente e ministro da Indústria e do Comércio, Geraldo Alckmin (PSB), se reuniu com o presidente da China, Xi Jinping, nesta 6ª feira (7.jun.2024). O encontro no Palácio do Povo, sede do Legislativo chinês, encerrou a missão da comitiva de ministros ao país, que, segundo o governo, resultou em R$ 24,6 bilhões em financiamentos para o Brasil.
    . . .

    E desses?
    Participaram da comitiva os ministros Rui Costa (Casa Civil), Simone Tebet (Planejamento e Orçamento), Carlos Fávaro (Agricultura), Wellington Dias (Desenvolvimento Social), Márcio França (Empreendedorismo) e Paulo Teixeira (Desenvolvimento Agrário), e os presidentes da ApexBrasil, Jorge Viana, e da ABDI (Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial), Ricardo Cappelli.
    . . .
    (+em: https://www.poder360.com.br/governo/alckmin-encerra-viagem-a-china-em-encontro-com-xi-jinping/)

    Huuummm. . .
    “. . .segundo o governo, resultou em R$ 24,6 bilhões em financiamentos para o Brasil.”
    Como é de domínio público que o governo mente, periga essa comitiva faraônica ter ido à China oferecer benesses àqueles “CUmunistas” para compensar a taxação das “blusinhas” de lá importadas!

  33. Miguel José Teixeira

    O sujo falando do mal lavado!

    “Flávio Bolsonaro critica ida de Lula à Itália na semana dos namorados.”
    (Poder360, 07/06/24)

    O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) criticou as viagens que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e a primeira-dama Janja Lula da Silva farão para Itália e Suíça em 14 de junho, na semana do Dia dos Namorados. “Para ele, o mais importante é o próximo voo e não o que o povo precisa”, escreveu o senador em suas redes sociais nesta 6ª feira (7.jun.2024). Flávio disse que Lula não veio para governar o povo, mas, sim, para governar em “prol de si mesmo”.
    . . .
    (+em: https://www.poder360.com.br/brasil/flavio-bolsonaro-critica-ida-de-lula-a-italia-na-semana-dos-namorados/)

    Santa cara de pau, BatMan!!!
    Como se ele, o “faveco rachadjinha”, não fosse o pivô do retorno do lula ao poder.

  34. Miguel José Teixeira

    De “novo” estão batendo na porta errada! Esta porta dá acesso ao Palácio do Planalto, via suprema toga!

    . . .”Deputado do Novo se reunirá com o presidente do TRF-4 na próxima 2ª (10.jun) para tentar anular o resultado do pregão.”. . .

    “Van Hattem pede que TCU investigue possível fraude em leilão de arroz”
    (Felipe Salgado, Poder360, 07/06/24)

    O deputado Marcel van Hattem (Novo-RS) acionou o TCU (Tribunal de Conta da União) e o Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) para apurar possíveis irregularidades no leilão realizado pelo governo federal, na 5ª feira (6.jun.2024), para a compra de 300 mil toneladas de arroz importado.

    Nas petições entregues nesta 6ª (7.jun), van Hatten alega haver indícios de fraude para restringir a competitividade do certame. Ao Poder360, o congressista disse se tratar de “um esquema que envolve muito dinheiro com empresas que nunca tiveram capacidade para importar o cereal”.

    (+em: https://www.poder360.com.br/congresso/van-hattem-pede-que-tcu-investigue-possivel-fraude-em-leilao-de-arroz/)

    Segundo consta. . .
    O significado do arroz na Bíblia está relacionado à provisão de Deus, à fartura e à sustentação. Assim como o pão, o trigo e outros grãos mencionados nas escrituras, o arroz representa a bênção divina e a abundância que Deus oferece ao seu povo.
    Já na PeTezuela, o arroz com “L” indica corrupção!

  35. Miguel José Teixeira

    Coincidentemente, coincidente!

    . . .’Até 24 de maio de 2024, capital social da Wisley A. de Souza LTDA era de R$ 80.000; agora é de R$ 5 milhões. Empresa receberá R$ 736 milhões do governo Lula para importar quase 150 toneladas”. . .

    “Empresa vencedora de leilão milionário de arroz vende queijos no Amapá”
    (Poder360, 07/06/24)

    O leilão realizado pelo governo federal na 5ª feira (6.jun.2024) para a compra de 300 mil toneladas de arroz importado foi vencido por 4 empresas. O principal vencedor foi a Wisley A. de Souza LTDA, que irá importar 147,3 mil toneladas de arroz. Em troca, receberá R$ 736,3 milhões do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Leia a íntegra da ata com os nomes dos vencedores (https://static.poder360.com.br/2024/06/ata-leilao-arroz-governo-lula-6jun2024.pdf.

    A empresa registrada em nome de Wisley é um estabelecimento que vende queijos na região central de Macapá (AP). De acordo com dados da Receita Federal, a Queijo Minas tem capital social de R$ 5 milhões. No entanto, houve uma alteração nos dados dias antes do leilão. Até 24 de maio de 2024, o capital social era de R$ 80.000.
    . . .
    (+em: https://www.poder360.com.br/governo/empresa-vencedora-de-leilao-milionario-de-arroz-vende-queijos-no-amapa/)

    Coincidências, coincidentes:
    1) Não tão distante, o sarney, PaTrono da esquerda PeTezuelana, elegia-se senador pelo Amapá (1990, 1998, 2006), para ampliar o seu leque de poder no Maranhão.
    2) O Amapá já elegeu por duas vezes (2010/2018) senador da República, o pavãozinho suro, vulgo randolfe rodrigues e atual líder do governo no Congresso Nacional.
    3) O “pavãozinho suro” também foi parido em Garanhuns-PE, tal qual o belzebu lula!
    Portanto, qualquer coincidência é mera semelhança!
    No mais, segue a caravana do retrocesso, atrelada aos defensores dessa “democria$$ia”, rumo ao abismo!

  36. Miguel José Teixeira

    Simplesmente, simples!

    . . .”No fundo, quase ninguém está interessado na verdade, mas sim no controle da verdade, no poder de dizer o que é ou não é verdade. É uma questão de poder, não de defesa da verdade por princípio.”. . .

    “Tirania da verdade X desaforo tirânico: a batalha das fake news”
    (Catarina Rochamonte, O Antagonista, 04/06/24)

    Em seu discurso de posse como presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), nesta segunda-feira, 3 de junho, a ministra Cármen Lúcia prometeu atuar firmemente contra as Fake News nas eleições municipais de 2024: “A mentira continuará a ser duramente combatida”, discursou a ministra. E continuou:

    “A mentira espalhada pelo poderoso ecossistema digital das plataformas é um desaforo tirânico contra a integridade das democracias. É um instrumento de covardes e egoístas. Se não rompermos o cativeiro digital, chegará o dia em que as próprias mentiras nos matarão.”

    Longe de mim negar que a disseminação em massa de mentiras através das redes sociais seja um problema na democracia. De fato o é. Parece-me, porém, que mais problemático para a democracia é a disseminação em massa de “verdades oficiais” dentro de um contexto persecutório no qual o contraponto da versão oficial dos fatos pode ser facilmente censurado e criminalizado.

    China
    A China, por exemplo, foi bastante exitosa em combater as “fake news”. Lá o governo tem leis rigorosas para assegurar o controle social da internet. Utilizando tecnologia sofisticada, o Estado controla todo o tráfego digital que entra e sai do país, bloqueia o acesso a websites “problemáticos” como Facebook, Twitter, Google, YouTube e Wikipedia, e filtra palavras-chave relacionadas com questões controversas. Será esse o modelo de regulação que estamos buscando?

    O que mais dificulta o avanço seguro no Brasil do processo talvez necessário de regulação das redes sociais é a escancarada parcialidade daqueles que militam no combate às fake news. No fundo, quase ninguém está interessado na verdade, mas sim no controle da verdade, no poder de dizer o que é ou não é verdade. É uma questão de poder, não de defesa da verdade por princípio.

    O veto das “fake news”
    O advento das redes sociais trouxe, de fato, novos desafios à sustentação das democracias. Se aceitarmos que democracia é o poder do povo e que, em uma democracia, a palavra também é poder, deveríamos concluir que as redes sociais, dando mais voz a um maior número de pessoas, ampliou a democracia.

    A qualidade de uma democracia, porém, não depende apenas dessa difusão do poder da palavra; depende também da qualidade dessa palavra amplamente difundida. A difusão, por exemplo, de “comunicação enganosa em massa” em tempos de eleição pode, em tese, ser desfavorável à democracia. Mas o combate a essa suposta “comunicação enganosa em massa” pode ser igualmente prejudicial.

    Uso essa expressão propositadamente, porque é a expressão que aparece no artigo de um projeto de lei que seria inserido no código civil em 2021, caso não tivesse sido vetado pelo então presidente Jair Bolsonaro. Recentemente o Congresso analisou esse veto. O governo Lula orientou pela sua derrubada, mas o veto se manteve em uma votação com placar de 317 votos a favor da manutenção e 139 votos pela derrubada. Foi uma grande derrota do governo.

    Estrondoso sinal da extrema direita?
    Logo vieram as análises simplórias de uma mídia cada vez mais enviesada: “Trezentos votos a favor das fake news é um estrondo. Portanto tem aí um sinal claro. Não é só a extrema direita nessa agenda, é a centro-direita também, é o que a gente chama de centrão, que está de braço auxiliar da extrema direita”, disse uma conhecida jornalista, ao comentar na televisão a manutenção do veto pelo Congresso.

    Para a referida jornalista “quem está votando contra uma medida que inibe a fake news está votando a favor”. Ela falava como se a sua frase fosse uma obviedade; mas a frase nada mais é do que uma construção retórica que inviabiliza a problematização adequada de uma delicada questão.

    O artigo cujo veto foi mantido pelo Congresso tipificava “fake news” durante as eleições como crime que poderia ser punido com um a cinco anos de reclusão e multa. Em um país que avança cada dia um pouco mais contra os direitos fundamentais dos cidadãos sob pretextos vagos como “defesa da democracia” ou “defesa da honra das instituições”, é preciso uma boa pitada de má-fé para chamar de extrema direita ou aliados da extrema-direita aqueles que votaram pela manutenção do veto.

    O inquérito aberto de ofício pelo STF para apurar o que ele entende sobre Fake News é um saco de gato no qual já foi colocado reportagem que trazia verdades inconvenientes aos donos do poder; o TSE já usou o termo para impedir o uso de determinados adjetivos pouco lisonjeiros contra alguns candidatos e, no contexto das enchentes do Rio Grande do Sul, o então ministro-chefe da Secretaria de Comunicação Social (Secom), Paulo Pimenta, denunciou à Polícia Federal uma lista de publicações nas redes sociais na qual misturou sob o rótulo nada rigoroso de “fake news”, informações descontextualizadas, teorias conspiratórias, calúnias, e mera opinião.

    É evidente que, diante desse quadro, existe um enorme risco de que o combate às fake news seja usado como um pretexto para a criminalização da opinião. Em certa medida, isso já está acontecendo.

    Não se tratava, portanto, na análise do referido veto, de ser ou não ser contrário às fake news, como se tentou fazer crer, mas de ser ou não ser favorável ao aumento do poder do Estado para combatê-la, de ser ou não ser favorável a uma lei de poderia ampliar um autoritarismo já crescente e cercear ainda mais a liberdade de opinião no Brasil.

    É perigoso dar ao Estado o poder de decidir o que é ou não verdade. Nossas autoridades já deram provas cabais de que não são imparciais na hora de definir o que é fake news ou discurso de ódio. Parece-me, pois, que a solução ou a falta de solução para o problema das fake news passa pelo próprio indivíduo e pelo seu bom senso.

    À esquerda e à direita sempre houve e sempre haverá tentativa de manipulação das massas através da difusão de mentiras. Fake news é só o nome da moda para isso. O Estado aponta para a tutela paternalista do discurso como solução; o indivíduo livre olha para essa tentativa de tutela como o maior dos problemas.

    (Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/tirania-da-verdade-x-desaforo-tiranico-a-batalha-das-fake-news/)

  37. Miguel José Teixeira

    Com o alijamento de Têmis, quem irá aferir a balança da justiça na PeTezuela?

    .. .”CNJ termina nesta sexta-feira, 7, a deliberação sobre abertura de processo administrativo disciplinar acerca de juízes que atuaram na Lava Jato, mas em plenário virtual, longe dos olhos do público.”. . .

    “A “perversidade” envergonhada de Salomão contra a Lava Jato”
    (Rodolfo Borges, O Antagonista, 07/06/24)

    Termina nesta sexta-feira, 7, longe dos olhos dos brasileiros, a deliberação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) sobre a abertura de processos administrativos disciplinares (PAD) acerca de quatros juízes que atuaram na Operação Lava Jato. Já foi reunida a maioria de nove votos pela abertura dos PADs, contra quatro votos divergentes.

    A abertura dos PADs foi pedida pelo corregedor-nacional de Justiça, Luís Felipe Salomão (foto), que afastou dos cargos em 15 de abril a juíza Gabriela Hardt, o juiz substituto Danilo Pereira Júnior e os desembargadores Carlos Eduardo Thompson Flores e Lenz Loraci Flores De Lima, do Tribunal Regional Federal da 4ª Região.

    No dia seguinte ao anúncio da decisão de Salomão, o CNJ se reuniu para iniciar a deliberação sobre os casos e a maioria dos conselheiros votou para suspender os afastamentos de Hardt e Pereira Júnior. Naquela sessão, o presidente do CNJ e do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, pediu vista, não sem antes se manifestar duramente contra os afastamentos determinados pelo corregedor.

    “Tudo no virtual”
    Barroso classificou a decisão do corregedor-nacional de Justiça como ilegal e disse que chancelar o afastamento dos juízes seria cometer uma injustiça, “quando não uma perversidade”. O julgamento sobre o caso terminará nesta sexta, sem deliberação presencial, por decisão de Barroso. No fim daquela deliberação de 16 de abril, Salomão pediu “para colocar tudo no virtual”, como destacou a Folha de S.Paulo, e o presidente do STF disse que isso também tinha sido sua sugestão.

    Pelo jeito, Salomão não queria dar outra oportunidade para Barroso seguir descascando sua decisão de afastar os magistrados, que o presidente do STF classificou como ilegítima, arbitrária, desnecessária e absurda. E nem o presidente do STF achava necessário fazê-lo de novo publicamente.

    Em seu voto divergente, manifestado formalmente em 29 de maio, Barroso diz que “não é possível abrir processo administrativo disciplinar, muito menos afastar magistrados pela prática de ato jurisdicional – sem nenhuma evidência de qualquer tipo de vantagem ou comportamento impróprio –, ato esse que, no caso, consistiu no julgamento de exceção de suspeição que não se encontrava suspensa por decisão do STF”.

    Barroso já havia tratado da questão no julgamento transmitido em 16 de abril, ao dizer que os fatos que embasam a representação de Salomão eram muito simples, apesar de contados “de forma bastante complexa” pelo corregedor.

    Appio
    O presidente do STF resumiu assim a questão em 16 de abril: “Houve o julgamento de uma exceção de suspeição em relação ao juiz Eduardo Appio na oitava Turma do Tribunal Regional Federal, porque supostamente o pai do juiz teria sido beneficiado por propina, tal como constava em planilha da Odebrecht. E, portanto, o tribunal considerou que esse era um caso de suspeição. O tribunal julgou só uma exceção de suspeição, foi só isso que ele fez. Mas a exceção de suspeição não estava suspensa pelo Supremo Tribunal Federal. O que aconteceu é que a consequência do julgamento da exceção de suspeição procedente levou à anulação de decisões que o juiz suspeito havia proferido”.

    No voto formal, Barroso diz que “a medida [de abertura de PADs e de afastamento] é manifestamente desproporcional, à luz do fato de que, no caso do juiz Appio, a quem se imputou conduta conexa e semelhante – dar andamento a processo suspenso –, a Corregedoria celebrou termo de ajustamento de conduta, que só se aplica a infrações disciplinares leves, tendo resultado tão somente na sua remoção da Vara Criminal”.

    Ao divergir de Salomão, Barroso votou sobre os juízes e desembargadores “no sentido de que lhes seja aberta a possibilidade de celebrar TAC, tal como o juiz Eduardo Appio”.

    “Banalização de medidas disciplinares drásticas“
    O presidente do STF concluiu seu voto dizendo o seguinte: “Ao decidir litígios, juízes sempre desagradam um dos lados em disputa, às vezes ambos. Para bem aplicar o direito, magistrados devem ter a independência necessária. A banalização de medidas disciplinares drásticas gera receio de represálias, e juízes com medo prestam desserviço à Nação”.

    Até as 14h desta sexta-feira, o parecer de Salomão tinha o apoio de oito conselheiros (total de 9), o que já estabeleceu a maioria. Além de Barroso, outros três conselheiros apresentaram votos divergentes do corregedor (total de 4), e outros dois ainda não haviam se manifestado sobre a abertura dos PADs.

    (Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/a-perversidade-envergonhada-de-salomao-contra-a-lava-jato/)

  38. Miguel José Teixeira

    É sempre a lesma lerda: PimenTa nos olhos dos outros é colírio!

    . . .”Paulo Pimenta foi flagrado em uma comemoração durante a catástrofe que assola o Rio Grande do Sul.”. . .

    “Pimenta é flagrado curtindo a noite no Rio Grande do Sul”
    (Maria Fernanda, Diário do Poder, 07/06/24)

    Enviado para o Rio Grande do Sul para ajudar na recuperação do Estado, o ministro Paulo Pimenta, que chefia a Secretaria Extraordinária da Presidência da República de Apoio à Reconstrução do Rio Grande do Sul, foi flagrado em um evento privado em um renomado restaurante de Porto Alegre. A celebração, que contava com música ao vivo e um ambiente festivo, contrasta de maneira gritante com a realidade enfrentada pelas vítimas da catástrofe.

    As enchentes, causadas por chuvas, deixaram um rastro de destruição onde 476 municípios foram afetados, entre pessoas desabrigadas e em abrigos o número chega a 603.222 e o número de vítimas fatais foi de 172. Enquanto as equipes de resgate e os moradores lutam para superar as adversidades, a imagem do ministro em meio a uma confraternização chocou muitos gaúchos.

    Veja o vídeo que o Jornal da Cidade Online teve acesso:
    https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/enviado-para-ajudar-o-estado-ministro-e-flagrado-curtindo-noitada

  39. Miguel José Teixeira

    “O Guia Brasileiro de Ocupações é uma iniciativa da Organização Internacional do Trabalho. . .”

    . . .”Documento traz média salarial, atribuições e empregabilidade; entre as novidades estão ufólogo e confeccionador de perucas.”. . .

    “Governo inclui 19 atividades no Guia Brasileiro de Ocupações”
    (Poder360, 07/06/24)

    O Ministério do Trabalho e Emprego e a OIT (Organização Internacional do Trabalho) lançaram na 5ª feira (6.jun.2024) uma versão atualizada do Guia Brasileiro de Ocupações. Em versão on-line, a publicação traz informações sobre cada uma das 2.609 profissões existentes no mercado de trabalho do país.
    . . .
    (+em: https://www.poder360.com.br/governo/governo-inclui-19-atividades-no-guia-brasileiro-de-ocupacoes/)

    (Outra matéria pertinente, dando o crédito do GBO à OIT em: http://pdet.mte.gov.br/guia-brasileiro-de-ocupacoes)

    ( O Guia Brasileiro de Ocupações em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiMDNkY2QyMWQtNGEzZS00OGZjLTkyN2YtNjEzZjE3NTgxMzUyIiwidCI6IjNlYzkyOTY5LTVhNTEtNGYxOC04YWM5LWVmOThmYmFmYTk3OCJ9)

    Só pra PenTelhar. . .
    Não tinha o menor perigo dessa iniciativa partir do jurássico ministrinho marinho!

  40. Miguel José Teixeira

    O saudoso e genial primo Teixeirinha afirmava “Deus é Gaúcho” e eu emendo: lula não o é. . .

    “Lula diz a gaúchos que burocracia não pode atrapalhar reconstrução”
    (Evellyn Paola e Mariana Haubert, Poder360, 06/06/24)
    . . .
    O presidente afirmou que não tem ninguém no mundo que reclama mais da burocracia do que ele. “Eu reclamo em fóruns internacionais, reclamo aqui, porque é tudo muito difícil, tudo muito complicado, tudo tem um manual que diz o que pode, o que não pode. Se acontece uma coisa nova e não está no manual, então não pode fazer”, disse.
    . . .
    (+em: https://www.poder360.com.br/governo/lula-diz-a-gauchos-que-burocracia-nao-pode-atrapalhar-reconstrucao/)

    A “Querência Amada” do Teixeirinha com o uruguaio mais gaúcho do Brasil & convidados:
    https://www.facebook.com/bemdebemoficial/videos/final-do-dvd-do-ga%C3%BAcho-da-fronteira-quer%C3%AAncia-amada-/2772092772914112/?locale=pt_BR

    1. Miguel José Teixeira

      Matutando bem. . .
      Quando é em benefícios para os burros de cargas, “se-aplica-se” os manuais.
      Já quando é para abrigar corruPTos desempregados, “se-recorre-se” a suprema toga!
      PeTezuela e sua caravana do retrocesso rumo ao abismo!

  41. Miguel José Teixeira

    . . .Senador bolsonarista defendeu o “imposto que paga o nosso salário”; fala ocorreu em sessão sobre “taxa das blusinhas”

    “O sincericídio de Jorge Seif”
    (Redação O Antagonista, 07/06/24)

    O senador bolsonarista Jorge Seif, que se diz liberal, defendeu na quarta-feira, 5, a taxação em 20% das compras internacionais de até 50 dólares, contrariando princípios liberais clássicos antiprotecionistas, que pregam a redução de impostos e a livre concorrência.

    Em discussão sobre a “taxa das blusinhas”, o parlamentar do PL, que foi eleito por Santa Catarina, apoiou o “imposto que paga o nosso salário” e afirmou não acreditar que os senadores iriam “ficar defendendo emprego, renda e dinheiro para chinês”.

    Felipe Moura Brasil, Carlos Graieb e Madeleine Lacsko comentam:

    https://oantagonista.com.br/videos/o-sincericidio-de-jorge-seif/
    * * *

    Enquanto isso. . .na sala da justi$$a. . .

    O lulu baba apoia a “janjada” do didi tótó em evento esportivo, torrando os impostos que também pagam seus salários, oriundos do suado trabalho dos burros de cargas:

    “Barroso apoia gasto de Toffoli com segurança na final da Champions”
    (Redação O Antagonista, 06/06/24)

    (+em: https://oantagonista.com.br/brasil/barroso-apoia-gasto-de-toffoli-com-seguranca-na-final-da-champions/)

    Ou o Brasil acaba com os ParasiTas ou os ParasiTas acabarão com o Brasil!

  42. Miguel José Teixeira

    Batendo na porta errada!

    . . .”Líder da oposição no Senado desconfia que a designação está relacionada ao ministro Alexandre de Moraes.”. . .

    “Marinho quer volta de delegado que ganhou cargo em Haia após indiciar família Mantovani”
    (Deborah Sena, Diário do Poder, 06/06/24)

    O senador Rogério Marinho (PL-RN) pediu ao Tribunal de Contas da União (TCU) a suspensão imediata da designação do delegado Thiago Severo de Rezende para atuar como Oficial de Ligação junto à Agência da União Europeia de Cooperação Policial (Europol), em Haia. O líder da oposição no Senado desconfia que a designação de Rezende esteja ligada ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes.

    Para Marinho, a nomeação trata de viabilizar um relatório favorável ao entendimento de autoridades influentes, já que o contemplado com o cargo indiciou a família Mantovani, suspeita de agressão ao ministro da Suprema Corte e à sua família

    Ocorre que o primeiro delegado responsável pelo inquérito sobre suposta hostilização aos familiares de Moraes, Hiroshi de Araújo Sakaki, não indiciou os integrantes da família Mantovani, por considerar o crime de menor potencial ofensivo. Mas foi substituído por por Thiago Severo de Rezende, que fez novo relatório, com indiciamento por crimes contra a honra com agravante.

    O Senador ainda faz menção ao apoio público a Moraes do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do ministro Flávio Dino, do STF, o que poderia ter influenciado a mudança de postura da Polícia Federal e de seu diretor-geral, Andrei Passos.

    “Todos esses acontecimentos, fartamente provados, indicam a violação dos princípios constitucionais da impessoalidade e da moralidade, além da falta de coerência lógica na condução dessa investigação, que coloca em risco a credibilidade da instituição Polícia Federal”, argumenta o senador na representação.

    Além da suspensão da designação de Thiago Severo de Rezende, o senador solicita ao TCU uma auditoria completa na gestão do Departamento de Polícia Federal (DPF) para garantir a transparência e a moralidade administrativa. Rogério Marinho acredita que a medida é necessária para assegurar que as ações da Polícia Federal não sejam influenciadas por interesses políticos e que a integridade das instituições públicas seja mantida.

    (Fonte: https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/marinho-quer-volta-de-delegado-que-ganhou-cargo-em-haia-apos-indiciar-familia-mantovani)

    Prefiro a versão do genial Zé Ramalho “Batendo na Porta do Céu”:
    https://www.youtube.com/watch?v=W-U6_-zaVxM

  43. Miguel José Teixeira

    Literalmente fazendo em público o que sempre faz por debaixo dos panos!

    . . .”Ex-prefeito carioca, Cesar Maia foi alertado para que desligasse a câmera para interromper a exposição.”. . .

    “César Maia aparece sentado no vaso durante sessão da Câmara do Rio”
    (Davi Soares, Diário do Poder, 06/06/24)

    O ex-prefeito e vereador do Rio de Janeiro, Cesar Maia (PSD), de 78 anos, viralizou nas redes sociais por ter exposto sua própria imagem sentado no vaso sanitário, durante a sessão extraordinária da Câmara Municipal, transmitida ao vivo, nesta quarta-feira (5).

    Vereadores discutiam o projeto de lei que torna o Mirante da Rocinha patrimônio cultural da cidade carioca, quando Maia surgiu somente de camisa, em seu momento privado em um banheiro, entre as imagens dos parlamentares que participavam da sessão de forma on-line. Ao notar a exposição, o vereador suspendeu rapidamente a câmera, para um enquadramento mais adequado ao trabalho legislativo.

    O vereador Pablo Mello (Republicanos) presidia a sessão e tratou de alertar ao colega sobre o vexame, tentando segurar o riso, sem sucesso, diante do momento constrangedor. “Senhor vereador Cesar Maia, peço que o senhor desligue a câmera, por favor”, apelou. E ouviu como resposta: “Perfeitamente”.

    A assessoria de Maia publicou nota explicando que o vereador teve uma indisposição repentina, quando estava presente na sessão plenária, e destacou sua assiduidade em todas as sessões e compromisso com o trabalho legislativo, para justificar que o político manteve-se ativo na sessão. “O mal-estar súbito acabou prejudicando sua percepção da câmera aberta, se ateve somente em manter sua atenção ao trabalho”, justificou.
    . . .
    (+em: https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/cesar-maia-aparece-sentado-no-vaso-durante-sessao-da-camara-municipal-do-rio)

    Matutando bem. . .
    Seguramente o que o “calhorda” fez na privada, não é tão prejudicial aos burros de cargas, quanto o que já fez em público!

  44. Miguel José Teixeira

    “O amigo do amigo do meu pai” & “outros amigos do amigo” viraram celebridades internacionais!

    . . .”Jornal inglês Financial Times destaca “desmanche” da operação Lava Jato na edição desta quinta-feira (6).”. . .

    “Decisões do STF contra a Lava Jato espantam imprensa estrangeira”
    (Tiago Vasconcelos, Diário do Poder, 06/06/24)

    Um dos maiores jornais do mundo, o inglês Financial Times destacou em sua edição desta quinta-feira (6) o “desmanche” da operação Lava Jato após decisões recentes do STF: “Grande parte do trabalho para desmantelar os resultados da investigação – que recuperou bilhões de dólares das empresas envolvidas – esteve nas mãos do Supremo Tribunal Federal e, em particular, do ministro José Antonio Dias Toffoli”, diz a publicação.

    A presença de Joesley e Wesley Batista ao lado do presidente Lula (PT) durante reunião oficial sobre as enchentes no Rio Grande do Sul chamou a atenção dos jornalistas estrangeiros, que apontam o retorno “muito público” da dupla à cúpula do poder como evidência do tamanho do aniquilamento do legado da operação Lava Jato. Os irmãos bilionários Batista, aponta o jornal, “estão por trás do gigante frigorífico JBS e admitiram ter pagado subornos multimilionários durante a Lava Jato”.

    A anulação das condenações de outros protagonistas da Lava Jato como Marcelo Odebrecht, a empreiteira (ex-Odebrecht atual) Novonor, e o grupo J&F, holding dos irmãos donos da JBS, sustentam as informações do jornal, que cita também a queda de dez posições do Brasil no ranking da corrupção da Transparência Internacional em 2023. “Dias depois do relatório crítico, Toffoli ordenou que o órgão de fiscalização da corrupção com sede em Berlim fosse investigado por alegações de apropriação indevida de recursos públicos durante a investigação da Lava Jato”, lembra o jornal.

    (+ sobre a matéria em: https://www.ft.com/content/f94f1279-b011-441d-9c9b-2841bab1714f)

    Fonte: https://diariodopoder.com.br/justica/cib-justica/decisoes-do-stf-contra-lava-jato-espantam-imprensa-estrangeira)

  45. Miguel José Teixeira

    Matutando sobre a charge. . .

    “A diferença entre o remédio e o veneno está na dosagem”

    Assim que enviei a charge acima para o Herculano, ele solicitou-me um “testículo” sobre ela. Como na hora minha inteligência natural estava “alucinada” recorri à inteligência artificial. Assim, digitei:
    “O que esperar de uma criança, cujos pais dão mais atenção aos celulares do que a elas”
    E, numa passe de mágica, veio o texto que replico abaixo e cuja conclusão é a legenda da charge:
    * * *
    “Quando os pais dão mais atenção aos celulares do que aos filhos, é provável que isso tenha diversos efeitos negativos no desenvolvimento emocional, social e cognitivo das crianças. Aqui estão alguns aspectos que podem ser impactados:

    1. Desenvolvimento Emocional
    Sentimento de Negligência: As crianças podem sentir-se negligenciadas e não valorizadas, o que pode afetar a autoestima e a autoconfiança.
    Carência Afetiva: A falta de atenção pode levar a uma carência afetiva, fazendo com que as crianças busquem atenção de outras maneiras, muitas vezes inadequadas.

    2. Desenvolvimento Social
    Dificuldades de Interação: A interação com os pais é crucial para o desenvolvimento das habilidades sociais. Crianças que não recebem atenção suficiente podem ter dificuldades em se relacionar com outras pessoas.
    Comportamentos Inadequados: A falta de supervisão e orientação pode resultar em comportamentos inadequados, pois as crianças podem não receber feedback adequado sobre suas ações.

    3. Desenvolvimento Cognitivo
    Dificuldades de Concentração: A interação com os pais pode estimular a curiosidade e o aprendizado. Sem essa interação, as crianças podem ter dificuldades de concentração e aprendizagem.
    Baixo Desempenho Escolar: A falta de envolvimento dos pais na educação pode resultar em baixo desempenho escolar e desinteresse pelos estudos.

    4. Comportamentos e Hábitos
    Dependência de Tecnologia: As crianças podem seguir o exemplo dos pais e desenvolver uma dependência de tecnologia desde cedo.
    Problemas de Comportamento: A necessidade de chamar a atenção pode levar a comportamentos desafiadores ou disruptivos, como birras e desobediência.

    5. Saúde Mental
    Ansiedade e Depressão: Sentimentos de rejeição e solidão podem aumentar o risco de problemas de saúde mental, como ansiedade e depressão.
    Problemas de Vínculo: A relação entre pais e filhos pode ser prejudicada, resultando em um vínculo fraco e falta de confiança mútua.

    Estratégias para Mitigar Esses Efeitos
    Estabelecer Limites de Uso de Celular: Definir horários específicos para o uso do celular pode ajudar os pais a se concentrar mais nos filhos.
    Atividades Conjuntas: Participar de atividades que não envolvem tecnologia, como brincar, ler ou praticar esportes juntos, pode fortalecer o vínculo.
    Comunicação Aberta: Manter uma comunicação aberta e constante com as crianças, ouvindo suas necessidades e preocupações, é fundamental para o desenvolvimento saudável.

    Conclusão
    A atenção dos pais é fundamental para o desenvolvimento saudável das crianças. Quando os pais priorizam os celulares, as crianças podem enfrentar uma série de desafios emocionais, sociais e cognitivos. É importante que os pais estejam conscientes desse impacto e busquem um equilíbrio saudável entre o uso da tecnologia e a interação com seus filhos.” (IA)
    * * *
    Só pra alertar. . .
    Visto que a IA também sofre de “alucinações” o tema merece ser melhor avaliado e debatido por especialistas da área.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Não é permitido essa ação.