A fantasia de Carnaval de Haddad Ministro da Fazenda recebeu um presentinho do Congresso: Nu sem a mão no bolso”, por Cláudio Oliveira, no jornal Folha de São Paulo. Um governo e os políticos que escolhemos tão claramente como eles são e ainda vai piorar por causa deles: chantagistas e engolidores dos nossos pesados impostos , pouco se importando com futuro dos brasileiros e a vida dura de todos nós para sustentá-los
- By Herculano
- 55 Comentários
- Convidados
ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCCXXXII
Compartilhe esse post:
Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
LinkedIn
Email
Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
Sussurros
Posts Recentes
Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
55 comentários em “ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCCXXXII”
Na PeTezuela, onde até o passado é incerto, o supremo alê momo errou mas não errou!
“. . .Ministro do STF citou a data de 7 de setembro de 1822, mas o país deixou de ser colônia em 1815.”. . .
“Moraes não sabe quando Brasil deixou de ser colônia?”
(Duda Teixeira, Crusoé, 28/02/25)
O ministro do STF Alexandre de Moraes (foto) tem sido criticado nas redes sociais por errar a data em que o Brasil deixou de ser colônia, durante um discurso em defesa da soberania do Brasil em uma audiência.
“Nesses 73 anos de inauguração da sede oficial da ONU é importante que todos nós reafirmemos nossos compromissos com a defesa da democracia, dos direitos humanos, da igualdade entre as nações e o nosso juramento integral de defesa da Constituição brasileira e pela soberania do Brasil, pela independência do Poder Judiciário e pela cidadania de todos os brasileiros e brasileiras, pois deixamos de ser colônia em 7 de setembro de 1822, e com coragem estamos construindo uma república independente e cada vez melhor, independente e democrática com a Constituição de 1988”, afirmou Moraes.
O Brasil, contudo, deixou de ser colônia no dia 16 de fevereiro de 1815, quando foi legalmente criado o Reino do Brazil.
História oficial
O erro de Moraes, contudo, pode ser atenuado porque muitos livros de História simplificam os fatos.
Escondem as nuances em prol do didatismo.
Além disso, ao dividir a história do país, os historiadores criaram os termos “Brasil Colônia” e o “Brasil Império”, com a data de 7 de setembro de 1822 separando os dois.
Essa divisão faz com que muitos estudantes pensem que a colônia só acabou no final do período do Brasil Colônia, o que é falso.
O que de fato aconteceu
Se fossem fiéis aos fatos, os historiadores deveriam ensinar duas datas.
Primeiro, o Brasil deixou de ser colônia em 16 de dezembro de 1815.
Em seguida, em 7 de setembro de 1822, o Brasil tornou-se independente.
Reino do Brazil
Em artigo publicado na revista Crusoé (*), em 2022, o historiador e diplomata Hélio Franchini Neto, autor do livro Redescobrindo a Independência (**), falou sobre esse momento.
“No dia 16 de dezembro de 1815, foi legalmente criado o Reino do Brazil, que acabava com o regime colonial. Sim, ao contrário do que se costuma pensar, a colônia deixou de existir sete anos antes da data convencional. Além disso, nessa época ainda não se podia falar que os seus habitantes se viam como brasileiros. A ideia, portanto, de que no dia 7 de setembro de 1822, os ‘brasileiros’ conseguiram romper os grilhões que os prendiam aos portugueses e acabaram com a colônia é duplamente errada, e mostra os desafios que ainda temos para compreender corretamente o nosso passado”, escreveu Franchini Neto.
“A Carta Lei de 16 de dezembro de 1815 criava o Reino Unido de Portugal, Brazil e Algarves (…) A medida reforçava, especialmente, a decisão de Dom João VI de permanecer no Rio de Janeiro. Agora, o rei (naquela época ainda regente) não governaria a partir de uma colônia, nem transmitiria ordens a Lisboa a partir uma colônia. O Rio de Janeiro se tornava metrópole, aproveitando-se dos desenvolvimentos que vinham ocorrendo desde 1808. Era uma nova e importante realidade, que ampliava gradualmente as raízes da Coroa na região, provendo desenvolvimento econômico e acesso ao poder à sociedade local, que dificilmente aceitaria perdê-los por uma volta à realidade anterior (esse seria o núcleo inicial de apoio a D. Pedro, em 1822”, escreve.
(*) “Separação ou Independência?”
– Quando D. Pedro declarou a Independência, em 1822, o “Brazil” já não era mais colônia há sete anos, e ainda faltava criar os “brasileiros”.
(+em: https://crusoe.com.br/secao/reportagem/separacao-ou-independencia/
(**) https://www.amazon.com.br/Redescobrindo-Independ%C3%AAncia-1%C2%AA-edi%C3%A7%C3%A3o-2022/dp/6558101777
(Fonte: https://crusoe.com.br/diario/moraes-nao-sabe-quando-brasil-deixou-de-ser-colonia/
Esperar o quê de uma contumaz incomPeTente, que conseguiu ser defenestrada da presidência da República?
“Mandato de Dilma no banco do Brics tem metas atrasadas, relatos de assédio moral e alta rotatividade”
(Patrícia Campos Mello, FSP, 28/02/25)
Prestes a iniciar um segundo mandato à frente do Novo Banco de Desenvolvimento (NDB), o banco do Brics, a ex-presidente Dilma Rousseff deixou um rastro de metas atrasadas, relatos de assédio moral, demissões e críticas por má gestão na instituição desde que assumiu, em abril de 2023.
Documentos obtidos pela Folha mostram que o NDB está atrasado no cumprimento da grande maioria de suas metas e tem rotatividade de funcionários (15,5%) três vezes maior do que a média em bancos multilaterais de desenvolvimento (5%), segundo relatório de avaliação independente do banco. Desde que Dilma assumiu, ao menos 46% dos funcionários brasileiros (14) deixaram o banco. Avaliações internas apontam que “limitações em delegar autoridade” contribuem para “atrasos na tomada de decisões e baixa eficiência na implementação”.
A situação no banco foi descrita como disfuncional e de paralisia por funcionários ouvidos pela Folha.
As críticas foram corroboradas no voto de Prasanna Salian, diretor da Índia, em reunião do conselho de diretores sobre a Revisão de Médio Prazo da estratégia geral do banco no ano passado. “O banco está atrasado no cumprimento da maioria de suas metas estratégicas para o período de cinco anos (2022-2026)”, diz Salian, diretor do departamento de assuntos econômicos do Ministério das Finanças da Índia, no documento obtido pela Folha.
Segundo Salian, apenas 20% da meta de concessão de crédito do banco foi atingida, e o NDB está muito aquém dos objetivos de operações não soberanas (10,7%, diante da meta de 30%). Apenas um projeto (4%) foi cofinanciado (meta era 20%).
“A administração deve fazer esforços imediatos para melhorar a execução do banco e reduzir o atraso [no cumprimento das metas] nos próximos anos”, disse Salian em voto escrito. “De forma geral, há uma necessidade urgente de priorizar atividades, usar recursos limitados de forma criteriosa, ter planejamento efetivo esforços rigorosos para execução e coordenação eficiente.”
Procurada, a assessoria do NDB disse que não comentaria sobre o voto. “Os votos dos membros do NDB não são informação pública e não devem ser divulgados”, disse a assessoria.
A Folha conversou com seis funcionários e ex-funcionários do banco e do governo brasileiro que trabalham diretamente com Dilma. Por medo de represálias, eles pediram para não ser identificados. Todos afirmaram que o banco está paralisado e que o nível de assédio moral é muito alto.
Segundo vários relatos, Dilma frequentemente grita com os funcionários, em broncas que podem ser ouvidas em outros andares da instituição. Ela chamaria os funcionários de “burro” e “burra”, “ignorante”, além de dizer diz “você não presta para nada”, “você não serve para porra nenhuma” e “você nunca mais vai arrumar outro emprego”, “você escreve com os pés”.
Ela teria dito a um funcionário chinês que ele precisava “lavar atrás das orelhas”.
Outro relato frequente é que ela se nega a dar folgas, principalmente aos funcionários que trabalham diretamente com a presidente, e que os trabalhadores são forçados a jornadas que vão das 6h às 21h todos os dias da semana. Dois funcionários relataram ter procurado assistência psicológica.
O relatório anual do banco de 2023 não foi publicado até hoje, nem o de 2024. Os outros relatórios, relativos a 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 e 2022 estão disponíveis no site do banco.
Já o relatório do Escritório de Avaliação Independente do NDB, assinado pelo diretor-geral Ashwani K. Muthoo, em 20 de maio de 2024, apresenta um retrato sombrio.
“O volume de empréstimos do banco ficou aquém do que foi previsto na estratégia geral para 2017-2021 e desacelerou ainda mais em 2022 e 2023”, diz o documento. “Há espaço para melhorar a cultura organizacional, os processos de gestão e de pessoas para aumentar a eficiência do banco para poder cumprir seu mandato.”
Além dos problemas de gestão, os relatórios internos apontam que a situação política, com a presença da Rússia no banco, aumentou o custo de captação e reduziu a competitividade.
Diz também que a “alta rotatividade” afeta a capacidade de o banco de funcionar.
Os relatórios também apontam paralisia na expansão do banco. Sob Marcos Troyjo, juntaram-se à instituição Egito, Emirados Árabes Unidos e Bangladesh. Na gestão Dilma, nenhum novo membro.
“Em suma, o NDB ainda não conseguiu se estabelecer completamente como um banco de desenvolvimento com foco em impacto como determinado em sua carta de fundação”.
Outro relatório do escritório independente, também obtido pela Folha, afirma que “a ausência de um processo de tomada de decisão ágil e consistente também compromete a capacidade de resposta e a eficiência geral do banco. Sem mudanças substanciais em seus processos e procedimentos, o banco continuará enfrentando sérios obstáculos para cumprir seu mandato”.
Procurado, o chefe de gabinete de Dilma, Marco Túlio Mendonça, que é assessor direto da presidente, não respondeu a mensagem de WhatsApp com perguntas e não atendeu a uma ligação.
Procurada, a assessoria de imprensa do NDB afirmou que as metas são para cinco anos, não para um ano. “Não é apropriado concluir que o NDB não atingiu as metas, pois o ciclo estratégico ainda está em andamento”, disse a assessoria. Os relatórios do escritório de avaliação independente do banco e o voto de diretor do conselho apontam que o cumprimento das metas está muito atrasado.
A assessoria afirma também que a primeira metade do ciclo estratégico de 2022-2026, de 1º de janeiro de 2022 a 30 de junho de 2024, foi dividida igualmente entre a administração de Troyjo e Dilma. “Quando a presidente Dilma chegou, em março de 2023, o banco enfrentava uma grave crise de liquidez. Ele havia passado 15 meses sem realizar uma emissão em dólares.”
O banco informou que, quando Dilma assumiu, os desembolsos de financiamentos foram “temporariamente suspensos por causa de preocupações com liquidez”. Mas afirma que, na gestão da brasileira, o banco como um todo teve “crescimento significativo” e que o balanço no final de 2024 mostra “forte recuperação e expansão”.
A assessoria afirmou que o único ano em que a rotatividade foi alta, de 15%, foi 2023. Segundo o banco, em 2024, essa porcentagem se normalizou em 5%. Como os relatórios anuais do banco dos anos 2023 e 2024 não foram publicados, não é possível checar. A reportagem da Folha pediu documentos oficiais com números de saídas de funcionários, mas não recebeu.
No caso dos funcionários brasileiros, a assessoria afirmou que, em 2022/2023, a taxa de rotatividade foi de 43%. Mas, segundo o banco, em 2024, esse número caiu para 16%.
“O NDB não viu qualquer queda na produtividade ou eficiência em relação às taxas de rotatividade.”
Em relação aos relatos de assédio moral, a assessoria do banco respondeu: “O NDB não vai comentar as alegações em relação a assédio moral, pois não há casos de assédio moral no departamento de conformidade e investigações do banco relacionados à presidente”.
A assessoria afirmou também que o horário de funcionamento do banco é das 9h às 17h15, nenhum funcionário do banco é obrigado a começar a trabalhar às 6h e todos os funcionários do banco têm folgas normais e regulamentadas. A reportagem mantém que funcionários do banco e do governo brasileiro que trabalhavam diretamente com a presidente relataram a carga horária excessiva e falta de folgas, e muitos pediram demissão.
Em relação ao fato de nenhum país ter entrado como novo membro no banco durante a gestão Dilma, a assessoria disse que “o NDB amplia sua adesão sob a aprovação de seu Conselho de Governadores e Conselho de Diretores”.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/02/mandato-de-dilma-no-banco-dos-brics-tem-metas-atrasadas-relatos-de-assedio-moral-e-alta-rotatividade.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsdicas)
Só pra emBRICSar. . .
Não é à toa que ela carrega o apelido de “dilmaracutaia”!
Acordou cedo, fez o habitual asseio pessoal, mas. . .não penteou os cabelos!
“Saia justa em Blumenau”
Na ânsia de agradar os juízes, o governador Esperidião Amin (SC) cometeu uma gafe, certa vez, em discurso no Congresso Nacional dos Magistrados Trabalhistas, em Blumenau.
Ele citou um julgamento envolvendo o Estado:
– “Estava perdendo o julgamento e mandei uma cartinha para os juízes. A cartinha acabou ajudando os juízes a decidirem a nosso favor”, revelou. “
– Não recebi cartinha nenhuma!” retrucou depois, irritado, o presidente do TST, ministro Francisco Fausto, “juiz não recebe cartinha de ninguém!”.
Na verdade, os procuradores catarinenses enviaram aos juízes um memorial, documento de praxe utilizado em qualquer julgamento.
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 28/02/25)
Bons tempos aqueles: “juiz não recebe cartinha de ninguém”.
Hoje, alguns, vejam bem, alguns, ajudam até a escrever a “cartinha”. . .
Reza a lenda que:
o Dão saiu daquele evento e foi direto ao “Cavalinho Branco” tomar uns “schnaps” e saborear uns “rollmops”, “uma vez”!
Não conseguiu jogar dominó pois, segundo a Frida, o Fritz perdeu o “caroçón”!
Férias momescas nos parasitários alto e baixo!
“Folga GG”
As agendas da Câmara dos Deputados e do Senado não têm previstas votações na próxima semana. Parlamentares vão poder pular Carnaval até a terça-feira (11), quando o ano finalmente começa no Congresso.
(Coluna CH, DP, 28/02/25)
Calma gente!
Olhemos pelo lado bom: a economia que será feita com energia elétrica, água, cafézinho, lanches, papel higiênico, copos de plásticos, e etc., etc…
Ronaldo “Fenômeno” não é uma dupla sertaneja, obviamente! No entanto, é um exímio regente!
“Bem na fita”
Pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quinta-feira (27) aponta que Ronaldo Caiado (União Brasil), do estado do Goiás, é o governador com melhor aprovação do país (86%), entre os avaliados no levantamento.
(Coluna CH, DP, 28/02/25)
Muita calma nessa hora Caiadão,
não vá engasgar-se” com pequi
nem aos adversários “permiti”
estragar seu empadão!
A dança das togas!
Fachin assume STF em setembro; Moraes é próximo
O atual presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Luís Roberto Barroso, será substituído no cargo daqui a seis meses pelo ministro Luiz Edson Fachin, o último ministro indicado pela petista Dilma ao STF que ainda não assumiu a posição na Corte. Na vice-presidência, será a vez do ministro Alexandre de Moraes. Após dois anos de mandato, Moraes, que presidiu o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) nas eleições de 2022, será elevado à presidência do Supremo em setembro de 2027.
Coincidência
O mandato do próximo presidente da República, a partir de janeiro de 2027, vai coincidir com o mandato de Moraes à frente do Supremo.
Na década
Nunes Marques, o primeiro indicado do ex-presidente Jair Bolsonaro para o STF, assumirá a presidência da Corte em setembro de 2029.
Eleição importante
Marques assume o comando do TSE em junho de 2026 e vai chefiar a eleição que definirá o próximo presidente da República naquele ano.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/governo-a-meia-boca-lula-so-se-reuniu-com-quinze-dos-39-ministros-este-ano)
A questão é: será que lula caído sabe quantos ministérios tem no seu governico e quais os nomes dos titulares das pastas?
“Governo à meia boca: Lula só se reuniu com quinze (dos 39) ministros, este ano”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 28/02/25)
Às vésperas da antecipada reforma ministerial do governo federal, o presidente Lula (PT) deixa ‘no gelo’ a maior parte dos ministros que nomeou para a Esplanada. Margareth Menezes (Cultura), Carlos Lupi (Previdência Social) e Vinícius Carvalho (Controladoria-Geral da União) não despacham individualmente com o petista há mais de um ano, por exemplo. Em 2025, Lula teve encontros com apenas 15 dos 39 ministros.
Mais de um ano
Os últimos encontros tête-à-tête dos três com o presidente foram em janeiro de 2024, segundo levantamento da coluna na agenda oficial.
12 meses
André Fufuca que assumiu o Ministério dos Esportes no lugar de Ana Moser, não despacha com o petista desde março de 2024.
Só na posse
Macaé Evaristo, que assumiu os Direitos Humanos do ministro acusado de assédio, só despachou com Lula no dia da posse, há seis meses.
Saúde esparsa
Recém-demitida do Ministério da Saúde, Nísia Trindade teve três encontros privados com Lula este ano, antes de ser dispensada.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/governo-a-meia-boca-lula-so-se-reuniu-com-quinze-dos-39-ministros-este-ano)
Enfim, uma suprema verdade!
“O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes defendeu na 5ª feira (27.fev.2025) buscar soluções para que o Executivo retome o controle sobre o orçamento. Segundo o decano, o “gênio precisa voltar para a garrafa”.
(Poder360, hoje)
Assim como, os supremos togadões precisam deixar de tirar coelhos da toga e voltarem à realidade expressa na Constituição Federal!
Desmascarado pelo “Mister P”, o soberano Povo!
. . .”Por que os truques populistas de Lula funcionam cada vez menos.”. . .
“Crusoé: O pobre de direita se liberta” (1)
(Redação O Antagonista, 28/02/25)
A intelectualidade brasileira se iludiu durante décadas com a ideia de que uma pessoa pobre não poderia — e nem deveria — ter valores de direita.
A base do raciocínio é humilhante: quem passa por dificuldade econômica deveria esperar — implorar? — pela ajuda do Estado.
Os resultados das últimas eleições no Brasil deixaram claro que essa lógica não existe, e o principal partido de esquerda do país sente os efeitos dessa realidade nas urnas — e na popularidade de seu maior expoente.
As últimas pesquisas de institutos como Quaest, AtlasIntel, Datafolha e CNT/MDA mostraram que a decadente popularidade de Lula perdeu força entre o eleitorado de baixa e média renda, alvo histórico do PT. E isso mesmo após o governo petista aquecer a economia brasileira com gastos irresponsáveis, o que levou ao crescimento artificial do PIB e à redução recorde do desemprego, diz a reportagem de capa da nova edição de Crusoé (1), assinada por Deborah Sena e Rodolfo Borges.
Outros destaques de Crusoé
A matéria “Reforma de fachada” (2), assinada por Wilson Lima, diz que as mudanças na Esplanada dos Ministérios não devem melhorar a articulação política do Planalto com o Congresso.
Sem conseguir apresentar um único projeto para chamar de seu, Lula acredita que sairá do buraco reciclando políticas públicas já manjadas pelo cidadão brasileiro, como a concessão de auxílios – como o programa Pé de Meia, do Ministério da Educação – ou reciclando estratégias políticas, como uma ampla reforma ministerial.
A reportagem “Baixa diplomacia”, assinada por Duda Teixeira, mostra como o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, trocou a defesa da liberdade e da democracia, valores os quais o país mantém há quase 250 anos, pela adulação ao ditador russo, Vladimir Putin.
Ao atacar o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, Trump assumiu intencionalmente o lado errado na guerra, sem se preocupar em dar qualquer desculpa plausível para suas escolhas.
Colunistas
Privilegiando o assinante de O Antagonista+Crusoé, que apoia o jornalismo independente, também reunimos nosso timaço de colunistas. Nesta edição, escrevem Leonardo Barreto (4), Jerônimo Teixeira (5), Josias Teófilo (6), Alexandre Soares Silva (7) e Rodolfo Borges.
(1) +em: https://crusoe.com.br/noticias/o-pobre-de-direita-se-liberta/
(2) +em: https://crusoe.com.br/noticias/reforma-de-fachada/
(3) +em: https://crusoe.com.br/noticias/baixa-diplomacia/
(4) “Até o limite e além”
– Não há uma agenda até 2026. A eleição de 2026 é a agenda.
(+em: https://crusoe.com.br/noticias/ate-o-limite-e-alem/)
(5) “Ninguém sofre como os napolitanos”
– A dura realidade de Nápoles no fim Segunda Guerra demonstra que a dor, realidade universal, atravessa qualquer barreira étnica ou cultural.
(+em: https://crusoe.com.br/noticias/ninguem-sofre-como-os-napolitanos/)
(6) “Debate fora de lugar”
– A cultura a ser financiada é aquela que educa, no sentido de ser formadora.
(+em: https://crusoe.com.br/noticias/debate-fora-de-lugar/)
(7) “Precisamos de um Bukele do Silêncio”
– Precisamos lotar prisões da noite para o dia com centenas de milhares de pessoas que fizeram barulho demais.”
(+em: https://crusoe.com.br/noticias/precisamos-de-um-bukele-do-silencio/)
(8) “Ilusões perdidas com o Botafogo”
– Balzac diria que o alvinegro carioca caminhou durante 2024 em uma atmosfera cheia de miragens, em cima de um pedestal imaginário.
(+em: https://crusoe.com.br/noticias/ilusoes-perdidas-com-o-botafogo/)
(Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/crusoe-o-pobre-de-direita-se-liberta/)
Enquanto isso. . .na terra da “lambisgóia das araucárias”. . .
. . .”Levantamento da Paraná Pesquisas mostra que, se elegível, ex-presidente ganharia com 50,7% dos votos frente a 20,4% do petista.”. . .
“Lula perderia para Bolsonaro, Michelle e Tarcísio no PR em 2026”
(Poder360, 28/02/25)
Levantamento da Paraná Pesquisas divulgado nesta 6ª feira (28.fev.2025) indica que, se elegível, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) ganharia do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na disputa pelo Planalto no Paraná, com 50,7% das intenções de voto. O petista teria 20,4%.
. . .
Em um cenário sem a presença do ex-presidente Jair Bolsonaro, a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro aparece à frente nas intenções de voto, com 37,4%. Lula tem 20,8% da preferência eleitoral.
. . .
Já sem Bolsonaro e Michelle, o atual presidente também perderia para o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), por 26,5% a 20,6% dos votos.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-pesquisas/lula-perderia-para-bolsonaro-michelle-e-tarcisio-no-pr-em-2026/)
Só pra PenTelhar. . .
E no desespero, lula caído quer transformar a gleisi hoffmann em ministra, premiando sua notória incomPeTência com a SRI – Secretaria de Relações Institucionais.
Se com a “lambisgoia das araucárias”, presidindo a quadrilha, o lula caído já está apanhando no relacionamento pessoal na sua própria terra, imaginem no institucional!
Atualmente, o meu preferido resume-se, via telinha, aos “melhores momentos” e os especiais sobre os “Mestres Sala e Porta Bandeiras”!
“Carnaval bom é o de todos os tempos”
(Ruy Castro, FSP, 27/02/25)
A historiadora Eneida de Moraes dizia que os três inimigos do Carnaval são a chuva, a polícia e os saudosistas. Os piores são os saudosistas, com o discurso de que Carnaval bom era o “do tempo deles”. Mas qual seria esse tempo? Na longa história do Carnaval carioca, cada geração teve o seu. Eis exemplos.
1600: surge o entrudo, com os foliões se atirando baldes de água com limão uns nos outros, na atual rua 1º de Março. 1641: mascarados desfilam cantando. 1748: primeiros foliões negros, com a coroação do Rei Congo. 1786: primeiros desfiles com carros alegóricos, no Campo de Santana. 1825: os nobres promovem bailes em seus palácios em Botafogo. 1831: os jornais anunciam a venda de máscaras e fantasias na rua do Ouvidor.
1846: primeiros bailes populares. 1848: primeiros blocos com música e percussão seguindo o bombo do sapateiro José Paredes, o “Zé Pereira”. 1866: nascem os Democráticos, os Fenianos e os Tenentes do Diabo, com seus desfiles de luxo. 1887: primeiras ruas decoradas para o Carnaval. 1889: Chiquinha Gonzaga lança “O Abre-Alas”, a primeira marchinha. 1892: surgem o confete e a serpentina. 1902: o Carnaval de rua atinge proporções gigantes, com mais de 200 blocos nas ruas.
1906: surge o lança-perfume. 1909: primeiro concurso de fantasias. 1910: o palhaço Benjamin Oliveira cria o Rei Momo. 1914: o corso de automóveis toma a avenida Rio Branco. 1928: nasce a Deixa Falar, primeira escola de samba. 1929: sambas e marchinhas já são compostos às centenas. 1932: a prefeitura oficializa o Carnaval. 1933: começa o desfile das escolas. 1938: os teatros, cassinos e clubes promovem os superbailes. Anos 1940 e 50: o Carnaval se internacionaliza. Etc. etc. e evoé.
O Carnaval sempre foi assim: uma atração sucessivamente se sobrepondo a outras. Em 1965, o Carnaval de rua foi dado como morto e as escolas passaram a reinar. As escolas continuam, mas, de 2000 para cá, os blocos voltaram com toda a força. Como será no futuro? Carnaval bom é o de todos os tempos.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ruycastro/2025/02/carnaval-bom-e-o-de-todos-os-tempos.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
Viva o majestoso desfile das Escolas Carnavalescas do Rio de Janeiro!
Adoraria ter a sapiência para atribuir a algum quesito, nota 9,9.
Já que não a tenho, então, para todos os quesitos de todas as Escolas desfilantes, para mim é nota. . . DEZ!
Um enredo inesquecível:
Martim Cererê: https://www.youtube.com/watch?v=I2KxbYdUQPQ
É o que temos “visto, lido e ouvido”. Porém, as “otoridades comPeTentes” viajam no lombo dos burros de cargas!
“Lula governa no modo eleição”
(Dora Kramer, FSP, 27/02/25)
O novo mago da propaganda oficial teve uma ideia: transformar em horário eleitoral o espaço reservado a comunicados urgentes e/ou relevantes em cadeia nacional de rádio e televisão.
O modelo já havia sido testado no ano passado, naquele anúncio do ministro Fernando Haddad (PT) em que os alhos do pacote fiscal se misturavam aos bugalhos da isenção de Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5.000. Choveram críticas à forma e, sobretudo, ao contraditório conteúdo, mas Sidônio Palmeira pelo visto achou que valia a pena apostar na estética de campanha. O plano agora, ao que se diz, é o presidente da República se utilizar desse formato a cada 15 dias para divulgar maravilhas.
No primeiro episódio da série estrelada por Luiz Inácio da Silva (PT) foram requentados dois programas (Pé-de-Meia e Farmácia Popular) já de pleno conhecimento do público.
Ignorados ali os quesitos de relevância e urgência, os mesmos exigidos —e quase nunca observados— para a edição de medidas provisórias, mas esta é uma outra história também relacionada à prática de insubmissão a normas. No contexto em tela, o risco de o projeto de comunicação seguir no modo eleição é que dê margem a contestações sobre campanha antecipada e o caso ir parar nos tribunais, gerando mais polêmicas a serem turbinadas pela oposição.
Na concepção do ministro Sidônio, Lula é o melhor garoto-propaganda de si. Por isso precisa falar mais e o tempo todo. Ora, à exceção de períodos em que precisou se recolher para cuidar da saúde, o presidente não fez outra coisa a não ser falar pelos cotovelos. Frequentemente criando situações confusas, quando não constrangedoras.
Não se espera que Lula se retraia. Dialogar com a população é imprescindível. É imperioso, porém, que o chefe da nação não faça uso indevido de suas prerrogativas momentâneas para favorecer e dar voz ao candidato de amanhã.
O governo se queixa da falta de percepção correta por parte da sociedade. Talvez falte perceber que ela não gosta do que vê.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/dora-kramer/2025/02/lula-governa-no-modo-eleicao.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
A casca da banana foi lançada ao solo. Será que Tarcisão atravessará a rua para nela escorregar?
“Lula e Tarcísio lançam juntos edital da obra do túnel Santos-Guarujá e exaltam ‘relação civilizada'”
(Samuel Lima, O Globo, 27/02/25)
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o governador de São Paulo Tarcísio de Freitas (Republicanos), possíveis adversários nas eleições de 2026, anunciaram em clima amistoso o edital de construção do túnel Santos-Guarujá, no litoral paulista, nesta quinta-feira.
. . .
(Fonte: https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/02/27/em-clima-amistoso-lula-e-tarcisio-lancam-edital-para-construcao-de-tunel-santos-guaruja.ghtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newstarde)
Só pra TRIPLEXar. . .
Além daquele triplex que era do lula, mas não era do lula, há muitos outros no Guarujá!
É a maldição da RPMSSPO – realização da 1ª Missa em solo sagrado dos povos originários!
“Com Bolsonaro, 7 dos 8 ex-presidentes pós-ditadura já foram denunciados”
(Arthur Guimarães de Oliveira, FSP, 26/02/25)
. . .
Os outros ex-mandatários denunciados foram José Sarney, Fernando Collor, Itamar Franco, Lula, Dilma Rousseff e Michel Temer.
. . .
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/com-bolsonaro-7-dos-8-ex-presidentes-pos-ditadura-ja-foram-denunciados.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsfolha)
Só para lembrar. . .
“Se-safou-se” o FHC, compondo assim, o seleto trio de melhores presidentes que o Brasil já teve, com Getúlio Vargas e Juscelino Kubitschek.
Os demais, perderam o bonde da história!
No país dos mitos, um está decaindo o outro inelegível! Saberemos tirar proveito disso?
“Mito decaído”
(Merval Pereira, O Globo, 27/02/25)
O mito analógico está fragilizado diante dos problemas que a era digital trouxe para o palco político? As pesquisas de opinião divulgadas nos últimos dias, especialmente a Quaest/Genial de ontem, mostram uma percepção de que os dois primeiros anos do terceiro governo de Lula repetem programas e histrionismos que estão com data vencida. O público, que voltou ao teatro para ver uma peça nova de seu ídolo, não se contenta mais com o que é mostrado em cena, quer coisas e caras novas no proscênio.
Os oito estados escolhidos pela equipe de Felipe Nunes para a pesquisa resumem os centros que devem decidir a eleição de 2026, e a situação do governo é francamente decadente. Nos três maiores colégios eleitorais — Rio, São Paulo e Minas —, a desaprovação está na casa dos 60%, e em estados do Nordeste, que Lula dominava eleitoralmente, a ponto de se eleger em 2022 por causa da região, a aprovação já está abaixo da reprovação.
Nos últimos meses, o governo Lula está em decadência notável, e muito rapidamente. A pesquisa Quaest tem um detalhe de longo prazo: Lula não está apenas mal avaliado nos maiores colégios eleitorais, mas tem em São Paulo um adversário crucial, o governador Tarcísio de Freitas, muito bem avaliado. Em Minas, também o governador Zema é um player importante na sucessão, com boa aprovação. A baixa popularidade de Lula em Minas mostra que a disputa em 2026 será muito difícil.
Não se elege presidente quem não ganhar em Minas, dizem as pesquisas dos últimos muitos anos. O estado espelha o país de maneira exemplar: tem região industrializada, tem parte na Sudene, tem agropecuária, tem eleitorado urbano forte, é próximo do Rio. São Paulo é outro ponto crucial. Quem não tiver votação forte em São Paulo não vence a eleição. O PSDB já foi dono desse eleitorado, que agora foi para a direita com Tarcísio, mantendo o antipetismo. Fernando Henrique venceu Lula duas vezes no primeiro turno porque obteve votação espetacular em São Paulo. Aécio Neves ganhou em São Paulo com votação do mesmo tamanho, mas perdeu em Minas para Dilma, que também era mineira e conseguiu se impor.
O candidato que perder nos dois estados está praticamente fora da disputa. Lula começa a decair no Nordeste, onde era muito forte. Terá de fazer um esforço muito grande este ano, com ações muito melhores do que tem feito. Ir para televisão a cada 15 dias, sem ter nada para falar, como aconteceu agora, é muito arriscado, aborrece as pessoas. No afã de recuperar a popularidade, ele se arrisca muito.
Outro dia desafiou seus adversários a ir para a rua se quiserem vencê-lo, mas, nas últimas vezes em que isso aconteceu, foi um fracasso. Bolsonaro reuniu muito mais gente do Lula. Também não é mais esse o campo do PT, que já mobilizou multidões, por causa dos sindicatos, hoje decadentes. Empregados não querem saber de sindicato, e eles não mobilizam mais ninguém. O PT precisa atualizar sua comunicação digital, porque não está atingindo o público que pretende.
A percepção dos entrevistados pela Quaest é que o governo parece fragilizado, correndo atrás da popularidade, mas sem força para impor suas decisões, diante da opinião pública mobilizada pela direita e do Congresso majoritariamente oposicionista. A visibilidade quase única de Lula expõe o presidente a um desgaste, pois ele se baseia no passado para garantir um futuro que não chega.
A figura icônica de Lula foi rebaixada pela agressividade de Bolsonaro e seus seguidores. A oposição tucana sempre foi feita em alto nível e, até mesmo na crise do mensalão, não soube se aproveitar da situação. Lula já havia sofrido rachadura em sua imagem quando foi preso, mesmo que a narrativa de perseguição política tenha sido vitoriosa formalmente. Nas campanhas eleitorais, Bolsonaro tem enfrentado Lula sem meias palavras, tratando-o como político ladrão “descondenado”, e não como um mito político. Brevemente, pode estar na cadeia onde Lula já esteve. Talvez assim apareça algum novo caminho.
(Fonte: https://oglobo.globo.com/blogs/merval-pereira/coluna/2025/02/mito-decaido.ghtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsdiaria)
2 retumbantes “cala a boca magda!”:
1) “Ações da Petrobras despencam após recuo de 70,6% nos lucros”
(Eric Napoli, Poder360, 27/02/25)
As ações da Petrobras apresentam queda nesta 5ª feira (27.fev.2025), dia seguinte ao anúncio do resultado financeiro da petroleira em 2024. Como mostrou o Poder360, a estatal registrou um saldo positivo de R$ 36,6 bilhões, o que representa um recuo de 70,6% ante o ano anterior.
No resultado do 4º trimestre de 2024, a empresa reportou um prejuízo de R$ 17 bilhões. Os papéis ordinários da companhia (PETR3) registram uma desvalorização de 7,14% às 14h30 e são negociadas a R$ 38,47. Já as ações preferenciais (PETR4) recuaram 5,24% no período e são negociadas a R$ 35,96
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-economia/acoes-da-petrobras-despencam-apos-recuo-de-706-nos-lucros/)
2) “Variação do dólar impactou em R$ 59 bi o lucro da Petrobras, diz Magda.”
(Eric Napoli, Poder360, 27/02/25)
A presidente da Petrobras, Magda Chambriard, disse nesta 5ª feira (27.fev.2025) que a variação do dólar no ano passado trouxe um impacto contábil de R$ 59 bilhões no resultado da estatal em 2024.
Em conversa com jornalistas, a executiva explicou que a valorização da moeda norte-americana pressionou os índices financeiros da companhia por causa de dívidas entre a Petrobras e suas subsidiárias no exterior. Chambriard disse que apesar de ser um valor alto, não preocupou a companhia, que foi capaz de apresentar um fluxo de caixa sólido no período. Em 2024, o fluxo de caixa da estatal foi de R$ 204 bilhões.
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-economia/variacao-do-dolar-impactou-em-r-59-bi-o-lucro-da-petrobras-diz-magda/)
Yes, somos todos Caco Antibes!
Portanto,
CALA A BOCA MAGDA!!!
O que Magada disse foi o seguinte, e achou que entendemos errados. O governo Lula 0,3, o PT e a esquerda do atraso, mesmo diante do aumento do dólar por pura burrada do governo deveria aumentar o combustível, mas o governo mandou e a empresa obdeceu, e internalizou os prejuízos, causando danos aos seus acionistas, inclusive ao próprio governo, o acionista majoritário, que deixará de receber dividendos.
Todos, aqui e no mundo, saem disso. E ela, contando historinhas para boi dormir. Esta é a cara do PT, Lula, Janja, Gleisi e a esquerda do atraso. É isto que as pesquisas retratam e não haverá São Sidônio ou marketing antigo repaginado para pior que reverta.Simnples assim
Mapa do poder
(Brasília Hoje, 27/02/25)
1 – À Folha, o presidente do PP, o senador Ciro Nogueira (PI) afirma que o novo ministro da Secom, Sidônio Palmeira, “está acabando” com Lula ao colocá-lo para falar mais. Na oposição mesmo com um integrante do PP como ministro do Esporte, ele ameaça desembarcar, puxando a fila de outros partidos do centrão.
“Sidônio está acabando com Lula, e PP está perto de desembarcar, diz Ciro Nogueira”
– Ex-ministro de Bolsonaro critica presidente e diz estar sendo pressionado a tirar correligionário do Ministério do Esporte.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/sidonio-esta-acabando-com-lula-e-pp-esta-perto-de-desembarcar-diz-ciro-nogueira.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
Só pra PPnicar. . .
Leia-se: queremos pelo menos mais um ministério!
2 – O ministro Cristiano Zanin, do STF, afirmou não ter impedimento para julgar Jair Bolsonaro (PL) no caso da trama golpista. O magistrado afirmou não enxergar atuação pessoal anterior relacionada à participação do ex-presidente nas acusações contidas na denúncia.
“Zanin nega impedimento para julgar Bolsonaro por trama golpista”
– Ministro afirma não ter sentimentos negativos em relação ao ex-presidente.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/zanin-nega-impedimento-para-julgar-bolsonaro-por-trama-golpista.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
Só pra ZANINfernizar. . .
Encoleirado pelo lula caído, obviamente não iria desperdiçar essa chance de vingar seu tutor!
3 – Na avaliação de aliados de Lula, a presidente do PT, Gleisi Hoffmann (PR), ganhou força para assumir a articulação política do governo. Antes mesmo de anunciada, sua possível nomeação tem gerado incômodo entre ministros do PT e de partidos da base aliada.
“Gleisi ganha força na articulação política e incomoda ministros do PT e do centrão
– Integrantes do Executivo lembram papel de enfrentamento que ela desempenha na presidência do partido.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/gleisi-ganha-forca-na-articulacao-politica-e-incomoda-ministros-do-pt-e-do-centrao.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
Só pra PenTelhar. . .
Lula caído gosta de viver sob fogo amigo!
Na Esplanada…
Técnicos do Ibama, órgão subordinado ao Ministério do Meio Ambiente, recomendaram, em um parecer, a rejeição do pedido da Petrobras para pesquisar a exploração de petróleo na Bacia Foz do Amazonas. A manifestação ainda é sigilosa. Lula tem feito pressão para liberar a exploração.
“Técnicos do Ibama recomendam rejeição de licença para pesquisar petróleo na Foz do Amazonas”
-Apesar do parecer, decisão cabe ao presidente do órgão, Rodrigo Agostinho; instituto não comenta o assuntor.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2025/02/tecnicos-do-ibama-recomendam-rejeicao-de-licenca-para-pesquisar-petroleo-na-foz-do-amazonas.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
Só pra alertar. . .
É o triste fim do Ibama!
(Assim como o texto imediatemente abaixo replicado, este ttambém veio pelo correio eletrônico)
“Reuniões secretas”
(Camila Mattoso, Diretora da Folha em Brasília, no Brasília Hoje, FSP, 27/02/25)
A decisão do ministro Flávio Dino, do STF, de homologar o acordo para destravar as emendas parlamentares (1) se deu após semanas de articulação para reaproximar os Poderes e envolveu intermediários, reuniões sigilosas e conversas que intercalavam um clima de descontração e momentos de tensão.
Nesses encontros, Dino fez a cobrança que, em última instância, levou à aprovação do acordo: a individualização do nome dos autores das emendas de relator e de comissão, uma das principais exigências de transparência que, na visão dele, vinham sendo descumpridas pela cúpula do Congresso.
O magistrado mantém desde janeiro conversas reservadas, mantidas em sigilo e fora da agenda, com os presidentes da Câmara e do Senado, Hugo Motta (Republicanos-PB) e Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), respectivamente.
Uma das reuniões também teve a participação do ministro Gilmar Mendes.
Leia a reportagem completa de Marianna Holanda e Raphael Di Cunto.
“Acordo que destravou emendas teve reuniões secretas e ‘climão’ nos bastidores”
– Dino, Motta e Alcolumbre mantêm conversas reservadas desde o início do ano.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/acordo-que-destravou-emendas-teve-reunioes-secretas-e-climao-nos-bastidores.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb
(*) “Dino homologa acordo com Congresso, mas não libera todas as emendas”
– Veto a emendas Pix sem proposta aprovada e suspensões anteriores seguem mantidas.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/dino-homologa-acordo-com-congresso-mas-nao-libera-todas-as-emendas.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
A canção do Chico Buarque feita durante a ditaverde é atualíssima! Só mudou os canastrões:
. . .
O que será que será
Que andam suspirando pelas alcovas
Que andam sussurrando em versos e trovas
Que andam combinando no breu das tocas
Que anda nas cabeças, anda nas bocas
. . .
https://www.youtube.com/watch?v=pDPCuRU6Qgg
. . .é que, para o supremo gigi meme, meia palavra ba. . .
“Precisa nem ter”
A denúncia de “golpe” contra Bolsonaro mal foi apresentada, a defesa nem sequer chegou ao STF, mas o ministro Gilmar Mendes já antecipou sua sentença, considerando ter sido “crime pior que corrupção”.
(Coluna CH, DP, 27/02/25)
E aí surge aquela famosa “dúvida atroz”:
Se bolsonaro já foi sentenciado pelo SuTriFe, então ela já pode ser beneficiado pela anistia que estão tramando?
Ô, ô, ô, evair! O inferno está cheio de bem-intencionados e de ingênuos também! Recorrer à quem se a toga foi subjugada e a maioria de seus pares também!
“Deputado denuncia Lula por propaganda eleitoral antecipada”
(Cláudio Humberto, coluna CH, DP, 27/02/25)
O deputado Evair de Melo (PP-ES) denunciou Lula ao Ministério Público Federal, Ministério Público Eleitoral e Tribunal Superior Eleitoral por crime de propaganda eleitoral antecipada. Ele convocou cadeia de rádio e TV, segunda (24), para divulgar peça publicitária eleitoral, na tentativa de conter sua crescente reprovação, que em vários Estados atinge 70%. Cadeias de rádio e TV existem para autoridades se dirigirem à Nação em datas especiais ou para comunicar fato relevante, de interesse público.
Nova jogada
Desta vez, a cadeia obrigatória foi convocada para horários diferentes, aproveitando o pico de audiência da TV e, pela manhã, o pico da rádio.
Fora do padrão
Lula foi à TV e rádio duas vezes no 7 de setembro e Natal, além de uma vez no 1º de Maio e mais uma, nos 18 meses do mandato. Nada mais.
Reação emergencial
Pesquisas de opinião como Datafolha, Gerp, CNT/MDA, Paraná Pesquisas etc. apontam o agravamento da repulsa ao governo petista.
Surra
Pesquisa Quaest, de ontem, aponta reprovação de Lula por mais de 60% da população em 6 dos 8 estados pesquisados, incluindo SP, RJ e MG.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/deputado-acusa-lula-no-mpf-e-tse-por-propaganda-eleitoral-fora-de-epoca)
Só pra entogar. . .
É mais fácil inventarem um motivo, cassarem o seu mandato e tornarem o evair inelegível do que tomar providências contra mais esse abuso do lula caído!
Enquanto os combustíveis ficaram 10,6% mais caro em um ano. . .
“Em 1º ano de Magda Chambriard, lucro da Petrobras recua 70,6%”
(Eric Napoli, Poder360, 27/02/25)
A Petrobras registrou um lucro líquido de R$ 36,6 bilhões em 2024, segundo balanço financeiro publicado nesta 4ª feira (26.fev.2025). O montante é 70,6% inferior ao reportado em 2023, quando a estatal lucrou R$ 124,6 bilhões. Foi o 1º resultado anual da companhia sob a gestão de Magda Chambriard.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-energia/em-1o-ano-de-magda-chambriard-lucro-da-petrobras-recua-706/)
Cala a boca magda!
https://www.google.com/search?q=cala+a+boca+magda&sca_esv=d3b29147f7be7067&sxsrf=AHTn8zrjJBdLN8TnuxbbY3df9teVgZxJbg%3A1740656895568&source=hp&ei=_1DAZ-KnIKTe1sQPrq6iwQM&iflsig=ACkRmUkAAAAAZ8BfD0Iw73JV7PNgWOopjqcC5RbQw1L9&ved=0ahUKEwiio7yf5OOLAxUkr5UCHS6XKDgQ4dUDCA4&uact=5&oq=cala+a+boca+magda&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6IhFjYWxhIGEgYm9jYSBtYWdkYTIKECMYgAQYJxiKBTIFEC4YgAQyBRAAGIAEMgUQABiABDIGEAAYFhgeMggQABgWGAoYHjIGEAAYFhgeMgYQABgWGB4yBhAAGBYYHjIGEAAYFhgeSMQWUABYjBVwAHgAkAEAmAG3AaABzBKqAQQwLjE2uAEDyAEA-AEBmAIQoAL0E8ICDxAjGIAEGCcYigUYRhj5AcICBBAjGCfCAgsQLhiABBixAxiDAcICCBAAGIAEGLEDwgIREC4YgAQYsQMY0QMYgwEYxwHCAg4QLhiABBixAxiDARiKBcICCxAuGIAEGNEDGMcBwgIOEAAYgAQYsQMYgwEYigXCAgoQABiABBhDGIoFwgILEAAYgAQYsQMYgwHCAhAQABiABBixAxhDGIMBGIoFwgIREC4YgAQY1AIYxwEYjgUYrwHCAggQLhiABBixA8ICDRAuGIAEGLEDGEMYigXCAgwQABiABBhDGIoFGArCAgoQABiABBgUGIcCmAMAkgcGMC4xNS4xoAewsgE&sclient=gws-wiz#fpstate=ive&vld=cid:692abd90,vid:8KeeUAts73Q,st:0
“Mofas com a pomba na balaia” se pensas que o “jóginhomello” está bem na foto!
“Governadores de 6 Estados têm aprovação acima de 60%, diz Quaest.”
(Poder360, 27/02/25)
Pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta 5ª feira (27.fev.2025) mostra a taxa de aprovação dos governos estaduais de Bahia, Goiás, Minas Gerais, Paraná, Pernambuco, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul e São Paulo. Os governadores de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil) e do Paraná, Ratinho Jr. (PSD) receberam os maiores índices de aprovação: ambos estão com mais de 80%.
Também obtiveram mais de 60% de aprovação os líderes de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos); da Bahia, Jerônimo Rodrigues (PT); de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo); e do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSDB). Os governadores de Pernambuco, Raquel Lyra (PSDB – em negociação com o PSD), e do Rio de Janeiro, Cláudio Castro (PL), aparecem com 51% e 42%, respectivamente.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-pesquisas/governadores-de-6-estados-tem-aprovacao-acima-de-60-diz-quaest/)
Óh, meu rei! Se lula caído vai mal na Bahia e o seu governador vai bem, algo de errado tem!
Alô, Billy the Kid!, Alô, aspirante à ABL! Atencão: taxxad passa cerol na bolsa escrotal para machucar os puxa sacos!
“. . .Depois de uma série de tropeços na comunicação do Ministério da Fazenda, ele decidiu dobrar a aposta e acusar ninguém menos que a Rede Globo de espalhar fake news bolsonarista.”. . .
“Haddad acusa Globo de produzir fake news bolsonarista no Jornal Nacional”
(Redação O Antagonista, 26/02/25)
Fernando Haddad está atravessando um momento peculiar no governo. Depois de uma série de tropeços na comunicação do Ministério da Fazenda, ele decidiu dobrar a aposta e acusar ninguém menos que a Rede Globo de espalhar fake news bolsonarista. Sim, a mesma Globo que tem sido acusada de adesismo ao governo e que, dia após dia, protagoniza espetáculos de jornalismo suicida para defender Lula. Bastou uma manchete incômoda para que Haddad resolvesse colocar a emissora no banco dos réus.
O motivo? A cobertura do Jornal Nacional sobre o aumento do valor do carnê da MEI. O governo não aumentou a alíquota do imposto, mas como a contribuição da MEI é calculada com base no salário mínimo, que subiu, o valor do carnê veio mais alto. Um fato simples, objetivo e fácil de explicar.
O problema é que, ao invés de esclarecer, Haddad resolveu apelar para a vitimização e gritar “fake news bolsonarista”. A estratégia é curiosa, porque ninguém em sã consciência, nem dentro da própria bolha governista, vai acreditar que William Bonner se tornou um agente do bolsonarismo.
Já é a terceira vez que o ministro age da mesma forma diante de medidas impopulares. A primeira foi com a “taxa das blusinhas”, que acabou penalizando pequenos comerciantes e consumidores comuns, enquanto grandes varejistas ampliaram seus lucros. Depois veio o escândalo da “crise do Pix”, onde o governo acusou opositores de espalharem fake news sobre taxas que poderiam ser cobradas sobre transações. O resultado? O Pix e a taxa das blusinhas figuram entre as medidas mais impopulares do governo, segundo pesquisas recentes.
Agora, para fechar a trilogia, Haddad volta a chamar de fake news uma informação verídica e verificável. Como se não bastasse, escolheu brigar com uma emissora que, até agora, tem sido aliada incontestável do governo. O que nos leva a um questionamento inevitável: qual a lógica por trás dessa estratégia? Ou Haddad é um infiltrado do bolsonarismo querendo sabotar o próprio governo, ou há algo na água do Palácio do Planalto que afeta o discernimento dos ministros.
Há um detalhe importante nessa história que passa despercebido por muita gente: a confusão proposital entre os conceitos de fake news e mentira. Fake news não precisa ser uma mentira. Muitas vezes, é apenas uma manipulação do contexto. É possível contar fake news usando apenas verdades selecionadas e omitindo informações essenciais. Esse jogo semântico serve a um propósito maligno: transformar a mentira em crime. Se todo mundo mente em algum momento, e fake news for sinônimo de mentira, qualquer pessoa pode ser criminalizada ao bel-prazer do governo.
Essa manipulação é sorrateira e tem um objetivo claro: permitir que o governo escolha quem será punido. Uma espécie de censura seletiva, onde quem incomoda é rotulado como criminoso e pode ser perseguido judicialmente.
O que nos resta, diante desse cenário, é recusar a manipulação e exigir que o governo se responsabilize por suas decisões. Fake news existem, mas não é qualquer notícia incômoda ao governo que se enquadra nessa categoria. E, definitivamente, não é o caso do carnê da MEI. Se até a Globo está sendo acusada de fake news bolsonarista, podemos concluir que o desespero dentro do governo atingiu níveis inéditos.
(+em: https://oantagonista.com.br/opiniao/haddad-acusa-globo-de-produzir-fake-news-bolsonarista-no-jornal-nacional/)
Só pra plimplimzar. . .
Se algum dos apresentadores de releases da gloBBBo aparecer com a mão enfaixada, periga o são sidônio das causas perdias alegar que é fantasia de carvaval!
Mentem descaradamentemente!
“. . .”O governo brasileiro rejeita, com firmeza, qualquer tentativa de politizar decisões judiciais e ressalta a importância do respeito ao princípio republicano da independência dos Poderes, contemplado na Constituição Federal brasileira de 1988”.
“EUA x Brasil”
(Camila Mattoso, Diretora da Folha em Brasília no Brasília Hoje)
As disputas entre Alexandre de Moraes, do STF, e plataformas de redes sociais chegaram oficialmente ao ambiente governamental (1).
Nesta quarta, o Departamento de Estado dos Estados Unidos, equivalente ao Ministério das Relações Exteriores, publicou mensagem com referência implícita ao ministro e disse que punir empresas americanas por se recusarem a praticar censura vai contra os valores democráticos.
O Itamaraty reagiu. Em nota no início da noite, o governo brasileiro afirmou que Donald Trump distorce o sentido das ordens de Moraes.
“O governo brasileiro rejeita, com firmeza, qualquer tentativa de politizar decisões judiciais e ressalta a importância do respeito ao princípio republicano da independência dos Poderes, contemplado na Constituição Federal brasileira de 1988”.
(1) “Governo Trump diz em referência ao STF ser antidemocrático multar empresa americana”
– Comitê do Congresso dos EUA aprova projeto sobre sanções a autoridades que violem liberdade de expressão.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/governo-trump-faz-referencia-ao-stf-e-diz-que-multar-empresa-e-incompativel-com-democracia.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
(2) “Governo Lula diz que EUA distorcem ordens do STF e rejeita ‘tentativa de politizar decisões judiciais'”
– Itamaraty afirma ter sido pego de surpresa por nota do Departamento de Estado de Trump com referência a Moraes.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/governo-lula-diz-que-eua-distorcem-ordens-do-stf-e-rejeita-tentativa-de-politizar-decisoes-judiciais.shtml)
Mapa do poder:
1 – O deputado Gilberto Nascimento (3) (PSD-SP) foi eleito novo presidente (4) da Frente Parlamentar Evangélica, após uma reedição de embate da polarização, representando uma vitória de apoiadores de Jair Bolsonaro (PL) contra candidato que contou com simpatia da base do governo.
2 – Lula afirmou nesta quarta que já definiu quem irá substituir (5) Alexandre Padilha (PT) na Secretaria de Relações Institucionais (SRI), mas que ainda precisa comunicar o novo escolhido. Ele não deu prazo para isso acontecer.
3 – O ministro Flávio Dino homologou o plano apresentado pelo Congresso (6) para conseguir a liberação das emendas parlamentares. O magistrado manteve ressalvas impostas anteriormente, como as suspensões referentes às ONGs e entidades do terceiro setor.
Na Esplanada…
Nísia Trindade, de saída da Saúde, reclamou da cobertura (7) da imprensa sobre sua demissão e do uso do termo fritura no caso. “Isso [a cobertura] é inconcebível, não deveria acontecer, simplesmente deveriam se apurar os fatos e não se antecipar a decisões que cabem ao presidente”, disse.
(3) “Novo líder da bancada evangélica diz que não vai radicalizar, apesar de elo com Malafaia e Bolsonaro”
– Gilberto Nascimento assume comando da frente após derrotar nome próximo do governo Lula.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/novo-lider-da-bancada-evangelica-diz-que-nao-vai-radicalizar-apesar-de-elo-com-malafaia-e-bolsonaro.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
(4) ” Bancada evangélica reedita polarização e elege deputado em vitória de Bolsonaro”
– Gilberto Nascimento (PSD) teve 117 votos, contra 61 de Otoni de Paula (MDB), que contou com simpatia da base de Lula.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/deputado-proximo-de-bolsonaro-se-torna-lider-da-frente-parlamentar-evangelica.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
(5) “Lula diz que já definiu nome para articulação política, mas ainda vai falar com indicado”
– Fala foi feita a jornalistas em ação do Pé-de-Meia nesta quarta-feira (26).
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/lula-diz-que-ja-definiu-nome-para-articulacao-politica-mas-ainda-vai-falar-com-indicado.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
(6) “Dino homologa acordo com Congresso, mas não libera todas as emendas”
– Veto a emendas Pix sem proposta aprovada e suspensões anteriores seguem mantidas.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/dino-homologa-acordo-com-congresso-mas-nao-libera-todas-as-emendas.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
(7) “Nísia diz que Lula queria novo perfil na Saúde e que demissão não depõe contra seu trabalho”
– Socióloga se queixa de cobertura da imprensa sobre a sua demissão; governo confirma Alexandre Padilha no ministério.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2025/02/nisia-diz-que-lula-queria-novo-perfil-na-saude-e-que-demissao-nao-depoe-contra-seu-trabalho.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
(Texto recebido pelo correio eletrônico)
“Lição inesquecível”
José Américo de Almeida governava a Paraíba, em 1951, quando o Estado enfrentou uma seca dramática. Certo dia, no palácio, recebeu o prefeito de uma das cidades mais castigadas.
Tudo o que o homem queria era um caminhão para transportar alimentos para seus munícipes mais carentes.
José Américo respondeu que seria difícil atender o pedido, a cidade era muito distante da capital, sairia caro demais.
O prefeito perdeu a paciência e deu uma lição que o “Velho”, como era conhecido, afirmaria mais tarde que jamais esqueceu:
– “É longe, não, governador. Fica no mesmo local onde o senhor foi pedir votos para se eleger governador.”
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 26/02/25)
Que não se fale em triplex na comitiva, senão. . .
“Campanha na rua”
Em desgraça perante o eleitorado, como mostram as pesquisas, Lula viaja nesta quinta-feira (27) para Santos (SP), a fim de firmar a concessão do túnel que liga a cidade do litoral paulista ao Guarujá.
(Coluna CH, DP, 26/02/25
. . .e muitos saqueando os cofres públicos!
“Só o segundo mês”
O governo Lula nada entrega, mas até esta sexta (28), em apenas dois meses, terá tomado mais de R$717,2 bilhões do pagador de impostos, segundo o Impostômetro da Associação Comercial de São Paulo.
(Coluna CH, DP, 26/02/25)
“Lula caído” alegou que comerá ovos dos jabutis da Granja do Torto. Mas, quem botam os ovos são as jabotas. Seria esta a “transformação ecológica” do taxxad?
“‘Transformação Ecológica’ de Haddad é só criar impostos”
(Tiago Vasconcelos, Coluna CH, DP, 26/02/25)
O tal “Plano de Transformação Ecológica” anunciado por Fernando Haddad (Fazenda) na Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas de 2023 (COP28), na verdade trata-se apenas de mais uma ideia do ministro “Malddad” para criar impostos e novos gastos públicos. Quase todo o financiamento, por exemplo, depende da emissão de títulos públicos (dívida a ser paga no futuro pelo Tesouro), de fundos públicos, e da criação do “imposto do pecado” na reforma tributária.
Dívida contraída
A única parte do plano cumprida desde o anúncio foi a emissão de R$20 bilhões em títulos, que na verdade são dívida a ser paga no futuro.
Ainda sem futuro
A ideia de Haddad é captar investidores internacionais para iniciativas, mas o Ministério da Fazenda admite que ainda não tem investidores.
Depende dos outros
Nada existe de concreto, mas a Fazenda estima o custo anual do plano de Haddad entre US$130 (R$747) bilhões e US$160 (R$920) bilhões.
Interesse claro
A primeira autoridade a apoiar o plano de Haddad foi Marina Silva (Meio Ambiente), que aproveitou encontro de prefeitos para fazer lobby.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/transformacao-ecologica-de-haddad-e-so-pretexto-para-criar-impostos-e-gastos)
Dá uma até marchinha de carnaval:
Na granja onde o torto está
até jabutis
botam ovos
pra iáiá
Janja! Janja! janja!
Atenção fãs do LedZé !
‘Becoming Led Zeppelin’: a ‘história não contada’ da lendária banda de rock revelada por novo documentário
(Arwa Haider, BBc News Brasil, FSP, 26/02/25)
Os hinos mais poderosos do rock e as histórias em torno deles costumam ser continuamente repetidos. Às vezes, seu poder se desvanece com o passar do tempo.
Mas, desde a sua formação, em 1968, a banda Led Zeppelin manteve seu status lendário e até mitológico.
O quarteto britânico era composto pelo visionário guitarrista e produtor Jimmy Page; pelo vaidoso e extravagante vocalista Robert Plant; e pelo ritmo ao mesmo tempo poético e eletrizante do baixista John Paul Jones e do baterista John Bonham (1948-1980).
A banda continua sendo instantaneamente reconhecida e influente em todo o mundo, apesar da sua imprevisibilidade.
O catálogo multimilionário do Led Zeppelin inclui blues, rock pesado, fábulas folclóricas, ritmos africanos, asiáticos e latinos, canções machistas bombásticas e toques avant-garde.
Eles ficaram famosos pelo excesso de escândalos, mas a maioria deles não chegou à imprensa. E, agora, “Becoming Led Zeppelin”, seu primeiro documentário oficialmente autorizado, promete registrar a “história não contada” da banda para a posteridade.
. . .
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/2025/02/becoming-led-zeppelin-a-historia-nao-contada-da-lendaria-banda-de-rock-revelada-por-novo-documentario.shtml)
Stairway To Heaven: https://www.youtube.com/watch?v=Ly6ZhQVnVow
A deforma ministerial!
Periga, no desespero, lula caído trocar seis negativos por meia dúzia de nada!
Matutando bem. . .
Se nem Cristo agradou à todos, talvez esse pretenso ser que “se-imagina-se” um degrau acima de Cristo e um abaixo de Deus agradará?
Haja mensalão,
PeTrolão
e outros “ão”
que nunca à tona virão!
Né, togadão?
Óh, meu rei! São sidônio das causas perdidas não é baiano, não? Os zurros constantes do lula caído aqui na terrinha “tá dano chabú”!
“. . .Segundo a Quaest, o petista é desaprovado por 51% na Bahia e por 50% em Pernambuco.”. . .
“Desaprovação de Lula supera aprovação até em estados do Nordeste”
(Redação O Antagonista, 26/02/25)
Pesquisa Quaest, divulgada nesta quarta-feira, 26, aponta que a desaprovação do presidente Lula (PT), que tem avançado em uma série de levantamentos, superou numericamente a aprovação até nos estados do Nordeste, onde o petista tinha mais apoio.
Na Bahia, estado governado pelo petista Jerônimo Rodrigues, Lula é reprovado por 51% dos entrevistados, ante 47% que o aprovam e 2% que não responderam.
Em dezembro de 2024, o petista era aprovado por 66% e desaprovado por 33%. Em julho, os índices eram 69% e 29%, respectivamente.
A margem de erro da pesquisa no estado é de três pontos percentuais.
E em Pernambuco?
Em Pernambuco, o outro estado do Nordeste no qual o levantamento foi realizado, Lula é desaprovado por 50% e aprovado por 49%.
Em dezembro de 2024, a aprovação de Lula no estado era de 65%, ante desaprovação de 33%. Em julho de 2024, o petista era bem avaliado por 73% dos entrevistados e reprovado por 27%.
A margem de erro em Pernambuco também é de três pontos percentuais.
Demais estados
A Quaest também fez o levantamento em outros seis estados: São Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Paraná, Rio Grande do Sul e Goiás.
Em nenhum deles o índice de aprovação é maior do que o de desaprovação.
O maior percentual de reprovação foi registrado em Goiás: 70%. São Paulo e Paraná aparecem logo atrás, com 69% e 68%, respectivamente.
No Rio Grande do Sul, a desaprovação foi de 66%; no Rio de Janeiro, 64%; e em Minas Gerais, 63%.
As margens de erro nesses estados variam entre dois e três pontos percentuais.
Avaliação
Os eleitores também foram estimulados a dizer de se Lula está fazendo um trabalho positivo, negativo ou regular.
O resultado foi ruim para Lula nos oito estado.
Com exceção dos dois estados do Nordeste, a resposta negativa foi superior a 50% em todos os estados.
O maior índice foi no Paraná: 59%.
Na Bahia e em Pernambuco, a percepção é negativa para 38% e 37% dos eleitores, respectivamente.
Todavia, 30% e 33%, respectivamente, veem o trabalho de Lula como positivo.
A pesquisa
O levantamento foi realizado entre 19 e 23 de fevereiro. Em cada estado foram realizadas mais de 1 mil entrevistas.
O instituto selecionou os oito estados por representarem 62% do eleitorado do país.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/desaprovacao-de-lula-supera-aprovacao-ate-em-estados-do-nordeste/)
Marketing? É para produto bom, moda ou coisa nova
Onde tem isso no governo do PT, Lula e Janja? Novidade, de verdade, só mais impostos para o povo e penduricalhos que multipliam salários dos poderosos, todos sem impostos
Seria a Miriam Leitão uma vidente reversa?
A encerrar sua análise “lula no país das maravilhas”, hoje no Bom Dia Brasil da gloBBBo, ela comemorou:
“e vem mais números bons do governo aí gente”!
Seriam os numeros da pesquisa Quaest?
Credo. Gente da torcida organizada?
Aspirante à vaga na Academia Brasileira de Letras, no lugar do poeta Antônio Cícero, falecido mes passado.
Está na cara que tem “gente poderosa” por trás desses assaltos!
“. . .cerca de R$ 300 milhões passaram a ser desviados das contas dos segurados a cada mês por essas entidades, por meio de Acordos de Cooperação Técnica (ACT).”. . .
“INSS e o elo fraco”
(Circe Cunha e Manoel de Andrade – Mamfil, Coluna Visto, lido e ouvido, Blog do Ari cunha, CB, 26/02/25)
Associações sem fins lucrativos, na sua maioria, assim como boa parte das Organizações Não-Governamentais (ONGs), descobriram, ao longo dos anos em que atuam no Brasil, que a fiscalização na aplicação de suas fontes de recursos, a maioria vinda diretamente dos cofres da União, é feita de maneira displicente, isso é, quando efetivamente feita. Com isso, ao longo de muitos e muitos anos, convenceram-se que podem utilizar seus recursos milionários em atividades distantes muitas léguas daquelas atividades nas quais estão inscritas.
Nesse tipo de negócio em que se transformaram essas entidades, os meios e os fins já não importam. Trata-se de um verdadeiro ninho de vespas, protegido dentro e fora do país. Investigações, como as realizadas por CPIs, de nada adiantam. Para tornar esse enredo ainda mais nebuloso, muitas dessas entidades contam com forte apoio político, o que impede que a luz do sol venha clarear esse submundo que se desenvolveu à sombra do poder.
Obviamente que existe nesse meio entidades que operam de acordo com o que mandam as leis. Mas esse é apenas um detalhe mínimo. Talvez, por essa razão, os escândalos de má gestão e de desvios nessas áreas não param de acontecer. A diferença é que, agora, a totalidade dessas entidades não são, sequer, incomodadas. E esse é um problema que gera hoje prejuízos na casa de bilhões de reais. Não é por outro motivo que essas entidades miram em setores do país onde os recursos são abundantes e mal fiscalizados.
O resultado se traduz invariavelmente em escândalos de corrupção, como o que agora acontece no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). Com já é de praxe, o INSS, cuja importância para os brasileiros não é equivalente à atenção que deveria merecer dos órgãos de controle, volta ao noticiário, em situação que envolve bilhões de reais escoando pelos largos bueiros da malversação de recursos públicos. A questão agora é que o INSS está sendo acusado de promover descontos indevidos em aposentadorias, feitas compulsoriamente por associações sem fins lucrativos. Pelo o que se sabe até agora, é que entre 2023 e 2024, muitos aposentados e pensionistas tiveram descontos entre R$ 50,00 e R$ 70,00 todos os meses. Assim, cerca de R$ 300 milhões passaram a ser desviados das contas dos segurados a cada mês por essas entidades, por meio de Acordos de Cooperação Técnica (ACT).
Ao longo desse tempo em que tem vigorado esse “acordo”, mais de R$ 9 bilhões foram parar nos cofres dessas entidades nos últimos anos ou, simplesmente, desmancharam-se no ar. Observem ainda que esses foram descontos em folha não autorizados pelos próprios aposentados. Diante desse escândalo de grande proporção, a direção do INSS cuidou de, mais do que depressa, cancelar essas cobranças, visando “proteger os direitos dos segurados”.
O business aqui é saber quem autorizou tais descontos, que, na verdade, só foram interrompidos depois que o escândalo chegou a público. O que parece é que esse descontos iriam durar até que a bolha estourasse. Nesse ponto, “medidas” iriam ser tomadas de pronto, ficando o feito pelo não feito. Ocorre que, nessa pendenga, a Associação Brasileira de Defesa dos Clientes e Consumidores de Operações Financeiras e Bancárias (Abradeb) entrou com uma ação na Justiça Federal contra o INSS, questionando esses descontos, pedindo, nada menos do que R$ 112,3 bilhões em danos materiais individuais, dano moral coletivo e dano social. Trata-se de uma das maiores ações já feitas no país. O pior, se ainda pode haver pioras, é que quem irá pagar essa ação serão os próprios cidadãos e, logicamente, os segurados do INSS, já que, pelo o que se sabe, não existe dinheiro do governo e sim dos pagadores de impostos.
O que temos pela frente é uma batalha nos tribunais, que pode, inclusive, tramitar em segredo de justiça, dados aos valores desviados e os possíveis personagens desse mais novo escândalo na praça. O que a inteligência e a lógica nos fazem supor é que, nesse mega escândalo, não está envolvido apenas um único personagem, mas um grupo grande e com enorme influência sobre esse tipo de operação.
Resta esperar a ação da justiça, mesmo tardia e com prejuízos certos para a ponta mais fraca desse elo.
A frase que foi pronunciada:
“INSS: Novos Desafios, Novas Conquistas” (Mote do INSS)
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/aricunha/inss-e-o-elo-fraco/)
No genial agrupamento de letras, sílabas, palavras e frases, dicas literárias!
“É preciso estar atento para ouvir os recados que vêm do acaso”
(Conceição Freitas, Metrópoles, 26/02/25)
A escritora Ana Maria Gonçalves, autora do imprescindível Um defeito de cor (1), conta na introdução ao livro (e me contou numa entrevista quando do lançamento da primeira edição, em 2006) como ela escolheu – ou foi escolhida – pelo tema a que se dedicou durante cinco anos.
Não fosse uma estranha palavra chamada serendipidade talvez Ana Maria não tivesse escrito essa obra fundamental para o entendimento do Brasil, dos brasileiros e dos negros escravizados, que foram fundamentais na formação do país.
Houaiss define serendipidade como sendo “aptidão, faculdade ou dom de atrair o acontecimento de coisas felizes ou úteis, ou de descobri-las por acaso”. Acontecimentos aparentemente fortuitos podem revelar o que pede para ser revelado, mas é preciso estar atento à linguagem enigmática com que o acaso se expressa.
Um defeito de cor é fruto de sucessivas serendipidades – a autora revela. Cansada de morar em cidade grande, cansada da profissão de publicitária, saída de um casamento, Ana Maria procurava um novo jeito de viver – nesses momentos, quase sempre se pensa em viajar. A mineira de Ibiá estava numa seção de guias de viagem de uma livraria, separando temas que a interessavam, quando vários livros caíram da prateleira e, no atropelo de tentar evitar o desastre, ela conseguiu segurar um volume. Era Bahia de Todos os Santos (2), guia de ruas e mistérios, de Jorge Amado.
Ali mesmo, de pé, Ana abriu o livro e leu o prólogo chamado Convite: “E quando a viola gemer nas mãos do seresteiro na rua trepidante da cidade mais agitada, não tenhas, moça, um minuto de indecisão. Atende ao chamado e vem. A Bahia te espera para sua festa cotidiana.”
Seguindo a leitura aleatória, folhas abertas ao léu, Ana Maria descobriu a mais importante revolta de negros escravizados em terras brasileiras, a dos malês. E, como se sabe, é este o tema do romance que por certo está na lista dos títulos fundamentais para se tentar entender com quantas feridas se fez um país. Sucederam-se outras serendipidades que levaram a autora a escrever Um defeito de cor, mas o spoiler para por aqui.
Dias atrás algo mais ou menos parecido com um recado do além me aconteceu – e tenho uma testemunha, minha amiga Filó que me ajudava a limpar e organizar a muito bagunçada estante de literatura. Há tempos que aqueles livros não viam nem um espanador de pó, tanto que estava se tornando inviável qualquer busca e, muito mais grave, um risco à saúde. Pendurada num banquinho de madeira, eu retirava os livros do caos quando um deles escapuliu das minhas mãos.
Olhei para o chão e vi o que eu estava procurando fazia tempo: Oswaldo Goeldi: iluminação, ilustração (Priscila Rossinetti Rufinoni, CosacNaif, 2006) (3). No que peguei o volume, percebi que um livrinho minúsculo estava colado na contracapa do livro maior. Era A causa secreta (4), conto de Machado de Assis com ilustrações de Goeldi (CosacNaif, 2004). Tenho uma história secreta com esse livreto de 32 páginas que tem o tamanho de uma embalagem pequena de Maizena. Um encontro duplo ligado pelo traço contundente, profundo, moderno, original de Goeldi.
Abri o livro maior, aleatoriamente, e caí num desenho de Goeldi publicado pela primeira vez em 1923 como uma das ilustrações do tal conto A causa secreta. O que vi não só os meus olhos viram – os dois amigos a quem consultei viram a mesma coisa que eu. Vale dizer que eles, como eu, somos meios ligados nessas coisas do mistério místico: O rosto que surge nos traços crispados, vindo da escuridão, é demasiadamente parecido com os traços de Lucio Costa, o arquiteto brasileiro que, entre outras coisas muito importantes, criou o Plano Piloto de Brasília e a quem tenho dedicado meus dias, minhas noites, meus fins de semana, meus sonhos dormindo e minhas alegrias acordadas.
Na noite anterior a esse encontro com Goeldi, Machado e Lucio Costa, eu havia sonhado que estava lendo documentos antigos – coisa que mais tenho feito nos últimos meses – e um deles tinha uma data em negrito. Era o dia, o mês e o ano do meu nascimento. Eu, que cada vez menos tenho ilusões, sinto uma espécie de acalanto quando, serendipidamente, essas coisas me acontecem.
(Fonte: https://www.metropoles.com/colunas/conceicao-freitas/e-preciso-estar-atento-para-ouvir-os-recados-que-vem-do-acaso)
Nunca, repito, nunca esteve tão fácil para um canidato legítimo da 3ª via. Mas. . .quem?
“. . .Daqui para frente, tudo, simplesmente tudo, à direita ou à esquerda, será feito só pensando na eleição de 2026. Por enquanto, falta à direita um candidato forte para enfrentar Lula.”. . .
“A vontade de Lula de se reeleger não combina com sua baixa aprovação”
(Ricardo Noblat em seu Blog no Metrópoles, 2502/25)
Enfim, começou a reforma ministerial que poderá ser ampla ou pequena, a depender do apetite dos partidos e da disposição de Lula para atendê-los.
Saiu Nísia Trindade, ministra da Saúde e entrará Alexandre Padilha no seu lugar. Padilha foi ministro da Saúde de Dilma. Quem o substituirá na Secretaria das Relações Institucionais?
Há 20 anos, no primeiro mandato de Lula, a reforma planejada para ser ampla acabou saindo pequena. Lula recuou em cima da hora, e descobriu mais tarde que deu um passo em falso.
A história só acabou bem para Lula porque a oposição apostou que ele não se reelegeria, uma vez atropelado pelo escândalo do mensalão do PT, a compra de votos de deputados e senadores.
Lula se reelegeu. Ao fim do mandato, estava com a popularidade nas alturas. Emplacou seu sucessor – Dilma Rousseff, a primeira mulher a governar o país. E Dilma se reelegeu.
Lula está atrás de votos para governar e, se possível, de apoio antecipado à sua reeleição. Poderá atrair os votos para governar, mas não é certo que atraia desde já apoio para se reeleger.
Sua popularidade está em baixa, e a vontade de se reeleger em alta. Uma coisa não combina com a outra. Desse jeito, a reeleição corre perigo. A sucessão presidencial ganha celeridade.
Daqui para frente, tudo, simplesmente tudo, à direita ou à esquerda, será feito só pensando na eleição de 2026. Por enquanto, falta à direita um candidato forte para enfrentar Lula.
O único que hoje poderia concorrer com Lula, Bolsonaro, será condenado pelo Supremo Tribunal Federal uma, duas ou três vezes, e preso. Por mais que ele não queira, seu destino está selado.
(Fonte: https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat/a-vontade-de-lula-de-se-reeleger-nao-combina-com-sua-baixa-aprovacao#goog_rewarded)
Se taxxad está “se-rasgando-se” todo, então “dotô honoris causis” está. . .
“Javier Milei é nomeado economista do ano pela OEB”
(Vitor Hugo Girotto, iG, 25/02/25)
A Ordem dos Economistas do Brasil (OEB) concedeu ao presidente da Argentina, Javier Milei, o prêmio de Economista do Ano.
Milei recebeu membros da OEB na Casa Rosada nesta terça-feira. Eles destacaram a atuação com “sabedoria e determinação” do presidente argentino nas políticas monetária e regulatória. Segundo a instituição, Milei tem contribuído para a estabilização da economia do país em um cenário desafiador.
Na carta do prêmio, compartilhada pelo presidente da Argentina em suas redes sociais, a OEB enfatizou que a escolha “não poderia ter sido mais acertada”.
O documento também elogia a visão estratégica do líder e seu compromisso com a estabilidade econômica.
A cerimônia de entrega do prêmio está prevista para meados de agosto deste ano. Com isso, abre-se a possibilidade de que Milei volte ao Brasil, apesar da relação conturbada com o presidente Lula (PT).
O argentino esteve no país em julho passado, quando participou de um evento conservador em Santa Catarina ao lado do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Posteriormente, marcou presença no Rio de Janeiro para a cúpula do G20.
A premiação, entregue anualmente desde 1957, é um reconhecimento significativo na área econômica. No ano passado, o vencedor foi Roberto Campos Neto, então presidente do Banco Central (BC).
(Fonte: https://economia.ig.com.br/2025-02-25/javier-milei-e-nomeado-economista-do-ano-pela-ordem-dos-economistas-do-brasil.html)
Credo. Os brasileiros sabem usar o humor para mandar recados aos políticos no poder de plantão
Assim sendo. . . nísia está para lula caído assim como moro esteve para bolsonaro, o atual inelegível!
“. . .A desaprovação do governo é fruto do conjunto de uma obra mal concebida pelo presidente.”. . .
“A culpa que Nísia não tem”
(Dora Kramer, FSP, 25/02/25)
A troca de ministros é prerrogativa do presidente da República, assim como a escolha de auxiliares é da responsabilidade dele. Portanto, quem errou não foi Nísia Trindade, mas quem a nomeou para comandar a pasta da Saúde sem incluir a cláusula de vitrinista no contrato.
Profissional experiente e respeitada na área, foi chamada justamente pelo prestígio acumulado. Se esperava que ela tivesse também predicados marqueteiros, Luiz Inácio da Silva (PT) equivocou-se de pessoa.
A imagem mostra duas pessoas sentadas em um evento oficial. À esquerda, um homem com cabelo grisalho e barba, vestindo um terno escuro e gravata, está com a cabeça baixa e as mãos cruzadas. À direita, uma mulher com cabelo escuro e liso, vestindo uma blusa cinza, está olhando para frente com uma expressão séria. Ao fundo, há bandeiras do Brasil e um grande símbolo nacional.
O presidente Lula (PT) e a ministra Nísia Trindade (Saúde) em evento no Palácio do Planalto – Gabriela Biló/Folhapress
Uma vez constatada a distância entre a expectativa e a performance, uma substituição seria natural não fosse a forma grosseira no andamento da decisão. A ministra se viu exposta no noticiário municiado com a lista dos casos em que teria falhado, como se fosse dela a culpa pelo tombo na popularidade de Lula.
Exemplos fornecidos pelo governo que, assim, encaminhava o descarte. Competente em seu campo de atuação, Nísia recebeu o carimbo de incompetente por não ter sabido fazer o que nunca disse que saberia: política, um universo movido a máquinas de moer carne para quem não é do ramo.
Nísia Trindade entrou numa fria. É possível que tenha se arrependido, mas a deselegância do tratamento fica na conta de Lula que, ao perceber o mal-estar, fez circular a versão de que se aborreceu com o vazamento de informações sobre demissões de ministros.
Mais uma vez a tentativa de tirar o corpo fora. Sem sucesso, pois apenas reforça a ideia de um governo onde reina a bateção de cabeça. Sendo real a queixa, temos um presidente que admite não ter controle sobre a própria equipe. Ainda assim, aos primeiros rumores ele poderia ter barrado a ofensiva e não o fez.
Lula deixa correr frouxa a boataria sobre sua insatisfação com o desempenho de ministros porque lhe é conveniente atribuir culpas ao alheio pela desaprovação do governo, cujas falhas não são isoladas. Trata-se do conjunto de uma obra mal concebida e mal executada, que não será concertada mediante o acionamento pontual do maçarico palaciano.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/dora-kramer/2025/02/a-culpa-que-nisia-nao-tem.shtml)
Na praça dos 3 parasitários o enrosco é tão grande que parece uma cópula de sucuris (*)!
Congresso não pode ter orçamento próprio
(Merval Pereira, FSP, 25/02/25)
Cabe ao Executivo fazer o planejamento dos gastos do governo federal. Ao Legislativo, cabe fiscalizá-lo no orçamento; é importante na democracia. Por que ele tem direito a um quinto do orçamento para planejamento próprio, sem demonstrar publicamente onde vai gastar? Quem vai fiscalizar os gastos do Legislativo? Não pode ser assim.
O orçamento do Legislativo não existe, ele é da União. Ficar sem um quinto desta verba torna difícil projetar a longo prazo obras necessárias etc. É uma situação que precisa ser resolvida.
Os parlamentares têm prioridades que não são as mesmas do Executivo. As emendas podem ser usadas para se adaptar ao planejamento do governo federal. Não pode ser um governo paralelo, que financia o que quiser. Tem que haver acordo entre as partes para que o dinheiro possa ser aplicado, por mais razoável e mais nobre que seja a causa do parlamentar.
O parlamento pode vetar ideias e derrotar o governo no Congresso, mas não pode fazer orçamento particular.
(Fonte: https://oglobo.globo.com/blogs/merval-pereira/post/2025/02/congresso-nao-pode-ter-orcamento-proprio.ghtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newstarde)
(*) https://www.youtube.com/watch?v=S7ysPnwLxm8
“Menos uma”
(Camila Mattoso, Diretora da Folha em Brasília, no Brasília Hoje/FSP, 25/02/25)
O presidente Lula (PT) demitiu nesta terça (25) a ministra da Saúde, Nísia Trindade (*). Alexandre Padilha vai deixar a Secretaria de Relações Institucionais depois do carnaval e assumir a pasta. O movimento abre caminho para o início da reforma ministerial.
Lula e Nísia tiveram uma breve conversa no Palácio do Planalto na parte da tarde. Pela manhã, a ainda ministra foi ovacionada pela plateia em uma cerimônia sobre vacinas.
A saída de Nísia também reduz, por ora, a quantidade de mulheres na Esplanada do petista: agora, elas chefiam apenas 9 de 38 ministérios.
A gestão de Nísia vinha sendo alvo de queixas de integrantes do Congresso, de membros do Planalto e do próprio presidente, que chegou a cobrá-la em reunião ministerial pela falta de uma marca forte na área.
Saiba mais sobre o tema em três links:
A pressão do centrão
“Ministra alvo do centrão sofre cobrança de Lula e deixa reunião amparada por Janja”
– Questionada, Nísia fica com voz embargada e promete mudanças na Saúde; diretor de departamento hospitalar no RJ é demitido.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/03/ministra-alvo-do-centrao-sofre-cobranca-de-lula-e-deixa-reuniao-amparada-por-janja.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
As cobranças de Lula
” Cobrada por Lula, Nísia libera R$ 590 mi e viaja para promover ‘Mais Acesso a Especialistas'”
– Programa para acelerar oferta de atendimento especializado é aposta do governo para criar marca da gestão petista na saúde.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2025/01/cobrada-por-lula-nisia-libera-r-590-mi-e-viaja-para-promover-mais-acesso-a-especialistas.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
A última agenda
“ula e Nísia anunciam produção de vacina da dengue em meio a expectativa de demissão da ministra”
– Anvisa ainda avalia pedido.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2025/02/lula-e-nisia-anunciam-producao-de-vacina-da-dengue-em-meio-a-expectativa-de-demissao-de-ministra.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb
(*) “Lula demite Nísia, confirma Padilha na Saúde e dá início a reforma ministerial”
– Ministro deixa Secretaria de Relações Institucionais para assumir cargo que já ocupou no governo Dilma.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/lula-demite-nisia-confirma-padilha-na-saude-e-da-inicio-a-reforma-ministerial.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
(Texto recebido pelo correio eletrônico)
Novamente pego na mentira!
“MEC diz ignorar onde estão alunos do Pé-de-Meia, propagandeado por Lula”
(Eduardo Militão e Andreza Matais, Do UOL, em Brasília, e colunista do UOL, 25/02/25)
O MEC (Ministério da Educação) e a CEF (Caixa Econômica Federal) disseram à CGU (Controladoria-Geral da União) que não sabem onde estão os quase 4 milhões de alunos do programa Pé-de-Meia, propagandeado ontem (24) pelo presidente Lula (PT) em rede nacional.
O programa paga hoje (25) parcela de R$ 1.000 àqueles que concluíram o ensino médio no ano passado. A informação foi destacada no pronunciamento de Lula, numa tentativa de recuperar sua popularidade.
No entanto, o MEC e a Caixa afirmaram ignorar onde estão esses alunos ao responderem a questionamentos do UOL feitos por meio da LAI (Lei de Acesso à Informação).
Em 2024, foram gastos R$ 5,78 bilhões com o programa, feito sem transparência com uma espécie de “orçamento paralelo”, conforme mostrou reportagem do UOL.
. . .
(+em: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2025/02/25/mec-diz-ignorar-onde-estao-alunos-do-pe-de-meia-propagandeado-por-lula.htm)
Só pra PenTelhar. . .
De maracutaia em maracutaia “a lerda se espaia”!
De canja em canja a coisa desarranJANJA!
“. . .a avaliação negativa do governo do presidente Lula (PT) bateu recorde neste mandato e atingiu 44% — um crescimento de 13 pontos percentuais em relação à rodada anterior, de novembro de 2024
. . .
Contratado pela CNT (Confederação Nacional de Transporte), o instituto MDA fez 2.002 entrevistas presenciais e domiciliares entre os dias 19 e 23 de fevereiro. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos.
. . .
Avaliação do governo federal:
Positiva: 28,7% – a soma de ótimo (9,3%) e bom (19,4%)
Regular: 26,3%
Negativa: 44% – a soma de ruim (12%) e péssimo (32%)
Não sabe/não respondeu: 1%.
. . .
(+em: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2025/02/25/avaliacao-governo-lula-pesquisa-cnt-mda.htm)
“As críticas a Janja nos corredores do STF”
(Bela Megale, O Globo, 25/02/25)
Alvo de críticas dentro e fora do governo, a primeira-dama Janja da Silva também se tornou foco de queixas entre ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).
Magistrados da Corte têm compartilhado a leitura de que a primeira-dama dificulta o acesso a Lula daqueles que podem trazer uma visão mais “realista” e “contundente” sobre eventuais erros de sua gestão. Quatro magistrados ouvidos pela coluna fizeram a avaliação de que decisões importantes do presidente são demasiadamente solitárias e normalmente, divididas apenas com a esposa.
Esses ministros avaliam que Lula é mais pragmático e aberto a temas sensíveis, especialmente econômicos, do que Janja, mas acreditam que a primeira-dama teria uma visão “um pouco dogmática” que influencia o presidente.
Uma ala de magistrados da Corte tem defendido que o petista faça mais gestos à direita, na busca de recuperar sua popularidade. Para eles, Lula deve trazer mais nomes de centro na sua reforma ministerial e fazer uma espécie de “choque de gestão” voltado para as áreas econômica e de segurança pública.
A queda recorde do presidente nas pesquisas, revelada pelo Datafolha, hoje é vista no Supremo como uma “fotografia e não um filme”. Ou seja, existe a avaliação que Lula tem tempo para reverter o cenário até a eleição do ano que vem.
Como informou O GLOBO, opositores do governo ampliaram o escrutínio sobre a atuação de Janja, que é vista até por membros do Palácio do Planalto como uma das responsáveis por ampliar desgastes da atual gestão.
No fim de semana, Lula saiu em defesa da esposa e afirmou, na festa de 45 anos do PT, que “Janja é a bola da vez”.
— Não sei se vocês perceberam, a Janja agora é a bola da vez. Para me atingir, eles começam a atacar a Janja. Eu digo sempre para a Janja: “Você tem duas opções: ou você para de fazer o que gosta e eles vão parar de te incomodar, ou você continua falando até eles perceberem que não vão mudar sua ideologia e o seu pensamento”. É uma guerra — disse Lula.
(Fonte: https://oglobo.globo.com/blogs/bela-megale/post/2025/02/as-criticas-a-janja-nos-corredores-do-stf.ghtml?li_source=LI&li_medium=news-multicontent-widget)
Huuummm. . .isso significa que, todos sabem muito bem a fonte dos problemas do governo! Mas. . .lula caído insiste em zelar por ela!
Arrepiantemente, arrepiante ou. . .não tem perigo da PeTezuela dar certo!
“Brasil (in)eficiente: Emendas parlamentares batem recorde e chegam a R$ 50 bi.”
(Bernardo Lima, Bruna Lessa e Manoel Ventura, FSP, Brasília, 25/02/25)
Enquanto o Supremo Tribunal Federal (STF) encabeça junto ao Congresso Nacional e ao governo o debate sobre a transparência e critérios de distribuição de emendas parlamentares, uma outra discussão fica ofuscada: a dimensão desses valores. As verbas escolhidas por parlamentares no Orçamento irá superar a barreira de R$ 50 bilhões neste ano, um recorde.
Entenda: Congresso fica com quase 20% dos recursos livres do Orçamento. Confira em 6 infográficos
(+em: https://oglobo.globo.com/economia/especial/para-onde-vao-os-r-29-trilhoes-do-orcamento-do-governo-federal-entenda-em-6-infograficos.ghtml)
Estado ineficiente: Judiciário pagou quase R$ 7 bi de remunerações acima do teto salarial em 2024
(+em: https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2025/02/17/judiciario-paga-quase-r-7-bi-de-remuneracoes-acima-do-teto-salarial-em-2024.ghtml)
Na segunda reportagem da série Estado (in)eficiente, especialistas afirmam que o crescimento dessas verbas prejudica a melhor alocação dos recursos públicos, pulveriza ações do poder público, favorece o clientelismo e ainda reduz a capacidade de planejamento do Estado.
O valor exato para as verbas que poderão ser escolhidas por parlamentares — seja individualmente ou de forma coletiva, com bancadas e comissões — ainda não foi definido porque a peça orçamentária sequer foi votada. Mas os números disponíveis revelam o espaço que os parlamentares brasileiros têm para decidir onde gastar.
Em 2025, cerca de 20% de todas as despesas discricionárias federais, ou seja, aquelas que o governo efetivamente decide como alocar, terão seu destino escolhido pelos parlamentares por meio de emendas.
Embora as despesas totais do governo federal superem R$ 2,3 trilhões em 2025, apenas uma fração disso pode ter seu destino efetivamente decidido. Isso ocorre porque mais de R$ 2 trilhões gastos pela União são para pagar rubricas como a Previdência Social, salários de servidores civis e militares, além de benefícios sociais como o Bolsa Família.
O que sobra disso, algo calculado em cerca de R$ 241 bilhões neste ano, é que pode ser destinado com alguma liberdade pelo governo. É nessa fatia do Orçamento que estão obras públicas, compras de equipamentos, concessão de bolsas universitárias, entre outras despesas chamadas de discricionárias — incluindo aí a manutenção básica da máquina pública, como o pagamento de contas de luz.
‘Gastos paroquiais’
Do montante “livre” de 2025, por volta de um quinto será destinado para emendas parlamentares. É um patamar que tem se mantido elevado desde 2020, volume criticado por especialistas.
— O que as emendas fazem? Elas reduzem a eficiência do gasto público. É um país já carente, você gasta muitos recursos com emendas, R$ 50 bilhões é quase 0,5% do PIB. É um dinheiro grosso — afirma o economista Samuel Pessôa. — As emendas, nesse montante, representam uma invasão do Legislativo numa atribuição do Executivo. São gastos paroquiais que não são determinados em função de um programa de governo maior. Isso não atende ao interesse coletivo.
Emendas parlamentares são uma parte do Orçamento a que deputados e senadores podem escolher a sua aplicação, como obras, serviços e compras de materiais. Geralmente, destinam esses recursos para suas bases eleitorais.
Há hoje três tipos de emenda: As individuais, divididas igualmente entre os membros do Congresso Nacional e a que todos os deputados e senadores têm direito; de bancada, cuja destinação do recurso é definida pelo conjunto de parlamentares de cada estado; e as de comissão, com o destino decidido pelos colegiados temáticos de Câmara e Senado.
As duas primeiras categorias são de execução obrigatória, ou seja, o governo é obrigado a pagar, desde que não haja algum tipo de empecilho técnico. O terceiro tipo não é obrigatório, mas o Executivo costuma desembolsar os recursos por conta de acordos políticos.
‘Fora de propósito’
O economista Marcos Mendes, especialista em Orçamento público, classifica o valor de R$ 50 bilhões em emendas parlamentares como “fora de propósito”.
Segundo ele, essa proporção de emendas sobre o investimento do Executivo não encontra paralelo em outros países com democracias bem desenvolvidas.
— Não existe essa coisa de o Parlamento definir despesas, em especial com tanto detalhamento quanto no Brasil, tantos milhões para o município X, tantos outros milhões para construir uma ponte em outro. Essa ideia do Legislativo, em especial de cada parlamentar individualmente, ter uma fatia própria no Orçamento, ter direito a um pedaço do Orçamento, é uma distorção criada no Brasil — explica o especialista.
Segundo o pesquisador associado do Insper, o sistema eleitoral brasileiro alimenta o apetite de deputados e senadores por mais verbas. Quanto mais emendas, mais instrumentos de poder o parlamentar terá para tentar se manter no cargo com uma eventual reeleição:
— Cada parlamentar vai tentar o máximo de dinheiro e o máximo de influência individualizada para ter mais votos que os seus colegas.
Nos últimos meses, o STF chegou a bloquear o pagamento de emendas exigindo mais transparência na aplicação dos recursos, especialmente das verbas de comissão. A chamada emenda Pix também foi afetada.
Ela é uma vertente da emenda individual pela qual um parlamentar poderia destinar um recurso diretamente para uma prefeitura ou estado sem exigir uma ação específica para aplicação do dinheiro. O STF exigiu, agora, um plano de trabalho antes de o dinheiro ser transferido.
Cléo Manhas, assessora política do Instituto de Estudos Socioeconômicos (Inesc) e especialista em Orçamento público, ressalta que a destinação dos recursos de emendas parlamentares muitas vezes não respeita critérios objetivos, o que pode comprometer a efetividade dos gastos públicos.
— Essas emendas não entram na lógica do Plano Plurianual (PPA, lei que dá as diretrizes para aplicação dos recursos públicos num horizonte de quatro anos). E elas não entram nem em lógica populacional, por exemplo. A gente já viu várias distorções de municípios que têm população pequena e que recebem um recurso altíssimo, enquanto municípios com maior população, com maiores necessidades, não recebem nada de emenda — argumenta.
Fragilidade do Executivo
Os especialistas afirmam que o enfraquecimento do Executivo nos últimos anos permitiu um aumento expressivo no controle do Congresso sobre o Orçamento federal. Foi um processo que ganhou corpo especialmente em dois governos. Na gestão Dilma Rousseff, em 2015, as emendas individuais se tornaram impositivas. No governo Jair Bolsonaro, foi criado o chamado “Orçamento secreto”, que, embora extinto por decisão do STF, deixou como legado um patamar mais elevado de emendas.
O cientista político Marcus André Melo, professor da Universidade Federal de Pernambuco, destaca que a fragilidade do Executivo também favorece práticas clientelistas — troca de bens e serviços por apoio político.
— O resultado é uma situação em que o presidente fraco, com baixa sustentação parlamentar sucumbe às pressões do Congresso, sem que este internalize as consequências macro, coletivas, desse estado de coisas — afirma.
Beatriz Rey, pesquisadora da Universidade de Lisboa, lembra que, até 2014, as emendas eram utilizadas como moeda de troca para a formação de apoio no Congresso. A partir do ano seguinte, as emendas passaram a ser impositivas e igualitárias — no caso das individuais —, reduzindo o poder de barganha do Executivo.
— O resultado foi tirar um pouco do ferramental do Executivo, porque as emendas, agora, são impositivas, elas têm que ser gastas, e elas são igualitárias, têm de ser gastas do mesmo jeito para todos os deputados — destaca.
(Fonte: https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2025/02/25/brasil-ineficiente-emendas-parlamentares-batem-recorde-e-chegam-a-r-50-bi-para-especialistas-ha-distorcao.ghtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsdiaria)
É o velho truque apenas sob nova camuflagem!
“Convênio de Itaipu emprega aliados do PT”
(Alexa Salomão, FSP, 24/02/25)
Com remuneração de R$ 20 mil mensais, ao menos cinco pessoas que trabalharam ou são próximas de políticos do PT foram escolhidas para coordenar um programa da usina de Itaipu que prevê desembolsos milionários.
Entre os que acompanham a rotina da hidrelétrica, cresce a percepção de que o dinheiro da conta de luz, fonte do caixa da usina, está sendo usado para fazer política partidária (1). A gestão da usina nega com veemência que exista tal estratégia. Atualmente, o diretor-geral de Itaipu é Enio Verri. Eleito para o terceiro mandato como deputado pelo PT em 2022, renunciou para assumir a estatal.
A Folha teve acesso a parte dos convênios socioambientais da usina (2). Um projeto que gera desconforto entre quem acompanha a estatal é o convênio Governança Participativa para a Sustentabilidade – Itaipu Mais que Energia.
. . .
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/02/convenio-de-itaipu-emprega-aliados-do-pt.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsfolha)
(1) “Itaipu usa R$ 1 bi da conta de luz para fazer política para o PT”
– Com fim da dívida para construção da usina, custo de geração seria quase metade do valor atual.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2023/09/itaipu-usa-r-1-bi-da-conta-de-luz-para-fazer-politica-para-o-pt.shtml)
(2) “Convênio social de Itaipu tem mais bolas que crianças atendidas”
– Críticos da usina binacional apontam problemas em gastos com projetos, financiados pela conta de luz dos brasileiros; empresa afirma que zela pelo bom uso do dinheiro.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/02/convenio-social-de-itaipu-tem-mais-bolas-que-criancas-atendidas.shtml)
Se repetir uma mentira é rementir, então, lula caído está rementindo! Logo, ele é um rementiroso!
“Lula requenta bandeiras na TV contra crise de popularidade e planeja pronunciamentos a cada 15 dias”
(Catia Seabra, FSP, 24/02/25)
Sob orientação do novo chefe da Secom (Secretaria de Comunicação da Presidência), Sidônio Palmeira, o presidente Lula (PT) fez nesta segunda-feira (24) um pronunciamento em rede nacional sobre duas apostas de seu mandato, os programas Farmácia Popular e o Pé-de-Meia.
O mandatário não trouxe nenhum anúncio referentes aos programas —a novidade referente ao Farmácia Popular, por exemplo, havia sido divulgada na semana passada, pela ministra Nísia Trindade. Em vez disso, Lula usou a sua fala basicamente para explicar os programas e apresentar os seus benefícios.
. . .
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/lula-leva-bandeiras-a-tv-contra-crise-de-popularidade-e-planeja-pronunciamentos-a-cada-15-dias.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsfolha)
Enquanto isso. . .no ParasiTário executivo federal. . .
“. . .Juscelino Filho estava de férias na Bahia e diz que não havia voos comerciais para chegar a tempo, mas não explica retorno.”. . .
“Ministro usou avião da FAB para voltar à praia após reunião com Lula”
(Renato Machado e Marianna Holanda, FSP, 25/02/25)
O ministro das Comunicações, Juscelino Filho (União Brasil), usou em janeiro um avião da Força Aérea Brasileira para fazer um bate e volta entre o litoral da Bahia, onde passava férias com a família, e Brasília.
Juscelino precisou viajar até a capital federal no dia 10 de janeiro, após ter sido chamado pelo presidente Lula (PT) para uma reunião no Palácio do Planalto. Ele argumentou que não havia outra forma de chegar a tempo para o compromisso e que, por isso, solicitou ao governo a aeronave.
No mesmo dia, após o encontro com o presidente, o ministro pediu um avião da FAB para levá-lo de volta a Porto Seguro (BA).
A regra para uso de aviões da Força Aérea por ministros de Estado abrange voos de emergência médica, razões de segurança ou viagens a serviço.
Juscelino Filho tinha seu período de férias em todo o mês de janeiro. Ele foi chamado a Brasília para a reunião com Lula e outros ministros no dia 10 para discutir as novas diretrizes de moderação de conteúdo da Meta, que causaram grande repercussão no mundo.
No ofício encaminhado à FAB para solicitar o avião, o gabinete do ministro justificou que a reunião havia sido marcada para as 10h e que não havia outra forma de chegar a tempo para o compromisso. Ele argumenta que foi convocado por volta das 18h do dia anterior.
. . .
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/ministro-usou-aviao-da-fab-para-voltar-a-praia-apos-reuniao-com-lula.shtml)
“. . .E, como sempre, as críticas são desqualificadas sob o argumento de que se trata de um programa “humanitário”.”. . .
“Entenda por que o programa Pena Justa foi apelidado de “meu bandido, minha vida””
(Madeleine Lacsko, O Antagonista, 24/02/25)
O governo federal lançou o programa “Pena Justa” com o objetivo, segundo seus defensores, de reformular a política prisional brasileira. O nome é atraente. Afinal, quem seria contra penas justas? Mas, quando se olha o conteúdo, a proposta se revela um projeto que pode significar uma política de celas abertas e sem nem tornozeleira.
O programa é feito em conjunto entre o Ministério da Justiça e o Pode Judiciário. A justificativa oficial é a necessidade de conter injustiças no sistema prisional e, supostamente, reduzir a violência como um todo. O raciocínio apresentado é que o endurecimento penal e o aumento das prisões levaram a um crescimento das facções criminosas. Assim, segundo essa lógica, se o estado prender menos e facilitar a soltura, a violência diminuiria.
O problema é que essa tese não resiste a um exame básico da realidade. O Brasil é um país onde 61% dos homicídios não são solucionados. Isso significa que a grande maioria dos assassinos sequer é presa, o que torna difícil sustentar a ideia de que há um excesso de encarceramento. A superlotação carcerária não é resultado de uma suposta punição exagerada, mas da incapacidade do Estado de construir presídios suficientes para comportar quem deveria estar atrás das grades.
Entre as medidas previstas no programa estão mutirões para revisão de penas. Até aí, tudo bem. Mas a proposta inaugura uma imposição de cotas para a contratação de ex-detentos em empresas prestadoras de serviço para o governo. Isso significa que qualquer empresa que deseje fazer contratos com o setor público será obrigada a empregar um percentual de ex-presidiários. Isso inclui, por exemplo, prestação de serviços em escolas.
A proposta também prevê a equiparação entre o número de vagas e o número de presos. Mas, ao invés de construir mais vagas, a solução apresentada é simplesmente soltar os detentos até que a equação feche. Se há mais presos do que vagas, solta-se quem for necessário.
O cientista político Adriano Gianturco resumiu bem a questão: “Em vez de criar mais vagas, a solução do governo é soltar presos”. O senador Sergio Moro, que já foi alvo de ameaças do crime organizado quando era ministro da Justiça, criticou duramente o programa, assim como outros parlamentares da oposição. O deputado Kim Kataguiri foi além e apelidou o programa de “Meu Bandido, Minha Vida”, em uma referência irônica ao programa habitacional do governo federal.
Enquanto o país enfrenta um aumento da sensação de insegurança, com a população recorrendo ao linchamento em crimes chocantes, o governo propõe um plano que ignora a realidade da impunidade e do fortalecimento do crime organizado. E, como sempre, as críticas são desqualificadas sob o argumento de que se trata de um programa “humanitário”. Mas a questão é: humanitário para quem? Para os criminosos ou para as vítimas que seguirão desprotegidas?
(Fonte: https://oantagonista.com.br/opiniao/entenda-por-que-o-programa-pena-justa-foi-apelidado-de-meu-bandido-minha-vida/)
Mas. . .como a lava jato foi uma farsa. . .
“. . .Em 2014, a Transpetro reconheceu um rombo de 256 milhões de reais no caixa por causa dos desvios descobertos pela Operação Lava Jato.”. . .
“Antro de corrupção, Transpetro é ressuscitada por Lula”
Sob o pretexto de “recuperar a indústria naval brasileira”, o presidente Lula tem aparecido em diversos eventos em unidades da Transpetro para anunciar investimentos.
Nesta segunda, 24, o petista vai participar de uma assinatura de contrato para a construção de quatro navios de transporte de derivados de petróleo dessa subsidiária da Petrobras, em Rio Grande, no Rio Grande do Sul.
O dirigismo estatal na Transpetro, contudo, já teve consequências desastrosas.
Os investimentos governamentais não apenas não criaram uma indústria naval competitiva internacionalmente, como ainda foram usados para desviar recursos a políticos e partidos.
Lava Jato
Em 2014, a Transpetro reconheceu um rombo de 256 milhões de reais no caixa por causa dos desvios descobertos pela Operação Lava Jato.
Cinco anos depois, a Lava Jato denunciou o ex-senador Romero Jucá (MDB) e o ex-presidente da Transpetro, Sérgio Machado, por suposto envolvimento em esquema de corrupção.
Sérgio Machado foi uma das pessoas-chave no esquema, e aceitou fazer uma delação premiada.
Ele foi diretor da Transpetro entre 2003, o primeiro ano do governo Lula, e 2014, já no governo de Dilma Rousseff.
Indicado ao cargo por Jucá e por outros integranes do MDB, Machado disse ter pago propina a mais de 20 políticos de vários partidos.
“O depoente repassou propina, via doação oficial, para os seguintes parlamentares e ex-parlamentares: Cândido Vaccarezza (PDT-SP), Jandira Feghali (PCdoB-RJ), Luis Sérgio (PT-RJ), Edson Santos (PT-RJ), Francisco Dornelles (PP-RJ), Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), Ideli Salvatti (PT-SC), Jorge Bittar (PT-RJ), Garibaldi Alves (PMDB-RN), Valter Alves (PMDB-RN), José Agripino Maia (DEM-RN), Felipe Maia (DEM-RN), Sergio Guerra (PSDB-PE, morto em 2014), Heráclito Fortes (PSB-PI) e Valdir Raupp (PMDB-RO). Michel Temer pediu ao depoente que obtivesse doações oficiais para Gabriel Chalita, então candidato a prefeito de São Paulo”, diz um trecho da delação.
De acordo com Machado, os políticos indicavam aliados para cargos em empresas estatais para conseguir “maior volume possível de recursos ilícitos tanto para campanhas eleitorais quanto para outras finalidades”.
A função dos diretores indicados era administrar as empresas e “arrecadar propina para os políticos que os indicaram”.
O esquema, portanto, seria muito parecido com o mensalão, que vigorou na Petrobras.
(Fonte: https://crusoe.com.br/diario/antro-de-corrupcao-transpetro-e-ressuscitada-por-lula/)
Matutando sobre a charge. . .
A situação econômica atual está tão crítica, mas tão crítica que periga o governico de lula caído, janja calamidade & a$$ociado$ instituirem o “bolsa realidade mesmo” para o povo poder se vestir com a indumentária do haddad e sair nas ruas.
. . .
Ei, você aí
Me dá um dinheiro aí
. . .
https://www.youtube.com/watch?v=x0FWfCdSerg