Presidencialismo ou Parlamentarismo? Sistema de governo volta ao debate depois que deputado protocolou PEC do semipresidencialismo, por Cláudio de Oliveira, no jornal Folha de S. Paulo, ontem, dia sete.
- By Herculano
- 74 Comentários
- Convidados
ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCCXXVIII
Compartilhe esse post:
Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
LinkedIn
Email
Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
Sussurros
Posts Recentes
Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
74 comentários em “ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCCXXVIII”
Recebi no meu WhatsApp e repliquei:
“Caminhos do tempo”
(José Luiz Ricchetti)
Há um silêncio que chega com os anos, e ele não é feito apenas da ausência de ruídos, mas da transição suave entre o que éramos e o que nos tornamos. Aos 60, você começa a sentir a sutileza do distanciamento. A sala que antes pulsava com suas ideias agora parece cheia de vozes que não pedem mais sua opinião. Não é uma rejeição, é o ritmo da vida. É quando aprendemos que nossa contribuição não está no presente imediato, mas nos rastros que deixamos nos corações e mentes ao longo do caminho.
Aos 65, você percebe que o mundo corporativo, outrora tão vital, é um fluxo incessante. Ele segue, indiferente ao que você fez ou deixou de fazer. Não é uma derrota, é a libertação. Esse é o momento de olhar para si mesmo, despir-se do ego e vestir a serenidade. Não se trata mais de provar, mas de ensinar, de compartilhar, de ser mentor. A verdadeira realização não é a que se exibe, mas a que inspira.
Aos 70, a sociedade parece esquecê-la/esquecê-lo, mas será mesmo? Talvez seja apenas um convite para reavaliar o que realmente importa. Os jovens não a/o reconhecerão pelo que você foi, e isso é uma bênção disfarçada: você pode agora ser apenas quem você é. Sem máscaras, sem títulos, apenas a essência. Os velhos amigos, aqueles que não perguntam “quem você era”, mas “como você está”, tornam-se joias preciosas, diamantes que brilham no crepúsculo da vida.
E então, aos 80 ou 90, é a família que, na sua correria, se afasta um pouco mais. Mas é aí que a sabedoria nos abraça com força. Entendemos que amor não é posse; é liberdade. Seus filhos, seus netos, seguem suas vidas, como você seguiu a sua. A distância física não diminui o afeto, mas ensina que o amor verdadeiro é generoso, não exigente.
Quando a Terra finalmente chamar por você, não há motivo para medo. É a última dança de um ciclo natural, o encerramento de um capítulo escrito com suor, lágrimas, risos e memórias. Mas o que fica, o que realmente nunca será eliminado, são as marcas que deixamos nas almas que tocamos.
Portanto, enquanto há fôlego, energia, enquanto o coração bate firme, viva intensamente. Abrace os encontros, ria alto, desfrute os prazeres simples e complexos da vida. Cultive suas amizades como quem cuida de um jardim. Porque, no final, o que resta não são as conquistas, nem os títulos, nem os aplausos. O que resta são os laços, os momentos partilhados, a luz que espalhamos.
Seja luz, seja presença, e você será eterno.
O exemplo é dado pelo poder executivo federal!
“A despeito do uso do passaporte diplomático dever ser restrito a missões oficiais de autoridades brasileiras, a análise dos dados revela um uso inadequado, com 50 senadores e 300 deputados federais solicitando passaportes diplomáticos para cônjuges, filhos e demais acompanhantes, sem que esses dependentes exerçam funções oficiais”, diz trecho do levantamento.”
“A farra parlamentar dos passaportes diplomáticos”
Estudo do Ranking dos Políticos apontou que 59% dos parlamentares brasileiros solicitaram o uso de passaportes diplomáticos para seus familiares.
Do total de 594 congressistas, 352 emitiram o documento para cônjuge, filho (a), enteado (a) ou acompanhante dos filhos.
O passaporte diplomático é um documento de identificação emitido pelo Ministério das Relações Exteriores (MRE) aos parlamentares eleitos para realizarem viagens oficiais representando o país.
A Segunda-Secretaria da Câmara dos Deputados solicita ao MRE a emissão dos documentos aos parlamentares e dependentes.
A exclusividade no documento proporciona aos congressistas facilidade no acesso à aeronave, filas prioritárias em aeroportos e até mesmo dispensa de visto em países com os quais o Brasil sustenta acordos diplomáticos.
Os parlamentares, porém, se aproveitam da prerrogativa para desvirtuar a finalidade do documento ao misturarem a vida pessoal com o cargo eletivo.
“Esse abuso desvirtua a finalidade do documento, concebido para representar o Estado, e não para facilitar viagens pessoais. Ou seja, o passaporte diplomático, que deve ser usado para representar o país, é utilizado com discricionariedade por esposas e filhos de parlamentares que não exercem nenhum tipo de atividade pública”, comenta o diretor de operações do Ranking dos Políticos, Luan Sperandio.
Emissões
Os partidos que mais solicitaram passaportes diplomáticos foram o MDB, PSD, PL e PT.
No Senado Federal, todos os 81 integrantes eleitos fizeram a solicitação para o uso do passaporte diplomático.
Do total, 50 solicitaram a emissão do documento para algum familiar.
Na Câmara dos Deputados, o PL, PT, PP, União Brasil e Republicanos foram as siglas que mais emitiram o documento de identificação.
Entre os 513 deputados, 464 solicitaram o passaporte.
Destes, 300 realizaram o pedido para terceiros.
Apenas 49 parlamentares não possuem passaporte diplomático.
“A despeito do uso do passaporte diplomático dever ser restrito a missões oficiais de autoridades brasileiras, a análise dos dados revela um uso inadequado, com 50 senadores e 300 deputados federais solicitando passaportes diplomáticos para cônjuges, filhos e demais acompanhantes, sem que esses dependentes exerçam funções oficiais”, diz trecho do levantamento.
Classe executiva
De acordo com o estudo, os deputados federais gastaram mais de R$ 3,7 milhões em missões oficiais em 2024.
Nas viagens, os parlamentares recebem diárias para cobrir os custos com hospedagem, alimentação e deslocamento.
As passagens aéreas de classe executiva frequentemente alavancam os gastos públicos.
De acordo com o Ranking dos Políticos, existem situações em que os deputados sequer indicam o valor das passagens, como o caso do deputado Zeca Dirceu (PT) em viagem a um seminário nos EUA.
“Temos o exemplo do deputado Bandeira de Mello (PSB/RJ) que viajou para participar da COP 28, em Dubai, e emitiu uma passagem de classe executiva que custou R$ 51.034,98 aos cofres da Câmara. Já o deputado Zeca Dirceu (PT/PR) emitiu uma passagem para participar do seminário Brazil on Focus, em Nova York, mas não indicou o valor da passagem. Nem sabemos quanto ela custou aos cofres da Casa”, afirmou Sperandio.
(Fonte: https://crusoe.com.br/diario/a-farra-parlamentar-dos-passaportes-diplomaticos/)
Recorrentemene, recorrente. . .
Nossas “otoridades” continuam fazendo na vida pública o mesmo que fazem na privada!
“Só vídeo engraçado não ajudará Lula, diz prefeito tiktoker”
(Rafael Barbosa, Poder360, 13/02/25)
“O prefeito de Sorocaba (SP), Rodrigo Manga (Republicanos), de 45 anos, declarou ao Poder360 que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) precisa “entregar” mais para melhorar a comunicação de seu governo. Segundo ele, as pessoas têm de ver a “realidade acontecendo” para mudar a percepção que têm sobre a administração federal.”
. . .
Manga tem bombado nas redes sociais com vídeos curtos e bem humorados. No TikTok, tem 2,1 milhões de seguidores e 38,9 milhões de curtidas em suas publicações. No Instagram, soma mais 1,8 milhão de pessoas que o acompanham, em postagens que passam de 10 milhões de views em alguns casos.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-midia/so-video-engracado-nao-ajudara-lula-diz-prefeito-tiktoker/)
Quem trabalha e sabe o valor do seu tempo, não o desperdiça com blá, blá, blá!
“Convidados faltam e evento de Lula para indústria fica esvaziado.”
(Mateus Maia, Poder360, 12/02/25)
A cerimônia de 1 ano da Nova Indústria Brasil, no Palácio do Planalto, com a presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), teve sua mesa principal esvaziada nesta 4ª feira (12.fev.2025). Das mais de 50 cadeiras dispostas no Salão Oeste do palácio, ao menos 16 estavam vazias quando Lula chegou ao local.
Os lugares vazios, cerca de 1 terço do total, estavam preparados com cadeiras e plaquinhas com os nomes de quem deveria estar sentado ali. Das cadeiras desocupadas, havia nomes como o da Associação Brasileira de Cimento Portland, o Sindicato nacional das Indústrias de Materiais de Defesa e a Nav Brasil, uma empresa de serviços de navegação aérea.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-governo/convidados-faltam-e-evento-de-lula-para-industria-fica-esvaziado/)
Matutando bem. . .
Depois da lapada que o lula caido deu nos turistas que foram à peça de marketing intitulada “Encontro de Novos Prefeitos e Prefeitas”, qual o empreendedor sério iria levantar a bola para ele?
“. . .Sites e jornais estão cheios de novas palavras, criadas para designar realidades que só agora passaram a existir.”. . .
“Dumbice, impipocável e nomofobia”
(Ruy Castro, FSp, 12/02/25)
Tinha de acontecer. Uma vida inteira dedicada às palavras, lidas ou escritas, um dia nos cobrará a conta. Ultimamente, ao ler os jornais ou sites, deparo com palavras que não conheço, nunca vi antes e, de tão esdrúxulas, parecem saídas de um delírio. Mas, então, ao dissecá-las para tentar descobrir sua origem ou do que são compostas, descubro que são criações perfeitas, oriundas de legítimos pai e mãe verbais e que, posso apostar, nunca saíram do papai-mamãe vernacular.
Há alguns meses, já relacionei neste espaço (*) uma quantidade delas. Mas, desde então, novas palavras continuaram a surgir e eu a anotá-las. Aqui vai mais uma leva.
Aceleracionismo. Agroogro. A-heroico. Anarcocapitalismo. Anomização. Atacarejo. Autorisitário. Blefaroplastia. Branquesia. Bundamolice. Busologia. Candomblecismo. Capacitismo. Carrocracia. Centronoceno. ChatGPTerapia. Cibercaos. Cointeligência. Cosmiatra. Criptoativo. Criptofraude. Cristaleria. Culinarista. Defensurar. Desextinção. Despublicar. Discalculia. Disruptivo. Dumbice. Empurrômetro. Encriptar. Ensimesmice. Escalaminhar. Esposismo. Esquerdofrênico. Esquizografia. Estaleca. Extubar. Familismo. Feminejo. Fibrar. Futmesa.
Heroicização. Heteroidentificação. Hiperespermia. Humanômica. Idiocracia. Imbrochabilidade. Impipocável. Instagramável. Javaporco. Lipedema. Longotermismo. Maderoterapia. Magiscultura. Magistocracia. Maregrafia. Mentoria. Monocelha. Necropolítica. Pareidolia. Patriotário. Perimenopausa. Poupançudo. Precificar. Proativo. Propriocepção. Protomacho. Psicocandidatopata. Retroflexo. Retrogosto. Robotáxi. Serotipo. Sextar. Startupeiro. Subconsumo. Suicidologia. Supremocracia. Taikonauta. Tecnoutopia. Teofobia. Textualizar. Topofilia. Velhomania. Zonanorter.
Todas foram criadas pela necessidade de designar uma realidade que só agora passou a existir. Minha favorita é “nomofobia”, contração bilíngue de “no mobile phobia” —fobia a sair de casa sem o celular.
(*) “Bichectomia, homoeomorfo e ninfoplastia”
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ruycastro/2024/09/bichectomia-homoeomorfo-e-ninfoplastia.shtml)
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ruycastro/2025/02/dumbice-impipocavel-e-nomofobia.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
Perguntar não ofende. . .
Se nomofobia significa fobia a sair de casa sem o celular, como será a expressão atual para aversão ao celular?
“Lula ataca Ibama”
(Camila Mattoso, Brasília Hoje, FSP, 12/02/25)
O presidente Lula (PT) fez críticas abertas ao Ibama nesta quarta (12) (1) acusando o órgão ambiental de dificultar o processo de exploração de petróleo na Bacia Foz do Amazonas (2).
As falas do petista foram vistas como ataques e geraram imediatamente um clima de insatisfação (3) entre técnicos e também na cúpula do Ministério do Meio Ambiente, como relata o repórter André Borges.
Internamente no Ibama, fala-se em interferência e pressão política.
“Se depois a gente vai explorar, é outra discussão. O que não dá é para a gente ficar nesse lenga-lenga. O Ibama é um órgão do governo, parecendo que é um órgão contra o governo”, disse Lula, em entrevista à rádio Diário FM, de Macapá.
Em outubro de 2024, 26 técnicos responsáveis por analisar os estudos apresentados pela Petrobras rejeitaram o material entregue pela estatal (4). O presidente do Ibama, Rodrigo Agostinho, no entanto, abriu espaço para que a petroleira fizesse
(1) “Lula diz que quer explorar Foz do Amazonas e fala em ‘lenga-lenga’ do Ibama”
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2025/02/lula-diz-que-quer-explorar-foz-do-amazonas-e-fala-em-lenga-lenga-do-ibama.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
(2) “Pressão de Lula por petróleo ignora mangues sensíveis e explosão de vida que sustenta pescadores”
(+em: https://arte.folha.uol.com.br/ambiente/2024/amazonia-na-rota-do-petroleo/o-bloco-59/pressao-de-lula-por-petroleo-ignora-mangues-sensiveis-e-explosao-de-vida-que-sustenta-pescadores/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb
(3) “Lula ataca Ibama, irrita órgão e servidores falam em pressão política para licença na Foz do Amazonas”
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2025/02/fala-de-lula-sobre-foz-do-amazonas-irrita-cupula-e-tecnicos-no-ibama-por-interferencia-politica.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
(4) “Técnicos do Ibama recomendam rejeição de licença de perfuração na Foz do Amazonas”
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2024/10/tecnicos-do-ibama-recomendam-rejeicao-de-licenca-de-perfuracao-na-foz-do-amazonas.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
Mapa do Poder:
1 – O relator para a liberdade de expressão da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, Pedro Vaca, foi ao Senado nesta quarta e afirmou que o convite feito pelo Brasil à sua delegação demonstra ao mundo a ampla força democrática do país.
“Relator de liberdade de expressão da OEA é pressionado no Brasil e pede serenidade”
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/relator-de-liberdade-de-expressao-da-oea-e-pressionado-no-brasil-e-pede-serenidade.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb
2 – O ministro Kassio Nunes Marques, do STF, estabeleceu sigilo à tramitação da Operação Overclean, que investiga suspeitas de desvio de emendas parlamentares. O processo está na corte por citar o deputado federal Elmar Nascimento (União Brasil-BA).
“PF irrita Kassio e Congresso ao tentar concentrar com Dino investigações sobre emendas”
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/pf-irrita-kassio-e-congresso-ao-tentar-concentrar-com-dino-investigacoes-sobre-emendas.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb
3 – Lula (PT) recebeu o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), nesta quarta para uma reunião no Palácio do Planalto. O encontro, que ocorreu pela manhã, não constava na agenda.
“Lula tem encontro com Tarcísio fora da agenda”
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/lula-recebe-tarcisio-em-residencia-oficial-fora-da-agenda.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
Na Esplanada… O etanol pode ser o próximo alvo de medidas comerciais adotadas por Donald Trump. O alerta, registrado pelo Itamaraty em um documento obtido pela Folha, foi feito por um diretor da Raízen, gigante brasileira do setor, à embaixada do Brasil em Washington.
“Governo Lula é alertado sobre possíveis medidas de Trump contra o etanol”
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/02/governo-lula-e-alertado-sobre-possiveis-medidas-de-trump-contra-o-etanol.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
(Texto recebido pelo correio eletrônico)
Ele quer surfar na pororoca do amazonas!
“. . .Segundo o petista, o instituto irá se reunir com a Casa Civil até semana que vem para discutir a autorização para a realização de estudos técnicos sobre exploração de petróleo.”. . .
“Lula contra o “lenga-lenga” do Ibama”
O presidente Lula (PT, foto) reclamou nesta quarta-feira, 12, do “lenga-lenga” do Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis) para autorizar a Petrobras a realizar estudos de viabilidade técnica para a exploração de petróleo na foz do Amazonas.
“Se depois a gente vai explorar é outra discussão. O que a gente não pode ficar é nesse lenga-lenga. O Ibama é um órgão do governo parecendo que é um órgão contra o governo”, disse o petista em entrevista à Rádio Diário FM, de Macapá.
Segundo Lula, o Ibama irá se reunir com a Casa Civil até a semana que vem para discutir a autorização.
“O que nós queremos é que o governo diga qual a vontade dele. A Petrobras é uma empresa responsável e tem a maior experiência de exploração de petróleo em águas profundas e vamos cumprir todos os ritos necessários para que a gente não cause nenhum estrago na natureza”, acrescentou.
“A gente não pode saber que temos uma riqueza embaixo de nós e a não vamos explorar, até porque é dessa riqueza que a gente vai construir a famosa e sonhada transição energética”, continuou.
Impasse sobre a exploração da foz do Amazonas
Em maio de 2023, o Ibama negou à Petrobras autorização para realizar perfurações no litoral do Amapá, comparando o projeto ao caso da usina hidrelétrica de Belo Monte. A Petrobras recorreu.
“Não restam dúvidas de que foram oferecidas todas as oportunidades à Petrobras para sanar pontos críticos de seu projeto, mas que este ainda apresenta inconsistências preocupantes para a operação segura em nova fronteira exploratória de alta vulnerabilidade socioambiental”, apontou o relatório do órgão.
A matéria é motivo de embate entre os ministros Marina Silva (Rede), do Meio Ambiente, e o ministro Alexandre Silveira (PSD), de Minas e Energia, responsável pela Petrobras.
A exploração da foz do Amazonas também é defendida pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), e pelo líder do governo no Congresso, senador Radolfe Rodrigues (PT-AP).
(Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/lula-contra-o-lenga-lenga-do-ibama/)
O piNçador Matutildo, piNçou:
“O Ibama é um órgão do governo parecendo que é um órgão contra o governo”, disse o petista em entrevista à Rádio Diário FM, de Macapá.”
O Bedelhildo, PeTrolou:
Isso significa que lula caído entende que um órgão público tem que cumprir seus desmandos.
E o Chatildo. . .
Se um servidor público não é obrigado a cumprir um desmando de um superior, um órgão público será?
Está tudo dominado!
“TCU libera verba do Pé-de-Meia e define prazo para solução de falhas”
(+em: https://noticias.uol.com.br/colunas/andreza-matais/2025/02/12/tcu-recurso-liberacao-pedemeia-4-milhoes-estudantes-problemas-julgamento.htm)
Nada contra o “Pé-de-Meia”, mas sim contra a PaTifaria nele embuida!
Se a moda pega. . .
“Olha o chifre”
Viralizou campanha do município de Prata (MG) para tentar combater descarte de entulho pela cidade. O prefeito Xexéu (PP) mandou instalar placa “Aqui só joga lixo quem é corno assumido!”. Tem dado certo.
(Coluna CH, DP, 12/02/25)
Na PeTezuela, comandada por lula caído, janja calamidade & a$$ociados, não existem ministérios e sim sinistrérios!
“Excluída da delegação à Cúpula de Paris sobre Inteligência Artificial, a ministra de Ciência, Tecnologia e Inovação, Luciana Santos, ativista do PCdoB, deveria ter a dignidade de pedir demissão. O Brasil foi representado pelo chanceler decorativo Mauro Vieira.
Deve ser demitida na reforma ministerial, mas esquerdista adora uma boquinha e Luciana se sujeita à humilhação porque espera virar ministra da Mulher no lugar de Aparecida Gonçalves, alvo de várias denúncias de assédio moral.”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 12/02/25)
Esse trio está mais para triplex. . .
Uma é excluída, outro decorativo e outra ainda, denunciada por assèdio moral!
Matutando bem. . .
Se fosse numa ditadura, que os PeTralhas tanto veneram, eles já teriam sido decaPiTados!
Não é só a imagem do esbanJANJAdor que está em decadência. A da esbanJANJAtriz, idem!”
“Imagem negativa de Janja dispara 18 pontos e rejeição chega a 58%”
(Rodrigo Vilela, diário do Poder, 12/02/25)
Não é só o presidente Lula (PT) que enfrenta desgaste na imagem pessoal, a primeira-dama Janja também está com a rejeição em alta, registra a pesquisa AtlasIntel divulgada nesta terça-feira (11).
O levantamento aponta que 58% dos entrevistados declararam ter uma imagem negativa de Janja. No último levantamento, de outubro (2024), este índice marcava 40%.
A imagem positiva de Janja era de 48% em outubro. No levantamento deste mês, o marcador está em 32%. Os que declararam não saber passaram de 12% para 10%.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/xwk-brasil/imagem-negativa-de-janja-dispara-18-pontos-e-rejeicao-chega-a-58)
Lula caído recorreu ao “são sidônio das causas perdidas”! Janja calamidade foi direto ao Papa!
Matutando bem. . .
Nem Cristo salva a imagem dos esbanJANJAdores!
Caetaneando. . . Villarreal, o Pedro Vaca, arrebata! Ou não, né!
Exclusivo: enviado da OEA diz que “tom de relatórios” sobre violações à liberdade de expressão é “realmente impressionante”. Veja vídeo
(Giovanna Estrela e Samuel Pancher, Metrópoles, 12/02/25)
Em entrevista ao Metrópoles, relator da OEA falou sobre denúncias de violação de direitos humanos e liberdade de expressão no Brasil.
(+em: https://www.metropoles.com/brasil/exclusivo-enviado-da-oea-diz-que-tom-de-relatorios-sobre-violacoes-a-liberdade-de-expressao-e-realmente-impressionante-video)
Bom sinal. . .
No vídeo ele não está usando uma gravatinha do SuTriFe!
“. . .É verdade que para compensar, digamos, tamanho rigor no combate à corrupção, você esvaziou a Operação Lava-Jato, livrou-se de Sérgio Moro e entregou ao Congresso o orçamento da União.”. . .
“Bolsonaro, o aprendiz, deve estar rindo à toa de Trump, o mestre”
(Ricardo Noblat, Blog do Noblat, Metrópoles, 12/02/25)
Quando deputado federal, você sempre viu com simpatia a Lei da Ficha Limpa, sancionada pela presidente Dilma Rousseff em 2010 após amplo movimento de mobilização popular.
Líderes de esquerda, à época, fizeram cara feia para a lei. Achavam que ela fora concebida justamente para pegá-los. Sequer começara no Supremo Tribunal Federal o julgamento dos mensaleiros do PT.
Em 2018, você se baseou na Lei da Ficha Limpa para contestar no Tribunal Superior Eleitoral a candidatura de Lula a presidente. Ele estava preso em Curitiba e não poderia se candidatar.
Em março de 2019, já como presidente da República, você publicou um decreto mantendo como exigências para a ocupação de cargos no governo não ter sido punido pela Lei da Ficha Limpa.
E não parou. Ainda em 2019, você vetou dispositivo de um projeto aprovado pelo Congresso que poderia facilitar a diplomação de políticos que deveriam ser enquadrados na Lei da Ficha Limpa.
É verdade que para compensar, digamos, tamanho rigor no combate à corrupção, você esvaziou a Operação Lava-Jato, livrou-se de Sérgio Moro e entregou ao Congresso o orçamento da União.
Agora, uma vez que está ameaçado de ser condenado e preso, você quer mandar a lei da Ficha Limpa para o lixo porque, segundo já disse, o único propósito dela “é perseguir a direita”. E quer mais.
Cobra ao Congresso que aprove uma anistia que reduza de oito para dois anos o prazo de inelegibilidade previsto na lei da Ficha Limpa. Assim, você poderá se candidatar a presidente em 2026.
Mas, que diabos, onde Trump entra nessa história? Por que digo que você, Bolsonaro, saiu na frente dele em alguma coisa? Simples: porque comparo o que você já fez com o que ele começa a fazer.
Nas últimas 48 horas, duas ações quase simultâneas do governo Trump sinalizam uma abordagem nova para o tratamento de casos de corrupção pelo Departamento de Justiça americano.
Trump assinou uma ordem executiva suspendendo investigações e processos de corrupção corporativa em países estrangeiros para não prejudicar a vantagem competitiva dos Estados Unidos.
“Isso vai significar muito mais negócios para a América”, disse ele com a maior naturalidade sobre sua decisão de suspender a aplicação do Foreign Corrupt Practices Act de 1977.
Por sua vez, um alto funcionário do Departamento de Justiça ordenou que promotores federais em Manhattan retirassem as acusações de suborno contra o prefeito Eric Adams, de Nova York.
Começou o abandono da tradição americana de responsabilizar funcionários públicos, executivos corporativos e outros por corrupção dentro ou fora dos Estados Unidos. Que tal?
Foi substituído o principal funcionário do Departamento de Justiça encarregado dos casos de corrupção. E Trump perdoou um ex-governador condenado por tentar vender uma cadeira no Senado
Trump, como um político que enfrentou várias acusações e um magnata do mercado imobiliário que prioriza a realização de negócios, sempre foi contra limpar a política e as corporações.
As ações “enviam uma mensagem de que, daqui para frente, você pode obter bons contratos pagando propinas”, disse ao The New York Times uma ex-agente do FBI, Debra LaPrevotte.
Ela acrescentou:
“Lutei contra a corrupção por 28 anos e não acho que os esforços para combater a cleptocracia e a corrupção tenham ido longe demais. Queremos um mundo onde as regras se apliquem.”
Bolsonaro deve estar rindo à toa. O aprendiz viu primeiro que o mestre.
(Fonte: https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat/bolsonaro-o-aprendiz-deve-estar-rindo-a-toa-de-trump-o-mestre)
O óbvio deLIRAnte: filho de cangalira, cangalira é!
“Filho de Lira assume cargo na prefeitura de Barra de São Miguel”
(Poder360, 12/02/25)
Álvaro Lira, filho do deputado federal e ex-presidente da Câmara Arthur Lira (PP– AL), foi nomeado gestor administrativo da prefeitura de Barra de São Miguel, no interior de Alagoas. Aos 18 anos, ele terá um salário inicial de R$ 8.000.
A nomeação se deu depois da morte de seu avô, Benedito de Lira, ex-prefeito da cidade. Álvaro agora integra a equipe do gabinete do atual prefeito, Luiz Henrique Alves Pinto (PP).
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-gente/filho-de-lira-assume-cargo-na-prefeitura-de-barra-de-sao-miguel/)
Parafraseando o cancioneiro:
. . .
Acorda, Maria Bonita
Levanta, vai fazer o café
Que o dia já vem raiando
E a polícia amiga é
. . .
https://www.youtube.com/watch?v=jPhfv9awjQU
É a MRPMSSPO – maldição da realização da 1ª Missa em solo sagrado dos povos originários: onde tem dinheiro público, tem corrupção!
“10 cidades têm mais inscritos no Bolsa Família do que casas.”
(Rafael Barbosa e Paulo Silva Pinto, Poder360, 12/02/25)
Em 10 cidades brasileiras, há mais pessoas no Bolsa Família do que domicílios, indica cruzamento de dados públicos disponíveis em janeiro de 2025. As regras do programa social vetam que uma mesma família receba duas vezes o benefício. Especialistas avaliam que há indício de concessão a pessoas que não atendem às especificações.
O programa é concedido ao chefe da família, que pode ser homem ou mulher. Dessa forma, só uma pessoa pode ser titular do benefício. Há casos, pouco comuns, em que mais de uma família mora no mesmo endereço.
. . .
Há uma alta possibilidade de haver fraudes nessas cidades com mais beneficiários do que casas.
A estatística mostrada nesta reportagem também revela que tem sido ineficaz a iniciativa anunciada há cerca de 2 anos pela administração federal para fazer um pente-fino no principal programa social brasileiro.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-governo/10-cidades-tem-mais-inscritos-no-bolsa-familia-do-que-casas/)
O jeito é pedir ao lulacaído o empréstimo de “são sidônio das causas perdidas”!
. . .”Ao ser conivente com Moraes, Barroso suja a imagem da Corte que preside.”. . .
“Cumplicidade de Barroso vira pesadelo de relações públicas para o STF”
(Duda Teixeira, Crusoé, 11/02/25)
Ao assumir a presidência do Supremo Tribunal Federal em setembro de 2023, Luís Roberto Barroso (na foto), iniciou uma campanha para melhorar a imagem da Corte perante a opinião pública.
Recentemente, Barroso reclamou que as pesquisas têm sido injustas com a Corte, falou que o tribunal não faz ativismo e disse que os seus custos não são assim tão altos.
Mas nada disso terá qualquer efeito diante da cumplicidade de Barroso com os abusos de seu colega de toga Alexandre de Moraes.
Ao permitir que Moraes atue sem freios, Barroso faz um desserviço à imagem do tribunal, que acaba de receber a visita da Relatoria Especial de Liberdade de Expressão da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, a CIDH.
No encontro que Barroso teve com o relator da CIDH, Pedro Vaca, nesta terça, 11, o presidente do STF convidou Alexandre de Moraes.
Curiosamente, Barroso fez duas fotos posadas. Em uma delas, ele aparece ao lado de Pedro Vaca e Alexandre de Moraes (abaixo).
Na outra imagem, que abre esta nota, Moraes não aparece.
Mas o fato é que não dá para apagar o que Moraes tem feito no Inquérito das Fake News.
Mar agitado
Na condição de presidente do STF, Barroso poderia ter encerrado o Inquérito das Fake News, uma vez que a investigação teve como base o artigo 43 do regimento interno do tribunal.
“Ocorrendo infração à lei penal na sede ou dependência do Tribunal, o presidente instaurará inquérito, se envolver autoridade ou pessoa sujeita à sua jurisdição, ou delegará esta atribuição a outro ministro”, diz o regimento interno.
Mas Barroso se absteve de tomar a decisão de dar um basta à investigação interminável.
Além disso, ele apoiou a prorrogação do Inquérito das Fake News no final do ano passado.
A investigação já dura mais de cinco anos, sem qualquer conclusão à vista.
“O Inquérito das Fake News se prolongou porque os eventos foram se sucedendo. Vamos ter um mar ainda um pouco agitado ao longo do próximo ano”, disse Barroso em dezembro do ano passado.
O mar de fato ficou mais agitado, mas não do jeito que Barroso estava prevendo.
Ao ser conivente com Moraes, Barroso tem sujado a imagem da Corte que ele próprio preside.
(Fonte e fotos com e sem xandão em: https://crusoe.com.br/diario/cumplicidade-de-barroso-vira-pesadelo-de-relacoes-publicas-para-o-stf/)
Parafraseando Djavan:
. . .
São lula me empresta o bufão”
. . .
https://www.youtube.com/watch?v=4QiuEe43YJw
“. . .Lula e o PT estão no poder há 16 dos últimos 23 anos. Se o ensino público é ruim – e é péssimo, haja vista nossas colocações nos rankings internacionais -, a responsabilidade é, no mínimo, 70% sua. Ou não? . . .
“Lula, educação, classe média e Chauí”
(Ricardo Kertzman, O Antagonista, 11/02/25)
Sempre que me vejo obrigado a usar rótulos, títulos e qualificações para identificar pessoas, digamos não merecedoras, ou mesmo como forma de contextualização, confesso que fico incomodado. Por exemplo: “Jair Bolsonaro, radical de direita”. Ora, por que atrelar, necessariamente, Bolsonaro à direita, ou Lula, à esquerda, se o radicalismo de ambos não define o espectro político que pretendem representar? Radicais, direita, esquerda… O que delimita e circunscreve as pessoas? Mas o mundo é assim e não serei eu a bancar, depois de velho, o Dom Quixote.
Ontem, segunda-feira, 10, Lula, em cerimônia sobre educação pública em Brasília, como se apedeuta confesso e orgulhoso um expert fosse no assunto, declarou: “Esse país só vai dar certo no dia em que a classe média voltar para a escola pública. E só vai voltar quando ela melhorar”. Bem, ainda que seja importante TODAS AS CLASSES estudarem – não necessariamente em escola pública -, penso que nossos males são bem maiores e mais complexos, a começar por políticos como ele, que já tiveram a oportunidade de governar, produziram o caos e, não satisfeitos, continuam na política.
Lula e o PT estão no poder há 16 dos últimos 23 anos. Se o ensino público é ruim – e é péssimo, haja vista nossas colocações nos rankings internacionais -, a responsabilidade é, no mínimo, 70% sua. Ou não? Mas, como de costume, a culpa de todos os problemas do país é dos outros, ainda que seja dele. E os méritos por tudo o que há de bom – sim, procurando bem a gente encontra – é dele, ainda que seja dos outros. Apenas como analogia, no direito penal, apropriação indébita é crime. Lula se apropria de feitos que não lhe pertencem e se exime de responsabilidades que são suas.
Ódio à classe média
No mesmo evento, Lula se referiu – lá vou eu ter de usar qualificação de que não gosto – à filósofa Marilena Chauí: “Já foi assim: os grandes intelectuais brasileiros estudaram em escolas públicas. Marilena Chauí, Florestan Fernandes e Paulo Freire são filhos de escola pública“. Para o pai do Ronaldinho dos Negócios, Chauí é “grande intelectual”. Mas o que ela pensa da classe média mesmo?
“Eu odeio a classe média. É um atraso de vida, estupidez, é o que tem de reacionário, conservador, ignorante, petulante, arrogante, terrorista. É uma abominação política porque é fachista. É uma abominação ética porque é violenta. É uma abominação cognitiva porque é ignorante. Fim”.
Essa “grande intelectual”, ano passado, em uma palestra, atacou (se referindo) um motorista de aplicativo porque este – vejam que crime hediondo! – lhe disse, ao se despedir da corrida, “Fica com Deus” (1). Vai, Chauí, fala: “Fico muito agoniada: tomo o Uber e na hora que eu desço e digo muito obrigada, boa noite, o motorista diz: fica com Deus. Eu sei que ele é pentecostal, que é fundamentalista. Eu fico desesperada com essa ideia“. O motorista, de forma agradecida e gentil, tenta ser carinhoso e a “filósofa” se desespera porque ele seria “um fundamentalista pentecostal”.
Eis o que Lula quer e entende melhor para a educação pública do país. Escolas que transformem a “classe média” em Marilena Chauí, como, segundo aquele que vivia se orgulhando da própria ignorância e desdenhando dos títulos acadêmicos de seus adversários políticos, já foi feito no passado. Aliás, é exatamente uma das razões do fracasso da educação brasileira e o motivo pelo qual temos políticos como Lula no poder: ou nossa classe média é odiada (2), ou simplesmente transformada nesse tipo de gente a partir das escolas públicas administradas pelo PT.
(1) “Filósofa de esquerda, Chauí ataca quem diz “fica com Deus””
(+em: https://oantagonista.com.br/analise/filosofa-de-esquerda-chaui-ataca-quem-diz-fica-com-deus/#google_vignette)
(2) “Para deputado, governo Lula quer “expulsar classe média do país”
(+em: https://oantagonista.com.br/brasil/deputado-diz-que-governo-quer-expulsar-classe-media-do-pais/)
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/lula-educacao-classe-media-e-chaui/“
Foram colher lã e sairam tosquiados!
“Vocês não estão aqui para reivindicar, diz Lula a prefeitos”
(Davi Alencar e Evellyn Paolla, Poder360, 11/02/25)
Durante o evento de recepção dos prefeitos eleitos em 2024, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta 3ª feira (11.fev.2025) que aquele não era “o momento de pedir” e levantar demandas ao governo federal.
. . .
O presidente Lula recebeu nesta 3ª feira (11.fev) os prefeitos, prefeitas, gestores e gestoras municipais de todo o país que foram eleitos em 2024. O evento busca implementar políticas de integração entre o governo federal e os municípios, sendo o tema deste ano: “A cidade que queremos está em nossas mãos”.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-governo/voces-nao-estao-aqui-para-reivindicar-diz-lula-a-prefeitos/)
Síntese:
Quem veio, se não turistou, deu com os burros n’água!
Só pra PenTelhar:
Nem um chapéuzinho de roubar ovos no banhado para mostrar aos munícipes!
Só paralamentar:
Nem um um bonézinho para idem!
Só pra suTriFar:
Nem uma gravatinha e nem um um lencinho para idem!
Enquanto isso na república do chapéu Panamá, bonés, gravatas & lencinhos. . .
‘. . .A estatal que já foi um dos 5 mais importantes órgãos de pesquisa agropecuária no mundo hoje bate no fundo do poço.”. . .
“A Embrapa pede socorro”
(Xico Graziano, engenheiro agrônomo e doutor em administração, Poder360, 11/02/25)
Quem se interessa pela evolução tecnológica do agro brasileiro precisa ler “A história da Embrapa que ninguém contou” (1), uma reveladora entrevista de José Pastore para Silvestre Gorgulho. É magnífica.
Aos 90 anos, o economista e sociólogo, estudioso do mundo do trabalho, abre sua memória, fornecendo-nos uma joia do pensamento. Segundo José Pastore, a pré-história da Embrapa começa em 1965, quando ele, cursando doutorado na Universidade de Wisconsin assistiu a uma palestra do professor Theodore Schultz, Prêmio Nobel de Economia, sobre capital humano e agricultura, dele recebendo um conselho: foque seus estudos nas inovações agrícolas.
Era o início da conhecida revolução verde, que causaria um salto tecnológico na agricultura mundial, especialmente a partir das experiências exitosas no México, Índia e Filipinas. O sucesso na produção de alimentos foi tão estrondoso que o agrônomo norte-americano Norman Borlaug, líder dos pesquisadores na época, recebeu o Prêmio Nobel da Paz em 1970. Sim, Nobel da Paz.
Voltando ao Brasil, Pastore começou a se reunir com um grupo de pesquisadores interessados em criar um modelo de pesquisa para impulsionar a agropecuária tecnológica no Brasil. Os pioneiros dessa ideia foram, junto com ele, os geniais Eliseu Alves, Renato Simplicio Lopes, Fernando Rocha, Guilherme Dias, Carlos Langoni, Irineu Cabral, Paulo Rabello de Castro e Almiro Blumenschein. Quem os apadrinhou foi Cirne Lima, ministro da Agricultura e o todo-poderoso Delfim Netto, ministro da Fazenda, no governo Médici.
O grupo tomou como inspiração um modelo de ensino e pesquisa que estava saindo do forno e resultou no IPE (Instituto de Pesquisas Econômicas). Diz Pastore: “A semente foi o modelo do IPE. Mas propusemos um projeto muito mais arrojado para formar capital humano de modo maciço, seguro, acelerado e em várias especialidades da agricultura. O grupo sugeriu, de cara, o treinamento de 1.000 pesquisadores brasileiros nas melhores universidades do mundo e, enquanto isso, a contratação de dezenas de pesquisadores estrangeiros para vir ao Brasil. Hoje, fico feliz ao saber que a Embrapa mandou mais de 2.500 pesquisadores para fazer mestrado e doutorado no exterior que voltaram e transformaram a agricultura brasileira”.
Aqui reside o grande segredo da Embrapa, responsável por colocá-la, desde aqueles distantes anos de 1980, entre os 5 mais importantes órgãos de pesquisa agropecuária no mundo: formação de capital humano. Na inteligência agronômica.
Hoje, colhidos seus frutos e homenageados seus pioneiros, a Embrapa padece de velhice precoce. Os parâmetros do século passado, com os quais ela foi erguida, já se esgotaram e o maior orgulho do agro nacional enfrenta, já há uma década, uma tremenda crise. Dói falar a verdade.
Seus dirigentes batem cabeça perdidos, de um lado, entre os estratégicos desafios do agro tecnológico e sustentável e, por outro, pela deficiência de recursos para pesquisas, formação humana e, até mesmo, para pagar contas básicas, como água, luz e internet. A nossa Embrapa terminou 2024 devendo R$ 200 milhões na praça. Bateu no fundo do poço.
O orçamento da Embrapa começou a declinar em 2014, no 2º governo Dilma (2), De lá para cá, caiu continuamente, conforme pode-se observar no infográfico abaixo (*). De 2014 a 2024, a redução das verbas públicas destinadas à Embrapa chegou a 80%. Todos os últimos governos, lamentavelmente, contribuíram para sua decadência.
Faltam atualmente cerca de R$ 300 milhões a serem alocados no orçamento público de 2025 para manter a Embrapa viva. É pouco, perto daqueles R$ 6 bilhões aplicados em obscuras, modelo Pix, emendas parlamentares, ou uma mixaria comparados com os R$ 73 bilhões de subsídios financeiros utilizados pelo governo federal para bancar setores atrasados da economia. Por desleixo e incompetência, disfarçados sob o nome de ajuste fiscal (3), matam nossa galinha dos ovos de ouro.
Admiro muito o professor José Pastore, com quem já dividi, por anos, a página 2 do Estadão, sendo seu aprendiz na escrita. Pensei em procurá-lo para dizer que aquela Embrapa, que eles criaram lá atrás, anda carecendo de uma nova luz para renascer. Em nome da história, a Embrapa pede socorro.
O problema não é só a falta de dinheiro. A Embrapa precisa ser reinventada: no mundo da inteligência artificial, qual papel lhe caberia desempenhar? Sob qual modelo de gestão?
A resposta ganharia um prêmio Nobel.
(1) “José Pastore conta a História da Embrapa que ninguém contou”
(+em: https://folhadomeio.com/2025/02/jose-pastore-conta-a-a-historia-da-embrapa-que-ninguem-contou-2/)
(2) https://monitor.poder360.com.br/politicos-do-brasil/324757?ano=2018
(3) “Subsídios tributários, financeiros e creditícios da União”
(+em: https://static.poder360.com.br/2025/02/Relatorio-de-acompanhamento-fiscal-.pdf)
(*) Fonte e infográfico: https://www.poder360.com.br/opiniao/a-embrapa-pede-socorro/)
De canja em canja a marmanja esbanja!
“. . .A primeira-dama viajou para a Europa e levou quatro assessores.”. . .
“Assessores de Janja têm diárias de R$24 mil em tour europeu”
(Rodrigo Vilela, Diário do Poder, 11/02/25)
O tour da primeira-dama em Roma (Itália) impôs ao pagador de impostos a fatura de R$24 mil em diárias para que a esposa de Lula pudesse levar quatro assessores para o passeio no país europeu.
O custo da viagem deve subir, já que os valores consideram apenas às diárias, não contabilizando outros gastos como passagens aéreas e a hospedagem da equipe que Janja levou.
A primeira-dama foi escolhida por Lula para representar o Brasil em uma reunião do Fundo Internacional de Desenvolvimento agrícola. O tour começou ontem (10) e segue até esta quarta-feira (12).
Os valores foram pagos a Claudio Adão Souza, Taynara Cunha, Edson Pinto e Julia Silva. Cada um ganhou R$6 mil, o que corresponde ao pagamento de 2,5 diárias.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/xwk-brasil/assessores-de-janja-tem-diarias-de-r24-mil-em-tour-europeu)
Só pra desarranJANJAR. . .
Deixe estar, jacaré, a lagoa vai secar!
À espera de um milagre!
Atlas: Desaprovação de Lula vai a 51,4%; segurança é a maior preocupação
(UOL, São Paulo, 11/02/25)
Pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada nesta terça-feira (11) aponta que a desaprovação ao trabalho do presidente Lula oscilou para cima e chegou a 51,4% no mês passado, o maior percentual desde janeiro de 2024.
. . .
Aprovação do presidente Lula:
Aprovo – 45,9% (era 47,8% em dezembro)
Desaprovo – 51,4% (era 49,8%)
Não sei – 2,7% (era 2,4%).
. . .
(+em: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2025/02/11/atlas-desaprovacao-de-lula-vai-a-514-seguranca-e-a-maior-preocupacao.htm)
Ainda bem que, “pesquisas não podem ser tomadas como “verdade absoluta”!
Óbvio uLULAnte! Pois a Nação está sob o comando de um ex presidiário condenado por. . . corrupção!
. . .”País ficou na 107ª posição na edição de 2024 do Índice de Percepção da Corrupção (IPC), da Transparência Internacional.”. . .
“Brasil cai em ranking de percepção da corrupção e registra a pior colocação da história”
(Gustavo Côrtes, portal Terra, 11/02/25)
O Brasil ficou na 107ª posição na edição de 2024 do Índice de Percepção da Corrupção (IPC), da Transparência Internacional, empatado com Argélia, Malauí, Nepal, Níger, Tailândia e Turquia. É a pior colocação na série histórica, iniciada em 2012. De acordo com o um relatório da entidade lançado junto com o ranking, o decréscimo da nota do País se deveu a fatores como o silêncio do presidente Luiz Inácio Lula da Silva sobre a pauta anticorrupção, a manutenção do ministro das Comunicações, Juscelino Filho, no cargo mesmo após ser indiciado pela Polícia Federal por corrupção passiva, fraude em licitação e organização criminosa.
Desde 1995, o IPC avalia 180 países e territórios e atribui notas entre 0 e 100 para medir o nível de integridade das nações com base em dados que trazem a percepção de acadêmicos, juristas, empresários e especialistas acerca do nível de corrupção no setor público. Os melhores resultados vieram de Dinamarca (90 pontos), Finlândia (88), Cingapura (84) e Nova Zelândia (83).
Em 2014, o Brasil chegou a figurar na 69ª posição, ao lado de Bulgária, Grécia, Itália, Romênia e Senegal. Com 34 pontos, o País demonstrou piora que o colocou o País abaixo da média de seus pares regionais, de 42 pontos, e da média global, de 43 pontos. Aproximou-se, assim, do grupo de países de regimes antidemocráticos, a exemplo da Turquia, que teve a mesma pontuação.
No grupo do G20, o Brasil ficou à frente de apenas dois países: México e Rússia. O relatório cita pontos de enfraquecimento do combate à corrupção como a renegociação dos acordos de leniência da operação Lava Jato, em que réus se comprometeram a pagar multas para ressarcir danos causados por desvios éticos.
Também menciona a retomada da influência de empresários que confessaram ilícitos junto ao governo. Os irmãos Joesley e Wesley Batista, donos do Grupo J&F são citados. Em maio, eles chegaram a participar de uma reunião no Palácio do Planalto na presença de Lula.
O documento lembrou ainda das decisões do ministro Dias Toffolli, do Supremo Tribunal Federal (STF), que anulou sanções previstas em acordos de leniência. Foram beneficiadas a empreiteira Novonor (antiga Odebrecht), que se livrou do compromisso de pagar R$ 8,5 bilhões, e a J&F, que teve sua multa de R$ 10,3 bilhões anulada.
Há menção a “episódios reiterados de conflito de interesse de magistrados, principalmente em julgamentos envolvendo bancas de advogados de parentes e em eventos cada vez mais frequentes de lobby judicial”.
No ano passado, investigações apontaram para a atuação de lobistas e advogados junto a tribunais para compra de sentenças. O caso chegou a lançar suspeitas sobre ministros do Superior Tribunal de Justiça (STJ). O relatório criticou o que chamou de “institucionalização da corrupção em larga escala” mediante a persistência da distribuição de recursos via emendas parlamentares sem transparência e rastreabilidade mesmo após decisões do STF que consideraram esse mecanismo inconstitucional.
Pontos de avanço
Apesar de o Brasil ter piorado no cômputo geral, a Transparência Internacional reconhece que houve avanços na agenda anticorrupção, como a decisão do STF que proibiu emendas parlamentares sem transparência e rastreabilidade. O Plano de Integridade e Combate à Corrupção lançado pela Controladoria Geral da União (CGU) foi lembrado, assim como esforços de fiscalização que culminaram na queda do desmatamento e na redução da exploração ilegal do ouro.
De acordo com a Transparência Internacional, casos como o da Operação Overclean, deflagrada em dezembro, evidenciam o impacto de escândalos de corrupção no meio ambiente. A investigação revelou que uma organização criminosa movimentou cerca de R$ 1,4 bilhão por meio de desvios em licitações e emendas parlamentares no Departamento Nacional de Obras Contra as Secas (DNOCS).
Recomendações
No relatório, a Transparência apresenta recomendações a cada um dos Poderes da República. Sugere, por exemplo, que o governo não coadune com emendas sem transparência, fortaleça mecanismos de governança de empresas estatais para blindá-las do Centrão, tire de seus respectivos cargos funcionários do alto escalão do governo investigados por irregularidades e assegure que a renegociação dos acordos de leniência se baseie em critérios técnicos, com transparência e direito de participação das vítimas.
Ao Congresso, a entidade sugeriu garantir transparência em todas as emendas destinadas por parlamentares e aprimorar projeto de lei que regulamenta o lobby, já aprovado na Câmara e que agora está pendente de discussão na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ).
Para o Judiciário a lista de recomendações inclui garantir o cumprimento das decisões que exigem transparência das emendas parlamentares, julgar no STF o recurso do procurador-geral da República, Paulo Gonet, que pede revisão de decisão monocrática de Dias Toffoli que anulou multas previstas nos acordos de leniência da Lava Jato. Pediu ainda que se assegure punição às pessoas envolvidas em ataques contra as instituições democráticas sem permitir que “o enfrentamento às ameaças à democracia brasileira não gerem, elas próprias, violações de direitos e de garantias fundamentais ou levem ao enfraquecimento das instituições.
(+em: https://www.terra.com.br/noticias/brasil/politica/brasil-cai-em-ranking-de-percepcao-da-corrupcao-e-registra-a-pior-colocacao-da-historia,08e55174ff9ad43186b6288ee13e2a7d0uvvtcvq.html)
Você sabe quantos empreendimentos na nossa região possuem em seus quadros 465 empregados? Dá para contar nos dedos!
. . .”De acordo com o regimento da Câmara, sua finalidade (cargos de natureza especial) é a “prestação de serviços de assessoramento exclusivamente à Mesa e às Suplências, às Lideranças, às Comissões, à Procuradoria Parlamentar, à Ouvidoria Parlamentar, ao Conselho de Ética e Decoro Parlamentar e a órgãos administrativos”.
“Hugo Motta faz “exoneraço” e pega 465 servidores da Câmara de surpresa”
(Augusto Tenório na Coluna do Paulo Cappelli, Metrópoles, 11/02/25)
Presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB) fez um “exoneraço” e tirou 465 servidores de cargos em comissão na Casa. A medida foi publicada no Diário Oficial da União do dia 7/2. A medida pegou os funcionários de surpresa, pois não foram comunicados previamente nem pelos seus deputados.
Parlamentares que haviam feito indicações para os cargos minimizaram as exonerações. Eles afirmam que esse tipo de ação é comum quando há uma nova gestão no comando da Casa. Agora, eles aguardarão a reestruturação da Mesa Diretora da Câmara para renegociar os espaços.
Todos as exonerações atingiram cargos de natureza especial, os famosos “CNEs”. São postos visados pelos parlamentares, porque geralmente possuem salários mais atrativos.
De acordo com o regimento da Câmara, sua finalidade é a “prestação de serviços de assessoramento exclusivamente à Mesa e às Suplências, às Lideranças, às Comissões, à Procuradoria Parlamentar, à Ouvidoria Parlamentar, ao Conselho de Ética e Decoro Parlamentar e a órgãos administrativos”.
(Fonte: https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/hugo-motta-faz-exoneraco-e-pega-465-servidores-da-camara-de-surpresa)
Só paralamentar. . .
Como se já não bastasse as dezenas de centenas de cargos concursados!
. . .e felizes foram soborear um cuy!
“Duelo à brasileira”
Diplomata competente e cavalheiro fino, Orlando Leite Ribeiro era respeitável pé-de-valsa, por isso não resistiu ao bolero da orquestra em um clube social de Lima (Peru), onde foi embaixador do Brasil, nos anos 1950:
localizou a mais bela dama do salão e a convidou para dançar, sem saber que era casada e que o maridão estava por perto.
Enciumado, dizendo-se desrespeitado, o marido peruano o desafiou para um duelo de honra:
– “Escolha as armas! Pistola? Espada?”
O embaixador fez a sua escolha, olhando firme o desafiante:
– “Granada a doze passos”.
O homem amarelou:
– “Como assim? Essa arma não é normal…”
Leite Ribeiro esclareceu:
“É a única que sei usar, minha especialidade no Exército.”
Não se falou mais em duelo.
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 11/02/25)
Isso justifica a pindaíba em que se encontra a Nação!
“Elite da elite”
Com só 45 anos, o PT de Lula passou mais de um terço da vida (15 anos 284 dias) no poder, em Brasília. Desde a Constituição, é quase o dobro de anos do 2º colocado, MDB (9 anos 126 dias). PSDB é bronze: 8 anos.
Mas. . .a culpa é sempre dos outros!
. . . ou voltou a antiga dor de cotovelo pelo FHC e o Plano Real!
“Freddy Kruger?”
Lula reapareceu com intrigante atadura no cotovelo. Como não dá mais para contar a lorota de acidente cortando unhas do pé, a versão oficial é que ele foi “arranhado” na refrega com eleitores na Bahia. Deve ter sido um arranhão padrão Freddy Kruger ou mereceria apenas um band-aid.
(Coluna CH, DP, 11/02/25)
E a janja calamidade?
Ora. . . está viaJANJAndo e esbanJANJAndo o dinheiro público!
Bom. . . pelo menos os cofres públicos sofreria apenas um ataque a cada 4 anos.
“Eleições unificadas”
Novo presidente da Comissão de Constituição e Justiça do Senado, Otto Alencar (PSD-BA) promete votação e não gaveta para projetos. Ele defende a proposta que unifica as eleições: “Se o Congresso não acabar com a eleição de 2 em 2 anos, a eleição acaba com o Congresso”.
(Coluna CH, DP, 11/02/25)
Mas. . .periga os esPerTalhões coincidirem as eleições únificadas com a Copa do Mundo!
Periga
E “se-repetiu-se” no domingo quando o Parmera, seu clube de coração” levou um repinche de Água Santa, no mesmo Estádio!
“. . .Uh, vai ser preso!”, gritaram torcedores do Vasco para Bolsonaro quarta-feira (6) no estádio Mané Garrincha, em Brasília
“Bolsonaro trabalha como nunca na vida para evitar prisão”
(Álvaro Costa e Silva, FSP, 10/02/25)
“Uh, vai ser preso!”, gritaram torcedores do Vasco para Bolsonaro quarta-feira (6) no estádio Mané Garrincha, em Brasília. É um assunto inflamável, que irá pautar os passos da política em 2025. O procurador-geral da República, Paulo Gonet, deve apresentar sua conclusão sobre a trama golpista até o fim do mês, podendo coincidir com o Carnaval —já imaginou? Depois o caso passará para análise do ministro Alexandre de Moraes, do STF.
O capitão nunca trabalhou tanto na vida como agora, ao tentar evitar a sua prisão. São várias as frentes de luta. No Congresso nacional, há as tentativas de anistia aos participantes do 8/1 e de aprovação de um projeto que praticamente acaba com a Lei da Ficha Limpa, reduzindo de oito para dois anos a punição aos condenados. Quem fortalece essa cartada —como Hugo Motta, o presidente da Câmara— não pode reclamar de ser chamado de golpista.
No front jurídico, a ministra Cármen Lúcia negou o pedido da defesa do ex-presidente para anular o inquérito sobre a fraude em certificados de vacinação contra Covid. Foi a partir da investigação da PF que o pesadelo da cadeia começou, com a apreensão dos celulares de Mauro Cid, em maio de 2023. Para o êxito do plano de refugiar-se nos EUA, Bolsonaro teria sido mais inteligente se tivesse tomado a vacina. Não tomou e hoje virou um jacaré acuado.
É preciso alimentar a tese da perseguição política e da possibilidade de concorrer à Presidência em 2026, mantendo a claque das redes sempre a postos. Para isso, Bolsonaro tem se utilizado de entrevistas do tipo ventríloquo.
Os perguntadores levantam a bola e ele consegue até verter alguma lágrima (de jacaré?), sem abandonar os ares já conhecidos de bufão. Enfileira críticas e restrições a todos os candidatos da direita, da extrema direita e da ala dos influencers. Só existe o inelegível, que chegou a comemorar a recente pesquisa que coloca Lula à frente dos principais adversários.
Se o pior acontecer, resta um último ato: acampamentos para pedir intervenção a Trump e Musk.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/alvaro-costa-e-silva/2025/02/bolsonaro-trabalha-como-nunca-na-vida-para-evitar-prisao.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
Só pra enfezar. . .
Se o capitão zero zero não tivesse atacado frequentemente a gloBBBo, poderia arranjar uma boquinha lá: canastrão o é!
Todos sabem disso. Mas ninguém ousa alertar o chefe!
“. . .A mera troca de nomes no ministério não garante bom caminho a Lula em 2026.”. . .
“Falta critério na reforma ministerial”
(Dora Kramer, FSP, 10/02/25)
Em meio a distrações tais como a instituição do semipresidencialismo e ataques à Lei da Ficha Limpa, Brasília gira (em falso) no ritmo da prometida reforma ministerial.
Solução velha para circunstância nova está evidente, mas vamos lá: pode ser que o presidente Luiz Inácio da Silva (PT) tenha alguma ideia original para lidar com o atual ambiente de mar refratário a peixes.
A distribuição de cargos já não consegue ter o efeito de tempos atrás. Ainda que as 38 pastas fossem entregues a deputados e senadores e todos os partidos contemplados com cadeiras no primeiro escalão, isso não garantiria fidelidade no Parlamento nem consolidaria alianças para a próxima eleição. Falamos em fevereiro, ainda como hipótese, de uma reforma anunciada pelo ministro da Casa Civil a ser feita em janeiro, cujas conversas, segundo indicou Lula, só começarão em março na volta do senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG) das férias.
O presidente não revela outro objetivo a não ser o já explicitado de dar uma renovada no contrato com o centrão, a fim de amealhar aliados para seu projeto de 2026. Compromisso atrelado à recuperação de popularidade ou, como diz Gilberto Kassab (PSD-SP), na capacidade de “reverter o cenário”.
Aliás, Kassab não mudou a análise de que o presidente hoje estaria em maus lençóis eleitorais. Modulou a forma, mas manteve o conteúdo. Quem fala em reversão sinaliza necessidade de transformação da conjuntura adversa.
A troca de nomes sem critério de eficácia equivale a chover no molhado. É consenso mesmo entre governistas que a atual equipe é insuficiente, com exceções aqui e ali. No Palácio do Planalto só ressoa a voz de petistas desprovidos do estofo de antecessores. Fora dele, Lula reza seu catecismo para devotados.
Por isso apareceu na última pesquisa Quaest com 49% das intenções de votos. Menos que os 50,9% de 2022. Só um ministério composto de pessoas que sirvam como referência nacional e sejam reconhecidas pela sociedade será capaz de ajudar na pretendida virada da maré.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/dora-kramer/2025/02/falta-criterio-na-reforma-ministerial.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
Só pra PenTelhar. . .
Quem sabe um milagresinho de “são sidônio das causas perdidas”!
Será que as penas da peteca do badminton são de patos? Penso que são do couro dos burros de cargas!
“São João e badminton”
(Camila Mattoso, Brasília Hoje, FSP, 10/02/25)
A Infraero destinou mais de um quarto de todos os patrocínios da estatal durante a gestão Lula (PT) à cidade de Patos (PB) (*), reduto eleitoral do novo presidente da Câmara, Hugo Motta: foram R$ 420 mil. A estatal não administra nenhum aeroporto na Paraíba.
A empresa é subordinada ao Ministério de Portos e Aeroportos, controlado pelo Republicanos, partido de Motta. Os contratos para a cidade foram firmados após a entrada de Silvio Costa Filho (PE) na pasta. Nenhum deles passou por seleção pública.
Os patrocínios financiam festividades juninas e projetos de incentivo a badminton e futsal. O São João de 2024 recebeu R$ 190 mil. Gusttavo Lima, Bell Marques e Leonardo foram as principais atrações. A cidade tem pouco mais de 100 mil habitantes.
Motta não quis se manifestar sobre as verbas. Segundo o ministério, a estatal define a própria política de patrocínio. A Infraero negou interferência política e afirmou que está envolvida em negociações para administrar o aeroporto da cidade, mas não apresentou documentos sobre essas tratativas.
Saiba mais sobre o tema em três links:
A Câmara de Motta
“Motta quer aumentar número de deputados na Câmara e busca acordo com Senado e STF”
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/blogs/brasilia-hoje/2025/02/motta-quer-aumentar-numero-de-deputados-na-camara-e-busca-acordo-com-senado-e-stf.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
A revisão do sistema eleitoral
“Câmara deve criar comissão para discutir reforma no sistema eleitoral”
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/camara-deve-criar-comissao-para-discutir-reforma-no-sistema-eleitoral.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
As críticas ao STF
“Motta diz que 8/1 não foi tentativa de golpe e critica penas aplicadas pelo STF”
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/motta-diz-que-81-nao-foi-tentativa-de-golpe-e-fala-em-desequilibrio-de-penas.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
(*) “Cidade de Motta concentra patrocínios de estatal sob influência de seu partido”
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/cidade-de-motta-concentra-patrocinios-de-estatal-sob-influencia-de-seu-partido.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
Mapa do poder:
1 – O veto à prorrogação de desonerações tributárias caso o governo federal registre déficit neste ou nos próximos anos, aprovado como parte do pacote fiscal, terá baixo efeito nas contas públicas no curto prazo. Apenas 3,4% dos R$ 17,9 bilhões em benefícios que tinham vigência até 2026 ainda poderão ser afetados.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/02/veto-a-desoneracoes-no-pacote-fiscal-tera-pouco-impacto-fiscal-no-curto-prazo.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
2 – Flávio Dino, do STF, disse existir um contexto de “pretendido e inaceitável ‘vale-tudo’” em relação aos benefícios das carreiras jurídicas. A manifestação foi feita em uma decisão na qual o ministro suspendeu a liberação do pagamento retroativo de auxílio-alimentação de 2007 a 2011 a um juiz dada pelo TJ-MG.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/dino-critica-vale-tudo-em-beneficios-a-juizes-e-suspende-verba-retroativa.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb
(Texto recebido pelo correio eletrônico)
Como dizem os “Manézinhos da Ilha”: “jóginho kgô pra dentro, não tem?”
“Governador foi intimado a depor após a repercussão da entrevista. Aliado de ambos, Jorginho Mello afirmou: “E o nosso presidente Valdemar conversa muito com o presidente Bolsonaro”. Em depoimento à Polícia Federal na última quarta-feira (5), ele disse que cometeu um “equívoco” em relação ao tempo do verbo conversar e disse que não presenciou nenhum diálogo dos dois após 8 de janeiro de 2024, data em que foi proibido o contato entre eles.”
(+em: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2025/02/10/a-pf-governador-de-sc-recua-sobre-contato-entre-bolsonaro-e-valdemar.htm)
Que tipo de crime será esse?
“. . .Caravana do governo Lula conta com cerca de 30 deputados, que tentarão convencer o ministro Augusto Nardes (TCU) a liberar o Pé-de-Meia.”. . .
“Lula envia 30 deputados ao TCU para tentar destravar Pé-de-Meia”
(Augusto Tenório e Paulo Cappelli, Metrópoles, 10/02/25)
O governo Lula enviará uma caravana com aproximadamente 30 deputados, nesta terça-feira (11/2), ao Tribunal de Contas da União (TCU). O objetivo dos parlamentares é convencer o ministro Augusto Nardes a liberar a verba do Pé-de-Meia. A Corte bloqueou R$ 6 bilhões em recursos previstos para esse benefício, por entender que não há previsão orçamentária para a despesa.
A caravana é comandada pelo líder do governo na Câmara, José Guimarães (PT-CE), e conta com representantes de quase todos os partidos que compõem a base do Planalto no Congresso: MDB, PSD, PSB, PP, PDT e PSol, por exemplo. Há preocupação porque o Pé-de-Meia é uma das principais bandeiras do governo Lula 3, sendo uma aposta para combater a evasão escolar e melhorar os índices do ensino público.
Como funcionará os pagamentos do Pé-de-Meia
“A suspensão do programa Pé-de-Meia é uma tragédia para a educação e um enorme prejuízo para o futuro do Brasil. A oposição ao programa acontece justamente porque ele está funcionando e transformando a vida de quase 4 milhões de estudantes. Não podemos deixar que decisões como essa comprometam o desenvolvimento do nosso país e o futuro dessas crianças e jovens”, afirmou Guimarães à coluna.
O encontro com os governistas deve ocorrer por volta das 11h. Às 8h, Augusto Nardes deve receber deputados de oposição, mas em menor número. Até o momento, seis parlamentares bolsonaristas confirmaram a agenda com o ministro. O bloqueio da verba, como mostrou a coluna, ocorreu após pedido do deputado Sanderson (PL-RS), que deve participar da conversa.
Nos bastidores, Nardes tem demonstrado interesse em mediar e buscar um consenso. O relator comunicou a ministros do governo Lula — ele já esteve com Fernando Haddad (Fazenda) e conversará com Camilo Santana (Educação) à tarde — que não tem interesse no bloqueio e é sensível à necessidade do programa, que beneficiará 3,9 milhões de estudantes. Avisou, porém, que não passará por cima das regras.
Uma saída indicada é a inclusão do Pé-de-Meia no Orçamento de 2025. Geralmente, a verba do ano seguinte é definida no ano anterior. O governo Lula, porém, não conseguiu votá-la em 2024. Ou seja: o que foi visto como infortúnio agora pode ser a salvação do Planalto, que ainda pode articular a alteração na peça orçamentária.
(Fonte: https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/lula-30-deputados-pe-de-meia)
E agora, taxxad?
“Trump confirma taxa ao aço e afeta US$ 6 bilhões em exportações do Brasil”
(Jamil Chade, Colunista do UOL, em Nova York, 10/02/25)
Nesta segunda-feira, o presidente norte-americano, Donald Trump, confirmou sua ameaça e impôs uma sobretaxa sobre o aço e alumínio de todos os países. A decisão afeta diretamente mais de US$ 6 bilhões em exportações brasileiras. A medida deve ser respondida pelo governo brasileiro, que avalia como retaliar os Estados Unidos, sem que isso cause prejuízo para a própria indústria nacional ou que represente uma escalada numa guerra comercial.
. . .
(+em: https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2025/02/10/trump-confirma-taxa-ao-aco-e-afeta-us-6-bilhoes-em-exportacoes-do-brasil.htm)
Já sei!
Peçam ajuda ao “edu bananinha”, o rebento zero 3 do capitão zero zero, vulgo bolsonaro-O inelegível- que de tanta intimidade com o Trump, papai queria nomeá-lo para a embaixada brasileira em Washington.
E mais. . .ele já fritou hamburgueres no Tio Sam, o que lhe enriquece e muito seu currículo internacional!
Provavelmente na 3ª após as 14.00h e na 5ª até as 12.00h, pois nenhum parlamentar é de ferro!
“Deputados terão de registrar presença fisicamente de 3ª a 5ª feira”
(Elisama Ximenmes, Poder360, 10/02/25)
O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), publicou as novas regras de funcionamento das sessões e reuniões da Casa nesta 2ª feira (10.fev.2025). A principal mudança é que os congressistas só poderão registrar presença de maneira remota às 2ª e 6ª feiras.
O documento determina que as sessões de 3ª a 5ª feira serão só presenciais ou semipresenciais. Os deputados federais deverão registrar a presença apenas nos postos biométricos localizados no plenário da Casa Baixa.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-congresso/deputados-terao-de-registrar-presenca-fisicamente-de-3a-a-5a-feira/)
Encaçaparam?
. . .”plenário da Casa Baixa”. . .
E bota baixa nisso!
Até tu, farsante da farsa sindical!
‘Governo Lula está completamente doido’, diz Paulinho da Força
(Mael Vale, Diário do Poder, 10/02/25)
O presidente nacional do Solidariedade, Paulinho da Força Sindical, afirmou nesta segunda-feira (10) que o governo Lula (PT) “está completamente doido”.
Apoiador da campanha do petista nas eleições de 2022, o político tem feito diversas críticas à gestão Lula.
“O governo está completamente doido. E a equipe é ruim. Não tem diálogo, o presidente não fala com ninguém. O presidente se trancou em casa”, criticou em entrevista à CNN.
De acordo com Paulinho, ele nunca mais vai apoiar o petista.
“Se depender de mim, é um partido, né? Tem que ouvir todo mundo, mas, se depender de mim, eu nunca mais apoio o Lula. […] Acho que esse tipo de governo não tem mais futuro. A eleição presidencial está longe ainda, mas eu não voto mais no Lula. Eu gostaria muito de construir uma candidatura mais ao centro”, ressaltou.
O político avaliou ainda que Lula não vai conseguir se reeleger nas eleições de 2026, caso o petista lançar campanha.
“Se ele não for [candidato], o PT vai ter quem? […] Acho muito difícil o Lula não ser candidato. Agora, também acho difícil ele ganhar a reeleição”, ponderou.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/e01-brasil/governo-lula-esta-completamente-doido-diz-paulinho-da-forca)
Definhando. . .
Com um dono suspeito e apenas 4 deputados federais, o solidariedade quer rugir?
Matutando bem. . .
As hienas não só emitem o som conhecido por “whoop”. Elas também podem emitir outros sons, como gargalhar, rir e uivar.
Também já cai nessa balela! Foi no tempo em que o PT zurrava “Fora, sarney! Agora, a quadrilha o endeusa!
“Quando o PT surgiu, atraiu novas e velhas gerações de militantes, simpatizantes e eleitores porque, embora não fosse o único, era quem mais arraigadamente encarnava a luta pela democracia, contra a ditadura”.
“Gleisi e a eterna promessa de reconexão do PT”
(Rodolfo Borges, O Antagonista, 10/02/25)
Presidente nacional do PT, a deputada federal Gleisi Hoffmann (PR, foto) publicou nesta segunda-feira, 10, um artigo em parceria com Paulo Okamotto, presidente da Fundação Perseu Abramo, para marcar o aniversário de 45 anos do partido.
“Quando o PT surgiu, atraiu novas e velhas gerações de militantes, simpatizantes e eleitores porque, embora não fosse o único, era quem mais arraigadamente encarnava a luta pela democracia, contra a ditadura”, diz o texto publicado no site Poder360, intitulado “A essência do PT segue viva”.
“Nossa ideologia e nosso programa se definem em 3 palavras: democrático, popular e socialista”, segue a presidente do partido. O problema é que não se pode dizer que o PT seja exatamente democrático, porque quem define seus rumos há anos é Lula, e nem popular, como sua própria presidente admite no artigo.
“O grande desafio do PT”
Segundo Gleisi, que pode deixar o comando do PT mais cedo, antes do meio do ano, caso vire ministra do governo Lula, “o grande desafio do PT” é “reconectar-se com sua base social primordial, os trabalhadores e a nova classe média, que vive as angústias da carestia, do emprego de qualidade, do empreendimento inovador, dos serviços públicos que precisam ser melhores e de mais cultura e lazer”.
Os empecilhos para a tal da reconexão estão listados no próprio artigo da presidente do PT, que não parece entender nada do que ocorreu nos últimos anos.
“Distopia do ultraliberalismo“
“Depois do naufrágio do neoliberalismo, vivemos a distopia do ultraliberalismo, ideologia para a qual o bem público e o Estado do bem-estar social devem ser demolidos. Nada além do indivíduo e de seu apetite por dinheiro e propriedade deve a eles se sobrepor”, diagnostica Gleisi.
O que a deputada chama de “apetite por dinheiro” é, na verdade, vontade de viver com autonomia, sem precisar se submeter a um sindicato ou a um partido — e nem sustentá-los —, como mostrou a resistência dos trabalhadores de aplicativo à regulamentação que o governo Lula tentou impôr.
Gleisi também disse que “o PT foi capaz de resistir à maior onda de destruição em massa de reputações já vista”, numa frase na qual praticamente tudo está errado.
Só sobrou Lula
Os petistas foram julgados e condenados pelos escândalos do mensalão e do petrolão. Sobrou apenas Lula, cuja popularidade foi usada para sepultar a Lava Jato, mas não parece suficiente para sustentar um governo ruim.
Não há horizonte hoje, no PT, para além de Lula, e nem perspectiva de reconexão com o eleitorado mais pobre, que encontrou uma alternativa no ideário de independência e empreendedorismo propagado pelas igrejas evangélicas.
Os petistas são os maiores responsáveis pela destruição da própria reputação, e seguem fazendo causando estragos a si mesmos no flanco econômico enquanto tentam convencer a população de que um governo perdulário será capaz de promover prosperidade.
Para se reconectarem com o antigo eleitorado, seria preciso que os petistas reconhecessem e aceitassem a realidade, e não há qualquer sinal de que isso vá acontecer.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/gleisi-e-a-eterna-promessa-de-reconexao-do-pt/)
Matutando bem. . .
Eles tem razão (se é que foram eles mesmos que escreveram o texto): “era quem mais arraigadamente encarnava a luta pela democracia, contra a ditadura”.
Era. . .encarnava. . .no distante passado.
Pois no presente, até o sanguinário ditador de CUba os reverencia:
“Aos meus queridos Lula e Gleisi, envio meus sinceros parabéns pelos 45 anos de fundação do histórico PT, convicto de que juntos, continuaremos lutando por um mundo melhor, possível e necessário”
(Miguel Díaz-Canel, Partido Comunista de Cuba, segundo o Poder360, hoje).
“. . .Primeira-dama publicou no Instagram sua agenda semanal, após pressão por mais transparência.”. . .
“Janja e o Papa”
(Redação O Antagonista)
A primeira-dama, Janja da Silva, a Janja, vai se encontrar com o Papa Francisco no Vaticano nesta quarta-feira, 12.
No Instagram, Janja divulgou sua agenda semanal, após ser criticada nas últimas semanas por falta de transparência sobre a publicidade de seus compromissos.
Janja está em Roma representando o Brasil na 48ª Sessão do Conselho de Governança do Fida (Fundo de Desenvolvimento Agrícola), ligado à ONU.
No mês passado, a deputada federal Rosângela Moro (União-SP) protocolou um projeto de lei na Câmara dos Deputados para garantir que o Palácio do Planalto divulgue as informações mantidas em sigilo sobre os compromissos de Janja.
Janja e Lula na mira do MPF
O Ministério Público Federal do DF instaurou inquérito civil público para investigar a falta de transparência de atos da Presidência da República.
Entre os pontos que serão alvo da investigação do procurador Paulo José Rocha Junior, estão, por exemplo, os motivos pelos quais o governo Lula omitiu informações sobre a quantidade de assessores da primeira-dama Janja e por quais motivos o Palácio decretou sigilo de 100 anos sobre a visita dos filhos do presidente Lula ao Palácio do Planalto.
A investigação também vai buscar informações sobre dados do uso do helicóptero presidencial e gastos com a alimentação do presidente da República no Palácio da Alvorada.
“As questões versadas nos autos ainda demandam diligências para a formação do convencimento ministerial acerca das medidas a serem eventualmente adotadas”, informa a portaria relacionada à abertura do inquérito.
O gabinete de Janja
Ainda que não ocupe um cargo no governo, nem tenha recebido um único voto, Janja ocupa um gabinete no terceiro andar do Palácio do Planalto, a poucos metros do de Lula.
Ela também mantém uma equipe de pelo menos 12 pessoas.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/janja-e-o-papa/)
Matutando bem. . .
Janja calamidade está para o lula caído assim como o carlixo bolsonaro estava para o capitão zero zero!
Ela tem o gabinete esbanJANJAdor. Ele, o gabinete do ódio!
E pensar que, essa guerra mundial de taxações começou com o fernandinho taxaxd taxando as blusinhas xing ling!
“Brasil avalia taxar setor de tecnologia se Trump impuser tarifas ao aço”
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/02/governo-lula-deve-taxar-empresas-de-tecnologia-se-trump-impuser-tarifas-ao-aco.shtml)
Para amenizar o grande feito do taxxad, o descondenado zédirceu correu logo na China e, dizem as más línguas, entregou nossas reservas de nióbio!
E agora, “são sidônio das causas perdidas”?
“O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, negou que o governo planeja taxar as big techs norte-americanas caso se concretize a intenção do presidente Donald Trump (Republicano) de impor tarifas de 25% sobre o aço e o alumínio de todos os países. O chefe de Estado afirmou que o anúncio será feito nesta 2ª feira (10.fev.2025).
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-economia/haddad-nega-taxacao-as-big-techs-em-represalia-aos-eua/)
Emblemático! Muito emblemático!
PT faz 45 anos de PaTifarias!
Fechou!
4 + 5 = 9
e noves fora. . .
É. A maioria, prefere os zeros e assim…
“Brasil quer ainda mais corruptos condenados voltando à cena?”
(Redação O Antagonista, 10/02/25)
Apoiado por Jair Bolsonaro, o projeto de esvaziamento da Lei da Ficha Limpa já reuniu anteriormente os deputados Dani Cunha e Zeca Dirceu, filhos de Eduardo Cunha e José Dirceu, respectivamente
Enquanto Jair Bolsonaro (PL) tenta convencer a opinião pública de que reduzir o tempo de inelegibilidade previsto pela Lei da Ficha Limpa será positivo para o país, a ONG Transparência Internacional recordou no X quem mais está “à espreita” do esvaziamento da lei de combate à corrupção.
O movimento de enfraquecimento da lei começou com a deputada Dani Cunha (União-RJ, foto), filha do ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha (à direita na foto), que teve o mandato cassado e foi preso preventivamente pela Lava Jato em 2016, mas voltou a ser um homem livre em 2021 e, desde então, tem tentado retomar sua vida política.
A proposta teve aprovação relâmpago na Câmara, graças ao apoio do deputado Zeca Dirceu (PT-PR), filho de José Dirceu (PT), que apresentou requerimento de urgência para que ela não passasse pelas comissões da Casa.
A tabelinha da filha de Cunha com o filho de Dirceu passou na Câmara, com 345 votos a favor e 55 contra, e na Comissão de Constituição e Justiça do Senado, liderada na época pelo atual presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), mas não chegou a ser votada pelo plenário da Casa.
Diante desse cenário, a Transparência Internacional questionou: “O Brasil quer ainda mais corruptos condenados voltando à cena?”
(Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/brasil-quer-ainda-mais-corruptos-condenados-voltando-a-cena/)
Matutando bem. . .
Se o capitão zero zero, vulgo bolsonaro, foi o principal responsável pela descondenação do lula e sua recondução à presidência da República, então, nada mais justo que lula retribua essa safadeza, mandando seus a$$ociado$ defenestrarem a Lei da Ficha Limpa.
“Homenagem ao caráter”
Reza a lenda em Minas que na campanha de 1994 o deputado Paulo Heslander (PTB) visitou o povoado de São José dos Rosas e procurou o apoio do chefe político local. Mas Divino se desculpou:
– “já tenho candidato”.
O deputado lamentou:
– “Ah, que pena. Ia oferecer-lhe um carro zero em homenagem ao seu caráter.”
Divino arregalou os olhos e gritou lá para os fundos da casa:
– “Mulher, faça aí um cafezinho e traga um bolo aqui pro deputado!”
No comício, Divino fez um discurso emocionado pedindo votos para Heslander.
No final, o deputado já ia embora quando Divino lembrou:
– “E o carro zero?”
O candidato sorriu:
– “Ora, meu amigo, aquilo foi uma brincadeira…”
O homenzinho ficou revoltado, mas era tarde: Heslander foi o mais votado na localidade.
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 10/02/25)
Parafraseando Jorge Cruz, Edel Lima e Neoci Andrade:
“Você pagou com traição
a quem um dia lhe deu a mão”
. . .
Beth Cavalho: https://www.youtube.com/watch?v=8Y5L3Dpekfs
Ótima oportunidade de renovação!
“Caminho do brejo”
No MDB, dez dos 11 senadores precisam renovar o mandato em 2026. O PSD ligou o alerta: só três dos 15 senadores têm mandato garantido até 2030, o restante terá de implorar votos para continuar no cargo.
(Coluna CH, DP, 10/02/25)
Mas. . .periga renovarmos com outros jorgesseifs” da vida!
EsbanJANJAndo aLULAdo!
“Presidência torrou R$26 milhões no cartão corporativo, em 2024, e segue gastando”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 10/02/25)
Com a maior parte dos valores escondida por decreto de sigilo, a gastança com cartões corporativos da Presidência da República ultrapassou os R$26,2 bilhões em 2024, mas segue de vento em popa e já nos primeiros dias de 2025 torraram R$1,4 milhão. A CGU diz que o uso do cartão deve observar “princípios” da Administração como a “publicidade”. Lorota desmentida pelo sigilo. Ficam expostas apenas pequenas despesas, como R$7 gastos em uma loja de tinta de Brasília.
Esconde, esconde
De toda grana gasta usando cartão corporativo em 2025, o governo Lula mandou esconder do pagador de impostos misteriosos R$1.396.933,44.
Sem satisfação
Totalizou R$166.750,00 uma das compras intrigantes da Presidência. Ninguém poderá saber o que motivou a despesa, colocada sob sigilo.
Tudo no sigilo
São muitas as compras de valor elevado, como uma de R$116.425,74. Mas o contribuinte está proibido de saber o que pagou.
Por nossa conta
Os petista não têm piedade de dinheiro público. Já no primeiro governo Lula, o cartão foi usado até para pagar tapioca para ministro.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/presidencia-torrou-r26-milhoes-no-cartao-corporativo-em-2024-e-segue-gastando)
“. . .Houvesse um sincero mea culpa, o governo, que tanto alarde fez com essas deportações, deveria se empenhar para melhorar as condições econômicas do país e com isso reter a fuga de nossos jovens para o exterior.”. . .
“Sentido da palavra”
(Circe Cunha e Manoel de Andrade – Mamfil em Visto, lido e ouvido, Blog do Ari cunha, CB, 09/02/25)
Muitos fatos correlatos, pouco ou nada explorados e até propositalmente omitidos por muitos, deveriam ser objeto de honesta reflexão, por todos que se interessam pelos casos envolvendo as recorrentes deportações de brasileiros dos Estados Unidos para o Brasil. A começar pelo simples detalhe de que todos os brasileiros que rumaram por livre vontade para os EUA o fizeram porque não encontraram, em sua própria terra natal, condições dignas de prosperar como indivíduo ou mesmo como trabalhador.
A desesperança e a total falta de perspectivas são os motores que impulsionam os brasileiros a buscar um futuro melhor para si e para os seus lá fora. Gerações após gerações, os brasileiros puderam constatar, da pior maneira possível que, a cada ano que passa, a deterioração da economia em geral os empurra para fora do país. A escolha é entre ficar por aqui e viver desesperançado, trabalhando apenas para sobreviver no dia a dia ou ir em busca de um sonho de melhorar de vida num país onde as coisas acontecem de fato e as chances de um futuro garantido é infinitamente maior do que o encontrado no Brasil.
É fato que esse tipo de escolha não é fácil e a decisão tem que ser o mais rápido possível, enquanto o indivíduo pode ainda contar com o ânimo e a força própria da juventude. É fato ainda que os brasileiros vêm empobrecendo a cada ano. Para muitos, a emigração é a única e talvez a última oportunidade de melhorar de vida e, portanto, vale a pena arriscar quaisquer meios para entrar nos Estados Unidos, inclusive com risco de perder a vida nessa aventura.
As imensas agruras daqueles que se aventuram a entrar nos EUA demostram bem até que ponto vale correr esses riscos para sair de um país eternamente envolto no submundo do desenvolvimento. Não adianta dourar a pílula com fantasias de que nossos emigrantes são apenas aventureiros sem causa. Cada um desses que saem do país sabe muito bem que o empobrecimento paulatino que vão experimentando é obra de um único personagem: o governo. São os governos que tornam os cidadãos pobres, e não quaisquer outros fatores natural ou moral.
Com isso, cabem aos governos a criação de condições para que nossos jovens permaneçam em nosso país. Obviamente não com esmolas, mas com ferramentas para construir uma nova vida.
O fato de muitos virem de volta para o Brasil, algemados e acorrentados, demonstra ainda que eles retornam de maneira forçada e contra a vontade. Pudessem escolher em permanecer lá fora, a grande maioria nunca mais voltaria para o Brasil. Houvesse um sincero mea culpa, o governo, que tanto alarde fez com essas deportações, deveria se empenhar para melhorar as condições econômicas do país e com isso reter a fuga de nossos jovens para o exterior.
Ninguém nega o fato de que viver em outro país como forasteiro e imigrante exige grande capacidade e humildade para aceitar as manifestações de xenofobia, que existem e parecem aumentar com chegada de grandes levas de pessoas nos Estados Unidos. Viver como estrangeiro num país distante sempre gera muita dor. Mas, ainda assim, vale a pena, devido às péssimas condições e incertezas de nosso país. Não se enganem: fossem oferecidas condições oficiais de transporte e permanência de nossos jovens nos Estados Unidos, a maioria de nossos compatriotas, no melhor vigor de suas existências, deixariam o Brasil sem olhar para trás.
É isso que deveria ser motivo de preocupação desse e de outros governos. Em entrevistas, os retornados não escondem a decepção com a volta forçada. Muitos até confessam que, na primeira oportunidade, irão tentar novamente ingressar nos Estados Unidos. Não há nada de especial nessa onda de emigração. A maioria dos jovens sul-americanos faz o mesmo caminho em busca de melhores condições de vida na América do Norte, principalmente as populações submetidas a regimes totalitários.
O problema não são as algemas e correntes que os deportados são obrigados a carregar consigo no retorno. O problema real são as algemas e as correntes que aprisionam muitos latino-americanos a seus países, impedindo-os da liberdade e de ter algum futuro digno.
A frase que não foi pronunciada:
“Não vejam as algemas dos deportados como uma forma de degradação humana. Retirando as algemas, a degradação continua.”
(Dona Dita vendo o noticiário)
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/aricunha/sentido-da-palavra/)
👏👏👏
Wellington, passa Dias em frias das quentinhas!
“Caso das quentinhas acirra disputa na Esplanada e pressiona o ministro Wellington Dias”
(Denise Rothenburg, coluan BrasíliaDF, CB, 09/02/25)
A divulgação do escândalo da “ONG das Quentinhas” caiu como uma luva no desejo dos partidos de centro, de pressionar o governo para que substitua o ministro do Desenvolvimento Social, Wellington Dias (PT), e abra mais espaço para os centristas na seara dos projetos sociais governamentais. Não é de hoje que os partidos mais conservadores que apoiam o governo pedem, sem sucesso, espaço nas áreas sociais — saúde, educação, assistência social — e também na articulação política palaciana. Na quarta-feira, o Jornal O Globo trouxe à luz a história de uma ONG ligada a petistas que tem um contrato de R$ 5,6 milhões para entrega de quentinhas e não presta devidamente o serviço à população. O ministério já suspendeu o contrato, mas a confusão está armada.
Na oposição, a ideia é buscar uma CPI que possa investigar os contratos do governo com ONGs, numa nova apuração sobre as organizações não governamentais. Desta vez, com o foco naquelas que prestam serviços sob o guarda-chuva do Ministério do Desenvolvimento Social, pasta ocupada pelo PT. É mais um ponto de desgaste, neste momento em que o Poder Executivo se vê pressionado pela troca na articulação no Planalto, pelo aumento dos preços nos supermercados e com uma popularidade que, para os padrões de governos Lula, deixa a desejar.
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/denise/caso-das-quentinhas-acirra-disputa-na-esplanada-e-pressiona-o-ministro-wellington-dias/)
“. . .O semipresidencialismo da emenda Hauly é um eufemismo, um parlamentarismo de inspiração francesa, no qual o presidente da República ainda tem muito poder.”. . .
“Semipresidencialismo é uma jabuticaba política”
( Luiz Carlos Azedo, Blog do Azedo, CB, 09/02/25)
A proposta de emenda à Constituição (PEC) que propõe o semipresidencialismo e o voto distrital misto no Brasil a partir das eleições de 2030, apresentada pelo deputado Luiz Carlos Hauly-PR) e outros parlamentares de Centro à Câmara dos Deputados, é vista por muitos caciques do Congresso como a melhor alternativa para evitar novos impeachments. Resgata uma antiga proposição (PEC 20/29) do ex-deputado Eduardo Jorge, que hoje lidera movimento em rede denominado Livres da Polarização, ao lado do ex-deputado Roberto Freire, do cientista político Augusto de Franco e do vereador Gilberto Natalini (PV).
No semipresidencialismo, o presidente eleito pelo voto popular direto divide o poder com um primeiro-ministro nomeado por ele, ouvindo os partidos com maiores representações na Câmara. O Brasil teve dois regimes semelhantes, o “parlamentarismo às avessas” do Segundo Reinado, cujo poder moderador era exercido pelo imperador Pedro II, uma grande jabuticaba institucional, e a “República Parlamentarista” do começo dos anos 1960, no governo João Goulart.
Em 1847, o Imperador deixou de nomear todos os ministros, passando a nomear apenas o presidente do Conselho, que, por sua vez, escolhia os demais integrantes do ministério, de acordo com o parlamento. Evitava o desgaste político, sem que este tivesse diminuída sua autoridade, em um sistema inspirado no parlamentarismo britânico. O modelo durou 42 anos, ou seja, até a proclamação da República.
A segunda experiência foi a breve “República Parlamentarista”, uma fase do governo João Goulart, de 8 de setembro de 1961 a 24 de janeiro de 1963, o que corresponde a 1 ano, 4 meses e 17 dias (504 dias). Em meio a uma crise militar, a adoção do parlamentarismo foi a contrapartida para a posse de João Goulart (PTB), o vice-presidente eleito pelo voto direto, que viria a substituir Jânio Quadros (UDN), que renunciara.
Durante a Constituinte de 1987, havia uma maioria favorável ao parlamentarismo, mas o regime não foi adotado. Futuros candidatos a presidente da República, Ulysses Guimarães e Mario Covas inviabilizaram a proposta. O presidente José Sarney até estava disposto a apoiar o parlamentarismo, desde que o seu mandato presidencial, que era de seis anos, não fosse encurtado de cinco para quatro anos, mas não houve acordo.
Entretanto, um plebiscito sobre a adoção do parlamentarismo e a volta à monarquia foi convocado pelos próprios constituintes. Cerca de 36,6 milhões de eleitores (55,41%) votaram pelo presidencialismo, contra 16,4 milhões de parlamentaristas (24,79%). A República foi a opção de 43,8 milhões de eleitores (66,28%), contra 6,8 milhões de monarquistas (10,29%). Participaram do plebiscito 90,2 milhões de eleitores.
À francesa
O semipresidencialismo da emenda Hauly é um eufemismo de inspiração francesa, no qual o presidente da República compartilha o governo com o parlamento, porém mantém muito poder. É uma jabuticaba sugerida pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes ao ex-presidente Michel Temer, que empoderou o Congresso durante seu governo e pretendia levá-la adiante. A emenda Hauly divide o poder do presidente eleito pelo voto direto com um primeiro-ministro nomeado por ele, ouvido os partidos com maiores representações na Câmara. De acordo com a proposta, o primeiro-ministro será um dos integrantes do Congresso Nacional maiores de 35 anos.
O presidente da República atua como chefe de Estado e comandante supremo das Forças Armadas, com o dever de garantir a unidade e a independência da República, a defesa nacional e o livre exercício das instituições democráticas. Já o primeiro-ministro, juntamente com o conselho de ministros de Estado, chefia o governo.
O primeiro-ministro elabora e apresenta ao presidente da República o programa de governo e, uma vez aprovado, comunica seu teor à Câmara dos Deputados. Deve comparecer mensalmente ao Congresso, para explicar a execução do programa de governo ou expor assuntos de relevância para o país. Sustenta-se no apoio da Câmara dos Deputados. Quando esse apoio faltar, todos os ministros devem renunciar. Ou a Câmara pode votar a destituição do governo, por meio do voto de censura.
A emenda Hauly muda também o sistema eleitoral no Brasil, instituindo o voto distrital misto para a Câmara dos Deputados. Pelo sistema sugerido, o eleitor terá dois votos desvinculados: um para o candidato de seu distrito eleitoral e outro para o partido de sua preferência. Segundo o deputado Hauly, o “presidencialismo arcaico praticado no Brasil” já não tem sustentabilidade. “Esse quadro institucional precisa ser revisto para que o Brasil não enfrente as prolongadas e incertas crises políticas que antecederam as quedas de Collor e Dilma e acabam afetando também o quadro econômico brasileiro”, justifica.
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/azedo/semipresidencialismo-e-uma-jabuticaba-politica/)
O piNçador Matutildo, piNçou:
Segundo o deputado Hauly, o “presidencialismo arcaico praticado no Brasil” já não tem sustentabilidade. “Esse quadro institucional precisa ser revisto para que o Brasil não enfrente as prolongadas e incertas crises políticas que antecederam as quedas de Collor e Dilma e acabam afetando também o quadro econômico brasileiro”, justifica.
O Bedelhildo, intisicou:
O hauly, desconhece a história política recente do Brasil!
1) O impeachment do Collor nos trouxe o Plano Real!
2) A defenestração da dilmaracutaia nos trouxe, via Michel Temer, vários corretivos à terra arrasada por ela deixada e que, os PeTralhas de volta ao poder, trataram de eliminá-los.
Huuummm. . .será que a numerosa trupe da janja calamidade já está em Roma?
“Não é casual o declínio em todo o mundo das esquerdas e sua cultura “woke”, de inspiração fascista. Nesta sexta (7), um ativista invadiu a Basílica de São Pedro, no Vaticano, subiu no altar (o tumulo de São Pedro) e danificou esculturas. Incluindo a Pietà, de Michelangelo.”
(Coluna CH, DP, 09/02/25)
“Janja embarca para Roma neste domingo e deve visitar o Papa”
(Poder360)
É duro ver um ministério de extrema relevância para a Nação, como o da Agricultura, Abastecimento e Pecuária, tratado como um reles objeto de barganha!
“Lula não desiste de Lira no ministério, mas ex-presidente da Câmara resiste”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 09/02/25)
Lula sabe que Arthur Lira (PP-AL), assim como ocorreu a Davi Alcolumbre (União-AP) ao deixar a presidência do Senado, não perderá a influência política mesmo fora da presidência da Câmara, por isso quer manter o deputado por perto, como ministro, ou ao menos que indique um representante para cargo de ministro. Lira tem manifestado desinteresse na oferta. Em Alagoas, afinal, ele enfrentará em 2026 o clã Calheiros, que tem ligações ao petista, e quer estar em lado oposto.
Solução
Lula acenou para Lira, que é produtor, o comando do Ministério da Agricultura, hoje do PSD, para melhorar o diálogo com o agronegócio.
Topa tudo
Alvo de fogo amigo, o ministro Carlos Fávaro foi aconselhado a se mexer, daí topou a patacoada do boné no início do mês.
Cadeira cobiçada
Fávaro sofre fritura até no PSD. Seus correligionários da Câmara querem devolver a fraca pasta da Pesca e indicar substituto de Fávaro.
Objetivo
Lula já sabe que não conta com Lira em seu palanque de 2026, mas o plano do petista é ao menos neutralizar o PP nas eleições presidenciais.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/lula-nao-desiste-de-lira-no-ministerio-mas-ex-presidente-da-camara-resiste)
O piNçador Matutildo, piNçou:
“Lira tem manifestado desinteresse na oferta. Em Alagoas, afinal, ele enfrentará em 2026 o clã Calheiros, que tem ligações ao petista, e quer estar em lado oposto.”
O Bedelhildo, emendou:
Que sina a do povo alagoano, hein? Ou vota no bando de cangaceiros do “cangalira” ou vota no bando de cangaceiros do “cangalheiros”!
E o Chatildo:
Já imaginaram se os dois bandos se unissem, loteassem o Estado e se alternassem nos poderes?
E eu tambem!
“. . .Eu estive mobilizada nessa luta e fui uma das 1,6 milhão de pessoas que apoiou a iniciativa, acreditando que a política brasileira precisava de mais transparência e ética. Seu objetivo era claro: aumentar a idoneidade dos candidatos e impedir a eleição de políticos condenados por órgãos colegiados. Foi um marco na luta contra a corrupção e a impunidade, um avanço civilizatório que protege o eleitor de políticos sem compromisso com a ética e a legalidade.”. . .
“Quem tem medo da Lei da Ficha Limpa?”
(Raissa Rossiter, consultora, palestrante e ativista em direitos das mulheres e em empreendedorismo. Socióloga pela UFPE, Poder360, 09/02/25)
A Lei da Ficha Limpa nasceu da força popular. Foi um projeto de lei de iniciativa cidadã, idealizado pelo juiz Márlon Reis e outros profissionais do Direito, e conduzido pelo Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral.
Lançada em abril de 2008, a Campanha Ficha Limpa mobilizou o Brasil, reunindo cerca de 1,6 milhão de assinaturas para garantir que políticos em débito com a Justiça não pudessem se candidatar.
Eu estive mobilizada nessa luta e fui uma das 1,6 milhão de pessoas que apoiou a iniciativa, acreditando que a política brasileira precisava de mais transparência e ética. Seu objetivo era claro: aumentar a idoneidade dos candidatos e impedir a eleição de políticos condenados por órgãos colegiados. Foi um marco na luta contra a corrupção e a impunidade, um avanço civilizatório que protege o eleitor de políticos sem compromisso com a ética e a legalidade.
A Lei da Ficha Limpa é, na verdade, a Lei Complementar 135 de 2010, que alterou pontos da Lei Complementar 64 de 1990, conhecida como lei da inelegibilidade. Essa legislação define as condições, os motivos e as situações que impedem uma pessoa de concorrer a um cargo público. Veio para tornar essas regras mais rígidas e adicionar restrições, ampliando a proteção contra políticos com histórico de corrupção e improbidade administrativa.
Agora, ironicamente, quem se beneficiou da mobilização popular para chegar ao poder tenta apagar esse avanço. O ex-presidente Jair Bolsonaro, que foi declarado inelegível até 2030 pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral), em junho de 2023, por abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação, quer a revogação da Lei da Ficha Limpa. Não há qualquer justificativa republicana para essa proposta —há, sim, um claro interesse pessoal em reescrever as regras para que ele e outros políticos com pendências judiciais possam voltar ao jogo eleitoral.
A Ficha Limpa não foi criada para perseguir indivíduos, mas para garantir que a política não seja refém de criminosos condenados. Quem tem contas a acertar com a Justiça não deveria ter poder sobre as contas públicas. A lei impede que candidatos condenados por improbidade administrativa, crimes eleitorais contra a administração pública e outros delitos disputem eleições, garantindo que o eleitorado tenha opções minimamente qualificadas e comprometidas com o interesse coletivo.
Além de seu impacto no combate à corrupção, a manutenção da Lei da Ficha Limpa pode contribuir para um ambiente político mais equilibrado e favorável à presença de novas lideranças, especialmente mulheres. Muitas candidatas enfrentam barreiras estruturais para entrar na política, incluindo redes de poder dominadas por figuras tradicionais frequentemente envolvidas em escândalos de corrupção.
Quando esses espaços são ocupados por políticos ficha suja, há menos abertura para a renovação e para a diversidade. Um ambiente mais ético e transparente pode favorecer candidaturas femininas comprometidas com mudanças estruturais, fortalecendo a democracia e tornando a política mais representativa.
Quem tem medo da Lei da Ficha Limpa? Aqueles que sabem que não passariam pelo seu crivo. Quem defende sua revogação? Quem tem culpa no cartório.
Revogar a Ficha Limpa seria um retrocesso grave, um golpe contra a moralização da política e um desprezo pelo desejo da população, que lutou para que essa legislação existisse. O Brasil precisa avançar na transparência e na responsabilidade dos seus representantes, não regredir para um cenário onde qualquer condenado possa comandar o destino da nação.
A Lei da Ficha Limpa precisa ser fortalecida, não eliminada. A sociedade civil brasileira não pode abrir mão desse instrumento democrático. Quem quiser disputar eleições deve, no mínimo, cumprir o básico: respeitar as leis e a ética pública. Se a Ficha Limpa incomoda, o problema não está na lei, mas nos que querem apagá-la.
(Fonte: https://www.poder360.com.br/opiniao/quem-tem-medo-da-lei-da-ficha-limpa/)
Vale a pena replicar. . .
Quem tem medo da Lei da Ficha Limpa?
– Aqueles que sabem que não passariam pelo seu crivo.
Quem defende sua revogação?
– Quem tem culpa no cartório.
Matutando bem. . .
No clássico do Alexandre Dumas, “Os 3 Mosqueteiros” tinham um lema: “Um por todos e todos por um”!
Aqui na PeTezuela, os marginais que ocuparam os espaços dos homens de bem que, desiludidos abandonaram a política, também tem o seu lema:
“Todos contra a Lei da Ficha Limpa”
Eu, igualmente.
O escoadouro de verbas públicas comandado por “são sidônio das causas perdidas”!
“Secom gasta R$ 1,1 milhão com anúncios na Meta em 1 mês”
(Izabel Tinin, Poder360, 09/02/25)
A Secom (Secretaria de Comunicação Social) pagou R$ 1.115.718 à Meta em 1 mês para impulsionar conteúdos nos perfis oficiais do governo no Instagram e no Facebook.
De acordo com a Biblioteca de Anúncios da Meta, a cifra foi desembolsada de 6 de janeiro a 4 de fevereiro deste ano para custear 48 publicidades.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-governo/secom-gasta-r-11-milhao-com-anuncios-na-meta-em-1-mes/)
E as “otoridades” comPeTentes?
Ora. . .desfilando bonés, gravatas & lenços personalizados, e, claro, ninguém é de ferro: intermináveis viagens internacionais que rendem polpudas diárias!
“. . .Os ruídos entre Poderes desmentem a ‘sintonia’ celebrada nos discursos das chefias.”. . .
“Brasília faz harmonização artificial”
(Dora Kramer, FSP, 08/02/25)
Harmonia foi a palavra campeã nas falas dos comandantes dos Três Poderes por ocasião da reabertura dos trabalhos do Legislativo e do Judiciário. Os recados detectados nas entrelinhas ficam na conta livre das interpretações.
A se enxergar o ambiente pelo prisma dos discursos de Luiz Inácio da Silva (PT), Hugo Motta (Republicanos), Davi Alcolumbre (União) e Luís Roberto Barroso, a conclusão seria a de que o perfeito entendimento reinaria sobre a República.
O presidente da Câmara, Hugo Motta, o presidente Lula e e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, durante encontro no Palácio do Planalto – Gabriela Biló – 3.fev.25/Folhapress
Ocorre que a necessidade de reafirmar afinidades com tanta veemência e insistência já demonstra que suas excelências falaram justamente do que faz falta.
A amizade com os chefes da Câmara e do Senado preconizada por Lula, a promessa de ajudar o governo feita por Motta e Alcolumbre e as loas à convivência entre pessoas “que se querem bem” tecidas pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, contrastam com a realidade dos ruídos e disputas por protagonismo constantes no convívio das instituições.
No chão do Parlamento vimos a guerra de bonés e palavras de ordem entre governistas e oposicionistas num clima que antecipa dificuldades para a const
O presidente da Câmara, Hugo Motta, já avisa: se não mudar o rumo da gastança, Lula não terá apoio no Congresso e pior, tende a se dar mal na eleição de 2026.
Na agenda do STF os temas não falam exatamente a respeito de convergências. No meio dos embates, o Executivo se posiciona de forma hesitante para não desagradar a nenhum dos dois.
A sintonia da teoria não existe na prática. O desequilíbrio entre os Poderes é patente e a tensão permanente. Não se pode falar em normalidade num cenário em que o Planalto escora sua fragilidade no Judiciário que, por sua vez, serve como estuário de contestação a decisões do Legislativo que desagradam o lado perdedor.
Os ditos na reabertura serão testados no decorrer dos trabalhos, a começar pelo enrosco das emendas de cuja solução dependem a reforma ministerial e a aprovação do Orçamento.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/dora-kramer/2025/02/harmonizacao-artificial.shtml)
“. . .Estamos imersos num oceano sem fim de narrativas, naquilo que os estudiosos passaram a classificar como um tempo de prevalência da pós-verdade, ou seja, num momento em que a opinião pública, por interferências diversas, passa a reagir mais impulsionada pelos apelos emocionais do que pelos fatos objetivos em si.”. . .
Era uma vez, eram duas vezes…
(Circe Cunha e Manoel de Andrade – Mamfil em Visto, lido e ouvido, Blog do Ari Cunha, CB, 08/02/25)
Antigo conto árabe, perdido no tempo, cujos título e autor, escritos na areia, foram apagados pelos ventos do deserto, narra a estória de um califa, cuja fama de injustiça e de buscar punições a qualquer preço rendeu-lhe o epíteto do mais cruel dos monarcas que já existiu naquele mundo encantado de outrora.
Certa vez, ao passar pela rua, um morador local foi atingido na cabeça por um pedaço de madeira que se desprendeu da moldura de uma janela. Ferido, foi então procurar reparação e justiça com califa local. Relatou-lhe o ocorrido. O califa, imediatamente, mandou chamar o marceneiro que havia construído aquela janela para puni-lo. Conhecedor das maldades do califa, o marceneiro, por sua vez, culpou a qualidade da madeira que havia adquirido de um vendedor próximo. O califa, sedento em julgá-lo, mandou trazê-lo rapidamente.
Como a fama de maldade do califa era conhecida mesmo em terras distantes, o vendedor da madeira em questão, logo acusou o lenhador, de quem havia comprado a mercadoria. Diante do califa, o lenhador, temendo por sua vida, pôs a culpa na qualidade do aço do machado, que lhe permitia cortar apenas madeira verde. O califa ordenou, então, que lhe trouxesse o fabricante do machado. Tremendo de medo e diante de um monarca que assustava até os animais irracionais, o fabricante do machado culpou o comerciante que lhe havia vendido ferro de má qualidade para a fundição da lâmina.
Então, o califa mandou vir o tal comerciante. Por sua vez, o comerciante do minério de ferro, sem pestanejar, acusou o minerador que morava nas cercanias da cidade. Trazido à presença do califa, o minerador pôs a culpa em sua própria mulher que havia brigado com ele e, como vingança, misturou o ferro com areia do deserto. Apanhada de surpresa e diante de uma situação inusitada como aquela e sem ter como explicar como havia feito tal vingança, a mulher ficou sem uma explicação razoável para o califa. O califa então ordenou: enforquem-na no parapeito da janela que causou o acidente.
Em um mundo, como o nosso, onde as aparências vão se confundindo cada vez mais com a realidade, estórias como essa, por mais absurdas que pareçam, podem servir de alerta para os desencontros entre os fatos e as narrações. De fato, nada é o que nos parece à primeira vista, ainda mais quando estamos predispostos a tomar posição guiados pelo ego ou pelo fígado. Estamos imersos num oceano sem fim de narrativas, naquilo que os estudiosos passaram a classificar como um tempo de prevalência da pós-verdade, ou seja, num momento em que a opinião pública, por interferências diversas, passa a reagir mais impulsionada pelos apelos emocionais do que pelos fatos objetivos em si.
Essa tendência atual de colocar em segundo plano os fatos, detendo-se nas crenças e nas emoções das massas, tornam a população e a opinião pública suscetíveis a todos os tipos de manipulações. Conhecendo bem esse momento sui generis de nossa sociedade é que os manipuladores têm tirado proveitos sem fim desse comportamento. Não é por outra razão que os políticos atuais buscam parcerias com os técnicos de propaganda e merchandising, para dar forma a seus discursos.
Por sua vez, esses técnicos em comunicação ensinam aos políticos como conduzir as massas para o lugar desejado, “ensinando-lhes como educar a população”, não, sem antes, culpar os adversários. Ao empurrar a própria culpa para debaixo do tapete, ou para algo, ou para alguém, nossos políticos, pelo menos os mais espertos, repetem o comportamento do conto acima, repassando suas culpas e erros, temendo o califa moderno que é a própria população e a sua sede de justiça a qualquer preço. No caso em questão, não seria por demais ilógico culpar o rapaz que utiliza a maquininha de remarcação de preços no supermercado pelo aumento atual dos alimentos. Se a culpa não é dele, deve ser do fornecedor da tal maquininha ou, quem sabe, daquele que inventou esse equipamento desumano.
A frase que foi pronunciada:
“Todo homem é culpado de todo o bem que não fez.” (Voltaire)
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/aricunha/era-uma-vez-eram-duas-vezes/)
“. . .Governador de Goiás diz que o mais caro para o Brasil é o governo do PT, e que Lula joga a conta da inflação para o povo.”. . .
“Caiado: ‘É para cortar o que está caro, Lula? Então vamos cortar o PT’”
(Davi Soares, diário do Poder, 08/02/25)
O governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União), ironizou o “raciocínio” do presidente Lula (PT) que o levou a aconselhar brasileiros a ajudarem a conter a inflação não comprando alimentos caros. Em vídeo publicado na noite desta sexta (7), em suas redes sociais, Caiado conclui que, se Lula sugere cortar o que está caro, a solução seria cortar o governo do Partido dos Trabalhadores (PT).
“É para cortar o que está caro, Lula? Então vamos cortar o PT”, provoca a postagem de Caiado, que pretende disputar a Presidência da República, em 2026.
O goiano conclui que a fala de Lula não estaria totalmente errada: “Hoje, o que custa mais caro para o Brasil é o governo do PT. E Lula já deu a solução”.
Caiado citou as promessas da campanha presidencial de Lula, que derrotou o projeto de reeleição de Jair Bolsonaro (PL), em 2022, prometendo baratear o preço da carne bovina, mais precisamente, da picanha.
“O brasileiro dormiu sonhando com a picanha, e acordou sem ter condições de comprar nem uma caixa de ovo. Essa alta dos preços, nós sabemos que é culpa dos gastos descontrolados do governo federal, que pressionam a inflação. Mas esses gastos, o Lula não quer cortar. Joga a conta para o povo pagar”, concluiu Caiado.
Alertas ignorados
A relação entre corte de gastos públicos e seus impactos na inflação tem sido usada para alertar Lula sobre equívocos de sua política econômica para conter a alta de preços. Além de Caiado, o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (REP-PB), também falou ontem que a solução para baixar preços de alimentos passa pelo corte de despesas.
Ainda no final de 2024, a Instituição Fiscal Independente (IFI), ligada ao Senado, já alertava que o pacote de corte de gastos anunciado pelo governo Lula, para gerar uma economia de R$ 70 bilhões nos próximos dois anos, é insuficiente para reverter os déficits primários projetados para os próximos anos.
“Existe um desequilíbrio fiscal persistente e estrutural na economia brasileira, com consequências indesejáveis para a inflação, a taxa de juros, a taxa de câmbio e a percepção de sustentabilidade das contas públicas no longo prazo. Vale ressaltar que essa piora vem desde o primeiro semestre, quando as metas fiscais de 2025 e 2026 foram alteradas”, apontava IFI.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/csa-brasil/caiado-e-para-cortar-o-que-esta-caro-lula-entao-vamos-cortar-o-pt)
Pelo menos, diante de um prato de sopa de letrinhas, consigo formar algumas palavras, o que já me dá algum prazer!
“. . .Eis um exercício que recomendo aos escassos leitores desta coisa alguma, sejam eles ou não cronistas. Calar os rumores estridentes do mundo, calar os bufões com suas promessas sempre terríveis, calar por um instante os prenúncios catastróficos de futuro — não vá querer o cronista se fazer desesperançado e soturno.”. . .
O prazer e o desespero da procura: uma crônica contra a angústia
(Julián Fuks, Colunista de Ecoa, UOL, 085/02/25)
Houve um tempo em que acordava angustiado nas sextas-feiras. Os olhos ainda turvos, as costas rendidas à cama, vinha de súbito a consciência de estar em falta. Era sexta e eu ainda carecia de uma ideia justa, digna, válida, uma que merecesse ser alinhavada em palavras. Em poucas horas a editora estaria a tamborilar os dedos em sua mesa imaginária, lamentando o desfalque, maldizendo o dia em que contratara um literato. E logo meu fracasso estaria estampado no portal, sem escândalo nenhum, claro, mas talvez suscitando a suave indignação de um leitor habitual: que terá sido do Fuks hoje? Tudo isso eu precisava imaginar por um átimo, antes de me pôr a trabalhar. Temer, sofrer, desesperrar: era raro que minha escrita prescindisse desse ritual.
Hoje não escapo de todo resquício desse velho desespero, mas percebo que ele vem acompanhado de algum prazer, uma ânsia pelo pensamento novo, livre, indeterminado. Não sei que estranho fenômeno terá se dado em mim, mas agora gosto de acordar sem saber que diabo terei a dizer, gosto de não dispor de uma ideia prévia bem estruturada. Não porque despreze o texto consistente, estudado, refletido em cada minúcia, ninguém me entenda mal. Não porque tenha me feito confiante demais; ainda temo, leitor, o seu desdém e o seu escárnio. Mas porque sinto, vencendo os medos infantis, atravessando a aflição do vazio, sinto o entusiasmo indubitável da procura.
Eis um exercício que recomendo aos escassos leitores desta coisa alguma, sejam eles ou não cronistas. Calar os rumores estridentes do mundo, calar os bufões com suas promessas sempre terríveis, calar por um instante os prenúncios catastróficos de futuro — não vá querer o cronista se fazer desesperançado e soturno. Afastar-se também das distrações excessivas, das imagens repetidas, dos risos fáceis, das notícias vadias. Calar os rumores estridentes do mundo e ouvir os próprios pensamentos, por fim. Vasculhar com máxima intenção de profundidade a própria vida, e nela tentar encontrar alguma verdade assimilável, algum sentido transmissível.
Uma vez cansado de si e dos próprios raciocínios, recordar os acontecimentos mais notáveis do ano que acaba de surgir, sobretudo os banais e comezinhos, mais atraentes a uma escrita cotidiana. Tentar resgatar da vastidão da memória alguma das boas anedotas de amor que se ouviu. Perguntar-se se haveria uma crônica a depreender do barbeiro abandonado por sua mulher, o barbeiro que lhe ofereceu o corte de cabelo mais triste de sua vida, arriscar e abandonar algumas linhas sobre esse homem hábil e bom, agora cabisbaixo e infeliz. Fazer desse exercício uma reconexão com o mundo ao redor, com as dores próprias que se avivam ante as dores dos outros.
Se ainda assim pensamentos e dores não se mostram de grande valia, ou se porventura a vida não se faz suficientemente nítida, há recursos que um cronista aprende e se tornam fundamentais em seu ofício. Recomendo com vivacidade o prazer afoito de percorrer às pressas alguns livros, de tomar nas mãos escritores cativos e tentar decifrar a razão de velhos grifos, ou então de ler sem premeditação um autor ou texto nunca lido. Deparar-se assim com frases como estas, de Clarice Lispector, “Ah, como devoro com fome e prazer a revolta”, ou “É, mas não estou gostando muito deste pacto com a mediocridade de viver”. Ler, talvez, para romper com essa tal mediocridade de viver e alimentar uma fome própria de revolta, ainda que não se saiba bem por quê.
Chegar, enfim, à poesia, ouvir a procura de Drummond por um único verso impossível que teima em não sair, descobrir que a poesia daquele momento inundava sua vida inteira. Eis a graça alcançável agora pelo cronista, uma graça de empréstimo, sim. Não a possibilidade de levar o leitor consigo a esse prazer, já não haveria tempo para isso, já não haveria espaço, a crônica se deixou escrever à revelia de si. Mas continuar procurando a crônica mesmo assim, continuar nesse misto de desespero e prazer, e sentir que a prosa desse momento inunda a sua vida inteira, a minha vida inteira, apagando por fim, e por quanto durar, todo resquício da angústia de sexta-feira.
(Fonte: https://www.uol.com.br/ecoa/colunas/julian-fuks/2025/02/08/o-prazer-e-o-desespero-da-procura-uma-cronica-contra-a-angustia.htm)
Não será mais uma peça de marketing do “são sidônio das causas perdidas”?
“Segurança fecha porta do carro e prende dedos de Lula.”
(Poder360, 08/02/25)
O segurança do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) prendeu a mão do chefe do Executivo na porta do carro enquanto ele cumprimentava apoiadores durante a visita à Bahia nesta 6ª feira (7.fev.2025).
. . .
Assista ao vídeo em: https://www.poder360.com.br/poder-governo/lula-prende-a-mao-na-porta-do-carro-assista-ao-video/
Bah! Mas, só prenderam os dedos dele?
A casa da janja calamidade virou casa da mãe joana! Mas. . .só entra pelegos!
“Governo Lula tem 3.057 funcionários públicos a mais em 2024”
(Houldine Nascimento e Hamilton Ferrari, Poder360, 08/02/25)
O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) encerrou 2024 com 574.930 funcionários públicos na ativa. O número representa uma alta de 0,53% na comparação com o ano anterior, quando havia 571.873 pessoas trabalhando no Executivo.
Trata-se do maior contingente de funcionários desde 2021 –naquele ano, o contingente era de 583.674 funcionários. Por 2 anos seguidos, a máquina pública aumentou. O crescimento coincide com a volta de Lula ao Planalto. .
. . .
Leia a trajetória anual de funcionários públicos no Executivo, de 1999 a 2024 em:
https://www.poder360.com.br/poder-economia/governo-lula-tem-3-057-funcionarios-publicos-a-mais-em-2024/
Papai salva filhinho de aluno implicante!
“Sabatina inoportuna”
O ex-deputado e ex-prefeito de Curitiba Gustavo Fruet era só um jovem candidato a vereador, em 1996, quando seu pai, o saudoso e sempre bem humorado deputado Maurício Fruet, achou de visitar escolas, em campanha. Numa delas, um aluno resolveu testar o candidato Gustavo:
– “Qual a importância de Juscelino Kubitschek para o Brasil?”
Gustavo até que se saiu bem, inclusive diante de perguntas sobre Getúlio, Jânio etc. Até o pirralho desafiar:
– “E Mem de Sá, o que ele fez pelo Brasil?”
Maurício Fruet resolveu intervir, encerrando a sabatina e salvando o filho:
– “Ele fez o que pôde, meu filho. O possível. Adeus e muito obrigado!”
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 08/02/25)
Se fosse nos dias atuais, perigava o Gustavo acusar o aluno de bullyingg.
Sim! Atacou-o com uma bateria de perguntas difíceis. . .
O líder “se-escondeu-se” atrás da moita!
“Dizer que foi golpe? Golpe tem que ter líder”
(Deputado Hugo Motta, presidente da Câmara, criticando sentenças exageradas do STF, Coluna CH, DP, hoje)
E os incautos pagaram o pato!
bem observado
Pelo que temos “visto, lido e ouvido”, motta é adePTo do “faça o que eu digo mas não faça o que eu faço!
“Chega de enrolação”
Enquanto Lula “ensina” o povo faça o que sempre fez, não comprar comida cara, o presidente da Câmara, Hugo Motta (Rep-PB), lembra o remédio eficaz contra inflação: corte de gastos e responsabilidade fiscal.
(Coluna CH, DP, 08/02/25)
Para o governico de lula caído, janja calamidade, são sidônio das causas perdidas & a$$ociado$, motta cobra corte de gastos, o que é muito válido.
Mas. . . já para os da sua laia, quer aumentar o número de parasitas na caríssima e dispendiosa câmara dos deputados, consequentemene aumentando seus gastos.
Veja a matéria “Motta quer aumentar número de deputados na Câmara e busca acordo com Senado e STF” em:
https://www1.folha.uol.com.br/blogs/brasilia-hoje/2025/02/motta-quer-aumentar-numero-de-deputados-na-camara-e-busca-acordo-com-senado-e-stf.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb
Muito além do chapéu Panamá, bonés desabonados, supremas gravatas & supremos lencinhos!
“O governo Lula (PT) conseguiu gastar mais de R$13,2 milhões com viagens apenas no mês de janeiro, o mês dos recessos no Legislativo e no Judiciário. Foram pouco mais de R$7 milhões com as passagens aéreas e apenas R$6,1 milhões com as diárias pagas aos funcionários a título de ressarcimento. Cerca de 13% do total (R$1,75 milhão) das despesas em 2025 foram realizadas com viagens internacionais.”
(Coluna CH, DP, 08/02/24)
Sacaram?
“Cerca de 13% do total (R$1,75 milhão) das despesas em 2025 foram realizadas com viagens internacionais.”
Sim!
A Disney é logo alí!
Será que a USAID usou e abusou do eleitor que fez o “L”?
“Além de bancar ONGs, ativistas picaretas e iniciativas de esquerda no Brasil, o dinheiroduto da Usaid, agência do governo americano cuja extinção foi decretada por Donald Trump, sustentou também interesses bilionários como o Amazon Biodiversity Fund (ex-Althelia Biodiversity Fund, ABF) fundo privado para negócios “sustentáveis”.
Esta semana, o pesquisador Mike Benz, ex-Departamento de Estado, revelou que dólares da Usaid interferiram nas eleições presidenciais brasileiras.
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 08/02/25)
“. . .O objetivo é só um: garantir que políticos condenados possam continuar no poder. E estão manipulando você para que aceite isso.’. . .
“Se a gente votar no candidato do Lula, o PT ajuda o Bolsonaro a derrubar a Ficha Limpa?”
(Madeleine Lacsko, O Antagonista, 07/02/25)
Em algum momento é capaz que a pergunta do título tenha sido feita por alguém, vai saber. A história de acabar com a Lei da Ficha Limpa é a prova definitiva de que, enquanto houver otário, malandro não morre de fome. Os políticos há anos fazem da população de bem um joguete para avançar seus próprios interesses e, dessa vez, o plano é enterrar a única ferramenta popular que realmente atrapalha a farra das emendas e a perpetuação da corrupção nos municípios brasileiros.
Desde que a Ficha Limpa entrou em vigor, políticos de todas as ideologias tentam derrubá-la. Sempre há uma desculpa conveniente: uma hora porque o Lula pode ser afetado, outra porque o Bolsonaro pode ser prejudicado. O que eles não dizem é que, ao lado desses dois nomes conhecidos, estão milhares de prefeitos, vereadores e deputados estaduais e federais com condenações que impedem suas reeleições. Tirar essa barreira significa liberar a volta dessa turma e garantir que a engrenagem da corrupção continue funcionando sem freios.
A matemática da corrupção é simples. O político eleito garante emendas para seu reduto eleitoral, direciona dinheiro para onde bem entende e, muitas vezes, esse dinheiro desaparece. Quando são pegos, perdem o direito de se candidatar de novo. Com a Ficha Limpa fora do caminho, podem voltar tranquilamente ao poder e continuar o ciclo. Isso tem nome: golpe contra o eleitor.
O cidadão comum, que acompanha política nas horas vagas, acaba caindo no engodo porque os políticos exploram sua falta de tempo e de informações. O projeto de combate à corrupção eleitoral começou em 1996, quando eu já trabalhava como repórter. Foram 14 anos de luta até a aprovação da Ficha Limpa em 2010. Desde então, não houve um só ano em que políticos não tentassem derrubar essa barreira. O motivo é óbvio: ela é um empecilho real para o esquema de corrupção em prefeituras e câmaras municipais do país inteiro.
O mais preocupante é que, desde 2013, com as manifestações de junho, o brasileiro gosta de dizer que está mais politizado. Mas há um dado que contraria essa ideia. Pouca gente sabe que, no Brasil, existem apenas quatro leis de iniciativa popular, aquelas que não vêm de políticos, mas sim do povo. São elas: a Lei da Ficha Limpa, a que criminaliza a compra de votos, a Lei Daniela Perez (que endureceu penas para assassinatos qualificados) e a que criou o Fundo Nacional de Habitação de Interesse Social.
Repare no ritmo: uma foi aprovada em 1994, outra em 1999, a terceira em 2005 e a última em 2010. Se seguíssemos essa lógica, teríamos uma nova em 2015 e outra em 2020. Mas, ao contrário disso, o que temos visto é um movimento inverso: em vez de a população se mobilizar para criar novas leis, ela tem se desmobilizado e caído no papo de políticos que querem revogar as leis conquistadas pelo próprio povo.
A indignação contra o Judiciário é legítima, mas ser contra abusos do TSE não significa que a solução seja colocar a raposa dentro do galinheiro. Revogar a Ficha Limpa não tem nada a ver com reequilibrar os Poderes. O objetivo é só um: garantir que políticos condenados possam continuar no poder. E estão manipulando você para que aceite isso.
O alerta aqui é simples. Você não é obrigado a acompanhar política todo dia. Mas eu sou, porque esse é o meu trabalho. E estou te dizendo: os políticos estão te enganando. Enganar alguém é fácil. Difícil é fazer essa pessoa admitir que foi enganada. Mas ainda dá tempo de enxergar o jogo. Pense: desde quando a solução para o Brasil é confiar mais em políticos? Se vamos brigar, que seja contra os políticos, e não por eles.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/opiniao/se-a-gente-votar-no-candidato-do-lula-o-pt-ajuda-o-bolsonaro-a-derrubar-a-ficha-limpa/)
Será que “são sidônio das causas perdidas” exagerou na peça publicitária “Água para todos”?
“Paraíba em alerta vermelho: João Pessoa e mais 30 cidades estão em em risco extremo por chuvas intensas”
(+em: https://www.brasildefato.com.br/2025/02/05/paraiba-em-alerta-vermelho-joao-pessoa-e-mais-30-cidades-estao-em-em-risco-extremo-por-chuvas-intensas)
Matutando sobre a charge. . .
Esses salvadores da pátria, salvam o que mesmo?
Querem reinar.