O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, PT, escorrega no Palácio do Alvorada. Ele sentiu na nuca dele. Mas, faz tempo que ele, o seu partido, a esquerda do atraso entre outros vêm escorregando no Governo. E quem está com dores por causa deles por todas as partes do corpo? Os brasileiros (Herculano)
- By Herculano
- 64 Comentários
- Convidados
ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCCV
Compartilhe esse post:
Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
LinkedIn
Email
Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
Sussurros
Posts Recentes
NESTA TERÇA-FEIRA VAI SE CONHECER O TAMANHO DO ERRO DE KLEBER EM RELAÇÃO A ARENA MULTIUSO. TJSC DIRÁ SE VALEM OU NÃO, R$14,8 MILHÕES OS 436 MIL M2 DELA E ARBITRADOS EM 2019. EM 2022, O PREFEITO COMPROU DA FURB, SOB POLÊMICA, 40 MIL M2 POR EXATOS R$14 MILHÕES EM. A ÁREA CONTINUA ABANDONADA E O CAIXA “FURADO”
Leia mais »Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
64 comentários em “ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCCV”
Ô loco, meu! Que 3º lugar caríssimo, hein mano?
O marginal boulos na campanha de 2024, onde obteve o 3º lugar (sim. Perdeu até para as abstenções), torrou 50 milhões a mais do que em 2020 e obteve apenas 155 mil votos a mais.
. . .
Eis a comparação dos gastos da campanha de Boulos:
2020 – gastou R$ 7,74 milhões: perdeu para Bruno Covas (PSDB);
2024 – gastou R$ 57,27 milhões: perdeu para Nunes, vice de Covas 4 anos atrás e que havia assumido a prefeitura depois da morte do tucano, em maio de 2021..
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-eleicoes/boulos-gasta-r-49-mi-a-mais-que-em-2020-e-perde-de-novo-em-sp/)
Só pra enboular. . .
Bota pangaré nisso!
Mas. . .provavelmente, as “sobras” de campanha lhe fartarão!
“Vaias inesquecíveis”
No final dos anos 1970, Paulo Maluf chegou a uma festa no ginásio Ibirapuera, em São Paulo, acompanhado de Cláudio Lembo, candidato da Arena a senador. Foram recebidos com uma vaia inesquecível, totalmente dedicada a Maluf.
No dia seguinte, ele ligou para o organizador da festa: “
– Que vaia, hein?”
O homem estava constrangido:
– “Pois é, doutor Paulo, queria pedir desculpas. A gente não esperava…”
Maluf cortou:
-“Não se incomode com isso, esse Lembo não tem mesmo prestígio nenhum. Se eu soubesse que era ruim de povo, não teria ido com ele.”
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 28/10/24)
Pensando bem…
(coluna CH, DP, 28/10/24)
…agora que a eleição chegou ao fim, parlamentares podem se concentrar no que importa no Congresso: a próxima eleição.
Matutando bem…
(Matutildo, aqui e agora)
Antes porém, tem as eleições para os poderosos presidentes das casas e a composição das ambicionadas mesas diretoras!
A toga PanTaneira “se-descuidou-se”!
Horror no MS
É inacreditável o que se passa no Mato Grosso do Sul: o atual e o futuro presidentes do Tribunal de Justiça foram afastados e usam tornozeleiras eletrônicas. Já no Tribunal de Contas do MS, estão afastados, também sob suspeita de corrupção, quatro dos seus sete conselheiros.
(Coluna CH, DP, 28/10/24)
No perdulário Distrito Federal, não é só a “casa do espanto” (*) que espanta!
“TC custa o dobro de todas as 33 ‘prefeituras’ do DF”
O Tribunal de Contas do Distrito Federal (TCDF) custará ao pagador de impostos, em 2025, mais que o dobro de todas as 33 administrações regionais, que funcionam como prefeituras. Enquanto projeto de Lei Orçamentária reserva R$319,1 milhões para as administrações do DF, o TCDF levará R$654,4 milhões. A maior parte dos gastos do TCDF, R$429,5 milhões, irão bancar “pessoal e encargos sociais”, privilégios, regalias, mordomias. Para investimentos, R$2,6 milhões, 0,39% do total.
32 vezes mais
Para efeito comparativo, a administração mais cara é a de Taguatinga, que tem cerca de 220 mil habitantes. Vai custar R$20,6 milhões.
Trocado
A maioria das administrações, 21, tem o custo abaixo dos R$10 milhões. Fora Taguatinga, todas as outras ficam abaixo dos R$20 milhões.
Até secretarias
O custo supera até secretarias do GDF, como as de Agricultura (R$252,5 milhões), Cultura (R$294,8 milhões), Meio Ambiente (R$310,3 milhões).
(Coluna CH, DP, 28/10/24)
(*) também é conhecida como a inútil, obsoleta e dispendiosa Câmara Legislativa do Distrito Federal.
“Saiba quantos prefeitos cada partido elegeu em 2024”.
(Gabriel Benevides e Isadora Albernaz, Poder4360, 27/10/24)
O PSD (Partido Social Democrático) elegeu o maior número de candidatos a prefeito em 2024. A legenda de Gilberto Kassab emplacou 891 nomes.
O MDB (Movimento Democrático Brasileiro) de Baleia Rossi liderava o ranking desde 2000, mas agora está em 2º lugar no comando de 864 municípios.
. . .
PT (Partido dos Trabalhadores) – do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, teve 252 candidatos a prefeito eleitos em 2024. É um aumento de 68 em relação a 2020;
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-eleicoes/saiba-quantos-prefeitos-cada-partido-elegeu-em-2024-2/)
Só pra PenTelhar. . .
Sacaram a retumbante vitória dos PeTralhas?
É bom lembrar que, em 2012, os PeTralhas saqueavam nada mais, nada menos, do que 625 prefeituras!
Então. . .na disPuTa entre 2 candidatos, boulos conseguiu a proeza de ficar em 3º lugar!
“Boulos perde até para abstenção”
(Redação O Antagonista, 27/10/24)
A abstenção em São Paulo, maior cidade do país, chegou a 31,54% neste domingo. Ao todo, 2,9 milhões de eleitores deixaram de votar. A título de comparação, o deputado federal Guilherme Boulos (PSOL) teve 2,3 milhões de votos. Ou seja, a abstenção na maior cidade do país foi maior que a votação do parlamentar apoiado por Lula.
Como mostramos mais cedo, o prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB), foi reeleito neste domingo, 27, no pleito mais visceral, mais disputado e conflagrado da história da capital paulista. Com 100% das urnas apuradas, Nunes teve 59,35% dos votos válidos contra 40,65% de Boulos.
No primeiro turno, a abstenção foi de 27,34%: 2,5 milhões de eleitores deixaram de votar na fase inicial da eleição paulistana.
A eleição de Nunes significa também uma vitória do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), e uma derrota retumbante do presidente Lula. O petista apostou todas as suas fichas na candidatura de Boulos e contrariou até mesmo algumas alas do partido na capital paulista, que endossaram outros nomes como de Jilmar Tatto, secretário nacional de Comunicação do PT, e da deputada federal Tabata Amaral (PSB), que ficou em quarto na disputa pelo Palácio do Anhangabaú.
Nem máquina do PT ajudou Boulos a conter abstenção
Nem mesmo a máquina partidária do PT ajudou a alavancar a candidatura de Boulos. Antes mesmo da campanha, ainda durante a pré-campanha, Lula foi condenado por ter cometido crime eleitoral ao pedir voto antecipadamente para Boulos durante um evento de 1º de maio. Lula foi multado em 20 mil reais em junho pelo juiz Paulo Eduardo de Almeida Sorci.
O PT e o PSOL investiram na campanha de Boulos aproximadamente 82 milhões de reais. Somente a direção nacional do PT aportou em torno de 45 milhões de reais na campanha do candidato de Lula. A título de comparação, isso representou um terço de tudo aquilo que Lula gastou na campanha presidencial e 2022.
O petista gravou vários vídeos para a campanha de Boulos, um deles, inclusive, dentro do Palácio da Alvorada – fato que gerou questionamento de parlamentares de oposição. Havia a expectativa de Lula realizar um ato de campanha no final do segundo turno, mas a ideia foi abortada após o presidente passar por um acidente doméstico.
Nem o apoio da esquerda, de Lula, de intelectuais de esquerda e o suporte financeiro conseguiram anular o ponto nefrálgico da candidatura de Boulos: a imagem de radical. Ao longo de toda a campanha, o deputado federal tentou afastar alcunha de invasor de residências. Não colou.
Após ter imensas dificuldades para conseguir chegar ao segundo turno (ele ficou em primeiro, mais pouco menos de 100 mil votos na frente do terceiro colocado, Pablo Marçal – PRTB), coube ao prefeito de São Paulo apenas administrar a vantagem na fase final da campanha eleitoral. De cinco debates realizados, Nunes faltou a dois e participou daqueles que ele classificou como essenciais: Band, TV Record e o da TV Globo, na véspera do segundo turno.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/boulos-perde-ate-para-abstencao/)
Pois é. . .
Emboularam oszóio do boulo!
Pobre Fortaleza!
Terá que amparar a corja vermelha defenestrada das demais capitais das Unidades da Federação.
No dia do seu aniversário, o eleitores Brasil à fora jogaram água no chopp do lula!
Em Porto Alegre,
Não foi simulação, não! A porralouca mama do roro levou, literalmente, um merecido PeTeleco!
Em Sampa,
No avesso do avesso, o porralouca boulos levou uma legítima “virada da virada”.
E segue a marcha das derrotas PeTralhas. . .
O Brasil foi bem claro: FORA, ESCÓRIA!
A PeTezuela em busca do “équiça”!
“Emboscada de torcida do Palmeiras deixa um cruzeirense morto e 17 feridos”
(Beatriz Cesarini, Do UOL, em São Paulo, 27/10/24)
Uma emboscada de torcedores do Palmeiras contra cruzeirenses em Mairiporã, no interior de São Paulo, deixou um homem de 30 anos morto e 17 feridos na madrugada deste domingo (27). Durante a confusão, um ônibus foi incendiado e a rodovia Fernão Dias chegou a ficar interditada no sentido Belo Horizonte. As informações são da Policia Rodoviária Federal e da Secretaria de Segurança Pública de SP.
Ainda segundo as autoridades, todas as vítimas são torcedores do Cruzeiro. Quinze vítimas foram levadas ao Pronto Socorro Anjo Gabriel, em Mairiporã, e três encaminhadas ao Hospital de Franco da Rocha. Sete pessoas sofreram traumatismo craniano e um homem teve uma lesão por arma de fogo no abdômen, mas não corre risco de morrer.
Entre os 17 feridos, estava um homem de 30 anos que foi levado ao hospital em Mairiporã, mas acabou morrendo durante o atendimento.
. . .
(+em: https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2024/10/27/briga-entre-torcedores-de-palmeiras-e-cruzeiro-deixa-um-morto-e-12-feridos.htm)
Atentem:
“Os torcedores do Palmeiras estavam voltando do jogo contra o Fortaleza, que terminou empatado por 2 a 2 no Allianz Parque. Já os cruzeirenses retornavam da derrota por 3 a 0 contra o Athletico, no Paraná.”
Credo. Tudo tramado pelos aplicativos de mensagens. E sob alguma liderança bandida, porque torcedor não pode ser chamado
. . .”Quem foi o primeiro a escrever ‘escreviver’? E o que significa mesmo ‘autoficção’?”. . .
“Escreviver uma autoficção”
(Ruy Castro, FSP, 26/10/24)
Raro abrir uma página ultimamente sem deparar com o trocadilho “escreviver”, usado para definir o trabalho de alguém —quase sempre de origem pobre ou atribulada, que foi salvo pelo fato de escrever. Donde “escreviver” é uma redenção, além de, pelo visto, algo muito original dada a quantidade de escritores que disputam a sua prática ou criação do termo. Não sei bem o que há de original em “escreviver”, mas posso garantir que seu uso não é de hoje.
O poeta e jornalista carioca José Lino Grünewald (1931-2000) já o empregou em 1965, num texto em que resumia seu cotidiano: “Viver/ escrever/ escreviver”. Depois, num poema concreto, em 1968, ampliou o mote para “Ver/ viver/ rever/ reviver/ escrever/ escreviver” e fez dele o poema-título de seu livro “Escreviver”, de 1987, com várias reedições. O termo foi também título de uma coletânea póstuma de seus artigos, “O Grau Zero do Escreviver”, organizada por José Guilherme Corrêa, em 2002, pela Perspectiva. Para mim, portanto, “escreviver” saiu de meu amigo e mestre José Lino, e sei que
ele nunca achou isso algo do outro mundo.
Mas é fatal. De repente, certas expressões entram em circulação no meio cultural e são adotadas como se definissem o jamais sonhado ou dito. Outra delas, mais recente, é “autoficção”.
O que será? Uma ficção autobiográfica? Uma autobiografia ficcional? Nenhuma das duas opções? A palavra parece ter sido cunhada pelo francês Serge Dubrovski, para explicar um de seus romances. O fato é que pegou e passou a definir o estilo de autores internacionais, como a também francesa Annie Ernaux, o português Antonio Lobo Antunes, o indiano Chary Niveditar, a japonesa Hitomi Kanehara e uma plêiade de brasileiros.
Mas, além do significado de “autoficção”, o que me pergunto é o que ela tem de novidade. Sempre achei que, em maior ou menor escala, todo ficcionista se coloca nas histórias que inventa. Aprendi isso ao ler a frase de Gustave Flaubert, em 1857, ao desmentir que sua Madame Bovary fosse inspirada em certa senhora. “Emma Bovary sou eu”, disse Flaubert. E pensou ter encerrado o assunto. Que nada.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ruycastro/2024/10/escreviver-uma-autoficcao.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
À espera do “maduro”, a nova moeda do Brics!
“Eles amam dólares”
Defensor da “desdolarização”, Vladimir Putin “moderou expectativas” no Brics, diz o Business Insider. Participantes do encontro foram orientados a levar dólar ou euros, aceitos pelos bancos russos. Pelo sim, pelo não, as reservas cambiais da Rússia já somam 600 bilhões… de dólares.
(Coluna CH, DP, 27/10/24)
Assim sendo, PuTin corrobora que “maduro” é uma fraude!
Ué. . .Mato Grosso do Sul não é o reduto da “traíra do PanTanal”?
“Seu nome é vitória”
A senadora Teresa Cristina (PP) é danada. Derrotou o atual e dois ex-governadores do MS, dois senadores, o ex-presidente Bolsonaro e quase toda bancada na Câmara. Sozinha, levou ao 2º turno a atual prefeita de Campo Grande, Adriane Lopes (PP), que chega ao Dia D como favorita.
(Coluna CH, DP, 27/10/24)
Periga simone tebet mudar de lado. . .
A eleição de hoje vai confirmar em números o sinal político em curso: nem PT, esquerda do atraso e Lula, nem a direita xucra e radical com Bolsonaro. O Brasil e os brasileiros não precisam de extremos, que olham só para o seus próprios umbigos e com ajuda do Judiciário vê o estado paralelo, o bandido, o miliciano, o das bets (R$25 bilhões retirados da economia num só mês e na maior parte por gente quem nem está no Brasil e habilitada estava paras pagar impostos) crescer, e o institucionalmente oficial sufocar a classe média com mais facilidade para criar novos e mais rapidamente cobrar impostos on line, sem direito a questionamentos, como está para ser aprovada na Reforma Fiscal
Vem aí a novela da corja vermelha!
“Dinheiro na mão”
Confirmada a história circulando em Brasília, de que só serão admitidos artistas ligados ao PT na novela de R$110 milhões, a ser financiada com dinheiro público na TV estatal, será o maior gasto em cachês do mundo.
(Coluna CH, DP, 27/10/24)
Mais uma sugestão de título para a novela do lula:
“Janja & lula – a eterna lua de mel do casal imperial”
Tomara que venha esta novela para privilegiar os artistas da esquerda, que vivem da teta do estado via lei rouanet e esbanjam com nossos impostos.
Os capítulos finais serão contados nas eleições de 2026. E com final triste para esta gente que está tirando dinheiro dos postinhos de saúde, medicamentos, cirurgias para fazer novela oficial e farra com dinheiro público que vem dos nossos pesados impostos para outras finalidades prioritárias, inclusive, dar mais comida aos pobres e não a uma casta de privilegiados
É o “VoaBrasilParasiTeClass” em expansão!
“Autoridades abusam dos jatinhos da FAB: foram 1,3 mil voos somente este ano”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 27/10/24)
Os ministros do governo Lula, os presidentes do Supremo Tribunal Federal, da Câmara dos Deputados e do Senado e os comandantes militares já desfrutaram este ano de 1.303 voos nos jatinhos do Grupo de Transporte Especial da Força Aérea Brasileira (FAB). É um privilégio que suas excelências amam. O campeão na utilização dessa regalia é o presidente do STF, Luis Roberto Barroso: foram 104 viagens por conta do pagador dos impostos que bancam essas e outras no Brasil.
Viajante do mês
Em outubro, ninguém utilizou mais a mordomia de jatinhos da FAB do que Rodrigo Pacheco (PSD-MG), presidente do Senado: oito viagens.
Clube dos 100
Barroso foi o único a superar o recorde de 99 viagens de jatinho estabelecido pelo presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL).
AirEsplanada
No governo, o ministro da Defesa, José Múcio, bateu asas 92 vezes e Fernando Haddad (Fazenda) se refestelou no privilégio em 88 voos.
Ficaram no chão
Entre as 45 autoridades que requisitam jatinhos, só o Chefe do Estado Maior, o Comandante da Aeronáutica e o chefe do GSI não o fizeram.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/autoridades-abusam-dos-jatinhos-da-fab-foram-13-mil-voos-somente-este-ano)
Atentem para a pujança da cidade de São Paulio!
“São Paulo elege hoje o prefeito ‘mais rico’ da sua história”
(Wanderley Preite Sobrinho, Do UOL, em São Paulo, 27/10/24)
. . .
O orçamento da capital paulista cresceu 42% desde 2012. Passou de R$ 78,6 bilhões para R$ 111,8 bilhões em 2024.
A cifra é maior que o orçamento do estado do Rio (R$ 104,6 bi) e de Minas (R$ 114,4 bi).
Em relação às capitais, supera em muito o de Belo Horizonte (R$ 19,6 bi) e o da capital fluminense (R$ 45,7 bilhões).
O maior orçamento do Brasil é o do estado de São Paulo: R$ 328 bilhões.
. . .
(+em: https://noticias.uol.com.br/eleicoes/2024/10/27/maior-orcamento-da-historia-prefeitura-de-sao-paulo-novo-prefeito.htm)
Só pra emboular. . .
Já imaginaram uma fortuna dessas nas mãos de porra loucas como boulos, martaxa & a$$ociado$?
“. . .O Brics substitui aquilo que era chamado no passado de países não alinhados, uma vez que o bloco não é uma instituição, mas apenas um grupo político que atualmente gira em torno da China, defendendo sua agenda e interesses, contrapondo-se ao G7. Moscou e Pequim, os reais líderes, usam a oportunidade de palco informal para apoio ao chamado “Sul Global”, designação que na cartilha de seus membros substitui a antiga expressão “Terceiro Mundo” ou “países em desenvolvimento”.”. . .
“Convescote Autocrático”
(Márcio Coimbra, presidente do Instituto Monitor da Democracia, Diário do Poder, 24/10/24)
Kazan foi o palco escolhido por Vladimir Putin para reafirmar sua presença internacional, mesmo que em meio a um grupo de países autocráticos. Ao hospedar a atual reunião de cúpula dos Brics às margens do rio Volga, Putin consegue driblar o mandado emitido pelo Tribunal Penal Internacional que ordena sua prisão e posa de líder ao lado de outros presidentes também polêmicos, como Xi Jinping da China e Masoud Pezeshkian do Irã.
O Brics substitui aquilo que era chamado no passado de países não alinhados, uma vez que o bloco não é uma instituição, mas apenas um grupo político que atualmente gira em torno da China, defendendo sua agenda e interesses, contrapondo-se ao G7. Moscou e Pequim, os reais líderes, usam a oportunidade de palco informal para apoio ao chamado “Sul Global”, designação que na cartilha de seus membros substitui a antiga expressão “Terceiro Mundo” ou “países em desenvolvimento”.
O bloco recentemente passou por uma ampliação, recebendo Egito, Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita, Etiópia e Irã como membros plenos. Este será o 1º encontro com os chefes de governo dos novos participantes, que se integram aos fundadores, Brasil, Rússia, Índia, China e (depois) África do Sul, que se reúnem desde 2009.
Vladimir Putin usa o evento como forma de demonstrar alguma liderança internacional desde que sua imagem foi atingida com a invasão da Ucrânia. Atualmente ele está banido de reuniões nos Estados Unidos e em países europeus e busca mostrar liderança entre o chamado Sul Global, mas também na Ásia Central, onde estão localizadas as antigas repúblicas soviéticas e em regiões da África, onde divide seu imperialismo político com o domínio econômico chinês.
Com o objetivo de diminuir o impacto das sanções internacionais contra o Kremlin, Putin aposta na redução das transações em dólares. Para isso pretende usar o Brics e seu banco, o NDB, atualmente sob comando formal do Brasil. O objetivo é forçar com que a moeda dos EUA, o dólar, deixe de ser referência no comércio e finanças globais e, assim, perca a relevância como reserva de valor. Tudo, claro, combinado com os chineses.
Liderado pela China, o palco de Putin foi montado também para mostrar a musculatura e potencial de influência das autocracias que comandam o grupo. Como forma de ampliar seu poder, porém sem perder controle decisório, o bloco procura implementar uma nova modalidade de membros associados. Participariam de reuniões, mas sem votar. Assim, a reunião decidiu receber líderes de 24 nações, como Bahrein, Belarus, Bolívia, Nicarágua, Síria, Cuba, Argélia, Venezuela, entre outros, ou seja, nenhuma que navegue de forma calma pelas águas de um regime democrático. Um movimento que deixa claro o caminho trilhado pelo Brics: um clube autocrático em ampliação.
Ao fim da celebração russa, a presidência rotativa do bloco será transferida para o Brasil, que sediará a 17ª reunião de cúpula. Seria uma oportunidade para nosso país falar de temas importantes que passam ao largo da agenda do bloco, ignorados solenemente pelos países que lideram as discussões. Ao optar pelo silêncio, democracias como o Brasil apenas chancelam a cruzada autoritária de seus membros. Na verdade, o Brics se tornou um convescote autocrático financiado por ditaduras que oprimem suas populações. Já passou da hora de repensarmos nossa presença neste clube.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/opiniao/convescote-autocratico)
Inelegível, porém, nada intelegível!
“Bolsonaro acusa Caiado de usar “máquina pública” em favor de candidato”
(+em: https://oantagonista.com.br/brasil/bolsonaro-acusa-caiado-de-usar-maquina-publica-em-favor-de-candidato/)
Desse jeito, a direita irá rebaixá-lo à sargento. Mas. . .continuará ostentando o zero zero!
Ooops. . .inteligível!
Pedofilia do bem?
“Lula, Janja e PT se omitem sobre petista preso por abusar de crianças”
(Redação Diário do Poder, 26/10/24)
Dois dias depois da prisão do dirigente petista Wilmar Lacerda, em Brasília, acusado de crime de pedofilia em um esquema de garotas de programas com meninas de até 12 anos de idade, o governo Lula (PT) não se pronunciou em nenhum dos seus níveis, até agora, nem ao menos parra repudiar os crimes de abuso sexual, estupro de vulnerável, pedofilia etc, tampouco para defender as vítimas.
Mantiveram silêncio absoluto sobre o caso não apenas o próprio Lula, de quem o petista preso po molestar crianças sempre demonstrou ser próximo, tampouco sua mulher Janja, conhecida lacradora em temas relativos. Fingem-se de mortos também a ministra dos Direitos Humanos, , e sua secretaria nacional que supostamente atua em defesa das crianças e dos adolescentes.
Uma adolescente de 17 anos contou à política que vem sendo abusada sexualmente desde os 13 anos.
Petista atuante desde a fundação do partido, Lacerda sempre se declarava próximo de Lula. Ele foi suplente do então senador Cristóvam Buarque, na época filiado ao PT, e chegou a assumir mandato de senador pelo PT, durante breve afastamento do titular, em 2017.
Conhecido no noticiário policial, por ocasião da roubalheira do Mensalão, o ex-presidente do PT-DF Wilmar Lacerda, atual vice-presidente, confirmou à polícia haver recebido propina no valor de R$381 mil no esquema de Marcos Valério, ex-tesoureiro do primeiro governo corrupto de Lula.
Na investigação de pedofilia, ele foi identificado pela Delegacia de Proteção à Criança e ao Adolescente, no âmbito da Operação Predador, ao vasculhar o celular de um homem de 61 anos também preso preventivamente.
Nesse celular, os policiais encontraram tratativas com Lacerda para a contratação de garotas de programa e a organização de festas na chácara do homem, com a participação de meninas e adolescentes.
O mandado de prisão preventiva, expedido pela vara criminal da cidade de Itapoã, na periferia de Brasília, foi cumprido por três policiais na entrequadras 204/205, na Asa Sul da capital. Levado à delegacia, ele foi interrogado e conduzido à carceragem. Nesta sexta (25), ele foi transferido para a penitenciária da Papuda.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/lula-janja-e-pt-se-omitem-sobre-petista-preso-por-abusar-de-criancas)
Mas. . .para uma PaTifariazinha sim!
“Não chamem Lula, Maduro e Ortega para jantar”
(Luiz Carlos Azedo, Nas entrelinhas, Blog do Azedo, CB, 25/10/24)
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva aproveitou a reunião do Brics — Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul —, em Kazan, na Rússia, que terminou nesta quinta-feira, para estabelecer distância segura dos presidentes da Venezuela, Nicolás Maduro, e da Nicarágua, Daniel Ortega, cuja entrada no grupo foi vetada pelo Brasil nos bastidores do encontro. Ampliado com mais quatro países (Egito, Irã, Etiópia, Emirados Árabes; a Arábia Saudita ainda não oficializou seu ingresso), o bloco decidiu criar também uma categoria de países parceiros, condição que era pleiteada pelos dois países latino-americanos.
Maduro também foi a Kazan e se reuniu com o presidente russo, Vladimir Putin, mas nem por isso o anfitrião do encontro propôs a inclusão imediata da Venezuela, com quem a Rússia tem cooperação comercial e colaboração militar. O presidente venezuelano, ao justificar sua pretensão, invocou a condição de grande produtor de petróleo, com as maiores reservas do mundo. Nos bastidores do governo, havia dissintonia entre o assessor especial da Presidência Celso Amorim e o Itamaraty, em relação ao tratamento diplomático a ser dado à Venezuela, depois da reeleição fraudulenta de Maduro — até o líder venezuelano queimar de vez seus navios com Lula, que chamou de agente da CIA, a central de inteligência dos Estados Unidos.
Outro ex-aliado que virou desafeto de Lula, Ortega não chegou sequer a viajar para o encontro, mas reivindica a posição de parceiro do Brics e tem a oferecer ao grupo a possibilidade de utilização do Lago da Nicarágua para construção de um novo canal interoceânico, ligando o Atlântico ao Pacífico, cujo custo é estimado em US$ 40 bilhões. Ortega cassou a concessão da HK Nicaragua Canal Development Investment Co. Limited (HKND Group), com sede em Hong Kong, do magnata chinês Wang Jing, e renegocia os direitos de exploração do novo canal, de olho nos interesses da China em expandir a Nova Rota da Seda para as Américas. Ortega expulsou o embaixador brasileiro na Nicarágua por interceder, a pedido do papa Francisco, em favor da libertação de padres presos pelo regime ditatorial que o sandinista implantou.
O Brics vive um processo de expansão, por influência da China e da Rússia, mas países como a Índia, a África do Sul e o Brasil fazem restrições à ampliação do número de integrantes plenos. O grupo foi criado em 2009, a partir do acrônimo Brics, referência a quatro nações em desenvolvimento que o economista britânico Jim O’Neill identificou com características socioeconômicas semelhantes, na virada do século. A África do Sul ingressou no grupo em 2011, ou seja, 10 anos após a criação do Brics. Em 2023, por meio de uma decisão histórica, Argentina, Egito, Etiópia, Emirados Árabes Unidos, Irã e Arábia Saudita foram convidados para ingressar no bloco. O presidente argentino, Javier Milei, esnobou o convite, enquanto a Arábia Saudita administra a própria entrada em banho-maria.
Nova ampliação
Na cúpula de Kazan, decidiu-se convidar mais 13 países a ingressar no grupo, como “parceiros”: Turquia, Indonésia, Argélia, Belarus, Cuba, Bolívia, Malásia, Uzbequistão, Cazaquistão, Tailândia, Vietnã, Nigéria e Uganda. Turquia e Indonésia, pelo tamanho e peso econômico, dificilmente aceitarão a condição de membros não plenos. Brasil, Índia e África do Sul rejeitam a caracterização do grupo como antiocidental, mas esse viés é cada vez mais acentuado pela hegemonia da China e da Rússia e pelo fato de os Estados Unidos trabalharem intensamente para afastar seus aliados do grupo.
A reunião de Kazan reforçou essa imagem, por causa do protagonismo de Putin, que ocupava a presidência rotativa do grupo e transformou o encontro numa demonstração de que os Estados Unidos e a Europa não conseguiram isolar a Rússia, em retaliação à invasão da Ucrânia. Desde Catarina, a Grande, no século XVIII, a Rússia é uma potência vista com desconfiança pelo Ocidente, mas capaz de fazer o “grande jogo” na Eurásia.
Lula não foi a Kazan, devido ao acidente doméstico, mas participou do encontro por videoconferência, criticou as guerras da Ucrânia e de Gaza, sem citá-las explicitamente, e defendeu a reestruturação do Conselho de Segurança da ONU. Equilibra-se entre dois polos, os Estados Unidos e a China, o que tensiona a política externa brasileira toda vez que se aproxima demais dos parceiros do Brics. Rubens Barbosa, presidente do Instituto de Relações Internacionais e Comércio Exterior (Irice) e ex-embaixador do Brasil em Londres (1994-1999) e em Washington (1999-2004), avalia que a entrada dos novos parceiros tende a reforçar ainda mais essa visão.
Para Sarang Shidore, diretor do Programa para o Sul Global do Instituto Quincy, com sede em Washington DC, “os objetivos de curto prazo do bloco podem ganhar um impulso com os novos membros”. Na sua avaliação, o Novo Banco de Desenvolvimento (NBD), o banco do Brics, está se consolidando e pode se beneficiar de mais investimentos e de uma estrutura expandida. A ex-presidente Dilma Rousseff, que preside o banco, com apoio do presidente chinês, Xi Jinping, e de Putin, teve, nesta quinta-feira, seu mandato renovado.
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/azedo/nas-entrelinhas-nao-chamem-lula-maduro-e-ortega-para-jantar/)
Matutando bem. . .
Se,
“O Brasil equilibra-se entre dois polos, os Estados Unidos e a China, o que tensiona a política externa toda vez que se aproxima demais dos parceiros do Brics”, como escreve Azedo,
Então,
Caso Trump seja eleito presidente do Tio Sam, desesperadamente lula se atirará nos braços da corja vermelha mundial!
PoFe, PoFe, PoFe. . .(1)
“PF aponta que Gustavo Gayer financiou atos de 8 de janeiro com dinheiro público”
(Renato Souza, CB, 25/10/24)
A Polícia Federal aponta que o deputado federal Gustavo Gayer desviou recursos públicos da cota parlamentar para financiar os atentados de 8 de janeiro, em Brasília. As informações estão em um relatório enviado pela corporação ao Supremo Tribunal Federal (STF).
. . .
(+em: https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2024/10/6972833-deputado-gustavo-gayer-financiou-8-de-janeiro-com-dinheiro-publico-diz-pf.html)
PoFe, PoFe, PoFe. . .(2)
“Não viram o calendário”
O deputado Gustavo Gayer (PL-GO), acusado de “financiar o 8/jan com verba pública”, nem sequer era deputado. Tomaria posse somente em 1º de fevereiro. “Eu tenho que rir. Ficou até engraçado isso”, disse.
(Fonte: Coluna CH, DP, 26/10/24 – Confirma em: https://www.camara.leg.br/deputados/220568)
Só pra SuTriFar. . .
Serão os supremos puxassacos do xerife alê momo em ação?
Bons tempos aqueles. . .
“Tarefa para macho, tchê”
Certa vez perguntaram a Antônio Carlos, presidente da província de Minas Gerais, por que ele se juntou aos gaúchos, na Aliança Liberal, para derrubar Washington Luís e colocar Getúlio Vargas no poder.
Ele explicou:
– “Na vida, a gente tem que saber escolher as companhias na hora certa.
– Para brigar num bar, chamo os filhos do Mendes Pimentel.
– Para ir ao teatro, vou com Ataulfo de Paiva.
– Mas, para tomar o poder, tomo com os gaúchos.”
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 26/10/24)
Hoje, “se-toma-se” o poder com a toga!
É sempre a PTesma PTerda!
“Auditoria do TCU diz que Secom inflou contratos de publicidade em 733%”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, 21/10/24)
Auditoria do Tribunal de Contas da União (TCU) nos contratos para propaganda da Secretaria de Comunicação da Presidência da República revela que as despesas foram infladas em até 733% com “justificativas genéricas” e até “contraditórias”. Auditores do TCU se debruçam sobre o orçamento de R$450 milhões da pasta do ministro Paulo Pimenta. O valor gasto em propaganda da Presidência supera Petrobras, Caixa e ministérios. Fica atrás apenas do Banco do Brasil (R$500 milhões).
. . .
(+em: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/auditoria-do-tcu-diz-que-secom-inflou-contratos-de-publicidade-em-733)
Só pra PenTelhar. . .
Não são capazes nem de criar um novo tipo de escoadouro das verbas públicas!
“. . .Lula tem o estranho e patológico hábito de se comparar a Jesus.”. . .
“Crusoé: Jesus não é de esquerda nem de direita. Jesus é o Cristo”
(Catarina Rochamonte)
A minha espiritualidade se desenvolveu no silêncio. A consciência de que é nesse terreno que a minha fé cresce e amadurece responde por um certo pudor que me faz evitar ao máximo tratar do sagrado em contexto que não seja próprio para tal fim. E não consigo ver contexto mais inapropriado para tratar do sagrado do que o contexto político. A ironia está no fato de que, muitas vezes, sou estimulada a fazer um contraponto àqueles que são useiros em profanar o sagrado nesse terreno. Isso me coloca em contradição uma vez que, no ato de me contrapor, acabo falando do sagrado em um contexto político.
Escrevo essa crônica, portanto, a contragosto. E refletindo, nesse momento, sobre o porquê da resistência, da relutância e do incômodo, concluo simplesmente que me repugna o fato de ter que juntar o nome Jesus e Lula em uma mesma linha. Da mesma forma, repugnar-me-ia tê-lo que fazer com o nome de Bolsonaro, Marçal, Malafaia ou quaisquer dessas outras figuras caricatas que costumam trazer o nome sagrado para a lama politiqueira na qual chafurdam.
No Brasil, são muitos os exemplos de apelos mistificadores e demagógicos feitos em nome de Jesus. O exemplo mais recente, porém, foi uma fala do presidente, dita em palanque, em comício de apoio a um candidato petista no interior da Bahia. Lula falou:
“A gente não tem medo de dizer que a gente é de esquerda, porque ninguém foi mais de esquerda do que Jesus Cristo. Ninguém. Ninguém brigou mais pelos pobres que Jesus Cristo. É exatamente por brigar pelos pobres, de cuidar dos doentes, de atender os mais necessitados que os ricos da época mandaram crucificar Jesus Cristo. Não podemos esquecer isso, porque não é nenhum granfino que vai cuidar de vocês.”
Lula já criticou publicamente a instrumentalização da religião; a ele incomoda que outros instrumentalizem a fé das pessoas, afinal, essa é uma arte na qual ele é mestre e não lhe apraz dividir com ninguém tal estratégia política. Com Lula, aliás, não se trata apenas de fazer demagogia para um público religioso ou de se mostrar em atitude de adoração forjada, estereotipada, para ser visto, fotografado e filmado; algo corriqueiro entre candidatos em tempo de eleição. Trata-se de algo ainda mais grave. Lula tem o estranho e patológico hábito de se comparar a Jesus.
Em 2022, o jornalista Felipe Moura compilou algumas dessas falas bizarras, dentre as quais destaco uma, dita em Garanhuns, em 2010, durante ato de campanha de Dilma Rousseff: “Se eu pudesse destacar uma imagem das facadas que eu tomei e eu pudesse tirar a camisa, o meu corpo estava mais estraçalhado do que o corpo de Jesus Cristo depois de tantas chibatadas que ele tomou“.
Falas desse tipo, em vez de demonstrar apreço, proximidade ou respeito à religião cristã, explicitam apenas uma personalidade rústica, primitiva, incapaz de se elevar à mínima compreensão do sagrado e que, por isso mesmo, não tem pudor em comparar as vicissitudes da sua vida torpe às chagas da paixão do redentor da humanidade.
Nesse aspecto, Lula se comporta como um líder tribal, que carece da mistura entre religião e política para assegurar sua posição de poder. Sua figura precisa ser mitificada, cultuada: “Eu não sou mais um homem, sou uma ideia”, declarou ele, em 2018, em velório-missa-comício realizado no Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, antes de ser preso pela polícia federal.
Mas voltemos àquela estupidez mais recente dita por Lula, asseverando que “ninguém foi mais de esquerda do que Jesus Cristo.”
Jesus é de esquerda?
Jesus nunca foi de esquerda nem de direita. Tais termos, oriundos da Revolução Francesa de 1789, designam correntes políticas que se, às vezes, agiram – e continuam agindo – por motivos benévolos, muitas outras vezes agiram impulsionadas pelo mais apaixonado ódio, resultando tais ações em violências e crueldades estarrecedoras.
O primeiro exemplo pode ser dado na própria Revolução Francesa, quando os jacobinos, facção dominante da esquerda, após elevar-se como campeã da liberdade, degradou-se na violência assassina do regime do terror. Por sua vez, a reação termidoriana, comandada por uma coalizão mais à direita, de moderados e conservadores, se conseguiu debelar o terror, não o fez sem uso de violência, a começar pelo uso da guilhotina no pescoço de Robespierre.
Tentar acomodar Jesus Cristo nos braços da esquerda ou da direita, além de demonstração de ignorância e má-fé, será sempre um grande desserviço ao cristianismo. A despeito disso, uma inteira doutrina foi elaborada na América Latina por padres militantes e outros intelectuais cristãos no intuito de vender Jesus como um típico líder de esquerda e os Evangelhos como guia da revolução proletária, numa tentativa insana de aproximar cristianismo e marxismo. Falo, claro, da teologia da libertação. […]
(+em: https://crusoe.com.br/noticias/jesus-nao-e-de-esquerda-nem-de-direita-jesus-e-o-cristo/)
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/crusoe-jesus-nao-e-de-esquerda-nem-de-direita-jesus-e-o-cristo/)
“. . .O diabo é que essa interpretação, por obra de certos supremos togados ao longo das décadas, foi sendo alargada além do razoável e, eu diria, além das fronteiras do próprio texto constitucional. Quando a política passou a dominar, ou melhor, a ditar as regras da Casa, a Justiça saiu de cena.”. . .
“STF: a ironia de Barroso e Mendes é um tapa na cara do Congresso”
(Ricardo Kertzman, O Antagonista, 25/10/24)
Uma recente pesquisa (setembro de 2024) do Instituto Atlas/Intel mostrou que metade dos brasileiros (50,9%) não confia nos ministros do STF. O que me chama a atenção é a outra metade confiar. Aliás, me recordei de um episódio histórico, ocorrido em 2016 durante o programa Roda Viva, da TV Cultura, em que o ex-ministro Marco Aurélio Mello – aquele que mandou soltar um os maiores traficantes do Primeiro Comando da Capital (PCC), André do Rap -, pergunta ao jornalista José Nêumanne: “Você não acredita na sua Suprema Corte?”, sendo imediatamente respondido: “Não, não acredito”.
O Judiciário é o pilar central de qualquer democracia evoluída e sociedade desenvolvida no mundo. Desde a tripartição dos Poderes, teorizada por Montesquieu e – como dizem os operadores do Direito – recepcionada pela Carta em 1988, cabe ao Supremo Tribunal Federal (STF) a última palavra na interpretação das leis e sua correta aplicação.
O diabo é que essa interpretação, por obra de certos supremos togados ao longo das décadas, foi sendo alargada além do razoável e, eu diria, além das fronteiras do próprio texto constitucional. Quando a política passou a dominar, ou melhor, a ditar as regras da Casa, a Justiça saiu de cena. O Supremo, como boa parte das demais instâncias judiciais do país, tornou-se uma corte em que, sim, lembrando outra vez de Marco Aurélio Mello, “processos têm capa” – e capas têm nomes e sobrenomes de réus e advogados amigos e patrocinadores.
Amigos para sempre
Em debate bem-humorado e cheio de gracinhas mútuas – entre dois ministros que já se ofenderam duramente em plenário – durante sessão do STF na quarta-feira, 23, o ministro Luís Roberto Barroso, aquele do “Perdeu, mané”, assumiu a prática da – como é mesmo? – “interpretação” e exemplificou, contando um caso de uma regra desrespeitada, a seu novo melhor amigo, Gilmar Mendes:
“A interpretação jurídica nunca é uma matéria puramente singela. Eu me lembro de um episódio ocorrido com o saudoso professor Geraldo Ataliba em que ele fazia uma palestra, fumando um cigarro, em uma época em que se fumava diferentemente do que se fuma hoje. A palestra era sobre a efetividade das normas jurídicas. Ao final da palestra, em que ele fumou durante todo o tempo, um cidadão levantou na plateia e disse ‘professor, o senhor fala tanto em efetividade das normas jurídicas, mas o senhor ficou fumando o tempo inteiro e aqui há placas dizendo que é proibido fumar’“. E continuou:
“O Geraldo, que era um homem extremamente criativo, disse: ‘Meu amigo, o seu problema é a deficiência na interpretação das normas jurídicas. A placa que diz proibido fumar está atrás de mim – portanto, evidentemente ela não se aplica a mim. Eu não consigo ler de costas. E a outra placa está ali no auditório – o que significa que só não pode fumar quem está no auditório. De modo que eu não descumpri norma alguma’. De modo que a interpretação é sempre sujeita às múltiplas visões da vida”, finalizou Barroso.
Confessionário
A própria “interpretação das leis” é uma espécie de mantra para o ministro, que, recentemente, em um evento ocorrido em Roma, na Itália, patrocinado por empresas com ações no Supremo, declarou – sem medo de ser feliz: “É a violação que dá vida à norma”.
Em um livro de sua autoria, O Novo Direito Constitucional Brasileiro, Barroso defende que: “Em muitas situações, em lugar de se limitar a aplicar a lei já existente, o juiz se vê na necessidade de agir em substituição ao legislador. A despeito de algum grau de subversão ao princípio da separação de Poderes”. Sim. É isso mesmo. O leitor amigo, a leitora amiga não estão enganados, não. O ministro diz – de forma bastante clara – que entende correto um juiz substituir o legislador.
Não há como acusar Barroso, bem como seu interlocutor de ironias, Gilmar “Palooza” Mendes, de incoerência. Ao contrário. Ambos, e outros colegas de Corte, são useiros e vezeiros na “subversão ao princípio das separação de Poderes”. Xandão, aliás, que o diga. E o “amigo do amigo de meu pai” também. E não só estes.
Apenas não entendo por que os próprios podem assumir o que são e o que fazem e nós, analistas e jornalistas, não, sob pena de censura, processo e, no limite da “interpretação”, prisão. Ou melhor, entendo, sim. Foi só força de expressão. Ao menos enquanto ainda é livre.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/stf-a-ironia-de-barroso-e-mendes-e-um-tapa-na-cara-do-congresso/)
Será que janja será a ProTagonista?
. . .”Novela milionária “é a cara do PT”, diz deputado: “gastar o que não é dele para promover suas pautas”.”. . .
“Lula irá torrar R$110 milhões em novela com artistas petistas”
(Mael Vale, Diário do Poder, 25/10/24)
Deputados federais criticaram nesta sexta-feira (25) o anúncio da injeção de R$ 110 milhões em uma novela a ser produzida na TV Brasil com atores e atrizes petistas, que apoiaram sua candidatura em 2022. Será o mais cachê direto ou indireto já pago até hoje, segundo denunciam parlamentares de oposição.
Para os oposicionistas, a verba exorbitante usada para transmitir a novela na TV estatal não contribui em nada para as necessidades reais do Brasil e são um exemplo claro de desperdício de dinheiro público.
A deputada Silvia Waiãpi (PL-AP) afirmou que a ação se trata de farra com o dinheiro público.
“O governo Lula tem a coragem de investir milhões em entretenimento enquanto brasileiros lutam para pôr comida, arroz e feijão, na mesa e o sistema de saúde segue sem recursos a míngua. Esse é o tipo de prioridade do PT: agradar seus aliados com o uso do dinheiro público, esquecendo do coletivo, em vez de destinar recursos ao que realmente importa para mudar a vida dos brasileiros”, criticou.
A TV Brasil anunciou a produção de sua primeira novela, com Antonia Pellegrino, diretora de Conteúdo e Programação, apresentando a novidade no Encontro de Ideias Audiovisuais da Mostra de Cinema de São Paulo.
A produção resulta de uma parceria entre a Empresa Brasil de Comunicação (EBC) e a Agência Nacional do Cinema (Ancine), que buscam retomar projetos vetados durante a gestão do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que priorizou a compra de conteúdos de terceiros com o objetivo de reduzir gastos.
O deputado Sargento Gonçalves (PL-RN) classificou a gastança como uma afronta à população.
“É inaceitável que o governo gaste R$ 110 milhões em uma novela em plena crise. Enquanto as escolas, hospitais e a segurança pública sofrem com falta de recursos, o governo decide investir em um projeto que serve apenas para promover sua ideologia e manter seu controle sobre a narrativa”, declarou.
Para o deputado Rodrigo Valadares (União-SE) a ação representa falta de foco do governo nas necessidades da população.
“Enquanto falta dinheiro para infraestrutura e saúde, o governo petista injeta uma quantia absurda em uma novela que provavelmente nem a própria audiência da TV Brasil vai acompanhar. Esse tipo de gasto mostra o verdadeiro descompromisso do governo com a realidade do povo brasileiro”, ponderou.
O deputado Rodolfo Nogueira (PL-MS) também criticou o “desperdício de dinheiro público” sob a gestão Lula.
“Essa novela milionária é a cara do PT: gastar o que não é dele para promover suas pautas. Em vez de aplicar essa verba em áreas essenciais, o governo prefere alimentar um projeto que nada contribui para o bem-estar da população. São milhões que poderiam estar nas mãos de quem realmente precisa”, apontou.
O deputado Sanderson (PL-RS) questionou a justificativa para o investimento.
“Em que mundo o governo acha razoável gastar R$ 110 milhões em uma novela, enquanto o brasileiro sofre com falta de emprego e aumento do custo de vida? Exemplo, o povo do Rio Grande do Sul que sofre as consequências das enchentes, e aguarda recursos até hoje. Esse é o retrato do PT, que sempre priorizou seus interesses e esqueceu as necessidades do povo”, indaga.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/e01-brasil/deputados-criticam-farra-com-dinheiro-publico-do-governo-lula-em-novela)
Só pra sugerir. . .
Que tal um título para a novela do lula?
“ViaJANJAndo alucinadamente”!
E. . .que tal “O Meu Guri”, do Genial Chico Buarque, como tema de abertura?
https://www.youtube.com/watch?v=Xs8bosBBEt0
“. . .A economia funciona como um relógio suíço. O que não parece funcionar bem é a cabeça daqueles que comandam a economia. Com o aumento da inflação, aumenta também a taxa de juros. Por sua vez, as taxas de juros altos pressionam as contas do governo, empurrando-as para o abismo. É o ciclo perverso da economia provocado por aqueles que nitidamente não entendem de economia, usando-a apenas para ajustar modelos políticos e ideológicos e não modelos matemáticos.”. . .
“Ciclo perverso”
(Circe Cunha e Mamfil-Manoel de Andrade, Visto, lido e ouvido, Blog do Ari Cunha, CB, 25/10/24)
Desde a antiguidade, não é segredo que a diferença entre o remédio e o veneno está na dosagem. Eis aí uma sentença que se aplica tanto para a saúde e bem-estar humano, como pode também ser usada para manter a economia dentro de parâmetros, digamos, salutares. Lembrando que a má administração econômica de um país pode facilmente levar à morte um número incontável de indivíduos. É o caso da sobrecarrega tributária e tarifária do Brasil, levada adiante por mais um governo.
Fechadas as contas, fica constatado um novo recorde de arrecadação. Alguns dizem que foi o maior recorde de toda a série histórica do país. Para um governo que insiste em gastar e que se mostra claramente contrário a equações do tipo responsabilidade fiscal, a notícia só serve para incentivar a ilusão de que não há problema em torrar indefinidamente e cada vez mais o dinheiro suado dos brasileiros. Do ponto de vista psicológico, para o contribuinte, essa é uma péssima notícia, pois indica que é preciso adotar medidas urgentes para sobreviver em meio a esse ambiente hostil. O desvario arrecadatório do governo, que segue avançando sem quaisquer escrúpulos nos bolsos da população, é um sinal nítido de perigo imediato à frente.
Ao longo de 2024 houve recorde na arrecadação a cada mês e a tendência é que isso vá no mesmo ritmo, ladeira acima até o fim do ano. O mais preocupante é que mesmo com todo esse volume insano de arrecadação, a economia do país segue no vermelho e com tendência de também prosseguir com resultados ladeira abaixo. Segundo o IFI (Instituto Fiscal Independente criado pelo Conselho de Assessoramento Técnico do Senado Federal), a dívida pública chegará a 80% do PIB em 2024 e continuará crescendo.
Apesar da arrecadação, as contas públicas seguem no vermelho, com o governo gastando, somente neste ano, mais de R$ 1 trilhão. Os investidores, há muito tempo, já perceberam que, dessa moita, não sai coelho, tratando logo de retirar seus investimentos do país e rumando para lugares onde ainda existem lógica e racionalidade econômica. O Dólar não para de aumentar, o Real não para de cair, assim como seguem aumentando os índices inflacionários dos alimentos e de tudo o mais. A economia funciona como um relógio suíço. O que não parece funcionar bem é a cabeça daqueles que comandam a economia. Com o aumento da inflação, aumenta também a taxa de juros. Por sua vez, as taxas de juros altos pressionam as contas do governo, empurrando-as para o abismo. É o ciclo perverso da economia provocado por aqueles que nitidamente não entendem de economia, usando-a apenas para ajustar modelos políticos e ideológicos e não modelos matemáticos.
Números, assim como o dinheiro, não aceitam desaforos. Consequências são tudo aquilo que vêm depois. No nosso caso específico, temos nada menos do que quase 80 milhões de brasileiros na lista negra dos inadimplentes, devendo até a roupa de baixo. É um número assustador. Com uma massa desse tamanho devendo, provavelmente leve à queda do consumo, puxando a atividade econômica do país para baixo.
Uma população sem crédito e sem poupança trava o país, lançando-o nas areias movediças da estagnação e posterior colapso. Economistas concordam que o próximo ano será ainda pior, com um estreitamento cada vez maior das chances de crescimento. O mais estranho é que o governo parece não levar a sério as consequências negativas que uma alta carga tributária pode acarretar num curto período. Uma dessas consequências já observadas até aqui é do aumento da informalidade, com pessoas buscando ganhar a vida por conta própria, de preferência, longe da bisbilhotice e gula do governo. Outro mau fruto da sanha arrecadatória é o incentivo à sonegação fiscal, com as pessoas burlando de todas as maneiras o fisco nacional.
As altas taxas de impostos e tributos induzem também a diminuição da competitividade entre as empresas, tanto interna como no mercado internacional, fazendo do produto brasileiro um item pouco atrativo. Ao final dessa trilha nada coerente na condução da economia brasileira, lá na ponta, onde o governo não enxerga ou finge ver, a alta carga tributária ajuda a elevar, às alturas, a desigualdade social e, por tabela, aumenta ainda os índices de violência, de insegurança, mortes e uma infinidades de outras mazelas. Tudo o que a nova democracia repele nos discursos.
A frase que foi pronunciada:
“Quando o governo teme o povo, há liberdade. Quando o povo teme o governo, há tirania.”
(Thomas Jefferson)
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/aricunha/ciclo-perverso/)
Só pra PenTelhar. . .
Esse filme saiu do cartaz na era FHC, Mas voltou com tudo na era da corja vermelha: “A maldição da 1ª Missa em solo sagrado dos povos orginários”
Ôh, ôh, ôh, ôh, nada mudou. . .
“O desabafo de Getúlio”
A poucos dias de “deixar a vida para entrar na História”, Getúlio Vargas desabafou com o seu ministro da Viação, José Américo de Almeida:
– “Impossível governar este País. Os homens de verdadeiro espírito público vão escasseando cada vez mais…”.
Zé Américo indagou:
– “E o que o senhor acha dos homens de seu governo?”
Getúlio não hesitou:
– “A metade não é capaz de nada, e a outra metade é capaz de tudo…”
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 25/10/24)
Lula & luladas!
“Providencial”
O suposto acidente livrou Lula de uma série de saias justas, como a viagem de avião, que lhe dá pânico, posar com o amigo ditador Maduro e encarar Putin, para quem passava pano até o discurso da ONU, quando finalmente criticou, mesmo levemente, a invasão da Ucrânia.
“Lição de malandragem”
Ao abandonar Boulos na reta final, evitando aparecer na foto da derrota, Lula fez lembrar a frase de Zeca do Pagodinho, para quem malandro não é só o que rouba: “malandro é o que sabe a hora de parar”.
(Coluna CH, DP, 25/10/24)
Toooma, corja vermelha!
“O melhor, de novo”
Sempre insultado por Lula e ignorantes em economia, Roberto Campos Neto foi eleito pela 3ª vez consecutiva o melhor presidente de banco central do mundo. Receberá a honraria da prestigiada Latin Finance.
(Coluna CH, DP, 25/10/24)
A república da toga começa a definhar ou é apenas a ponta do torçal?
“Desembargadores afastados faturaram R$4,3 milhões este ano oficialmente”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 25/10/24)
Os rendimentos dos cinco desembargadores do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, afastados esta quinta (24) sob suspeita de venda de sentenças, passam dos R$4,3 milhões só este ano. A soma envolve salários oficiais, diárias e penduricalhos disponibilizados na transparência do próprio TJ-MS. Sérgio Fernandes Martins, Vladimir Abreu da Silva, Alexandre Aguiar Bastos, Sideni Soncini Pimentel, Marcos José de Brito Rodrigues, os afastados, que mico, estão usando tornozeleira eletrônica.
CNJ deu aval
A grana foi turbinada por “gratificação de acúmulo de acervo retroativo”, jeitinho com aval do CNJ que rendeu até R$60 mil extras por mês.
R$134 mil mensais
Em março, o contracheque de Sérgio Fernandes, presidente afastado do TJMS, registra R$134,3 mil. Mais um plus de R$14,5 mil em diárias.
O ‘pobre’ é rico
Marcos José foi o menos abastado entre os colegas, “só” R$737,7 mil em nove meses. Sérgio Fernandes faturou mais: R$1.028.581,14.
RH ostentação
O mês de holerite mais mixuruca foi fevereiro, quando os cinco custaram ao pagador de impostos R$276,1 mil. Em agosto, a fatura foi R$692 mil.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/desembargadores-afastados-faturaram-r43-milhoes-oficialmente-este-ano)
Ooops. . .crédito do texto acima é para a Redação do DP.
PeTistas são assim: quando não estão saqueando cofres públicos, estão viaJANJAndo, estão assediando, estão estuprando, enfim: estão PeTralhando!
“. . .Lacerda foi suplente e chegou a assumir mandato de senador pelo PT, durante curto período, em 2017, no afastamento do titular, Cristóvam Buarque. Conhecido no noticiário policial, por ocasião da roubalheira do Mensalão, o ex-presidente do PT-DF confirmou à polícia haver recebido propina no valor de R$381 mil no esquema de Marcos Valério, ex-tesoureiro do primeiro governo corrupto de Lula.”. . .
“Polícia prende ex-presidente do PT de Brasília por pedofilia; vítimas têm 12 e 13 anos”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 25/10/24)
O ex-presidente do PT do Distrito Federal Wilmar Lacerda, que foi inclusive secretário de Administração do governo petista de Cristovam Buarque, foi preso preventivamente nesta quinta-feira (24) em Brasília acusado de crime de pedofilia em um esquema de garotas de programas com meninas, segundo fontes policiais, com idade de 12 a 13 anos.
Lacerda foi suplente e chegou a assumir mandato de senador pelo PT, durante curto período, em 2017, no afastamento do titular, Cristóvam Buarque. Conhecido no noticiário policial, por ocasião da roubalheira do Mensalão, o ex-presidente do PT-DF confirmou à polícia haver recebido propina no valor de R$381 mil no esquema de Marcos Valério, ex-tesoureiro do primeiro governo corrupto de Lula.
Nesse celular, os policiais encontraram tratativas com Lacerda para a contratação de garotas de programa e a organização de festas na chácara do homem, com a participação de meninas e adolescentes.
O mandado de prisão preventiva, expedido pela vara criminal da cidade de Itapoã, na periferia de Brasília, foi cumprido por três policiais na entrequadras 204/205, na Asa Sul da capital. Levado à delegacia, ele foi interrogado e conduzido à carceragem.
Lacerda continuava tendo voz de comando no Partido dos Trabalhadores, inclusive na página nacional da sigla na internet. Em uma de suas “reflexões”, ele atacou as escolas cívico-militar e também o governador do DF, Ibanei Rocha (MDB), que venceu em primeiro turno a disputa por sua reeleição em 2022. O acusado de crime de pedofilia contra crianças de 12 anos chama Ibaneis de “autoritário” por implantar esse modelo de escolas, aprovadas em pesquisa por mais de 80% dos professores, alunos, pais de alunos e funcionários entrevistados.
Na investigação de pedofilia, ele foi identificado pela Delegacia de Proteção à Criança e ao Adolescente, no âmbito da Operação Predador, ao vasculhar o celular de um homem de 61 anos também preso preventivamente.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/distrito-federal/ttc-distrito-federal/policia-prende-ex-presidente-do-pt-de-brasilia-por-pedofilia-vitimas-tem-12-e-13-anos)
Xiii. . .pior a emenda que o soneto: o crédido do texto acima é para a Redação do DP. Já o crédito do texto acima do acima é mesmo para o Cláudio Humberto.
Assim como o “phutebol”, a toga tem se revelado uma caixinha de $urpresa$!
“Oferta e procura”
(Camila Mattoso, Brasília Hoje, FSP, 24/10/24)
A Polícia Federal cumpriu mandados de busca e apreensão em uma investigação sobre venda de sentenças que envolve cinco desembargadores do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul.
Os magistrados sob suspeita foram afastados dos cargos. A lista inclui desde o presidente do TJ-MS, Sergio Fernandes Martins, afastado durante 180 dias, além de desembargadores aposentados e um lobista envolvido em outras suspeitas relacionadas ao crime.
A quebra de sigilo no caso revelou desdobramentos dos crimes, apontando que as negociações sob suspeitas aconteciam por meio dos filhos dos desembargadores afastados.
A venda de sentenças nos gabinetes já era uma suspeita do STJ. Em documentos aos quais a Folha teve acesso, uma troca de mensagens entre um desembargador e um advogado envolvidos reforçou a suspeita da Corte – dessa vez, na instância do Mato Grosso.
Entenda mais sobre o tema em três links:
1) O esquema com os filhos
“Desembargadores afastados em MS usavam escritórios de filhos em esquema, diz PF”
(https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/10/desembargadores-afastados-em-ms-usavam-escritorios-de-filhos-em-esquema-diz-pf.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
2) Mais indícios
“Mensagens a desembargador sobre barra de ouro reforçam suspeitas em gabinetes do STJ”
(https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/10/mensagens-a-desembargador-sobre-barra-de-ouro-reforcam-suspeitas-a-gabinetes-do-stj.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
3) O lobista envolvido
“Lobista sob suspeita no STJ é alvo de operação contra venda de sentenças em MS”
(https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/10/lobista-sob-suspeita-no-stj-e-alvo-de-operacao-contra-venda-de-sentencas-em-ms.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
(Texto recebido pelo correio eletrônico)
Entre tombo & rombo aliviaram nosso lombo!
. . .”Tarcísio e Caiado se unem aos governadores do Distrito Federal, Minas Gerais e Santa Catarina.”. . .
“SP e Goiás também decidem não cobrar o DPVAT de Lula”
(Redação DP, 24/10/24)
Os governadores de São Paulo, Tarcísio Gomes de Freitas (Republicanos), e de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil), decidiu se unir aos Estados que não irão se prestar ao papel de cobrar o “seguro obrigatório” DPVAT, que, extinto pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) em 2019, foi “ressuscitado” pelo presidente Lula (PT) este ano, em atendimento ao lobby das seguradoras inconformadas com a perda do faturamento bilionário.
Esta semana, os governadores do Distrito Federal, Ibaneis Rocha (MDB), e de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), anunciaram a decisão de não aderir a um “convênio” com o governo federal, através da Caixa, para usar a estrutura dos respectivos Detrans para cobrar o “seguro obrigatório” em nome das empresas beneficiadas por Lula, que, com isso, quer evitar o desgaste político da cobrança.
O governo de São Paulo confirmou na manhã desta quinta-feira (24) a decisão de não cobrar o novo DPV AT, restabelecido por Lula com a sigla SPVAT, em telefonema à redação do Jornal Gente, programa da Rádio Bandeirantes e TV BandNews, que vem acompanhando o caso e que acabara de informar que apenas cinco Estados ligados a Lula havia se prestado a fazer a cobrança.
Como informou nesta quinta-feira a coluna do jornalista Cláudio Humberto, do Diário do Poder, apenas cinco governadores obedientes a Lula já aderiram ao convênio da Caixa: Bahia, Espírito Santo, Maranhão, Paraíba e Sergipe.
O convênio estabelece que os valores referentes ao SPVAT sejam “embutidos” na cobrança do IPVA ou do licenciamento e não sejam informados aos cidadãos. O serviço dos Detrans seria recompensado como pagamento de “comissão” de 1% sobre o valor arrecadado.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/uncategorized/sp-e-goias-tambem-decidem-nao-cobrar-o-dpvat-de-lula)
Parabéns Senhores Governadores!
Se nem o “CUmunistchinha” quer saber do “CUmunistão”, a coisa tá feia então!
“Eu acho que esse arrependimento é falso”
Aldo Rebelo, ex-ministro de Lula e Dilma, sobre carta pública de Guilherme Boulos
(Coluna CH, DP, 24/10/24)
Só pra “CUmunistar”. . .
O “CUmunistchinha” está de olho numa boquinha, na próxima gestãozinha!
Pensando bem…
(Coluna CH, DP, 24/10/24)
…a mudança de clima que preocupa Lula não tem nada a ver com o meio ambiente.
Matutando bem…
(Matutildo, aqui e agora)
…e que, segundo o Murilo Hidalgo, sofrerá muitas alterações em breve!
Vem aí. . .a indústria das invasões!
“Segurança jurídica”
Pedro Lupion (PP-PR) apresentou projeto para garantir indenização aos produtores que tiverem prejuízos com invasores de terras e demarcação de terras indígenas que, lembra o deputado, não tem previsão legal.
(Coluna CH, DP, 24/10/24)
Provavelmente a a primeira fazenda à ser beneficiada será a do filho do lula!
O Brics foi levado a breca!
“Organização criminosa”
Perante o mundo, o Brics foi reduzido a convescote do que há de pior no mundo: ditadores rastaqueras, governantes ladrões, financiadores dos terroristas do Hamas e Hezbollah e até grupos terroristas, como o talibã.
“Cláusula autofágica”
Para fazer História, no Brics, Lula (PT) poderia ter defendido ontem em seu discurso uma “cláusula de exclusão” de países governados por ladrões e por ditadores. Problema é que o grupo seria extinto.
(Coluna CH, DP, 24/10/24)
Péssimas previsões para a corja vermelha PeTezuelana!
“Planalto ‘vai amanhecer diferente’ após derrotas do PT”
(Coluna CH, DP, 24/10/24)
Segundo o presidente do Paraná Pesquisas, Murilo Hidalgo, PT e cia. correm risco de perder todas as capitais do Nordeste no domingo (27), o que deve trazer consequências diretas no Planalto, na Esplanada e na eleição de 2026. Hidalgo avalia que Lula vai tentar aliciar partidos do centro e centro-direita, grandes vencedores este ano, para contornar a “perda do aparato” municipal. “Na 2ª-feira [após a eleição] o Palácio vai amanhecer diferente”, previu Hidalgo no podcast Diário do Poder.
Efeito imediato
“A quantidade de comissionados nessas prefeituras, a própria relação com a imprensa… traz uma perda muito grande para o PT”, diz Hidalgo.
Chances mínimas
Diretor do único instituto de pesquisas que acertou o 1º turno em São Paulo, Hidalgo não acredita nas chances de Guilherme Boulos (Psol).
Quase certo
Hidalgo avalia que a derrota de Boulos para Nunes (MDB) em São Paulo “já está precificada” e que “o primeiro erro do PT foi Marta Suplicy”.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/so-cinco-estados-aceitam-cobrar-o-dpvat-que-lula-ressuscitou)
Portanto,
“Vigiai e orai”!
O modo “CUmunista” de parceria público privada!
“Só cinco Estados aceitam cobrar o DPVAT que Lula ressuscitou”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 24/10/24)
Até agora, a dois meses de 2025, apenas cinco Estados aderiram ao “convênio” com o governo federal, por meio da Caixa, para tomar dos cidadãos os valores do “novo DPVAT”, seguro obrigatório ressuscitado como SPVAT por Lula (PT), para alegria das seguradoras. Os Estados que irão cobrar seguro são Bahia, Espírito Santo, Maranhão, Paraíba e Sergipe, de governadores obedientes ao presidente. Lula recriou o DPVAT, mas tenta transferir o desgaste da cobrança aos Estados.
Bancada do ‘aqui, não’
Após Santa Catarina, semanas antes, os governadores do DF, Ibaneis Rocha, e de Minas, Romeu Zema, também decidiram não cobrar SPVAT.
Turma do ‘sim, senhor’
Dos cinco governadores que se prestam a isso, três são do PSB (Espírito Santo, Maranhão e Paraíba), um do PT (Bahia) e um do PSD (Sergipe).
Taxação secreta
O convênio determina que o SPVAT seja adicionado ao IPVA ou à taxa de licenciamento: as pessoas irão pagar o seguro obrigatório sem saber.
Vendedores de seguro
Pelo trabalhinho de cobrar seguro para empresas privadas, os governos estaduais serão recompensados com uma comissão-merreca de 1%.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/so-cinco-estados-aceitam-cobrar-o-dpvat-que-lula-ressuscitou)
E cadê “nossos representantes”?
Ora, viaJANJAndo e/ou cobrando comissão da comissão!
“Saiba quem ganhou na urna em que você votou no 1º turno”
(Poder360, 23/10/24)
O painel de apuração do Poder360 para as eleições municipais de 2024 passa a contar com um novo recurso. O leitor deste jornal digital poderá verificar quantos votos cada candidato a prefeito ou vereador recebeu no 1º turno na urna em que votou no 1º turno, em 6 de outubro de 2024.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-eleicoes/saiba-quem-ganhou-na-urna-em-que-voce-votou-no-1o-turno/)
Vale a pena conferir em:
https://monitor.poder360.com.br/politicos-do-brasil/boletim-de-urna?uf=sc&municipio=81175&zona=64&secao=1&urna=1801813&nome=&pagina=1
“. . .Para que serve um vereador infiltrado? Para o mesmo que um deputado estadual, federal ou senador, ou, se chegarmos a isso, um juiz, desembargador ou ministro – para a lenta costura interna do tecido jurídico, de modo a pôr o Estado a serviço do crime.”. . .
“Sai o crime organizado, entra o legalizado”
(Ruy Castro, FSP, 23/10/24)
Cidades brasileiras com até 15 mil habitantes elegem nove vereadores. As que têm cerca de um milhão elegem 33. São Paulo, com seus mais de 11 milhões, elege 55. Tire a média e multiplique pelos, segundo o IBGE, 5.570 municípios do Brasil. A pergunta é: quantos dos quase 200 mil vereadores em exercício no país não fazem parte de alguma forma do crime organizado ou foram cooptados por ele?
A pergunta é irrespondível, porque nenhum deles se elege pelo PCC ou por seus satélites, mas por um dos 33 partidos legalmente constituídos, reconhecidos pela Justiça Eleitoral e com direito ao fundo partidário provido pela União para financiar suas campanhas. Os próprios cartolas dos partidos talvez nem desconfiem da ligação deste ou daquele de seus filiados com uma organização criminosa nem ele sobe ao palanque com o button da sua facção. Mas, assim que é eleito, já começa a trabalhar para os interesses do crime, propondo ou revogando leis, nomeando aliados ou facilitando o controle da polícia.
Para que serve um vereador infiltrado? Para o mesmo que um deputado estadual, federal ou senador, ou, se chegarmos a isso, um juiz, desembargador ou ministro —para a lenta costura interna do tecido jurídico, de modo a pôr o Estado a serviço do crime. Essa trama já começou há muito, com a diplomação anual de advogados saídos das facções e sua escalada a promotores ou defensores públicos.
Muitos candidatos a vereador a serviço delas terão sido eleitos há duas semanas, e talvez até alguns prefeitos. O TSE (Tribunal Superior Eleitoral), presidido pela ministra Cármen Lúcia, formou um núcleo de especialistas do Ministério Público e da Polícia Federal para cruzar os pedidos de registro de candidaturas com um possível envolvimento com o crime. É uma nova e poderosa prática de varredura, mas ainda embrionária. Não impede que as facções apontem como candidatos seus membros recém-admitidos, ainda sem nódoa na ficha.
O submundo descobriu que é melhor trabalhar sem balbúrdia, execuções, tiros, balas perdidas e arranca-rabos entre eles. Sai o crime organizado, entra o crime legalizado.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ruycastro/2024/10/sai-o-crime-organizado-entra-o-legalizado.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
Os çábios acharam um nicho para arrecadar
“Uma tunga para os desempregados”
(Elio Gaspari, FSP, 23/10/24)
O escurinho de Brasília produz ideias malucas para arrecadar, condição necessária para gastar mais. Primeiro, soltaram a jogatina eletrônica, para que as empresas avaliassem o potencial do mercado. Esperavam arrecadar R$ 3,4 bilhões vendendo outorgas. Deu no que deu. Agora a novidade é um projeto de tunga no seguro-desemprego.
A ideia é ardilosa. Trata-se de pagar menos a pessoas que são demitidas sem justa causa e, por isso, recebem do empregador um adicional de 40% sobre o valor do fundo de garantia.
Em tese, pegaria só trabalhadores que ganhavam mais de quatro salários mínimos (R$ 5.648). Num exemplo hipotético, esse bilionário, demitido sem justa causa, receberia R$ 6.900 por conta da multa sobre seu FGTS e teria direito a cinco parcelas de R$ 2.300. Com a mudança, ficaria só com duas parcelas do seguro-desemprego. Tomaria uma tunga equivalente à multa, que saiu do bolso do empregador. Com a mágica, o governo economizaria R$ 5,6 bilhões.
Avançar no dinheiro dos desempregados é uma covardia social. Misturar o FGTS e a multa, que são um pecúlio do trabalhador, com o seguro-desemprego, que é uma política social, beira a noção de confisco.
Esse tipo de fúria fiscal levou a uma descoberta: o seguro-desemprego de quem ganha acima de R$ 2.824 custa R$ 15 bilhões. Isso deveria ser motivo de orgulho. É esse dinheiro que socorre o orçamento de milhões de pessoas quando perdem seus empregos. Nesse bloco de bilionários (para a ekipekonômica), estão 23% dos beneficiários do seguro-desemprego. Só 0,66% deles ganhavam acima de dez salários mínimos.
É um exagero supor que a classe média comece com rendimento acima dos R$ 2.824, mas vá lá. Arma-se uma tunga sobre os desempregados que ganhavam salários baixos e, em seguida, morde-se toda a classe média desocupada.
O governo quer equilibrar suas contas. Há duas maneiras: arrecadando mais ou gastando menos. Descobriram que gasta-se muito com os desempregados.
A gracinha foi posta em circulação, casada com a ideia de conter os supersalários de servidores públicos. Contem outra, doutores.
Uma boa ideia seria transformar em serviço gratuito a presença de hierarcas em conselhos de empresas estatais. Em março, 17 dos 38 ministros complementavam seus salários de R$ 41 mil caindo de paraquedas nesses conselhos, muitas vezes sem grande qualificação. Quatro deles têm cadeiras na Companhia de Gás do Rio. A cereja desse bolo está na Itaipu Binacional. Lá, cinco ministros recebiam R$ 26 mil por mês por seis reuniões anuais. Em matéria de exemplo de austeridade, essa gambiarra é um primor.
A mágica da tunga em cima dos desempregados vem sendo cozinhada na periferia da ekipekonômica e depende da aprovação de Lula. É difícil que prospere, mas a seu favor sopra um vento de Brasília: toda vez que o governo pensa em morder o andar de cima, fracassa, mas quando pretende morder o andar de baixo, consegue.
No governo de Jair Bolsonaro, pensou-se em tungar os desempregados cobrando-lhes a contribuição previdenciária. Era tunga e, como a liberação de cassinos, não prosperou.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/eliogaspari/2024/10/uma-tunga-para-os-desempregados.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
“A fake news de Haddad e Tebet, segundo o governo”
(Camila Mattoso, Brasília Hoje, FSP, 23/10/24)
A Secom tratou como informações falsas as notícias divulgadas a respeito de estudos sobre mudanças na multa do FGTS (*) em caso de demissão sem justa causa e no pagamento do seguro-desemprego. Uma nota enviada pela secretaria explicitou as resistências no governo Lula (PT) às medidas de corte de gastos que envolvem alterações em regras de benefícios sociais.
O seguro-desemprego é um dos focos principais de estudos da revisão de gastos, como revelou a Folha. Uma das propostas prevê descontar das parcelas do benefício o valor da multa sobre o FGTS, pago pelos empregadores ao funcionário demitido.
A avaliação é que, quanto maior o salário do trabalhador, maior tende a ser seu saldo no fundo de garantia e, consequentemente, o valor da multa —que seria abatido das parcelas, segundo a proposta. Aplicar essa lógica para todos os trabalhadores teria um impacto significativo para as contas públicas, mas enfrentaria maior resistência política.
A alteração nas regras do seguro-desemprego é uma das principais apostas na lista de medidas dos ministros Fernando Haddad (Fazenda) e Simone Tebet (Planejamento e Orçamento) para cortar gastos e afastar a crise de credibilidade fiscal do governo Lula, que tem levado ao aumento dos juros futuros e do dólar.
Entenda mais sobre o tema em três links:
1) O estudo da Fazenda
“Ministério da Fazenda quer limitar supersalários no funcionalismo e mudar seguro-desemprego”
(https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2024/10/ministerio-da-fazenda-quer-limitar-supersalarios-e-mudar-seguro-desemprego-para-reduzir-despesas.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
2) O seguro-desemprego
“Seguro-desemprego para quem ganha acima de dois salários mínimos custa R$ 15 bi”
(https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2024/10/seguro-desemprego-para-quem-ganha-acima-de-dois-salarios-minimos-custa-r-15-bi.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
3) O que diz Haddad
“Haddad diz que ‘batata quente’ dos gastos virou prioridade nos debates com Lula”
(https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2024/10/haddad-diz-que-batata-quente-dos-gastos-virou-prioridade-nos-debates-com-lula.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
(*) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2024/10/secom-trata-como-fake-news-medida-estudada-por-haddad-e-tebet-para-cortar-gastos.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb
(Texto recebido pelo correio eletrônico)
“. . .Parece piada, mas é juspornografia. O Brasil é o país da piada pronta, diz o Zé Simão. Ministros do STF fazem da instituição do STF o tribunal da pornografia pronta.”. . .
“STF não passa no seu teste de integridade”
(Conrado Hübner Mendes, Professor de direito constitucional da USP, é doutor em direito e ciência política e membro do Observatório Pesquisa, Ciência e Liberdade – SBPC, FSÇP, 23/10/24)
Se alguém produzisse relatório periódico do colapso ético da conduta de ministros do STF (1), as últimas semanas não decepcionariam. Os episódios não repercutiram porque a magistocracia, no final, vence pelo cansaço. Se essa é das leis mais estáveis da história do patrimonialismo brasileiro, difícil manter motivação para lutar contra ela.
Gilmar Mendes (2) reconduziu, por liminar monocrática, presidente da CBF ao cargo. Há duas semanas, votou pela manutenção da decisão (3). O IDP, empresa da qual o ministro é sócio, e que organiza encontros político-advocatício-empresariais, gere operação lucrativa da “CBF Academy”. Se você fizer curso na “Academy”, parte do recurso vai para o IDP (4).
Honrosamente, Barroso e Fux se declararam suspeitos no caso da CBF. Mas Fux, menos honrosamente, ao lado de seu filho advogado, participou do “Forbes Power Dinner”, sediado na casa de sócio do “Nelson Wilians Group” em Brasília.
Barroso foi ao “II Fórum Esfera Internacional” (5), em Roma, cujos patrocinadores, na sua totalidade, têm casos no STF. Na palestra, disse: “Temos ainda no Brasil um problema atávico, que é essa má divisão entre o espaço público e o espaço privado”. Não se deu conta da saborosa contradição performativa, pois ele, ali naquele pódio, corporifica exemplarmente a confusão que suas palavras criticam. Toffoli também estava lá.
O STF anunciou, em 2021, um “Programa de Integridade” (Resolução 757). Quis “prevenir desvios éticos” e promover “princípios e normas éticas comuns que sustentam e priorizam o interesse público sobre os interesses privados”. Anunciou intenção de combater ilícitos como o nepotismo e o conflito de interesses. Criou até “Comitê de Gestão da Integridade”.
Em julho de 2024, o STF lançou “Plano de Integridade 2024-2025”. O documento é propositivo, ressalta valores da transparência, integridade e responsabilidade, apresenta a “cadeia de valor do STF” e descreve atividades que almejam “agregar valor aos seus produtos”. Não sei bem o que significa “agregar valor” ao STF, mas intuo que deve ter a ver com a curiosa menção feita pelo documento a um “Código de Ética do STF”.
Se você procurar, descobrirá que, na verdade, a menção era ao “Código de Ética dos Servidores do STF”, de 2020 (Resolução 711). Servidores, não ministros, se é que você entende a distinção.
Esse código define que o tribunal “reclama elevados padrões de conduta ética”, assume compromissos de “evitar situações conflitantes com suas responsabilidades profissionais”, de “abster-se de realizar atividade de interesse pessoal no horário de expediente”, “atentar para que atos da vida particular não comprometam o exercício de suas atribuições”. Veda “valer-se do cargo para obter favores, benesses e vantagens indevidas para si ou para outrem”. E cria uma Comissão de Ética.
A “governança” do STF ignora condutas de ministros, seus conflitos de interesse, as restrições a mimos e hospitalidades, o dever de transparência etc. Não passa no teste de integridade da CGU.
Parece piada, mas é juspornografia. O Brasil é o país da piada pronta, diz o Zé Simão. Ministros do STF fazem da instituição do STF o tribunal da pornografia pronta. Vem malhar na JusPorn Academy e festejar no JusPorn Dinner. O JusPorn Awards 2024 (6) vem aí.
(1) O STF (Supremo Tribunal Federal) é a instância mais alta do Poder Judiciário e é responsável por zelar pela Constituição. Também julga, na área penal, crimes cometidos por autoridades. É composto por 11 ministros, que são escolhidos pelo presidente da República. São divididos em duas turmas com cinco integrantes.
(https://www1.folha.uol.com.br/folha-topicos/stf/)
(2) Gilmar Mendes é ministro do STF (Supremo Tribunal Federal). Foi nomeado em 2002, no último ano do governo Fernando Henrique Cardoso (1995-2002). Foi advogado-geral da União entre 2000 e 2002, e presidiu a corte entre 2008 e 2010. Acompanhe aqui tudo sobre o ministro do STF.
(https://www1.folha.uol.com.br/folha-topicos/gilmar-mendes/)
(3) STF inicia julgamento sobre recondução de Ednaldo à CBF, e Dino suspende votação
(https://www1.folha.uol.com.br/esporte/2024/10/stf-inicia-julgamento-sobre-reconducao-de-ednaldo-a-cbf-e-dino-suspende-votacao.shtml)
(4) STF julga presidente da CBF que assinou contrato com faculdade de Gilmar e foi defendido por filho de Fux
(https://www1.folha.uol.com.br/esporte/2024/04/stf-julga-presidente-da-cbf-que-assinou-contrato-com-faculdade-de-gilmar-e-foi-defendido-por-filho-de-fux.shtml)
(5) Evento reúne ministros do STF e políticos em Roma, e gastos públicos com viagens superam R$ 144 mil
(https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/10/evento-reune-ministros-do-stf-e-politicos-em-roma-e-gastos-publicos-com-viagens-superam-r-144-mil.shtml)
(6) E o JusPorn Awards 2023 vai para…
(https://www1.folha.uol.com.br/colunas/conrado-hubner-mendes/2023/12/e-o-jusporn-awards-2023-vai-para.shtml)
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/conrado-hubner-mendes/2024/10/stf-nao-passa-no-seu-teste-de-integridade.shtml)
. . .” esse seu sonho de marechal de hospício tem levado consigo milhões de mortos desde que ele assumiu o controle da Rússia. Apenas nessa sua cruzada atual de 30 meses contra a Ucrânia, os analistas militares contabilizam quase 600 mil soldados russos mortos em combate. No lado ucraniano, as baixas chegam perto de 190 mil soldados.”. . .
“Fim do futuro”
(Circe Cunha e Mamfil – Manoel de Andrade, Visto, lido e ouvido, Blog do Ari Cunha, CB, 23/10/24)
Para os observadores internacionais que acompanham de perto a evolução do Brics pela avenida do Sul Global, está cada vez mais claro que esse bloco tem apenas uma fachada, ou verniz, de bloco econômico comum e, muito mais, um propósito estratégico, político e militar de médio prazo para cercar as democracias do mundo, sobretudo a sua mais importante personificação dada pelos Estados Unidos da América.
A primeira lição de um mundo desenvolvido é dada pela seguinte sentença: o capitalismo liberal (e não o capitalismo de Estado) é o único parceiro possível para as democracias. Em outras palavras, não existe capitalismo liberal sem democracia, e vice-versa. São justamente esses dois pilares da civilização Ocidental que China, Rússia e agregados buscam superar, ou mais precisamente demolir, erigindo em seu lugar a fantasia do capitalismo de Estado, orientado por ditaduras frontalmente contrárias aos direitos humanos e a tudo que se refere à liberdade.
Nesta terça-feira, na Rússia, começou a 16º Cúpula do Brics. Nessa ocasião, todo o teatro está armado para demonstrar que o presidente daquele país e membro desse bloco não está sozinho em seus propósitos de trazer das cinzas a velha e carcomida União Soviética. Só que esse seu sonho de marechal de hospício tem levado consigo milhões de mortos desde que ele assumiu o controle da Rússia. Apenas nessa sua cruzada atual de 30 meses contra a Ucrânia, os analistas militares contabilizam quase 600 mil soldados russos mortos em combate. No lado ucraniano, as baixas chegam perto de 190 mil soldados.
Para o governo tirânico da Rússia, o Brics tem sido praticamente o único apoio que recebe do mundo, principalmente na forma de ajuda econômica, facilitando a comercialização de seus produtos, driblando, assim, as sanções internacionais. Não fosse esse bloco, a Rússia, possivelmente, já teria capitulado diante do preço absurdo em vidas e do financiamento pesado do Estado nesse esforço de guerra.
Um terço de todo o orçamento do governo russo vai para área militar. Tem sido assim desde que Putin chegou ao poder. A questão aqui é de se perguntar: como pode um único homem, pequeno em estatura e sabedoria, erguer atrás de si um imenso cemitério de milhões de mortos, na sua grande maioria composto por jovens e pessoas no auge da capacidade operativa, arruinando e comprometendo o futuro do próprio país? O bom senso, nos tempos em que essa virtude era cultivada, sempre recomendou o afastamento de pessoas sanguinárias e belicosas, pois desse tipo de companhia o que se colhe é a morte e destruição.
Ao lado desse companheiro pra lá de problemático, o Brasil se junta também à China, outra parceria comprometida seriamente com questões de direitos humanos, com dezenas de milhares de presos políticos e uma soma igual em desaparecidos ou deletados da vista. Não bastasse esse problema interno, a China, seguindo o exemplo da Rússia, prepara-se em ritmo acelerado para invadir Taiwan — possivelmente agora em 2025. Quem dá essa certeza é ninguém menos do que o ministro da Defesa da ilha. Esse conflito regional pode facilmente envolver também os Estados Unidos, levando o mundo a um período de confrontações cujo desfecho pode se dar pelo uso de armas nucleares.
A esse grupo de encrenqueiros se junta agora o Irã, principal cabeça do chamado “eixo do mal”, pelo seu envolvimento e financiamento a grupos terroristas como Hamas, Hezbollah e outros que visam destruir o Ocidente, sua cultura e suas crenças. Com companhias como essas, a pergunta que surge é: como o Brasil, cujas Forças Armadas vivem seu pior momento, com a debandada de praças e suboficiais por conta dos baixos salários, irá se posicionar? O pior, se é que pode haver pior nesse caso, é que o Brasil pretende levar para esse bloco de incendiários, países aqui da América Latina e Caribe, como Nicarágua, Cuba e Venezuela.
A parceria militar entre Coreia do Norte e Rússia, para onde tem enviado milhares de soldados para morrer nos campos da Ucrânia, parece abrir caminho também para, em um futuro próximo, o país comandado pelo lunático Kim Jong-un possa vir a se juntar ao Brics, transformando esse bloco num caso de risco para todo o planeta. Tivesse um governo sério e comprometido com o futuro do Brasil, parceria dessa natureza seria impensável. Pois tudo o que esse bloco almeja é que o planeta esqueça essa coisa de futuro.
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/aricunha/fim-do-futuro/)
Óbvio uLULAnte!
“Cúpula do Brics denuncia Israel, omite Hamas e poupa Rússia”
(Jamil Chade, Colunista do UOL, em Nova York, 23/10/24)
A declaração final da cúpula do Brics faz duras denúncias contra o governo de Israel, omite o Hamas e poupa o governo de Vladimir Putin por causa da invasão da Ucrânia.
O bloco é formado hoje por governos como o do Irã, apontado como um financiador e aliado do Hamas e do Hezbollah.
Liderada em 2024 pelo Kremlin, a aliança teve sua cúpula realizada nesta terça-feira (22), em Kazan. Além de russos e iranianos, fazem parte do bloco África do Sul, Arábia Saudita, China, Índia, Egito, Etiópia, Emirados Árabes Unidos e Brasil.
. . .
(+em: https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2024/10/23/cupula-do-brics-denuncia-israel-omite-hamas-e-poupa-russia.htm)
Só pra PenTelhar. . .
Com o tombo, lula livrou-se desse fiasco, aParenTemente!
Ã-rã!!!
“Gleisi cobra “ações concretas” do governo Lula em apoio a Cuba.
(Poder360, 23/10/24)
A presidente do PT, Gleisi Hoffmann (PR), cobrou nesta 4ª feira (23.out.2024) “ações concretas” do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em apoio a Cuba. O país foi atingido no domingo (20.out) pelo furacão Oscar, que causou apagão e destruiu algumas localidades.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-governo/gleisi-cobra-acoes-concretas-do-governo-lula-em-apoio-a-cuba/)
. . .“Somos um país mergulhado numa ditadura, onde não se tem mais liberdade, onde temos milhares de pessoas sofrendo com processos sem direito ao contraditório”. . .
Bispo goiano diz que Brasil é governado por ímpios e vive sob ditadura
(Claudinei Abreu, Diário do Poder, 23/10/24)
O bispo dom Adair José Domingues, de Formosa (GO), afirmou durante missa no último domingo (19) que o Brasil vive sob uma ditadura e está sendo governado por ímpios, “nós estamos num país que Nossa Senhora precisa ter misericórdia do Brasil, uma crise econômica que está entrando e vai ser avassaladora, porque quando o ímpio governa o povo geme, e nós estamos sendo governados por ímpios”.
“Somos um país mergulhado numa ditadura, onde não se tem mais liberdade, onde temos milhares de pessoas sofrendo com processos sem direito ao contraditório”, continuou o católico.
Dom Adair citou a situação da mãe que foi presa em flagrante após ter participado do 8 de janeiro. A mulher pichou uma estátua que representa a Justiça, instalada em frente ao Supremo Tribunal Federal (STF)
“Como pode uma mãe, por causa de um batom, pegar 17 anos, tendo seus dois filhos pequenos, e não podendo nem ficar presa em casa para cuidar dos filhos?”, desabafou o bispo goiano. Adair aproveitou para comparar a situação com a prisão da ex-mulher do ex-governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral.
“A esposa do corrupto do Rio de Janeiro, que pegou 400 e tantos anos de cadeia e já está solto, e ela, que pegou mais de 80 e já está solta por causa dos filhos, esses têm direitos. Hoje no Brasil é beneficiado quem é do lado estranho, mas quem defende família, liberdade, religião, fé, propriedade privada, parece que não tem mais direito”, desabafou.
(Assista o vídeo em: https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/e05-brasil/bispo-goiano-diz-que-brasil-e-governado-por-impios-e-vive-sob-ditadura)
Mas lula, ainda não conseguiu bater o seu próprio recorde!
“Estatais federais terão o maior déficit dos últimos 15 anos, aponta governo”
. . .
De janeiro a agosto deste ano, o déficit acumulado das estatais chegou a R$ 3,3 bilhões, com uma projeção de fechar o ano em R$ 3,7 bilhões. Esse será é o pior resultado em 15 anos, quando o segundo mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva registrou o déficit de R$ 3,8 bilhões.
. . .
(+em: https://economia.ig.com.br/2024-10-22/estatais-federais-terao-o-maior-deficit-dos-ultimos-15-anos–aponta-governo.html)
Só pra estatizar. . .
É o resultado esperado por quem abarrota as estatais de incomPeTentes “cumpanhêrus”, que nunca na vida sequer administraram um carrinho de pipocas!
Só para lembrar. . .
Esse rombo também é coberto por nós, burros de cargas!
“Morre aos 96 anos o sacerdote peruano Gustavo Gutiérrez, fundador da Teologia da Libertação”
O sacerdote e intelectual peruano Gustavo Gutiérrez, considerado o pai da Teologia da Libertação, morreu aos 96 anos nesta terça-feira (22) em Lima, informou a ordem religiosa à qual pertencia desde 2001.
“A Província Dominicana de São João Batista do Peru lamenta informar que hoje, 22 de outubro de 2024, partiu para a Casa do Pai nosso querido irmão, Gustavo Gutiérrez Merino”, disseram os religiosos no Facebook.
“Pedimos suas orações para que nosso querido irmão desfrute da vida eterna”, acrescentou a ordem.
O Instituto Bartolomeu de las Casas, fundado pelo teólogo em 1974, confirmou a morte no X (ex-Twitter).
“Com profundo pesar, comunicamos que esta noite partiu nosso querido amigo e fundador Gustavo Gutiérrez”, informou o instituto. “Sua obra e trabalho em favor dos pobres e dos mais necessitados da sociedade continuarão iluminando o caminho da igreja por um mundo mais justo e fraterno”.
A ordem dominicana no Peru anunciou que nos próximos dias serão celebradas missas em homenagem a Gutiérrez e uma homenagem na Basílica de Santo Domingo, na capital peruana.
O sacerdote será velado a partir desta quarta-feira (23) à noite em um salão da comunidade dos dominicanos.
Gutiérrez, que nasceu em Lima em 8 de junho de 1928, foi uma das figuras mais influentes no âmbito teológico e social da América Latina.
O sacerdote é considerado o pai da Teologia da Libertação, a corrente cristã voltada para os pobres que teve importantes repercussões políticas em toda a região.
Foi o intelectual, que se tornou dominicano aos 76 anos, que utilizou pela primeira vez essa expressão em 1968, em uma reunião da Conferência Episcopal Latino-Americana em Medellín, na Colômbia, para aplicar os princípios reformadores do Concílio Vaticano 2.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2024/10/morre-aos-96-anos-o-sacerdote-peruano-gustavo-gutierrez-fundador-da-teologia-da-libertacao.shtml)
“Autêntico ‘pele vermelha’”
Visitando Washington, em 1991, o ex-deputado baiano Benito Gama se deparou no Museu de História Natural com indígena americano genuíno mostrando sua dança típica, ao som de tambor, e gritando “uh-uh-uh-uh”, como nos filmes do velho oeste.
Ele já caminhava para outro setor, quando o índio se aproximou e cochichou, em perfeito português:
– “Não vá embora sem falar comigo…”
Era um cearense que viveu na Bahia. Trabalhava em Washington como motorista do embaixador da Argentina e, à noite, fazia bico como índio.
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 23/10/24)
Somos ou não “macaquitos”?
Motorista de embaixador argentino fazendo bico como índio norteamericano. . .
Pensando bem…
(Coluna CH, DP, 23/10/24)
…tem queda que evita mico.
Matutando bem…
(Matutildo, aqui e agora)
Já que Brics não foi ao mico, o mico foi ao Brics!
Nos “apagões do bem”, Tio Sam culpa tem!
“Desculpa de amarelo”
Em coletiva , ontem, os “movimentos sociais” aparelhados pela esquerda brasileira, a mais atrasada do planeta, culparam o “bloqueio econômico” dos EUA, 60 anos depois, pelo apagão de energia na ditadura cubana.
(Coluna CH, DP, 23/10/24)
E eu, hein?
Iludido pelo boulos, matutava que a culpa era do nunes. . .
Sugestão da dilmaracutaia para o nome da “moeda do Brics”: maduro!
“‘Moeda do Brics’ é lorota”
A hipocrisia da tal “moeda do Brics” esbarra no levantamento do Banco Central e da Tradings Economics indicando que essa turma gosta é de acumular reservas cambiais em dólares. Só a China já juntou US$3,2 trilhões, Rússia e Índia R$600 bilhões cada e Brasil US$360 bilhões.
(Coluna CH, DP, 23/10/24)
Mesmo desvalorizado segue firme no pedestal!
O tombo oficial rende infinitas narraPTivas!
“Queda, versão XIII
A inesgotável fábrica de versões do Planalto produziu mais uma, com ordem de divulgação imediata pelos engajados: Lula caiu enquanto “cortava a unha do pé”. Tomando banho sentado num banquinho?
(Coluna CH, DP, 23/10/24)
Enorme é a exPecTativa da versão da janja.
Ãh. . .ela estava “viaJANJAndo” e não viu o tombo?
Matutando sobre a charge. . .
O primeiro aviso foi o avião.
O segundo, o escorregão.
Qual será o terceirão?
Gálatas 6:7-8: cada um colhe aquilo que semeou em sua vida.