“O mundo maravilhoso de Lula para o mundo, expresso por ele na ONU, mas fictício no seu próprio Brazil” (Herculano)
- By Herculano
- 32 Comentários
- Convidados
ANOTAÇÕES DE MGUEL TEIXEIRA CCXCIX
Compartilhe esse post:
Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
LinkedIn
Email
Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
Sussurros
Posts Recentes
Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
32 comentários em “ANOTAÇÕES DE MGUEL TEIXEIRA CCXCIX”
A medorréia de perder os 9 quirodáctilos restantes, impera!
. . .”Participação de Lula na campanha é tímida e obriga adversários a buscar abrigo em outros palanques em um ‘freio de arrumação’ do petismo”. . .
“Lula abandona seus aliados à própria sorte”
(Redação O Antagonista, 02/10/24)
Para surpresa de zero pessoas, o presidente Lula abandonou vários de seus aliados à própria sorte no final do primeiro turno nas eleições municipais. Em alguns casos, a indiferença de Lula obrigou aliados a buscar abrigo em outros palanques, já de olho no segundo turno.
Até o final de semana, Lula fará apenas um ato de campanha, em São Paulo ao lado de Guilherme Boulos (PSOL). Nas demais capitais, Lula se contentou apenas em gravar vídeos de cinco segundos com frases genéricas. Esse material tem sido explorado por seus aliados na capital e o apoio envergonhado de Lula, do outro lado, também foi usado como munição por adversários do petista.
Segundo o jornal O Globo, “em Belo Horizonte, Belém, Aracaju, João Pessoa e Salvador, nomes do PT ou aliados vêm enfrentando dificuldades, diante de um quadro já complicado para a legenda, que não administra nenhuma capital”.
“Por conta disso, alas do partido já estão desembarcando das campanhas e buscam acordos informais com outros nomes, tentando especialmente conter a ascensão de candidatos vinculados ao ex-presidente Jair Bolsonaro”, registra o jornal carioca.
Em Belo Horizonte, o deputado federal Reginaldo Lopes, que foi líder do partido na Câmara, já negocia uma coalizão com o PSD de Fuad Noman, para tentar rearrumar os rumos do partido em Belo Horizonte de olho nas eleições gerais de 2026. A tendência é que o PT apoie uma eventual candidatura de Rodrigo Pacheco ao governo do estado.
Sem Lula, PT busca abrigo com o PP de Ciro Nogueira em João Pessoa
Em João Pessoa, o presidente da executiva estadual do PT, Jackson Macedo, busca uma aliança com Cícero Lucena (PP), que tenta a reeleição, conforme o jornal. O prefeito tem chances de se reeleger em primeiro turno. O candidato petista, Luciano Cartaxo, tem hoje em torno de 11% das intenções de voto, conforme os principais institutos de pesquisa.
Em 2020, o PT encerrou o pleito sem vencer em nenhuma capital. Agora, o partido aposta as suas fichas em dois centros nordestinos: Teresina, com Fábio Novo, e Fortaleza, com Evandro Leitão.
Mas Lula, só para variar, não quer aparecer na foto de palanques derrotados.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/lula-abandona-seus-aliados-a-propria-sorte/)
Portanto. . .
O 6 de outubro, valorize seu voto!
Fora 13!
Fora “CUmunistas”!
Uma boa idéia?
. . .”Taxa de avaliação positiva caiu 3 p.p. em relação a julho, quando presidente teve seu melhor desempenho.”. . .
“51% aprovam e 45% desaprovam Lula, diz Quaest”
(Poder360, 02/10/24)
Pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta 4ª feira (2.out.2024) mostra que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é aprovado por 51% dos brasileiros e reprovado por 45%. No levantamento anterior, de julho, a aprovação do presidente atingiu 54%, o maior índice de 2024. A desaprovação era de 43%.
A pesquisa ouviu 2.000 pessoas de 25 a 29 de setembro de 2024 com 16 anos ou mais. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O intervalo de confiança é de 95%.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-pesquisas/51-aprovam-e-45-desaprovam-lula-diz-quaest/)
Pensando bem…
(Coluna CH, DP, 02/10/24)
…não pode prender eleitor a cinco dias da eleição, mas pode bloquear rede social durante toda a campanha.
Matutando bem…
(Matutildo aqui e agora)
A toga foi levantada. Porém, não temam! “A Justiça Eleitoral é a Justiça da Democracia”. . .
Enquanto isso. . .na PeTezuela, o titere-mor tem esperanças de manipular seus titeriteiros!
“Quase certo”
O grupo de países liderado pela China ao qual o Brasil aderiu para dar palpite no conflito Rússia-Ucrânia foi batizado de “Grupo Amigos da Paz”, mas boa parte do grupo é amiga mesmo da Venezuela, Cuba etc.
Alguém aí já viu o rabo abanando o cachorro?
A “caravana do retrocesso, comandada por lula, janja & a$$ociado$, retornando à era das trevas! (2)
“Pouco resolve”
Além de meter a mão no nosso bolso com a tarifa bandeira vermelha 2, o governo deve começar em novembro a outra parte do falso plano de “conter demanda” por energia elétrica: a volta do horário de verão.
(Coluna CH, DP, 02/10/24)
Fora 13! Fora “CUmunistas”!
“Derrota anunciada”
É grande o nervosismo no Palácio do Planalto com a ampla derrota que as pesquisas sinalizam, no domingo (6). No Nordeste, a esquerda só lidera, e bem, no Recife, com João Campos (PSB), mas, em Salvador, Bruno Reis (União) tem 74%, segundo o Paraná (TSE/BA-00014/2024).
(Coluna CH, DP, 02/10/24)
Comecemos a limpeza pelo nosso quintal!
Matutando bem. . .
“Nuncaantesnahistóriadessepaís” o “Padim Ciço” foi tão invocado!
A “caravana do retrocesso, comandada por lula, janja & a$$ociado$, retornando à era das trevas!
“Optar por juros artificialmente mais baixos sem ter a âncora fiscal é equivalente a produzir ajuste via inflação no médio prazo. E é sempre bom lembrar que esse ajuste é via transferência de renda de quem não consegue se proteger da inflação para quem consegue. Ou seja, uma transferência de renda dos pobres para os ricos.”
(Presidende do Banco Central sobre o PT insistir em fórmula de atraso econômico, segundo O Antagonista)
“I vamu nóis!!!”
Querias, lulu baba!
“O legado institucional que eu queria deixar é a total recivilização do país. E, para isso, eu dependo do fim desses pontos de tensão, como os julgamentos sobre o 8 de janeiro. “
(Presidente do SuTriFe ainda atordoado com o excesso de viagens, segundo O Antagonista)
Mas, lamentavelmente, o que temos “visto, lido e ouvido” é um STF totalmente desacreditado pela população!
“Nuncaantesnahistóriadessepaís”. . .
. . .ficou tão claro que a Justiça é aplicada só para os PPP – Pobres, Pretos e prostitutas. . .
Eis um explícito exemplo da moeda com duas caras: de um lado, o sujo! Do outro, o mal lavado!
“Petista é assim: quando não está roubando, está mentindo”
(Ricardo Kertzman, O Antagonista, 01/10/24)
O deputado federal Rogério Correia, do PT, vem protagonizando momentos à altura de sua pífia campanha à prefeitura de BH. No sábado, 28, durante o debate da TV Record Minas, ao atacar as escolas cívico-militares, levou uma bela de uma “invertida” de seu adversário, o vereador e presidente da Câmara Municipal de Belo Horizonte (CMBH), Gabriel Azevedo (MDB), que o fez perder o rumo de casa, coitado, ou melhor, do debate. O leitor amigo e a leitora amiga podem conferir aqui (1)
Já ontem, segunda-feira, 30, no debate do jornal O Tempo, foi a vez do deputado estadual Bruno Engler (PL), bolsonarista do tipo cloroquina-ivermectina, deixar o órfão do presidente Lula (o chefão do PT nem sequer deu as caras em BH para apoiar seu correligionário) mais perdido que cachorro em dia de mudança. Ao apontar a obscena quantidade de faltas do rival às sessões da Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALMG) – obviamente remuneradas pelos trouxas aqui -, levou um cruzado no queixo:
“Gente, vamos falar a verdade? Petista é assim: quando não tá roubando tá mentindo, quando não tá mentindo tá roubando”, disparou o afilhado político do mito.
E continuou, bem ao estilo Pablo Marçal contra Guilherme Boulos:
Eu não sei de onde o Rogério tirou esses números, se tirou da cabeça dele, se tava muito doido, se tava usando alguma substância”.
A despeito da bela lacrada, contudo, Engler não explicou por que, das 868 sessões na Assembleia, faltou 409, segundo Correia.
Panem et circenses.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/petista-e-assim-quando-nao-esta-roubando-esta-mentindo/#goog_rewarded)
(1) https://oantagonista.com.br/brasil/em-debate-petista-ataca-escolas-civico-militares-e-recebe-resposta-demolidora/
Mas, Dona Cármen, algumas supremas togas pensam e agem como se “o quintal Brasil” deles o fosse!
“. . .o Brasil não é quintal de ninguém.”. . .
(Ministra do STF Cármen Lúcia, segundo a FSP em 30/09/240
. . .”A carteirada de Lula para acomodar a primeira-dama na COP30 reflete a falta de seriedade do governo com a agenda ambiental, global e nacional. Tudo se move como se fosse um circo, no qual predomina a performance política, e não o conhecimento factual. É patético.”. . .
Leia mais no texto original: (https://www.poder360.com.br/opiniao/lula-abobrinha-da-silva/)
© 2024 Todos os direitos são reservados ao Poder360, conforme a Lei nº 9.610/98. A publicação, redistribuição, transmissão e reescrita sem autorização prévia são proibidas..”. . .
“Lula Abobrinha da Silva”
(Xico Graziano, engenheiro agrônomo e doutor em administração, Poder360, 01/10/24)
Jamais o país passou por tão graves ameaças ambientais. A situação climática é pavorosa, com incêndios devastadores. Enquanto isso, o presidente da República só fala disparates na ONU. Um festival de abobrinhas.
O delírio de Lula Abobrinha da Silva começa pela exagerada comitiva, uma centena de graúdos puxa-sacos e oportunistas, que levou para passear em Nova York. Não tem nenhuma lógica, nem diplomática nem política, nem empresarial, montar um séquito desses para referendar meras palavras ao vento em uma reunião esvaziada das Nações Unidas.
Qual o propósito de Lula?
O chefe da nação brasileira parece se sentir um rei, talvez um príncipe senil encantado pela sua jovem mulher deslumbrada, semelhante àqueles personagens que na Idade Média viviam acompanhados de cortesãos, bispos e aristocratas, além de tradutores e serviçais de cabeleireiros, manicures e perfumaria ao gosto dos poderosos. Viaja na maionese, diria a molecada.
Nosso prestígio internacional se afunda enquanto o país arde em chamas nos campos e a fumaça turva os céus do país inteiro. Nunca tivemos um período seco tão prolongado, anunciando severa crise nos reservatórios das hidrelétricas. Acionadas serão as termelétricas, fazendo subir a conta de luz e entupir a atmosfera de CO², o que piora o efeito estufa.
Frentes de calor atormentam as cidades em pleno inverno, a secura do ar danifica a saúde das pessoas. Na agropecuária, produtores rurais rezam ave-marias e oram pedindo a benevolência da chuva ao criador. Meu Deus, como será nossa vindoura safra?
Como se a tragédia ecológica não bastasse, criminosos agem tacando fogo nos canaviais e nas pastagens esturricadas, levantando enormes labaredas que lambem o céu. Ainda por cima, mentes insanas e maldosas, inimigas do capitalismo agrário, acusam os próprios agricultores de queimar suas roças, como se fossem idiotas e masoquistas. Pois é. Vivemos dias tormentosos e obscuros.
Mas, lá no ar refrigerado da ONU, diplomatas assistem perplexos ao presidente do Brasil dizer que a Rússia é amiga, que a Ucrânia exagera, que o Hezbollah e o Hamas são bonzinhos, um blá blá blá deslocado da realidade. Sobre o assalto eleitoral ocorrido às suas barbas na Venezuela, nenhum pio. O silêncio sobre o grande dilema político da América Latina, dividida entre a legalidade democrática e a usurpação do poder, mostrou uma vergonhosa lacuna que acirrou a perda de nosso prestígio internacional.
Para terminar o febeapá presidencial em Nova York, ficamos sabendo que sua mulher Janja assumirá o protagonismo do país na cúpula da organização da COP30, que será realizada em Belém (PA), em novembro de 2025. Caramba, que situação mais esdrúxula. Uma vergonha diplomática.
O UN Climate Change High Level Champion é tradicionalmente formado por pessoas de elevada reputação, estudiosos e diplomatas, entendidos da agenda do clima, uma Convenção oficial da ONU que se desenrola no mundo desde, especialmente, a Conferência realizada no Rio, em 1992.
A carteirada de Lula para acomodar a primeira-dama na COP30 reflete a falta de seriedade do governo com a agenda ambiental, global e nacional. Tudo se move como se fosse um circo, no qual predomina a performance política, e não o conhecimento factual. É patético.
Poderemos perder uma grande chance para nosso desenvolvimento. Pense bem. Face aos graves acontecimentos climáticos, o Brasil irá virar uma grande vitrine na COP30, em Belém. Será uma grande oportunidade para mostrar o vigor das soluções energéticas verde-amarelas trazidas por etanol, biodiesel, biometano e a bioeletricidade. Fora o nitrogênio verde, a energia solar e a eólica, as florestas plantadas, os sistemas de agropecuária regenerativa.
A COP30 dará ao país um momento de ouro para assumir a liderança mundial na transição energética da civilização, deixando a era fóssil e suja do petróleo para entrar na era das energias limpas e renováveis. Chance única de negociar, internamente, para valer, um grande pacto contra o desmatamento da Amazônia e do Cerrado, biomas que se aproximam do limite da ocupação produtiva na agropecuária. A articulação deveria exigir contrapartidas internacionais das nações ricas, como as de Europa, Japão e EUA, e aquelas em desenvolvimento, como China, Índia e Indonésia.
Enfim, a agenda da COP30 poderá representar uma virada de chave na era do baixo carbono, colocando o Brasil como seu maior protagonista. Só que não. Corremos o risco de ficar perdidos nos problemas, sem avançar nas soluções, apanhando por todos os lados do esquerdismo global que adora bater na nossa agropecuária.
Assim reina a abobrinha.
(Fonte: https://www.poder360.com.br/opiniao/lula-abobrinha-da-silva/)
. . .”O eleitor brasileiro precisa largar a pá.”. . .
“E se os políticos estiverem fazendo baixaria justamente porque o eleitor gosta?”
(Madeleine Lacsko, O Antagonista, 30/09/24)
As eleições de São Paulo vêm chamando atenção de todo o país, e não por propostas ou debates profundos sobre o futuro da cidade. O que está em alta é o espetáculo, a violência e a malandragem. O eleitorado, muitas vezes, não busca soluções políticas, mas um show. E é isso que os políticos estão entregando: a baixaria que o público consome avidamente.
O Brasil, com seu histórico de crises educacionais, prova repetidamente, em avaliações como o PISA, que a maioria da população não tem domínio adequado da leitura e escrita. Isso se reflete diretamente na qualidade do debate político. A verdade é que não é de ideias que as pessoas gostam. O sucesso dos debates eleitorais mais recentes está em outro lugar: eles oferecem o que o público quer, e isso não é política, é catarse.
Os ataques verbais, as acusações sem filtro e até a violência física entre candidatos e seus assessores têm sido acompanhados com fervor, não só pelos eleitores de São Paulo, mas por brasileiros de todas as partes do país. A explicação é simples: o que atrai não é a política em si, mas o espetáculo. O circo político tomou conta. Não à toa, há uma frase famosa que atravessa séculos: “pão e circo” (panem et circenses), do tempo do Império Romano. Mas a situação atual parece ter deixado o pão de lado. O circo é suficiente para entreter, distrair, manipular e alimentar o eleitorado.
Desde 2007, com o escândalo do Mensalão, o brasileiro começou a se interessar mais por política. Mas foi em 2013, com as manifestações de junho e o crescimento das redes sociais, que a política se tornou um verdadeiro hit. Muitos eleitores estão convencidos de que, ao assistir esse espetáculo, estão entendendo de política, quando na verdade estão sendo manipulados por um sistema que só lhes dá o que querem: mais circo.
Política requer duas coisas essenciais que a maioria dos brasileiros simplesmente não possui. Primeiro, é preciso ter domínio das próprias emoções. O brasileiro, contudo, está cada vez mais violento, incapaz de dominar suas reações. Basta ver o comportamento dos candidatos que, ao partirem para o confronto físico, sobem nas pesquisas. E sempre há uma desculpa para justificar a violência. Não importa se é uma cadeirada ou um soco: o brasileiro atravessa a rua para defender o agressor.
A segunda coisa essencial para entender política é leitura. Sem leitura, não há como compreender as nuances e os contextos necessários para se formar uma opinião política embasada. Mas, com o dia a dia tomado pela luta para sobreviver e trabalhar, quem tem tempo para ler? E pior: quem tem capacidade de ler e absorver conteúdos mais complexos sobre política e história?
A leitura é o caminho para o entendimento, e não apenas a leitura do que reforça sua própria visão de mundo, mas também do que desafia suas ideias e mostra a perspectiva do “outro lado”. O brasileiro, entretanto, não lê. O pouco tempo que tem é gasto no TikTok, no YouTube, consumindo conteúdo rápido e raso. Não há como formar uma consciência política sólida com esse tipo de “informação”. E os políticos sabem disso.
Ao longo dos anos, eles adaptaram suas estratégias ao que o eleitor realmente quer: não propostas, mas violência e espetáculo. É como um círculo vicioso. Se a maioria da população quisesse ouvir propostas, os candidatos estariam apresentando planos sólidos. Mas o que vemos é o oposto. Os políticos se tornaram manipuladores habilidosos, dando ao eleitor exatamente o que ele deseja: um show de baixarias, acusações e, claro, violência.
E antes que você diga “Ah, eu não gosto de baixaria”, pergunte-se: por que, então, esse comportamento rende votos? A realidade é que a maioria se deixa levar pela emoção. Se você está muito emocionado com a política, é porque já foi manipulado. Todos já fomos, em algum momento, feitos de otários pelo sistema. Eu aprendi uma lição que levo à risca quando me sinto feita de otária: se você está no fundo do poço, a primeira atitude é parar de cavar. O eleitor brasileiro precisa largar a pá.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/opiniao/e-se-os-politicos-estiverem-fazendo-baixaria-justamente-porque-o-eleitor-gosta/)
A máxima invertida: “Mateus, primeiro os meus!”
“O pedido mais forte”
Murilo Badaró era senador e pediu ao governador de Minas, Ozanan Coelho, a nomeação de seu filho para um apetitoso cargo que descobriu vago na estatal Açominas. Após alguns dias esperando, ele cobrou:
– “Então, Ozanan, vai nomear o rapaz?” perguntou.
– “Vou, mas o rapaz é outro: Saulo, meu filho.”
Ante a perplexidade de Badaró, Coelho encerrou o papo:
– “Ora, Murilo, eram dois pedidos. Entre o do senador, que é você, e o do governador, que sou eu, o pedido do governador era mais forte.”
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 01/10/24)
Pelo andar das máquinas de guerras. . .
. . .estamos muito próximos do ponto de não retorno para a batalha final!
Oremos, pois!
Bruxo ou gênio? Sabe-se que Kassab é Engenheiro. . .
“Gilberto Kassab, o bruxo, prepara o grande salto do seu partido”
(Ricardo Noblat, em seu Blog no Metrópoles, 30/09/24)
Valdemar Costa Neto, ex-mensaleiro do PT e presidente do PL que dá guarida a Bolsonaro e à sua família, piscou primeiro. Em entrevista à repórter Cátia Seabra na última sexta-feira, Costa Neto falou mal de Gilberto Kassab, presidente do PSD e homem forte do governo Tarcísio de Freitas (Republicanos), em São Paulo:
“Kassab quer mostrar poder. Ele sonha ser vice do Tarcísio [em 2026] para ser governador [caso reeleito, Tarcísio se afastaria do governo para disputar a Presidência em 2030]. Acho difícil Kassab atingir esse projeto. Nós somos contra”.
Costa Neto comprou o passe de Bolsonaro por ter acreditado que ele derrotaria Lula em 2022. Deu chabu. Manteve o passe por acreditar que neste ano, Bolsonaro seria o maior cabo eleitoral de todos os tempos, que ajudaria o PL a emplacar a maioria dos prefeitos e vereadores. Tudo indica que vai dar chabu de novo.
Contrariado, ele já admite que será o PSD de Kassab que elegerá o maior número de prefeitos. “Kassab está nos dois lados. Está na esquerda e na direita. Mas isso tem um preço e vai custar caro para ele”, diz o presidente do PL. De fato, Kassab e seu partido estão em todos os lados, coerentemente como se propuseram.
Ao fundar o PSD, Kassab declarou e foi motivo de deboche:
Quis dizer: todas as tendências, à direita, à esquerda e ao centro, encontrarão espaço no PSD. É de fato o que acontece. O PSD apoia Tarcísio, mas ao mesmo tempo apoia Lula e ocupa três ministérios no governo federal. Os governadores do Paraná e de Sergipe são do PSD, idem o presidente do Senado.
No momento, o PSD é o partido com maior número de prefeitos no Brasil. Tem ao menos 1.040 – um crescimento de 58% em relação ao resultado das eleições de 2020. Foi em São Paulo que o partido deu seu maior salto: multiplicou por sete o número de prefeitos, saindo de 64 eleitos em 2020 para 306 entre 645 cidades.
Daí o incômodo de Costa Neto, que Kassab não liga. Apenas comenta:
“É compreensível que os radicais, da esquerda e da direita, não entendam o papel do centro. Por isso, radicais. Essa intolerância não encontra reciprocidade no PSD”.
(Fonte: https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat/gilberto-kassab-o-bruxo-prepara-o-grande-salto-do-seu-partido)
. . .e engenheiros sabem lidar com as várias váriaveis!
Eis o resultado da gastança desenfreada da “caravana do retrocesso”, comandada pelo lula, janja & a$$ociado$!
. . .”Rombo nas contas públicas somou R$ 1,11 trilhão no acumulado de 12 meses até agosto; juros representam R$ 855,0 bilhões.”. . .
“Deficit nominal fica acima de R$ 1 trilhão pelo 5º mês seguido”
(Hamilton Ferrari, Poder360, 30/09/24)
O setor público consolidado –formado por União, Estados, municípios e estatais– registrou um deficit nominal de R$ 1,111 trilhão no acumulado de 12 meses até agosto. O BC (Banco Central) divulgou o resultado nesta 2ª feira (30.set.2024).
O resultado do setor público consolidado corresponde ao saldo entre as receitas e as despesas e considera também os gastos com os juros da dívida. Segundo o BC, o deficit nominal ficou acima de R$ 1 trilhão pelo 5º mês seguido no acumulado de 12 meses.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-economia/deficit-nominal-fica-acima-de-r-1-trilhao-pelo-5o-mes-seguido/)
E dá-lhe viagens faraônicas!
Ái, Jesus! Cadê o Jorge!
“O Clube de Regatas do Flamengo informa que o técnico Tite e sua comissão técnica não comandam mais o elenco rubro-negro. A direção agradece aos profissionais e deseja sorte na continuidade de suas carreiras. Filipe Luís assume a equipe interinamente”, anunciou o clube.
(+em: https://oantagonista.com.br/esportes/tite-deixa-o-comando-do-flamengo/?utm_source=site&utm_medium=home&utm_campaign=mais_lidas)
Só pra inTITECAR. . .
Cá entre nós: não é fácil harmonizar um elenco abarrotado de pseudos craques, envaidecidos por seus altos salários e endeusados pela imprensa faminta pela audiência da Nação Rubronegra!
Alô, janja! Enxergue as diferenças abissais entre ser e pensar que é. . .
“Uma rainha em Brasília”
(Ronayre Nunes, CB Poder, publicada em 29 de setembro, por Ana Dubeux, Blog da Denise)
Nascida na Tasmânia, na Austrália, defensora de causas progressistas, a rainha Mary da Dinamarca fará visita oficial a Brasília e Manaus nos próximos dias. Na agenda de uma das mais populares monarcas da atualidade, destacam-se reuniões nas áreas de combate à violência de gênero, biodiversidade e saúde.
O Cerrado como vitrine
Mary conhecerá a floresta amazônica e seus sistemas fluviais, assim como o Cerrado do Distrito Federal, como parte dos esforços para fortalecer a cooperação entre os dois países. Integrará a delegação, o ministro do Clima, Energia e Serviços Públicos, Lars Aagaard.
Igualdade de gênero
Sua majestade terá encontros com líderes femininas para discutir a igualdade de gênero nos dois países e no mundo, como também com representantes do Programa Ambiental das Nações Unidas (PNUMA), do Fundo de População das Nações Unidas (UNFPA).
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/cbpoder/uma-rainha-em-brasilia/)
Valquíria aborígene?
Uma australiana reinando para os vikings, deve ser muito excepcional!!!
O Imortal Richard Wagner: https://www.youtube.com/watch?v=EJbGo4sDuWs
. . .e o fundo tutorial garante a permanência dos me$mo$!
“. . .Como se vê, o sistema de financiamento público dificulta a renovação política, os recursos são controlados pela cúpula dos partidos. A engenharia financeira é montada arbitrariamente, com raras exceções.”. . .
“A milionária disputa pela Câmara de São Paulo”
(Luiz Carlos Azedo, Nas entrelinhas, Blog do Azedo, CB, 29/09/24)
Além da acirrada disputa pelo controle da Prefeitura de São Paulo, na qual despontam o prefeito Ricardo Nunes (MDB), candidato à reeleição, Guilherme Boulos (PSol) e Pablo Marçal (PRTB), há uma milionária campanha pelo controle da Câmara Municipal da capital paulista. São 55 vagas de vereadores, das quais 52 são pleiteadas pelos atuais mandatários. Independentemente de quem ganhar a eleição, a Câmara de São Paulo deve sair das mãos do atual presidente, Milton Leite (União Brasil), que assumiu seu primeiro mandato como vereador na Câmara de São Paulo, em 1997, durante a gestão de Celso Pitta.
Sete prefeitos já passaram pela cidade, Milton Leite nunca fez oposição. Poderoso, no sexto mandato de presidente da Câmara, após mudar o regimento da Casa para permitir três sucessivas reeleições, Leite não se candidatou e decidiu apoiar dois candidatos na sua base: Silvio Antônio de Azevedo, o Silvão, seu chefe de gabinete, e Silvio Pereira dos Santos, o Silvinho, chefe de gabinete da subprefeitura de M’Boi Mirim. O primeiro recebeu R$ 3.565.826,79 de fundo eleitoral; o segundo, R$ 3.571.246,14.
A cidade de São Paulo tem 1.003 nomes inscritos para disputar o cargo de vereador nas eleições de 2024, de acordo com dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Ao todo, 29 partidos lançaram chapas com candidatos ao maior parlamento municipal do Brasil. A maioria apoia a reeleição do prefeito Ricardo Nunes, cuja coligação tem 11 partidos (PP, MDB, PL, PSD, Republicanos, Solidariedade, Pode, Avante, PRD, PMN, e União Brasil) e dispõe, legalmente, de 42,2 milhões para gastar até 5 de outubro. Entretanto, Guilherme Boulos é o candidato com o maior volume de recursos. Apoiado por oito partidos (PSol, PT, PDT, Rede, PCdoB, PV, PCB e PMB), dispõe de R$ 65,6 milhões do fundo eleitoral. Já Pablo Marçal tem R$ 4,5 milhões, dos quais R$ 2,3 milhões de doações pela internet e R$ 1,9 milhão de pessoas físicas.
Candidatos ricos
No União Brasil, partido de Nilton Leite, o maior volume de recursos vai para a Pastora Sandra Alves (R$ 4.068.007,88). Entre os candidatos milionários da legenda, também estão Zilu, a ex-esposa de Zezé Di Camargo (R$ 1.809.619,28), o vereador Rubinho Nunes (R$ 1.546.792,20), o Delegado R. Monteiro (R$ 1.146.887,20), a personal trainer Edilene Lura (R$ 1.61.191,36) e a influenciadora do MBL Amanda Vetorazzo (R$ 1.033.939,28).
Os partidos com mais recursos de campanha não economizaram. A lista do PL é encabeçada pela vereadora Sonaira Fernandes, bolsonarista raiz, com R$ 1.768.700,00 para gastar. Rute Costa tem R$ 1.550.008,67; Dra. Sandra Tadeu, R$ 1.513.500,00; Tenente Baía, R$ 1.339.000,00; Tenente Nascimento, R$ 1.227.793,13; Carla Byelynskij, R$ 1.111.400,00; Isac Félix, R$ 1.052.000,00; e Lucas Pavanato, R$ 1.041.400,00.
A Federação Brasil da Esperança ((PT/PcdoBPV)) tem 9 candidatos milionários: Cláudio Fonseca (PcdoB), com R$ 2.486.072,03; Luna Zarattini, R$ 1.789.998,00; João Ananias, R$ 1.652,565,00; Alexandre Guedes, R$ 1.528.716,00; Senival Moura, R$ 1.224.900,00; Trípoli (PV), R$ 1.222.725,00; Ivone Silva, R$ 1.169.000,00; Dheirson, R$ 1.074.500,00; e Geraldo (Bancada da Periférica), R$ 1.002.460,00.
A bancária Ana Carolina Oliveira (mãe de Isabella Nardoni, morta em 2008) recebeu R$ 1.516.000,00 do Podemos. A ex-secretária de Desenvolvimento do governador Rodrigo Garcia Marina Bragante, apoiada por Marina Silva, recebeu R$ 1.048.724,41 da Rede. Os partidos também apostam em nomes conhecidos da mídia tradicional ou das redes sociais para puxar votos com a metade desses recursos ou até menos.
A influenciadora Léo Aquila (MDB) recebeu R$ 503,2 mil; a jogadora Tandara do Vôlei (PL), R$ 500 mil; o ator de Sintonia e rapper Sandrão RZO (PT), R$ 451,6 mil; o humorista Marquito (Republicanos), R$ 133,1 mil; o advogado Ari Friedenbach (PSol), pai de Liana Friedenbach, morta em 2003, R$ 103 mil; e o ator do Teste de Fidelidade Marcos Oliver (PSD), R$ 80 mil.
Para se tornar vereador, um candidato precisa ter 10% do quociente eleitoral, no mínimo. O indicador é o resultado da divisão do número de votos válidos para o cargo pelo número de vagas disponíveis. Em 2020, São Paulo (SP) teve quociente eleitoral de 92.738; foram cerca de 5 milhões de votos válidos para vereador. À época, o candidato eleito com menor votação foi Rinaldi Digilio (do então PSL, hoje União Brasil), com 13.673 votos — acima dos 10% do quociente naquele ano.
Como se vê, o sistema de financiamento público dificulta a renovação política, os recursos são controlados pela cúpula dos partidos. A engenharia financeira é montada arbitrariamente, com raras exceções. A solução para baratear e democratizar a campanha seria adotar o voto distrital ou distrital misto nas eleições municipais, o que não precisaria de emenda constitucional nem mudaria as regras do jogo para os atuais deputados federais. Bastaria mudar a lei eleitoral. Por si só, as campanhas proporcionais para as assembleias legislativas e a Câmara dos Deputados se tornariam menos custosas e clientelistas.
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/azedo/nas-entrelinhas-a-milionaria-disputa-pela-camara-de-sao-paulo/)
“. . . Javier Milei, que começou seu pronunciamento se apresentando, não como um político tradicional, mas como um economista liberal e libertário, que só se encontrava na posição de chefe do Estado daquele país, por ampla vontade popular e para resolver o fracasso estrepitoso de mais de um século de políticas coletivistas que destruíram seu país.”. . .
“ONU: entre Leviatã e a Torre de Babel”
(Circe Cunha e Manoel de Andrade-Mamfil, Visto, lido e ouvido, Blog do Ari Cunha, CB, 29/09/24)
Quem, por acaso, se interessa pelas voltas que o mundo dá, já percebeu, nessa altura dos acontecimentos, que as Nações Unidas (ONU) já não conseguem resolver, nem ao menos mitigar. o volume de problemas gravíssimos que atualmente assola nosso planeta, colocando a raça humana e todas as espécies vivas em um tipo de limbo, entre sobreviver ou perecer.
Não bastassem os problemas catastróficos gerados pelas emissões de gases do efeito estufa e toda a crise climática desencadeada por um modelo econômico que depaupera o planeta, o que se observa, é que essa organização parece ter se transformado num tipo moderno de Torre de Babel. De fato, as nações ali reunidas, mesmo com os esforços de centenas de tradutores, não só não falavam a mesma língua, como parecem fazer questão de não se entenderem. A questão aqui, por incrível que pareça, é política e mais precisamente ideológica.
Nessa 78ª Assembleia Geral das Nações Unidas, não foram poucos os líderes políticos, que do alto da tribuna planetária desse organismo, não pouparam críticas a ONU, acusando-a, entre outras coisas, de ter se enveredado e até mesmo sucumbido aos ditames da esquerda internacional, levando esse importante organismo a uma visão enviesada e perigosa do mundo atual. As críticas são muitas e não necessariamente atuais.
Há tempos, os Estados Unidos, o país que mais tem contribuído para a manutenção da ONU, vem reclamando dessa postura adotada pelo Organismo, inclusive ameaçando-o com cortes nesse financiamento.
Também o mundo tem notado essa guinada à esquerda feita pela ONU. Muitos observadores internacionais também já haviam alertado para o perigo que significava para as nações a guinada desse organismo multilateral para qualquer lado que tire a missão do foco. Notem que alguns anos atrás, um ex-presidente já havia se referido a ONU como uma entidade “mais aparelhada pelas esquerdas do que universidades públicas”. Pelo sim, pelo não, o fato é que essa atual postura da ONU, principalmente depois da elaboração da chamada Agenda 2030, de viés claramente globalista, tem despertado a desconfiança de muitos de seus membros, sendo esse motivo apontado também como causador da debilidade atual da entidade, em resolver os grandes e atuais problemas do planeta.
Não por outra razão, dentre as falas proferidas nessa Assembleia, o que mais tem chamado a atenção de todos foi justamente o discurso do atual presidente argentino Javier Milei, que começou seu pronunciamento se apresentando, não como um político tradicional, mas como um economista liberal e libertário, que só se encontrava na posição de chefe do Estado daquele país, por ampla vontade popular e para resolver o fracasso estrepitoso de mais de um século de políticas coletivistas que destruíram seu país.
Nessa condição seu discurso fazia um alerta para toda comunidade internacional sobre o caminho perigoso que, há décadas, a ONU vem percorrendo. Para ele, essa entidade por suas escolhas, corre o risco de falhar em sua missão original que é a de trazer a paz mundial. “Não venho aqui dizer ao mundo o que deve ser feito, venho aqui alertar as nações sobre o que poderá ocorrer, caso as Nações Unidas continuem a promover políticas coletivistas, de acordo com sua Agenda 2030.”
O mandatário argentino lembrou que um dos principais feitos pela ONU foi a Declaração dos Direitos Humanos, em que está inscrito numa pedra que “todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e direitos”. Segundo disse, foi justamente essa Declaração que propiciou ao mundo viver um longo período de mais de 70 anos em paz e prosperidade. Nesse período, segundo afirmou, foi também o de maior crescimento econômico da história humana. Além disso, foi um tempo em que as nações podiam dirimir seus conflitos através da cooperação, disse o presidente, acrescentando que por esse motivo foi possível fazer sentar à mesma mesa as cinco maiores nações do globo, apesar de seus interesses totalmente opostos.
Para Milei, infelizmente toda essa criação e esforços desapareceram com o tempo. Para ele, naquela época, havia integração comercial. “Onde entra o comércio, não entram as balas”, recordou, dizendo que o comércio é uma garantia da paz e a liberdade é a garantia do comércio, sendo que a igualdade perante das leis, garante a liberdade. Milei citou ainda o profeta Isaias que disse:” Deus julgará entre as nações e arbitrará entre muitos povos Eles forjarão suas espadas em relhas de arado, e suas lanças em podadeiras; nação não empunhará espada contra nação eles nunca conhecerão a guerra novamente.”
Agora o que se vê, de acordo com Milei, é que a ONU se transformou numa espécie de Leviatã de múltiplos tentáculos, que procura decidir o que cada Estado-nação deve fazer e como devem viver também todos os cidadãos do mundo. Dessa forma, apontou o presidente argentino a ONU passou de um organismo que defendia paz para uma entidade que busca impor uma agenda ideológica aos seus membros.
A frase que foi pronunciada:
“Um mundo com fome é perigoso… sem comida se pode só fazer 3 coisas: revolta, emigraçao, morte.
(Josette Sheeran (PAM-ONU)
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/aricunha/onu-entre-leviata-e-a-torre-de-babel/)
Não bastasse os pornográficos fundos eleitoral e partidário ainta tem o fundo tutorial!
“Dez milionários injetaram R$32 milhões na campanha; este é o maior financiador”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 30/09/24)
Os dez maiores doadores da atual campanha eleitoral desembolsaram mais de R$32,1 milhões. O mais “generoso” de todos é Rubens Ometto, controlador do grupo Cosan, cuja fortuna foi multiplicada pela criação do “cartório”, no governo Dilma Rousseff (PT), que tornou obrigatória a intermediação das distribuidoras no fornecimento de combustíveis aos postos de abastecimento. Ele doou mais de R$15,7 milhões a três candidatos a prefeito, uma candidata a vereadora e à direção do MDB.
Pix eleitoral
O empresário José Ricardo Rezek transferiu R$4,1 milhões para PSD, MDB de Mogi das Cruzes e três candidatos a prefeito em São Paulo.
Achado baiano
Outra doação graúda registrada foi de José Nivaldo do Nascimento. Deu R$3 milhões a um candidato a vereador de Crisópolis (BA).
Interesses variados
O empresário Odílio Balbinotti Filho abriu a carteira e mandou R$2,4 milhões para o Podemos, DC, PSDB, Novo e PRTB de Mato Grosso.
Casa do milhão
Outros seis doadores individuais somam R$6,8 milhões da generosa lista, todos com aportes entre R$1 milhão e R$1,4 milhão.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/dez-milionarios-injetaram-r32-milhoes-na-campanha-este-e-o-maior-financiador)
E cadê as “otoridades”?
Realizando o “sonho de Ícaro” nas asas do “VoaBrasilPrasiTeClass”!
E precisa?
“Cármen Lúcia diz que crime quer formular leis: ‘Cenário bastante grave'”
(+em: https://congressoemfoco.uol.com.br/area/justica/crime-quer-formular-leis-diz-carmen-lucia-cenario-bastante-grave/)
Pelo que temos “visto, lido e ouvido” o SuTriFe está aí para defendê-los!
Dinheiro, dinheiro, dinheiro
Os “CUmpanhêus” dos “CUmpanhêrus” lula, janja & a$$ociadio$:
“Maduro se solidariza com Hezbollah após morte de Hassan Nasrallah”
(+em: https://oantagonista.com.br/mundo/maduro-se-solidariza-com-hezbollah-apos-morte-de-hassan-nasrallah/#google_vignette)
“Dilma Rousseff recebe medalha de Xi Jinping”
(+em: https://oantagonista.com.br/mundo/dilma-rousseff-recebe-medalha-de-xi-jinping/)
“Irã pede reunião na ONU após morte de líder do Hezbollah”
(+em: https://oantagonista.com.br/mundo/ira-pede-reuniao-na-onu-apos-morte-de-lider-do-hezbollah/)
Só para lembrar. . .
Em 6 de outubro, valorize seu voto!
Fuja do 13!
Fuja dos “CUmunistas”!
. . .”Há 40 anos, a Ilustrada pediu aos entendidos em cinema do jornal que escolhessem os 10 maiores faroestes da história.”. . .
“O esporte favorito dos cinéfilos”
(Ruy Castro, FSP, 28/09/24)
Foi em maio de 1984. A Ilustrada promoveu uma enquete entre os cinéfilos do jornal para apurar os 10 maiores westerns da história. Cada filme votado ganhava xis pontos —dez para o 1º lugar, nove para o 2º, oito para o 3º etc. Venciam os com mais pontos. Encarregado de gerir a coisa, saí recolhendo as listas e depois tabulei os números. Deu “Os Brutos Também Amam” (1953), de George Stevens, na cabeça.
Os outros nove, pela ordem, fariam a glória de qualquer festival: “No Tempo das Diligências” (1939), “O Homem que Matou o Facínora” (1962) e “Rastros de Ódio” (1956), todos de John Ford; “Onde Começa o Inferno” (1959), de Howard Hawks; “Johnny Guitar” (1954), de Nicholas Ray; “Matar ou Morrer” (1952), de Fred Zinnemann; “Meu Ódio Será tua Herança” (1969), de Sam Peckinpah; “Paixão dos Fortes” (1946), também de Ford; e “Vera Cruz” (1953), de Robert Aldrich.
Quem votou? Paulo Francis, correspondente da Folha em Nova York; os críticos Inácio Araujo, Pepe Escobar e Luciano Ramos; os editores Adilson Laranjeira, Fernando Morgado e João Moura Jr.; o redator Renato Pompeu; e os repórteres Sergio Augusto, Orlando L. Fassoni, Fernando Pessoa Ferreira e eu. E, ah, sim, o editor de esportes do jornal, José Trajano. Todos com léguas de tiroteios a cavalo e calejados em brigas no saloon.
Decididos os dez mais, cada um de nós foi ver quantos filmes da sua própria lista chegaram à lista vencedora. Fassoni emplacou oito; eu e Laranjeira, sete; Sergio Augusto e os dois Fernandos, seis. Era a média. Os outros tinham escolhas muito pessoais, votaram em filmes que ninguém esperava. Para Paulo Francis, por exemplo, o maior era “Minha Vontade É Lei” (1959), de Edward Dmytrik; para Renato Pompeu, “Winchester 73” (1950), de Anthony Mann; para Luciano Ramos, “O Diabo Feito Mulher” (1952), de Fritz Lang. Todos formidáveis, mas nenhum chegou à lista final.
Apenas um de nós acertou nove dos dez maiores: o fabuloso José Trajano. E só não cravou os dez porque, em vez de “Johnny Guitar”, votou —de farra— em “Matar ou Correr” (1955), de Carlos Manga, chanchada com Oscarito e Grande Otelo.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ruycastro/2024/09/o-esporte-favorito-dos-cinefilos.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
Entrando no multielo. . .
Na minha humilde opinião, o classíco de Sergio Leone, com música de Enio Morriconne, a formosura da Cláudia Cardinale e grande elenco, “Era uma vez no Oeste” é imbatível!
Veja ou reveja cenas marcantes:
https://www.youtube.com/watch?v=myDQ5MO-3bE
Sempre é bom lembrar que, sarney, amim e outros trogloditas que ainda parasitam na política, lambiam a bota desse general!
“Causas difíceis”
O general Artur Costa e Silva, o ditador do AI-5, recebeu o vice-líder da Arena no Senado, Eurico Resende (ES), e não economizou elogios:
– “Gosto muito da forma como o senhor defende o meu governo…”
A resposta de Resende foi desconcertante:
– “Presidente, sou advogado criminalista há trinta anos!”
Ao perceber o constrangimento do ditador com a resposta, o senador completou:
– “É que estou acostumado a defender causas difíceis…”
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 29/09/24)
Pensando bem…
(Coluna CH, DP, 29/09/24)
…o escândalo desvendado pela Lava Jato é tão grande que até a confissão do crime acabou sendo ilegal.
Matutando bem…
(Matutildo, aqui e agora)
Transformado em cinzas e varridos para baixo da suprema toga, em nome da “democra$$ia”!
Todo dia é dia de “São didi tótó” – o padroeiro dos corruPTos!
“‘Eu cometi crimes’, disse réu que Toffoli livrou”
(Coluna CH, DP, 29/09/24)
O ex-presidente da empreiteira OAS Leo Pinheiro, cujas condenações foram anuladas nesta sexta (27) por Dias Toffoli (STF), foi réu confesso em vários casos de corrupção investigados na Lava Jato. Em setembro de 2016, iniciou depoimento ao então juiz federal Sérgio Moro explicando que decidira abandonar a estratégia do bico calado: “Eu cometi crimes e, para o bem da Justiça e do nosso país, para o bem da nossa sociedade, estou aqui para falar a verdade, dizer tudo o que eu sei”. E abriu o verbo.
Ministro denunciado
O corrupto confesso relatou até reuniões para tratar de propina com autoridades como Ricardo Berzoini, ex-ministro de Dilma Rousseff.
Propinas a granel
Sem ser perguntado, Léo contou a Moro haver pago propinas a políticos e a partidos, indicando nomes e valores até então desconhecidos.
Visitando o triplex
Léo aparece ao lado de Lula nas obras de reforma do triplex do Guarujá, que a Lava Jato viu como prova do envolvimento do petista na safadeza.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/quinze-aspones-que-lula-levou-a-nova-york-ja-somam-mais-de-600-viagens)
Os lacaios do casal imperial PeTezuelano em sua eterna lua de mel!
“Quinze aspones que Lula levou a Nova York já somam mais de 600 viagens”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 29/09/24)
A comitiva de 100 aspones que Lula levou para curtir a 79ª assembleia geral da ONU, em Nova York (EUA), impressiona pelo número. Só o gabinete pessoal do presidente levou 15 pessoas para o tour por conta do pagador de impostos. Levantamento da coluna, com dados do Portal da Transparência, mostra que os 15 escolhidos do gabinete do petista fizeram mais de 617 viagens desde que Lula tomou posse, em 2023. O valor total das viagens do gabinete de Lula passa de R$1 milhão.
Vai ficar pior
Os números são bem maiores. Convenientemente, o tour em Nova York ainda não consta na Transparência. É o jogo de esconde do governo.
Gastam sem dó
Quem mais nos custou foi a assessora de Lula Paula Cristina, R$181,8 mil. Outros três assessores também bateram o custo dos R$100 mil.
Custo Janja
No bolo da gastança, com R$100.189,70 (até agora), está Taynara Pretto, consta 47 viagens. É a assessora da primeira-dama Janja.
Pinto voador
Recordista absoluto é assessor Edson Antonio Moura Pinto, foram ao menos 95 viagens sob gestão Lula. O custo: R$112.941,83.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/quinze-aspones-que-lula-levou-a-nova-york-ja-somam-mais-de-600-viagens)
29 de Setembro, Dia de São Miguel!
Miguel (em hebraico: מִיכָאֵל (Micha’el ou Mîkhā’ēl; em grego: Μιχαήλ, Mikhaḗl; em latim: Michael ou Míchaël; em árabe: ميخائيل, Mīkhā’īl) é um arcanjo nas doutrinas religiosas judaicas, cristãs e islâmicas. Os católicos, anglicanos, ortodoxos e luteranos se referem a ele como Arcanjo Miguel ou simplesmente como Miguel.
Portanto, em tempos do “nós” contra “eles”, LOUVEMOS SÃO MIGUEL!
Matutando sobre a charge. . .
Não por acaso, foi olimpicamente ignorado pelo mundo real!