Donald Trump, o barulhento, traidor, negociante e chantagista. Cada dia, a cada passo, fica mais claro de que Estados Unidos está de volta ao passado do qual se livraram há muito tempo (by Herculano)
- By Herculano
- 56 Comentários
- Convidados
ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCCXXXVIII
Compartilhe esse post:
Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
LinkedIn
Email
Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
Sussurros
Posts Recentes
Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
56 comentários em “ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCCXXXVIII”
. . .”Em 1985, depois de 21 anos de ditadura, censura, prisões, tortura e exílios, havia, de fato, “intensa mobilização”, mas pela volta das eleições diretas e das liberdades básicas. Não em particular pela criação de um ministério.”. . .
“Por um lado, bom; por outro, nem tanto”
(Ruy Castro, FSP, 20/03/25)
Era uma piada corrente em 1985. Dizia-se que, ao ser efetivado pelo presidente José Sarney no recém-criado Ministério da Cultura, o deputado mineiro José Aparecido de Oliveira cruzou em Brasília com seu velho amigo, o jornalista Hermano Alves. Ao vê-lo, Hermano abraçou-o com efusão: “Parabéns, Zé, pela nomeação para a Cultura! Você precisa ler um livro!”. Zé Aparecido: “Ah, é? Qual?”. E o terrível Hermano: “Qualquer um!”.
Margareth Menezes, titular do hoje chamado MinC, declarou há pouco, nos 40 anos da redemocratização, que o ministério foi “o resultado da intensa mobilização de artistas, intelectuais e movimentos culturais”. É bonito, mas não foi bem assim. Em 1985, depois de 21 anos de ditadura, censura, prisões, tortura e exílios, havia, de fato, “intensa mobilização”, mas pela volta das eleições diretas e das liberdades básicas. Não em particular pela criação de um ministério.
Zé Aparecido, 55 anos, era bom sujeito, leal, ético, incorruptível, muito afável e algo ingênuo. Fizera sua carreira política à sombra de Jânio Quadros, Magalhães Pinto e Tancredo Neves e fora cassado em 1964. Anistiado e de volta à política, ajudara Tancredo a derrotar Paulo Maluf no Colégio Eleitoral e, como tal, precisavam dar-lhe um ministério. Mas qual? Na dúvida sobre suas aptidões, criaram para ele o da Cultura, inspirado no da França, comandado pelo popular Jack Lang.
Nem todos aprovaram a ideia. Aqui mesmo na Folha (“O fantasma da ópera ministerial”), ouvi de gente insuspeita como Antonio Callado, Haroldo de Campos, Octavio Ianni e Florestan Fernandes o temor de um possível dirigismo cultural. O Brasil saía de uma ditadura e era uma preocupação justa. Com absoluta fome de liberdade, ninguém queria tutores, tutelas, “diretrizes”.
O dirigismo aconteceu —não o político que se temia, mas o econômico. Por um lado foi bom, com a implantação da Lei Rouanet e de outras medidas. Por outro, nem tanto —porque a cultura, agora dependente e sem confiança, não pode mais passar sem um MinC.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ruycastro/2025/03/por-um-lado-bom-por-outro-nem-tanto.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
Então. . .a luz no fim do túnel que estamos vendo, é uma locomotiva em alta velocidade, vindo em nossa direção! (2)
. . .”PT tem uma visão desenvolvimentista inconsequente, e o mercado vê que tem uma barreira à frente que não vai ser superada.”. . .
“Lula repete governo Dilma, que quebrou o país”
(Merval Pereira, O Globo, 20/03/25)
Lula está repetindo o que fez no segundo governo depois que o ministro da Fazenda Antonio Palloci saiu. Conseguiu um crescimento do PIB grande, tanto que elegeu Dilma, e acha que isso está certo. Mas ele não lembra que a partir dali foi um desastre.
Dilma não conseguiu controlar o equilíbrio fiscal, porque tinha o mesmo pensamento dele, de que tinha que crescer a qualquer custo, e quebrou o país. Durante anos, vivemos as consequências da recessão no governo dela.
Lula está no mesmo passo. Cresceu bem nos dois primeiros anos, e agora acha que pode dobrar a aposta. Já vimos este filme.
Não adianta achar que o mercado financeiro está contra ele, porque ele é a favor dos pobres e quer tirar dos ricos. Isso é uma simplificação da situação. O mercado financeiro olha para frente e vê que vamos cair no mesmo problema do governo Dilma; o nível dos juros já é o mesmo.
Quando Lula assumiu o primeiro governo, os juros estavam a 26 por cento, para controlar o surto inflacionário que estava acontecendo. Com Henrique Meirelles no Banco Central, m dois anos controlou a situação. Depois, Lula partiu para a nova matriz econômica que quebrou o país.
O PT tem uma visão desenvolvimentista inconsequente, e o mercado vê que tem uma barreira à frente que não vai ser superada.
(Fonte: https://oglobo.globo.com/blogs/merval-pereira/post/2025/03/lula-repete-governo-dilma-que-quebrou-o-pais.ghtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newstarde)
+1 alexandre da PeTezuela “se-imaginando-se” o Grande da Macedônia!
Pressõ pelo PeTróleo!
(Gabriel Cariello, O Globo, Dois Minutos Noite, 20/03/25)
Em meio à pressão para o licenciamento de pesquisas pela Petrobras na Margem Equatorial e o adiamento da decisão final pelo Ibama, o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, afirmou que o presidente do órgão ambiental, Rodrigo Agostinho, não tem “coragem” (*) para expressar sua resposta em relação ao pedido e que tem “ansiedade” e “pressa” pela decisão.
– Os servidores do Ibama reagiram (**), afirmando que o ministro tem invadido de maneira “inaceitável” as atribuições do órgão e que os ataques ao presidente “configuram tentativa de constrangimento institucional”.
(*) “Margem Equatorial: ministro de Minas e Energia sugere falta de ‘coragem’ de presidente do Ibama”
– Rodrigo Agostinho tem adiado decisão sobre licença para pesquisa da Petrobras.
(+em: https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2025/03/20/margem-equatorial-ministro-de-minas-e-energia-diz-faltar-coragem-a-presidente-do-ibama.ghtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newstarde)
(**) “Ministro de Minas e Energia ‘invade de maneira inaceitável’ atribuições do Ibama, dizem servidores”
– Mais cedo, Silveira insinuou que falta “coragem” ao presidente do Ibama para tomar a decisão sobre o licenciamento para a Petrobras realizar pesquisas na Margem Equatorial.
(+em: https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2025/03/20/ministro-de-minas-e-energia-invade-de-maneira-inaceitavel-atribuicoes-do-ibama-dizem-servidores.ghtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newstarde)
Então. . .a luz no fim do túnel que estamos vendo, é uma locomotiva em alta velocidade, vindo em nossa direção!
. . .”O resultado da pesquisa Quaest, mostrando que os principais gestores financeiros do país perderam a confiança no ministro da Fazenda e que consideram o governo Lula 3 um fiasco, é uma prolongação desse sentimento que persiste por quase 25 anos.”. . .
“Queda de braço”
(Merval Pereira, O Globo, 20/03/25)
Não é de hoje que o presidente Lula tem o mercado financeiro como um dos principais adversários em sua vida política, por uma visão ideológica que enxerga o capitalismo como projeto de poder que privilegia as classes dominantes na sociedade. Embora tenha sido um dos mais populares líderes políticos do país, nunca obteve maioria no Congresso. Sempre usou a pressão popular para forjar maiorias eventuais e aprovar seus projetos.
Essas maiorias, como se sabe historicamente, sempre surgiram com o apoio de partidos que, em troca, recebiam pequenas, mas importantes parcelas do Estado brasileiro como compensação, sem que Lula precisasse aproximar-se politicamente deles, nem que tivessem voz nas decisões do governo. Recompensas por meio de estatais como a Petrobras, como no caso do petrolão, esquema descoberto pela Operação Lava-Jato, ou simplesmente de outras, como no mensalão.
A situação se definiu desde quando, em 2002, pela primeira vez o mercado financeiro estabeleceu parâmetros “técnicos” para avaliar o peso de uma vitória de Lula para a Presidência da República na cotação do dólar ou no aumento do risco Brasil. Um analista do banco de investimentos Goldman Sachs chamado Daniel Tenengauzer criou então o “lulômetro”, um modelo matemático que tentava antecipar quanto a cotação do dólar subiria em relação ao real a cada ponto que Lula subisse nas pesquisas.
O lulômetro começou em maio de 2002 com o dólar a R$ 2,52, e o analista previa que, em caso de uma vitória de Lula, o dólar chegaria a R$ 3,04 — alta de 20,6% em cinco meses. Ao fim da eleição, o dólar estava em R $ 3,82. Lula assumiu em meio a uma crise financeira e manteve a política econômica de seu antecessor até conseguir a confiança do mercado para andar pelas próprias pernas. A ponto de ter de convidar o banqueiro Henrique Meirelles, recém-eleito deputado federal pelo PSDB, para presidir o Banco Central do primeiro governo petista.
A substituição do ministro da Fazenda, Antonio Palocci, por Guido Mantega marcou também o ponto de inflexão da política econômica brasileira. Desde então, Lula tem fama de gastador, e a percepção de que o futuro da economia brasileira está ameaçado devido a essa tendência só pode ser revertida pelo próprio Lula. É ele quem comanda, sem contraste, um governo com um presente econômico bastante bom, mas que pode se transformar numa crise grave fiscal.
Não é à toa que, no mundo financeiro, acredita-se que só um “cavalo de pau” pode nos salvar. Uma maneira delicada de dizer que só outro governo, não este, colocará o país nos trilhos novamente. A maldade do mercado financeiro, que faz a Bolsa subir ao anúncio de uma doença do presidente, reflete esse anseio por um novo governo. Cruel recado, mesmo que metafórico.
Enquanto os economistas ortodoxos consideram o mercado financeiro uma fonte inestimável de informações, que leva em conta a meritocracia e a competição, “as mães da destruição criadora, a alma do capitalismo”, na definição do economista Joseph Schumpeter, há quem, como Lula, veja esse mercado como puramente especulativo, em busca de lucro a qualquer custo. O resultado da pesquisa Quaest, mostrando que os principais gestores financeiros do país perderam a confiança no ministro da Fazenda e que consideram o governo Lula 3 um fiasco, é uma prolongação desse sentimento que persiste por quase 25 anos.
Não há nada de anormal nisso, a não ser a informação de que os mercados, e não apenas o brasileiro, não acreditam que Lula tenha condições de mudar a rota que traçou para seu governo. E porque não quer mudar, não porque não consiga. A derrocada de confiança em Fernando Haddad é o pior resultado da pesquisa, pois registra o que o mercado mais teme: a rota econômica já foi alterada sem que o ministro possa fazer alguma coisa, pois não tem força interna no PT para bancar essa mudança.
(Fonte: https://oglobo.globo.com/blogs/merval-pereira/coluna/2025/03/queda-de-braco.ghtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsdiaria)
Seria então a “traira do PanTanal” a Mad Marian?
“O ministro tinha sido empurrado pelas circunstâncias para os fundos do governo, para o fundão da loja, agora ele volta a ribalta depois de amargar três meses e meio de ostracismo e está sendo empurrado para vitrine de novo e vai substituir o ‘Taxadd’ pelo ‘Robin Hood’.”
(Josias de Souza, colunista do UOL)
Pra não dizerem que não teclou sobre o Papa!
. . .”Uma ditadura, dois impeachments de presidente, escândalos a granel, uma pandemia e duas tentativas de golpe.”. . .
“O que eu já vi e vocês nem imaginam!”
(Ricardo Noblat em seu Blog no Metrópoles, 20/03/25)
Sem entender o significado da cena, vi uma tropa do Exército, munida de tanques, cercar o Palácio do Campo das Princesas, no Recife, para depor e prender o governador Miguel Arraes na tarde de 1 de abril de 1964, o Dia da Mentira. Só que não era simulação de um golpe, era um golpe de verdade que suprimiu a democracia por 21 anos a pretexto de defendê-la do comunismo. Eu tinha apenas 15 anos.
Quatro anos depois, vi 300 soldados da Força Pública de São Paulo prenderem pouco mais de 800 jovens reunidos em um sítio da cidade de Ibiúna durante o XXX Congresso da proscrita União Nacional dos Estudantes (UNE). Eu estava entre eles na condição de aluno do curso de jornalismo da Universidade Católica de Pernambuco e de ex-repórter da sucursal do “Jornal do Brasil”.
Como repórter da revista “Manchete”, vi o líder comunista Gregório Bezerra ser libertado da Casa de Detenção do Recife no dia 6 de setembro de 1969 para juntar-se ao contingente de 15 presos políticos trocados pelo embaixador norte-americano, sequestrado no Rio por organizações da esquerda armada. Naquele mesmo dia fui preso, e o embaixador solto no dia seguinte.
Vi preso em 1980 o metalúrgico Luiz Inácio Lula da Silva, líder de greves operárias na região do ABC paulista. Ele foi mantido em uma das salas do DOPS paulista onde 13 anos antes eu fora interrogado e fichado como subversivo. Escrevi sobre a prisão de Lula como editor assistente de política da revista “Veja”. E um ano mais tarde, assisti seu julgamento na Auditoria Militar.
Ainda estava na “Veja” quando o último general-presidente da ditadura, João Figueiredo, se acovardou diante do terrorismo de direita que tentava minar o processo de abertura política do país. Mas foi como chefe de redação do “Jornal do Brasil”, em Brasília, que o vi em 1985 abandonar o Palácio do Planalto por uma porta lateral e pedir aos brasileiros que o esquecessem. Foi atendido.
Assustei-me ao saber na noite de 14 de março daquele ano que o presidente eleito Tancredo Neves baixara ao hospital a doze horas de tomar posse. E se os militares, inconformados com o fim da ditadura, aproveitassem a ocasião para dar um novo golpe? Dali a pouco mais de um mês, velei o corpo de Tancredo no mezanino do Palácio do Planalto. Ele não resistiu a sete cirurgias consecutivas.
No final de fevereiro de 1986, testemunhei o entusiasmo das pessoas convocadas pelo presidente José Sarney para assegurar o sucesso do Plano Cruzado, que congelou salários e preços. Elas lacraram supermercados e deram voz de prisão a gerentes. Estava no Rio, um ano depois, no dia em que Sarney, dentro de um ônibus, foi alvo de pedras porque o plano havia fracassado.
Assisti ao espetáculo do crescimento de Fernando Collor nos corações e mentes dos brasileiros. Era o “caçador de marajás”, disposto a varrer a corrupção do país. Publiquei artigos no “Jornal do Brasil” chamando-o de “falso brilhante”, mas não vi seu governo agonizar e morrer porque trabalhava em Angola há dois anos. Fui demitido do jornal cinco dias depois da eleição de Collor.
Em 1994, vi uma preciosa fonte de informações dos jornalistas ser eleito presidente da República e deixar de ser fonte. Meus oito anos como Diretor de Redação do “Correio Braziliense” coincidiram com os oito anos de governo do presidente Fernando Henrique Cardoso.
Da Bahia, em 2003, como Diretor de Redação do jornal “A Tarde”, observei a estreia no cargo de presidente da República do metalúrgico que vira preso no DOPS, em São Paulo. Voltei a Brasília 11 meses depois interessado em acompanhar a experiência de um governo de esquerda governar pela direita. E eu que pensava que já vira tudo! Ainda vira pouca coisa.
Vi Lula quase cair quando estourou o escândalo do mensalão do PT em 2005; recuperar-se mais tarde a ponto de ganhar um segundo mandato; eleger para sucedê-lo uma mulher que nunca fora candidata a nada; reelegê-la e, por fim, ir para casa ostentando a condição de o presidente da República mais popular da história do Brasil. Superou Getúlio Vargas, “O Pai dos Pobres”.
Quem faria ideia, àquela altura, que Dilma Rousseff, a primeira mulher presidente do Brasil, seria cassada menos de dois anos depois de reeleita, e Lula preso e condenado por ocultação de patrimônio e lavagem de dinheiro? Pois assim foi. E eu também vi tudo isso muito de perto.
Como em 2018 veria ser eleito presidente um ex-capitão afastado do Exército que planejou explodir bombas em quartéis para protestar contra o baixo salário que recebia, e Lula ser solto depois de passar 580 dias preso. Anuladas suas condenações, recuperou o direito de candidatar-se mais uma vez a presidente, o que acabou fazendo em 2022, e se elegeu.
Jamais imaginei que a democracia no Brasil seria de novo ameaçada por um golpe – mas ela foi, em dezembro de 2022, ao fim do governo do único presidente que não se reelegeu, e em 8 de janeiro de 2023, dia em que seguidores do ex-capitão invadiram e depredaram os prédios do Palácio do Planalto, Congresso e Supremo Tribunal Federal.
O que mais verei daqui para frente? Bolsonaro condenado e preso? Certamente. Lula em apuros para se eleger presidente pela quarta vez em 2026? Pode ser. A eleição do quarto Papa desde que este blog existe? Longa vida para Francisco.
(Fonte: https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat/o-que-eu-ja-vi-e-voces-nem-imaginam#goog_rewarded)
O piNçador Matutildo piNçou:
“No final de fevereiro de 1986, testemunhei o entusiasmo das pessoas convocadas pelo presidente José Sarney para assegurar o sucesso do Plano Cruzado, que congelou salários e preços. Elas lacraram supermercados e deram voz de prisão a gerentes. Estava no Rio, um ano depois, no dia em que Sarney, dentro de um ônibus, foi alvo de pedras porque o plano havia fracassado.”
O Bedelhildo hiperinflacionou:
E a corja vermelha & a$$ociados, que antes zurravam “Fora, Sarney!”, agora estão prestes à canonizá-lo.
E o Chatildo. . .
Penso que o tal “zésarney” merece o título “O hiperinflacionista da República”, com direito à um assento no. . .
Quando a PaTifaria é dos outros: cadeia!
“Herança maldita petista”
Secretários do governo gaúcho estavam inconformados com o estilo light do então governador Germano Rigotto, que jamais criticava abertamente a herança que recebeu de Olívio Dutra (PT).
Os secretários fizeram essa cobrança ao próprio Rigotto, em reunião, em 2003.
Alceu Moreira (Habitação), ex-prefeito de Osório, conhecido por não ter papas na língua, desabafou:
– “Se eu fizesse na prefeitura de Osório o que encontrei na secretaria, estaria na cadeia…”
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 20/03/25)
Pensando bem…
(Coluna CH, DP, 20/03/25)
…pensa como Dilma, erra como Dilma e agora cobra juros como Dilma.
Perguntando bem…
(Matutildo, aqui e agora)
E será defenestrado como dilma?
Está ou não tudo dominado?
“Nova lei do IR não cobrará imposto de penduricalho de juízes”
(Rafael Barbosa, Poder360, 20/03/25)
O projeto de reforma do Imposto de Renda elaborado pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem como objetivo principal promover “justiça social”, como disse o ministro Fernando Haddad (Fazenda). Só que a nova regra seguirá permitindo que juízes recebam penduricalhos que, na prática, dobram seus salários e são dos mais variados tipos sem incidência de imposto em quase todos os casos.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-justica/nova-lei-do-ir-nao-cobrara-imposto-de-penduricalho-de-juizes/)
Elementar, meu caro Matutildo!
A maioria esmagadora dos “nossos homens/mulheres públicos” está com o rabo preso com a justiça.
Assim. . .
é melhor tratá-los à pão de ló,
com o suor dos burros de cargas,
do que ir para o xilindró!
E o edu bananinha, hein?
Fez que foi, mas não foi!
Seguramente, vai acabar se fo. . .
A torcida pelo seu licenciamento do ParasiTário baixo era alta!
Mas atenção:
aqui na PeTezuela,
ele continua sendo um nobre parasitão!
Já no Tio Sam,
um reles fujão!
Se “a república de ladrão de celular assusta as pessoas”. . .
“A gente não vai permitir que a república de ladrão de celular comece a assustar as pessoas nas ruas desse país.”
(Lula caído, em comício ontem em Fortaleza)
. . .imaginem a república dos ladrões do erário?
Acorda, lula!
Voce não está mais na cela de Curitchiba, não!
+1 tiro saindo pela culatra!
“JUROS SOBEM E CONTINUARÃO SUBINDO”
(Gabriel Cariello, 2 Minutos Tarde (*), O Globo, 19/03/25)
O Comitê de Política Monetária do Banco Central elevou a taxa básica de juros, a Selic, em 1 ponto percentual nesta quarta-feira, de 13,25% para 14,25% ao ano, entregando o choque de juros prometido no fim do ano passado para tentar controlar a inflação.
Com o movimento, a Selic alcançou o patamar mais alto desde outubro de 2016 e se iguala ao nível da crise do impeachment de Dilma Rousseff. Esse patamar já deve ser superado na próxima reunião, em maio, uma vez que o Copom indicou que deve aumentar a Selic, embora em menor ritmo.
(+em: https://oglobo.globo.com/economia/financas/noticia/2025/03/19/banco-central-eleva-a-taxa-selic-para-a-1425-ao-ano-maior-patamar-desde-outubro-de-2016.ghtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newstarde)
(*) (Texto recebido pelo correio eletrônico)
Só pra PenTelhar. . .
Alô, “lindinho da dilmaracutaia”!
Como é mesmo aquela estória do Galípolo?
Hein? Perguntar para a “lambisgória das araucárias?
Não dá! Ela levou à sério aquela lorota do lula caído de “mulher bonita”. Agora ela vive em salões de beleza!
Vai declarar guerra à poderosa comunidade judaica no Brasil?
“Ameaça diplomática”
(Camila Mattoso, Diretora da FSP em Brasília, no Brasília Hoje, 19/03/25)
O governo Lula (PT) segura há cerca de dois meses o aval necessário para que Israel nomeie um novo embaixador no Brasil.
Como revelou o repórter Ricardo Della Coletta nesta quarta (19), o país enviou na segunda metade de janeiro ao Itamaraty a solicitação do chamado agrément (consulta que pede a anuência do país anfitrião antes da designação formal de um embaixador).
O gesto do Brasil ameaça aprofundar a crise com o país liderado por Binyamin Netanyahu. Na tradição diplomática, um pedido desse tipo nunca é formalmente recusado, apenas fica sem resposta caso um governo se oponha à nomeação.
Se o aval não sair, o governo Lula estará, na prática, rebaixando seu relacionamento com Israel, que passará a ser representado no Brasil apenas por um encarregado de negócios (de nível hierárquico inferior).
Procurado, o Itamaraty não comenta o assunto.
(Texto recebido pelo correio eletrônico)
“Ligue djá”!
“Mercado desaprova Lula e vê Haddad com menos força, diz Quaest”
(Poder360, 19/03/25)
Enquete da Genial/Quaest divulgada nesta 4ª feira (19.mar.2025) indica que agentes do mercado financeiro rejeitam o governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Ainda, que piorou a avaliação do trabalho do ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), e existe um voto de confiança ao presidente do BC (Banco Central), Gabriel Galípolo.
A gestão de Lula é avaliada como “negativa” por 88% dos entrevistados. Outros 8% disseram ser “regular” e 4% como “positivo”.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-pesquisas/mercado-desaprova-lula-e-ve-haddad-com-menos-forca-diz-quaest/)
Ave Maria!!!
“Lula é pior que Bolsonaro para 44% dos eleitores, diz PoderData”
(Evanir Nascimento e Julia Amoêdo, Poder360, 19/03/25)
O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é considerado “pior” que o do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por 44% dos eleitores. A taxa oscilou 2 pontos percentuais desde janeiro e atingiu o maior patamar já registrado pelo PoderData desde o início deste 3º mandato de Lula.
Os dados da pesquisa PoderData, realizada de 15 a 17 de março de 2025, mostram ainda que a taxa dos que preferem a atual gestão variou negativamente 1 ponto percentual em 2 meses, para 32%. Desde a posse, caiu 14 pontos percentuais. É a 4ª vez desde o início do mandato que Lula fica atrás de Bolsonaro.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poderdata/lula-e-pior-que-bolsonaro-para-44-dos-eleitores-diz-poderdata/)
Só pra marketar. . .
Portanto, um prato cheio para o “são sidônio das causas perdidas”!
Então, o jeito é esbanJANJAr aLULAdo, pois não haverá o amanhã! (2)
“Avaliação positiva de Lula entre mulheres recua para 21%”
(Mariana Haubert, Poder360, 19/03/25)
A avaliação positiva do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) entre as mulheres chegou ao pior nível desde o início de seu 3º mandato. Os percentuais das eleitoras que consideram o trabalho do petista ótimo/bom caíram de 45% em janeiro de 2023 para 21% agora –uma diferença de 24 pontos percentuais em pouco mais de 2 anos. Os dados são da pesquisa PoderData realizada de 15 a 17 de março de 2025 e divulgada nesta 4ª feira (19.mar.2025).
Hoje, o percentual de mulheres que avaliam o trabalho de Lula como ruim/péssimo é 37%. Essa também é taxa dos que escolhem “regular” como resposta.
A pesquisa PoderData realizada em janeiro de 2025 já indicava a acentuação da tendência de queda na avaliação positiva do petista entre as mulheres. Naquela época, 24% avaliavam positivamente o trabalho do presidente, e 37% diziam ser ruim/péssimo.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poderdata/avaliacao-positiva-de-lula-entre-mulheres-recua-para-21/)
Então, o jeito é esbanJANJAr aLULAdo, pois não haverá o amanhã!
“PoderData: Lula não estanca sangria e desaprovação vai a 53%”
(Jonathan Karter, Poder360, 19/03/25)
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), 79 anos, não conseguiu estancar a piora nas taxas de aprovação do seu governo e em outros indicadores. Quase tudo ficou um pouco pior de janeiro para março, embora as oscilações estejam dentro da margem de erro da pesquisa, de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos.
O levantamento do PoderData foi realizado de 15 a 17 de março. Mostra que o governo é desaprovado hoje por 53% dos eleitores. A taxa oscilou para cima em 2 pontos percentuais em 2 meses. No mesmo período, a aprovação variou de 42% para 41%.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poderdata/poderdata-lula-nao-estanca-sangria-e-desaprovacao-vai-a-53/)
Assim como o PeTralha Paulo Bernardo, o
“Mercado não acredita em Gleisi”
(Crusoé, 19/03/25)
Pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira, 19, indica que o mercado financeiro não acredita em Gleisi Hoffmann (PT) para conduzir a aprovação da agenda econômica do governo no Congresso.
Segundo o levantamento, 58% dos agentes financeiros consultados acham que a capacidade do governo em fazer a agenda passar é baixa, ante 33% que a consideram regular e 10%, alta.
Em dezembro de 2024, 46% a avaliavam como regular; 39%, como baixa; e 15%, alta.
Em março de 2024, ou seja, há um ano, 59% responderam que a capacidade de aprovação era regular; 23%, baixa; e 18%, alta.
Maioria repudia nomeação de Gleisi
O presidente Lula (PT) anunciou Gleisi Hoffmann como ministra das Relações Institucionais, cargo responsável pela articulação do Palácio do Planalto com o Congresso, em 28 de fevereiro.
A Quaest perguntou aos analistas financeiros se o presidente da República acertou ou errou ao nomear a ex-presidente do PT como ministra, e a resposta não foi boa para o chefe do Executivo.
Apenas 5% dos entrevistados acreditam que o petista acertou em colocar Gleisi na articulação, enquanto 90% disseram que ele errou. Outros 6% não souberam responder.
A Quaest ouviu 106 fundos de investimentos com sede em São Paulo e no Rio de Janeiro, por meio de questionários online, entre 12 e 17 de março.
A margem de erro é de 3,4 pontos percentuais para mais ou para menos.
Uma “mulher bonita” na articulação
Lula disse na quarta-feira, 12, que escolheu Gleisi Hoffman, segundo ele uma “mulher bonita”, para a Secretaria de Relações Institucionais como forma de não ter “mais distância” dos presidentes do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil), e da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos).
“É muito importante trazer aqui o presidente da Câmara e o presidente do Senado. Porque uma coisa que quero mudar, estabelecer relações com vocês. Por isso coloquei essa mulher bonita para ser ministra de Relações Institucionais, porque não quero mais ter distância de vocês”, afirmou o petista durante cerimônia no Palácio do Planalto.
A declaração machista do presidente não repercutiu bem, especialmente pelo viés progressista com o qual se definem Lula e o PT.
(Fonte: https://crusoe.com.br/diario/mercado-nao-acredita-em-gleisi/)
Porém. . .o “lindinho da dilmaracutaia” acredita piamente!
Matutando bem. . .
Diante dessa farra com o dinheiro público promovida pela corja vermelha, “se-tem-se” a impressão de que ela já não acredita mais na reeleição do lula caído!
Então. . .vamos esbanJANJAr aLULAdo!
Parafraseando Eduardo Dutra Villa Lobos, Marcelo Augusto Bonfa e Renato Manfredini Junior:
É preciso esbanJANJAr
como se não houvesse amanhã
Se você não aLULAr
depois pode não dar. . .
Legião Urbana, Pais e filhos: https://www.youtube.com/watch?v=IDjTElk2Ad4
Novos neologismos na PeTezuela:
Preso político – ladrão, corruPTo e afins condenado em 3 instâncias.
Exilado político: cagão fugindo de suas cagadas.
Ingenuamente, ingênuo. . .na política!
“Proibido para ingênuos”
Prefeito de São Paulo no final da gestão, em 1988, Jânio Quadros pensou em Sílvio Santos para sua sucessão, e pediu ao deputado Gastone Righi para promover um almoço.
Jânio foi direto ao ponto, perguntando a Sílvio se ele se relacionaria com os vereadores.
– “Simples”, reagiu Sílvio, explicando:
– “Os vereadores foram eleitos pelo povo e como só vou mandar projetos de interesse do povo, eles vão aprovar tudo. Vai ser tranquilo.”
Jânio pigarreou, percebendo tratar-se de um principiante.
Após alguns instantes de silêncio, dirigiu-se ao anfitrião:
-“Gastone, meu bem, seria bom mandar servir o almoço.”
E não se falou mais no assunto!
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 19/03/25)
. . .e o eleitor paulistano “se-livrou-se” do risco de cair no conto do baú!
+ 1 em busca do Joseph-Ignace Guillotin (*)!
“La vie en rose”
O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, é outro que não se aguenta e vai dar um rolê em Paris, a pretexto de fazer palestra, reencontrar a boa mesa etc. Tudo por conta dos impostos que ele aumentou.
(Coluna CH, DP, 19/03/25)
(*) Foi o médico francês (1738-1814) que sugeriu o uso da guilhotina na aplicação da pena de morte.
Depois da cansativa viagem para conhecer a Muralha da China no Japão, nada mais justo de que ir na França conhecer a Torre de Pisa, né Benhêêê!!!
“Janja dá esticada a Paris após passeio no Japão”
Janja optou por roteiro internacional próprio, longe do maridão. Ela viaja ao Japão uma semana antes de Lula (PT), para agenda e gastos sob “sigilo”, e emenda com intrigante viagem a Paris. “La vie en rose” sempre encanta a politicalha, ainda mais por conta de quem paga impostos. O governo diz que Janja irá “preparar a visita de Lula”. É falso: integram os escalões “avançado” e “precursor”, sem espaço para improvisações, apenas rigorosos profissionais de logística, comunicações e segurança.
Por nossa conta
O governo não informa custos da viagem e de hotéis de luxo: “Janja não tem cargo público”. Mas não explica por que então pagamos o passeio.
Barriga cheia
Em Paris, Janja irá a uma “Cúpula para Nutrição e Crescimento”, dias 27 e 28. Mas o governo prefere divulgar que o tema, claro, será desnutrição.
Jogos da fome?
Paris foi escolhida sob a explicação oficial da realização, ali, dos jogos olímpicos, cujo cardápio até virou alvo de críticas dos atletas em 2024.
(Coluna CH, DP, 19/03/25)
Em busca do “fardão”: um foi demitido pelo lula por telefone. A outra, é a líder da torcida do lula na gloBBBo!
“Por falar em Cristovam…
Secretário-geral do Instituto Histórico Geográfico do Distrito Federal, Hugo Studart deflagrou um movimento a fim de ajudar Cristovam Buarque na busca de votos para a Academia Brasileira de Letras. Há pelo menos 16 imortais mapeados para um corpo a corpo em favor do escritor e ex-reitor da UnB.
Vaga disputada
Há quem diga que será uma das campanhas mais difíceis para Cristovam, uma vez que a outra candidata à cadeira é a renomada jornalista Miriam Leitão.”
(Denise Rothenburg, em seu blog no CB, 18/03/25)
. . .”Enquanto nos engalfinhamos em rusgas interesseiras de natureza ideológica, o mundo vai explodindo a nossa volta. Talvez, quando resolvermos nossas pendengas internas, o mundo que conhecemos já não exista mais e nada mais fará sentido.”. . .
“A cama ou a cova”
(Circe Cunha e Manoel de Andrade-Mamfil, Coluna Visto, lido e ouvido, Blog do Ari Cunha, CB, 19/03/25)
Segundo relatórios elaborados pelas Nações Unidas, a população mundial deverá atingir, ainda este ano, 8,2 bilhões, sendo que, nas próximas duas décadas, esse número atingirá a marca de 10,3 bilhões de pessoas. O que é certo nesses números é que é praticamente impossível calcular, com uma exatidão científica, o número de pessoas vivendo hoje no planeta. De toda a forma, o crescimento populacional no mundo já adentrou para um patamar de extrema preocupação.
As previsões, do lado dos cientistas, são as mais pessimistas possíveis. A estatística, um ramo respeitado da matemática e que é levado a sério por muitos países na hora de programar e organizar as economias, adianta que o futuro imediato reserva enormes desafios aos governos e aos próprios habitantes da Terra. O dilema é deixar livre, por questões éticas, o nascimento de crianças pelo mundo e enfrentar adiante o problema na escassez de recursos naturais, ou partir para um programa de redução populacional de forma preventiva, evitando, assim, modelos reativos, em que as providências poderão ser coercitivas.
A China e a Índia conhecem esse problema de perto e sabem como é difícil administrar seus países com um número tão alto de habitantes. O Brasil, cujo índice de crescimento populacional gira em torno de 0,41% ao ano, e onde a economia patina ano após anos, não pode, de maneira alguma, fazer cara de paisagem sobre essa realidade que avança de modo exponencial pelo planeta. Caso não enfrente o problema de forma séria com competência, correrá o risco de ter que aceitar levas e mais levas de imigrantes de outras partes do planeta, somando, a seus diversos problemas internos, outros elementos ainda mais perigosos.
Ocorre que nosso país só poderá se debruçar sobre questões como essa quando, internamente, os elementos responsáveis pelos embates políticos tiverem sido sanados. Somente países que resolveram questões básicas de desentendimentos políticos estão aptos a encarar o maior desafio hoje, que é colocado diante da humanidade. Entre nós, questões dessa natureza passam ao largo, pois ainda nos vemos atolados no be a bá dos grandes problemas mundiais. O que parece necessário para encarar essa e outras questões globais urgentes é que se estabeleça, no comando do país, indivíduos dotados daquela que é a maior qualidade de um governante: o dom da conciliação e do estabelecimento natural de pontes de entendimento entre todos os brasileiros.
Enquanto nos engalfinhamos em rusgas interesseiras de natureza ideológica, o mundo vai explodindo a nossa volta. Talvez, quando resolvermos nossas pendengas internas, o mundo que conhecemos já não exista mais e nada mais fará sentido. Há, de fato, uma estreita ligação entre política e questões prementes como o da superpopulação. Observem que, na relação dos 10 países mais populosos do planeta, o Brasil aparece na 7ª posição. Nesse campo, os desafios globais são imensos e, por isso mesmo, necessitam de soluções em conjunto, que abordem também questões de sustentabilidade.
O físico Heinz von Foerster, nascido em 1911, previu, em seus cálculos complexos, que o ano de 2026 seria de grande aflição para a humanidade. Também o matemático Thomas Malthus (1766-1834), lembrado hoje como o pai da demografia, previu, estatisticamente, que o aumento populacional geométrico não acompanharia o crescimento da produção de alimentos, o que resultaria, num dado momento, em crises de fome. Hoje em dia, os chamados neomalthusianos defendem o uso de métodos contraceptivos em massa, sobretudo nos países subdesenvolvidos como maneira de controlar o crescimento da população e de combate à pobreza. Existe ainda um estudo elaborado por Antoni van Leeuwenhoek, inventor do microscópio, em 1679, que previa o limite de população que o Planeta Terra poderia sustentar: seria de 13,4 bilhões de habitantes.
Para os que ainda não compreendem questões dessa natureza e torcem o nariz para estimativas, sobretudo as mais pessimistas, é preciso lembrar que o futuro é feito de pequenos pedaços do cotidiano atual. Se juntarmos as más perspectivas para o futuro com as ações de depredação do meio ambiente, com fenômenos como o aquecimento global, que já chegaram até nós, é melhor começar logo a preparar a cama… ou a cova.
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/aricunha/a-cama-ou-a-cova/)
Mais um tiro pela culatra!
. . .”Primeira-dama viajou de forma discreta e assessoria não esclareceu razão de visita prolongada ao país asiático.”. . .
“Janja embarca para o Japão uma semana antes de Lula, mas não divulga agenda”
(Mônica Bergamo, FSP, 18/03/25)
A primeira-dama Rosângela da Silva, a Janja, decidiu embarcar para o Japão uma semana antes da viagem oficial de Lula, que chega ao país na segunda (24).
JANJA
A equipe precursora de Lula sempre viaja ao país que ele visitará dias antes da viagem. Janja decidiu pegar carona com o grupo, integrado por diplomatas,
JANJA 2
A viagem de Janja está sendo tratada com a máxima discrição. A primeira-dama não deu publicidade a ela, como costuma fazer quando cumpre algum compromisso oficial e público.
JANJA 3
A coluna enviou dezenas de mensagens para seus auxiliares para questionar se, além de visitar o país asiático, a primeira-dama teria alguma agenda oficial.
JANJA 4
Foram enviadas mensagens para Taynara Pretto, assessora de imprensa da primeira-dama, para Neudicléia Neres de Oliveira, que atua como sua chefe de gabinete, e outros auxiliares.
Taynara respondeu à coluna já do Japão, e afirmou que a equipe da primeira-dama está fechando os últimos detalhes da agenda. Os compromissos serão en
JANJA 6
Lula embarca no fim de semana para o Japão, onde negociará a abertura do mercado do país para a carne bovina brasileira. Tentará também avançar nas negociações para um acordo comercial entre o gigante asiático e o Mercosul.
JANJA 7
Na sequência, o presidente embarca para o Vietnã.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/03/janja-embarca-para-o-japao-uma-semana-antes-de-lula-mas-nao-divulga-agenda.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsm%C3%B4nica)
EsbaJANJAndo aLULAdo!
Mais um tiro pela culatra!
. . .”Primeira-dama viajou de forma discreta e assessoria não esclareceu razão de visita prolongada ao país asiático.”. . .
“Janja embarca para o Japão uma semana antes de Lula, mas não divulga agenda”
(Mônica Bergamo, FSP, 18/03/25)
A primeira-dama Rosângela da Silva, a Janja, decidiu embarcar para o Japão uma semana antes da viagem oficial de Lula, que chega ao país na segunda (24).
JANJA
A equipe precursora de Lula sempre viaja ao país que ele visitará dias antes da viagem. Janja decidiu pegar carona com o grupo, integrado por diplomatas,
JANJA 2
A viagem de Janja está sendo tratada com a máxima discrição. A primeira-dama não deu publicidade a ela, como costuma fazer quando cumpre algum compromisso oficial e público.
JANJA 3
A coluna enviou dezenas de mensagens para seus auxiliares para questionar se, além de visitar o país asiático, a primeira-dama teria alguma agenda oficial.
JANJA 4
Foram enviadas mensagens para Taynara Pretto, assessora de imprensa da primeira-dama, para Neudicléia Neres de Oliveira, que atua como sua chefe de gabinete, e outros auxiliares.
Taynara respondeu à coluna já do Japão, e afirmou que a equipe da primeira-dama está fechando os últimos detalhes da agenda. Os compromissos serão en
JANJA 6
Lula embarca no fim de semana para o Japão, onde negociará a abertura do mercado do país para a carne bovina brasileira. Tentará também avançar nas negociações para um acordo comercial entre o gigante asiático e o Mercosul.
JANJA 7
Na sequência, o presidente embarca para o Vietnã.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/03/janja-embarca-para-o-japao-uma-semana-antes-de-lula-mas-nao-divulga-agenda.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsm%C3%B4nica)
EsbaJANJAndo aLULAdo!
順調に熟成中。 。 。
(Matutando bem. . .)
原因は問題が起きる前にあったのです！
(A causa viajou antes que o problema!)
さようなら！
Adeus!
Impressionante. E o PT e Lula não sabe a razão pela qual estão em queda. O atraso, o discurso enganador e que não cola mais de tirar do rico para dar ao pobre, o estado ser o pai de tudo e não mter dinheiro para bancar e mesmo assim, tasca mais er mais impostos, a inflação sob desconfiança e descontrole. Janjinite
Mais rápido no raciocínio do que Kid Marketeiro em dourar o lula caído! Porém. . .
“Papo reto”
A “guerra tarifária” provocada pelas decisões de Donald Trump faz lembrar como europeus em geral, franceses em particular, são folgados. E não é de hoje. Certa vez, em 1960, o general Charles de Gaulle decidiu retirar a França da Otan e aproveitou encontro em Paris com Dean Rusk, secretário de Estado do governo John Kennedy, para comunicar sua decisão e solicitar que todos os militares americanos fossem retirados do país.
A reação de Rusk foi cortante:
-“Isso inclui os que estão enterrados aqui?”
Referia-se, claro, aos muitos soldados americanos que tombaram em combate para libertar a França da ocupação nazista. Nunca mais De Gaulle falou no assunto.
(Poder sem pudor, coluna CH, DP, 18/03/25)
. . .mais lento do que a janja calamidade em torrar dinheiro público!
“Quem está sacaneando as galinhas” eu não sei! Mas, quem está sacaneando os burros de cargas. . .
“Presidência da República gasta R$56 mil por dia usando cartões corporativos”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 18/03/25)
O ano mal começou , mas o ritmo dos gastos com cartões corporativos do governo Lula (PT) não diminuiu. Só nos dois meses e meio de 2025 foram realizadas cerca de 2.300 compras com cartão corporativo, no total de R$4,2 milhões, média diária de R$56 mil em gastos que nem podem ser auditados ou fiscalizados. Após ganharem fama na primeira gestão petista, quando o então ministro Orlando Silva (Esporte) se esbaldava na regalia, os cartões já custaram aos brasileiros R$17,2 milhões este ano.
Gastos são secretos
Praticamente todas as despesas dos cartões corporativos vinculados à Presidência da República recebem o carimbo de “sigilosas”.
Tudo entra
Cartões custeiam despesas diversas de autoridades e funcionários do poder Executivo; do pão de queijo ao aluguel de frotas de carros.
Comparação
O Ministério da Justiça é o segundo órgão que mais usa os cartões do governo (R$3,2 milhões), seguido pela Defesa (R$2,5 milhões).
Trump dá exemplo
Se no governo Lula a farra não para, nos EUA, impedido pela Justiça de extinguir esses cartões, Donald Trump limitou o gasto a apenas 1 dólar.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/presidencia-da-republica-gasta-r56-mil-por-dia-usando-cartoes-corporativos)
. . .”depois de 40 anos de Nova República, nossa democracia virou um fracasso total. As instituições públicas nacionais se encontram desacreditadas, prostituídas e corruptas.”. . .
“Uma 4ª via no Brasil”
(Xico Graziano (*), Poder360, 18/03/25)
Há 40 anos, precisamente em 15 de março de 1985, José Sarney tomava posse para iniciar a Nova República. Depois de 21 anos de ditadura militar, o Brasil reconquistava sua democracia.
Uma reportagem (1) publicada neste Poder360, no sábado (15.mar.2025), mostra que no longo período depois da redemocratização a economia brasileira obteve um resultado medíocre. Nas palavras de André Lara Resende: “O desempenho nesses 40 anos de redemocratização foi muito aquém do esperado, foi profundamente decepcionante”.
Perdemos ritmo na corrida ao desenvolvimento. De 1985 a 2025, o PIB brasileiro per capita, ou seja, o valor da produção de bens e serviços, dividido pela população, cresceu só 62%. Comparando com importantes países emergentes, na China, o salto foi de 2.148%; na Coreia do Sul, 553%; na Índia, 481%; na Turquia, 264%.
Não andamos para trás, mas crescemos pouco frente ao nosso potencial. A pergunta que importa é: por que o Brasil não consegue progredir como poderia, rumo ao seu desenvolvimento econômico?
A resposta reside na fragilidade do sistema político. Temo em dizer que, depois de 40 anos de Nova República, nossa democracia virou um fracasso total. As instituições públicas nacionais se encontram desacreditadas, prostituídas e corruptas. Em vez de puxar, atravancam o desenvolvimento.
Menos a ver com ideologias, mais com decência. Na esquerda, na direita, no Centrão, impera a política do negócio, o toma-lá-dá-cá, a propina, a nomeação. Predomina a patifaria. O mais grave problema do país é a moral.
Lutamos tanto para redemocratizar o país, para acabar com a opressão, mas os que ainda estamos aqui vemos uma nação entregue às obscuras emendas Pix (2), ao absurdo sigilo de 100 anos (3), aos obscenos penduricalhos judiciais (4). A malandragem rola escondida.
Depois de 40 anos de democracia, o Brasil caiu para a 107ª posição (5), entre 180 países, no índice de percepção da corrupção, da Transparência Internacional. Estamos pior que muitos regimes autoritários.
Pergunto-me o que diriam Ulysses Guimarães, Tancredo Neves, Franco Montoro, Mário Covas e Teotônio Villela, ilustres líderes que se foram na luta pela liberdade democrática, ao verem essa política rasa, indigna, que crassa no país. Valeu a pena?
O fracasso da democracia está causando nossa decadência social. Passamos décadas assistindo ao declínio da educação fundamental dos brasileiros. No referencial Pisa (Programa Internacional de Avaliação de Estudantes) (6), o Brasil ocupa a 64ª posição do ranking geral. Nossa democracia distanciou as crianças da matemática e das ciências; boa redação é exceção.
Montamos o universal SUS (Sistema Único de Saúde), mas a rede pública trata mal seus pacientes. Na maior parte do país, marcar uma consulta demora meses, um exame, um martírio; realizar uma cirurgia, ninguém sabe quando. É desumano, triste.
Democracia tem a ver com cidadania. Já não era tempo de estarmos com 100% no tratamento de esgotos, com as cidades limpas do lixo, arborizadas, iluminadas? Por que desprezamos a qualidade de vida da dona de casa, lá no bairro?
Depois de 40 anos exercitando a liberdade democrática, nos tornamos menos civilizados na política. Idealismo e altruísmo foram substituídos por agressões e ódios, acusações e mentiras. Reduzimos o espírito do bem comum, o respeito pela divergência, o valor do contraditório.
Como pode uma nação prezar sua democracia onde os juízes da Suprema Corte se tornam astros da comunicação? Enquanto o STF (Supremo Tribunal Federal) brilha, cresce o crime organizado, submetendo territórios e pessoas ao medo do cotidiano. Os Poderes da República se locupletam com o dinheiro público enquanto, nas ruas, tememos vagabundos ladrões de celulares.
Avançamos na liberdade de pensamento, mas trombamos com o identitarismo, nova forma de autoritarismo que nos obriga a pensar como eles. Subjuga-se valores universais por raças e gêneros e outros tipos de militância, agredindo o bom senso e tirando o sossego das famílias.
“Alguém está sacaneando as galinhas” (7), esbravejou Lula noutro dia em Sorocaba (SP). A pilhéria sobre o preço do ovo bem reflete o ridículo de nosso sistema político, que perdeu a seriedade. Depois de 40 anos, chegamos ao fundo do poço. Nossa democracia virou uma piada. De mau gosto.
Hora do basta. Chega de picaretagem na política, chega de enganação, chega de futilidade. Ou mudamos o rumo da ação pública ou continuaremos a perder oportunidades no caminho do desenvolvimento. É a política que conduz a economia.
A 3ª via perdeu sentido, centro virou Centrão. Precisamos de um renascimento da política, adequá-la ao mundo tecnológico, à sociedade digital, pós-industrial, aberta. Zero de antiga ideologia.
Esquecer os discursos, valorizar o caráter. Líderes que sejam quietos, misturem a direita com a esquerda, sejam progressistas e conservadores, religiosos e laicos, que amem a prosperidade sem desprezar a miséria. Uma nova síntese
Carecemos de uma 4ª via no Brasil.
(*) Xico Graziano, 72 anos, é engenheiro agrônomo e doutor em administração. Foi deputado federal pelo PSDB e integrou o governo de São Paulo. É professor de MBA da FGV. Escreve para o Poder360 semanalmente às terças-feiras.
(1) “Democracia faz 40 anos com resultado medíocre na economia”
– Brasil superou inflação alta do final dos governos autocráticos de militares, mas PIB foi superado pelo da China e da Índia no período.
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-economia/democracia-faz-40-anos-com-resultado-mediocre-na-economia/)
(2) “Saiba o que são emendas Pix e quais são as críticas a elas”
– Pagamento foi suspenso pelo ministro Flávio Dino até que medidas de transparência sejam adotadas; entenda.
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-congresso/saiba-o-que-sao-emendas-pix-e-quais-sao-as-criticas-a-elas/)
(3) “Mudanças no sigilo de 100 anos manterão dados de Janja em segredo”
– Primeira-dama tem um gabinete, assessores e influência direta no governo, mas alega que não pode repassar informações por não ocupar cargo formal.
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-governo/mudancas-no-sigilo-de-100-anos-manterao-dados-de-janja-em-segredo/)
(4) “Juízes receberam salários acima de R$ 100 mil 63.816 vezes em 2024”
– Dado é de dinheiro bruto repassado aos magistrados de tribunais estaduais, federais, do trabalho, eleitorais e conselhos; há casos de remunerações de mais de R$ 1 milhão.
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-justica/juizes-receberam-salarios-acima-de-r-100-mil-63-816-vezes-em-2024/)
(5) “Brasil tem sua pior nota em índice de percepção da corrupção em 2024”
– Ranking da Transparência Internacional mostra que o país está na 107ª posição entre 180 nações; ONG diz que silêncio de Lula sobre o tema e imbróglio de emendas são retrocessos.
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-governo/brasil-tem-sua-pior-nota-em-indice-de-percepcao-da-corrupcao-em-2024/)
(6) +em: https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/avaliacao-e-exames-educacionais/pisa
(7) “Quero descobrir o ladrão que aumentou o preço dos ovos, diz Lula”
– Em entrega de ambulâncias em Sorocaba, o petista declarou que não tem explicação para a alta e algum “pilantra” é responsável.
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-agro/quero-descobrir-o-ladrao-que-aumentou-o-preco-dos-ovos-diz-lula/)
(Fonte: https://www.poder360.com.br/opiniao/uma-4a-via-no-brasil/)
Vale a pena rerreplicar. . .
“Como pode uma nação prezar sua democracia onde os juízes da Suprema Corte se tornam astros da comunicação? Enquanto o STF (Supremo Tribunal Federal) brilha, cresce o crime organizado, submetendo territórios e pessoas ao medo do cotidiano. Os Poderes da República se locupletam com o dinheiro público enquanto, nas ruas, tememos vagabundos ladrões de celulares.”
Corroborando com o rerreplique acima!
“Previsibilidade”
Com a condenação já definida dos acusados de suposto “golpe”, advogados que atuam em tribunais superiores mencionam, com ironia, que o STF alterou até o velho entendimento de que “da cabeça de juiz, da barriga e mulher e da bunda de bebê ninguém sabe o que vai sair”.
(Coluna CH, DP, 18/03/25)
Corroborando com o rerreplique acima (2)
“Psol vs. STF”
Aliado do governo Lula (PT), o Psol acionou o STF para derrubar as novas regras das emendas parlamentares. Quem supervisionou as novas regras foi o ministro do próprio STF Flávio Dino.
(Coluna CH, DP, 18/03/25)
Sempre é bom lembrar que. . .
“71% da população do planeta vive em regimes autocráticos”
(Roberto Livianu (*), Poder360, 18/03/25)
No último sábado (15.mar.2025), completou-se um significativo ciclo de 40 anos de democracia ininterrupta no Brasil. Apesar das cicatrizes deixadas pela ditadura militar, cujos crimes jamais foram punidos, “Ainda Estamos Aqui”.
A absurda anistia concedida aos autores dos crimes contra os direitos humanos deixou atrás de si um rastro devastador, uma sensação amarga de impunidade, que jamais poderá se repetir, afigurando-se abominável a hipótese de serem anistiados os delitos contra a ordem democrática praticados em 8 de janeiro de 2023, especialmente antes do devido processo criminal.
No curto espaço de menos de 2 anos, pela 2ª vez um governo acaba de cair em Portugal, alvo de acusação de graves transgressões éticas. O primeiro-ministro Luís Montenegro perdeu uma moção de confiança que o Parlamento movia contra sua gestão, forçando a sua renúncia.
Seu partido, o PSD (Partido Social Democrata, centro-direita), afirmou publicamente que aceitaria a instauração de uma CPI desde que tivesse um prazo pré-definido de duração de só 15 dias, justificando-se no sentido de que isso seria essencial para evitar fratura democrática e a paralisação política, econômica e social do país….
De todo modo, destaque-se que o PSD de Montenegro apresentou ao Parlamento moção de confiança, que poderia ou não chancelar sua permanência no poder. Foi “chumbada” (rejeitada) e o presidente Marcelo Rebelo dissolveu o Parlamento e convocou eleições para 18 de maio –e o pano de fundo de tudo isso são relações privadas com conflitos de interesses em contratos escusos envolvendo Montenegro.
Para podermos compreender melhor a democracia no contexto mundial, é importante examinar o relatório V-Dem (PDF – 6 MB) (**), o maior dataset sobre democracia, produzido pelo Departamento de Ciências Políticas da Universidade de Gotemburgo, com mais de 31 milhões de dados sobre 202 países de 1789 a 2023.
Envolve 4.200 acadêmicos e outros experts e mede mais de 600 diferentes atributos da democracia. O trabalho dessa equipe já produziu cerca de 31 milhões de dados. Concluiu-se que 60 países se encontram em processos de transição para a autocratização, tendência mundial.
O nível de democracia global de 2023 é o menor desde 1985. Desde 2009, o número de populações ao redor do mundo que vivem em países em processos de autocratização ofusca o de populações em países em democratização. O declínio da democracia é mais gritante em regiões subsaarianas, Europa do leste e do sul, América Latina e Ásia Central.
Países da América Latina e Caribe seguem contrários à tendência mundial. Os níveis de democracia crescem e países maiores se tornam mais democráticos que os menores. O mundo está dividido entre 91 democracias e 88 autocracias. Atualmente, 71% (5,7 bilhões) de pessoas vivem em regimes autocráticos. Isso representa um aumento de 48% em 10 anos.
Em 2003, só 7% da população vivia em processos de autocratização contra 35% em 2023, ao passo que só 5% da população (400 milhões) mundial vive em processos de democratização. Apesar de tudo, o Brasil contribui com metade desse índice com 216 milhões vivendo em regime democrático.
PROGNÓSTICOS PARA O FUTURO
A tendência é que países em número cada vez maior apresentem sinais de deterioração democrática, apontando-se para o crescimento ainda maior no número de autocracias.
É crucial lembrarmos sempre que estamos inseridos no contexto de um planeta globalizado, no qual a FCPA, histórica lei anticorrupção estadunidense de importância mundial acaba de ter sua aplicação suspensa nos EUA numa canetada por decreto do presidente Donald Trump.
É inacreditável, mas pode estar sendo revitalizada a grease theory (teoria da graxa), segundo a qual a corrupção seria benéfica para os negócios e para a cadeia econômica, pois facilitaria negociações e reduziria custos –construção teórica obviamente falaciosa, repleta de vícios estruturais.
É importante saber absorver as lições transmitidas pelo episódio de Portugal, servindo-nos como estímulo inspirador para compreendermos a relevância da solidez dos pilares democráticos. Ainda que ocorram desvios, é imprescindível que os caminhos e roteiros da própria democracia conduzam às boas soluções, como a moção de confiança ou o recall, ferramentas de validação utilizadas em diversos países democráticos –mesmo que a dissolução do Congresso português seja recebida como bomba atômica, cruciais para fazer valer o princípio constitucional da separação dos Poderes.
Infelizmente, é colocado em xeque por aqui pelo número excessivo de urgências de votação no Congresso, transformando exceção em regra, sucateando-se o debate congressual, além do “orçamento secreto”, das emendas Pix e do uso abusivo dos decretos presidenciais de sigilo por 100 anos. E há riscos reais de ser aniquilada a Lei da Ficha Limpa sem sequer uma audiência pública, uma das raras leis oriundas de projeto de iniciativa popular.
Outro aspecto que também merece análise no caso português é o sistema parlamentarista, uma vez que dentro da dinâmica de nosso presidencialismo, infelizmente se institucionalizou a cooptação política. O tema merece atenção e debate profundo, com escuta efetiva da sociedade, e não com o faz-de-conta dos “grupos de trabalho”, alijando da discussão as partes que precisam ser ouvidas para avaliar todos os pontos cruciais desse tema.
Existe corrupção em Portugal assim como nos demais países europeus, bem como no Brasil e no restante do mundo, mas em Portugal a institucionalidade democrática está preservada.
O ponto-chave é como se enfrenta a corrupção e as turbulências da democracia. Avaliar o grau de evolução e maturidade das instituições é fundamental, porque são absolutamente vitais para o progresso e riqueza das nações, conforme sabiamente destaca Daron Acemoglu, prêmio Nobel de Economia de 2024.
(*) Roberto Livianu, 56 anos, é procurador de Justiça, atuando na área criminal, e doutor em direito pela USP. Idealizou e preside o Instituto Não Aceito Corrupção. Integra a bancada do Linha Direta com a Justiça, da Rádio Bandeirantes, e a Academia Paulista de Letras Jurídicas. É articulista da Rádio Justiça, do STF, do O Globo e da Folha de S. Paulo. Escreve para o Poder360 semanalmente às terças-feiras)
(**) https://static.poder360.com.br/2025/03/v-dem_democracy-report-2024.pdf
(Fonte: https://www.poder360.com.br/opiniao/71-da-populacao-do-planeta-vive-em-autocracias/)
Vale a pena rerreplicar. . .
“Infelizmente, é colocado em xeque por aqui pelo número excessivo de urgências de votação no Congresso, transformando exceção em regra, sucateando-se o debate congressual, além do “orçamento secreto”, das emendas Pix e do uso abusivo dos decretos presidenciais de sigilo por 100 anos. E há riscos reais de ser aniquilada a Lei da Ficha Limpa sem sequer uma audiência pública, uma das raras leis oriundas de projeto de iniciativa popular.”
Derrubar a lei do ficha limpa é a PRIORIDADE da Câmara e Senado Federal…
Alí, UNIDOS nos acordos de porões estão
DIREITA, ESQUERDA E CENTRO.
Eles também estão juntos e MISTURADOS pra manutenção das emendas secretas,
Pelos BILHÕES do fundo partidário,
E pelos BILHÕES do fundo eleitoral 👀
E VIVA O brasil 😠💸💸💸💸💸💸💸💸💸💸💸💸💸💸💰💰💰💰💰💰💰💰💰
Foi-se, lamentavel e inevitavelmente!
“Jesse Colin Young, voz de ‘Get Together’ e do Youngblood.”
Jesse ficou conhecido por ser a voz do hit “Get Together”. A música se tornou um dos refrões mais conhecidos da década de 1960. A gravação tornou-se como um hino que pedia pela paz e irmandade mundo afora.
Bela canção:
https://www.youtube.com/watch?v=bzhHFXzZvTE
Portanto, há algo muito podre nessa doação do maduro ao MST!
. . .”Trata-se de um caso clássico de ingerência externa, em que um ditador estrangeiro financia um grupo armado que gera instabilidade no Brasil, violando as leis brasileiras.”. . .
“MST é tropa de choque de Maduro”
(Duda Teixeira, Crusoé, 17/03/25)
O Movimento dos Trabalhadores Rurais sem Terra, MST, recebeu 180 mil hectares de terras na Venezuela das mãos do ditador Nicolás Maduro na semana passada.
No Brasil, o movimento promoveu mais de 70 ações de protestos e invasões entre os dias 11 e 14 de março, e está preparando outras ações para as próximas semanas.
Trata-se de um caso clássico de ingerência externa, em que um ditador estrangeiro financia um grupo armado que gera instabilidade no Brasil, violando as leis brasileiras.
Repressão no campo
Maduro afirma que o objetivo da doação de terras ao MST é produzir alimentos. É muito mais que isso.
A Venezuela já foi um grande produtor e exportador de alimentos até a década de 1990.
Quem destruiu o campo no país foram os ditadores Hugo Chávez e Nicolás Maduro, com expropriações de sítios, confisco de máquinas, ações de grupos armados colombianos e congelamento de preços.
Com tudo isso, só pode prosperar hoje no campo venezuelano quem tem conexões com a ditadura.
Maduro traz para perto de si o MST não por que precisa de produtores de alimentos, porque isso a Venezuela tem aos montes, mas porque quer ter uma tropa de choque que possa atuar além de suas fronteiras.
E o MST já cumpriu essa função no passado.
Segurança da Embaixada da Venezuela em Brasília
Quando, em 2019, diplomatas do presidente interino Juan Guaidó ocuparam a embaixada da Venezuela em Brasília, após o governo brasileiro romper relações com Maduro, eles foram expulsos com ajuda do MST e do deputado federal Paulo Pimenta, ex-ministro da Secom de Lula.
O MST, então, ficou encarregado da vigilância na portaria da embaixada, obedecendo as ordens de Maduro.
Há uma relação umbilical entre o MST e Maduro.
Em 2014, o MST já tinha assinado um acordo com a ditadura de Maduro, com o objetivo de “fortalecer o que é fundamental em uma revolução socialista”.
Quem assinou a parceria foi o vice-presidente venezuelano na época, Elias Jaua, cuja babá foi presa com uma arma guardada em uma maleta tentando entrar no Brasil.
“Firmar esse convênio para incrementar a capacidade de intercâmbio de experiências, de formação, para fortalecer o que é fundamental em uma revolução socialista, que é a formação da consciência e da organização do povo para defender o que já foi conquistado e seguir avançando na construção de uma sociedade socialista”, disse Jaua durante a visita ao Brasil, em 2014.
Na Venezuela, Jaua era o responsável por financiar os diversos grupos armados que reprimiam o povo em prol da ditadura.
Visitas a Caracas
No final do ano passado, João Pedro Stédile, líder do MST, foi a Caracas para assinar um acordo com Maduro (foto).
Em janeiro deste ano, Stédile, voltou ao país para prestar solidariedade ao ditador, após a fraude eleitoral no ano passado.
O encontro deste ano foi registrado pelo canal oficial VTV e mostra bem a natureza da parceria:
“Stédile afirmou que ‘a Venezuela continua sendo um farol na luta global contra o fascismo e o imperialismo’, liderando a luta contra todas as formas de exploração com foco na justiça e na unidade. Nesse contexto, Stedile enfatizou a importância de estabelecer laços fortes em cada país, afirmando que não basta demonstrar solidariedade com Venezuela, Cuba e Palestina; é preciso lutar em todos os países. ‘Eles não passarão!’, exclamou Stedile, enfatizando a necessidade de confrontar o fascismo em todas as suas formas”, diz o texto no site do canal.
O Exército do Stédile
No Brasil, assim como na Venezuela, o MST não tem por objetivo a produção alimentos, mas a imposição de um projeto político radical.
Em 2015, durante o governo de Dilma Rousseff, Lula afirmou em um discurso no Rio de Janeiro que “também sabemos brigar. Sobretudo quando o Stédile colocar o Exército dele nas ruas”.
Em março deste ano, o MST retomou as invasões em diversos estados para marcar o “Abril vermelho”.
Quando proprietários rurais brasileiros tiverem suas propriedades invadidas é porque Maduro estará repetindo no Brasil a mesma receita desastrosa que aplicou na Veneuzela.
(Fonte: https://crusoe.com.br/diario/mst-e-tropa-de-choque-de-maduro/)
“Lula e a classe média”
(Camila Mattoso, Diretora da FSP em Brasília)
O governo Lula (PT) estuda ampliar a renda do Minha Casa, Minha Vida para atender a classe média (*). As repórteres Idiana Tomazelli e Adriana Fernandes mostram que isso seria feito por meio da criação de uma faixa estendida para quem ganha entre R$ 8.000 e R$ 12 mil mensais.
Uma injeção de R$ 15 bilhões do Fundo Social do Pré-Sal viabilizaria a medida, o que foi pedido pelo governo em ofício ao relator do Orçamento, senador Angelo Coronel (PSD-BA).
Com isso, o Executivo quer contemplar pessoas que enfrentam escassez de recursos da poupança, hoje uma das principais fontes de financiamento barato para a casa própria.
Os detalhes de como essas famílias serão atendidas e qual será o limite do valor do imóvel ainda serão discutidos. Pelos planos do governo, recursos do FGTS seriam usados para lançar a faixa estendida —uma promessa do presidente Lula.
(*) +em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/03/governo-lula-avalia-ampliar-renda-do-minha-casa-minha-vida-para-ate-r-12-mil.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb
Saiba mais sobre o tema em três links:
De olho em 2026
“Lula depende da classe média para atravessar até 2026”
– Popularidade do presidente caiu em faixas intermediárias de renda no segundo ano de governo.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/bruno-boghossian/2024/12/lula-depende-da-classe-media-para-atravessar-ate-2026.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
O Fundo Social ampliado
“Lula edita MP para ampliar ações que podem receber dinheiro do Fundo Social do pré-sal”
– Texto também extingue fundo de investimentos que buscava aplicar recursos no Brasil e no exterior.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/03/lula-edita-mp-para-ampliar-acoes-que-podem-receber-dinheiro-do-fundo-social-do-pre-sal.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
O congelamento de verbas
“Governo pode suspender 30 mil novas moradias do Minha Casa, Minha Vida por congelamento de verbas”
– Ministério das Cidades congelou R$ 2,1 bi em despesas; imóveis seriam instalados em cidades de até 50 mil habitantes.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2024/08/governo-pode-suspender-30-mil-novas-moradias-do-minha-casa-minha-vida.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
Mapa do poder
1 – Hugo Motta (Republicanos-PB), presidente da Câmara, fez um apelo aos deputados para evitar confusão e bate-boca na sessão de homenagem aos 40 anos da redemocratização, marcada para quarta-feira (19), com a presença confirmada de autoridades. Em reunião de líderes na semana passada, ele pediu civilidade.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/03/motta-faz-apelo-para-evitar-bate-boca-em-sessao-que-deve-ter-stf-e-ministros-de-lula.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
2 – Fernando Haddad (Fazenda) afirmou que o presidente Lula (PT) quer que os descontos dados hoje no Imposto de Renda sejam mantidos, como a isenção para pessoas com doenças graves. Segundo o ministro, há previsão de renúncia de R$ 27 bilhões com a ampliação da isenção do IR para quem ganha até R$ 5.000.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/03/haddad-diz-que-lula-pediu-que-descontos-no-ir-sejam-mantidos-e-preve-custo-de-r-27-bi-com-isencao.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
Na Esplanada…
O ministro da Saúde, Alexandre Padilha (PT), anunciou a contratação de 2.279 profissionais pelo Mais Médicos. A pasta ainda não divulgou a lista das cidades a serem contempladas. Com as novas contratações, o governo espera preencher as 28 mil vagas previstas no programa.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2025/03/padilha-anuncia-2279-vagas-no-mais-medicos-para-programa-alcancar-28-mil-profissionais.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
(Brasília Hoje, 17/03/25 – texto receibdo pelo correio eletrônico)
Não há o menor risco dessa geringonça dar certo!
“Em 43 dias (o ano legislativo começa em 1º de fevereiro), os deputados trabalharam 16 e descansaram 13, considerando a semana de segunda a sexta-feira e as votações em plenário. Não foram contabilizados finais de semana, quando não há expediente.”
(E o que nos informa Andreza Matais, no UOL, hoje)
. . .”O velório em Copacabana do morto-vivo.”. . .
“A festa acabou, a luz apagou, o povo sumiu. E agora, Bolsonaro?”
(Ricardo Noblat em seu Blog no Metrópoles, 17/03/25)
Dir-se-á (e alguns já disseram) que o ato promovido por Bolsonaro em Copacabana fracassou porque foi mal concebido desde o início. Deu praia no Rio, e quando dá, os cariocas não querem outra coisa. Em parte, pode ser verdade, mas só em parte.
Afinal, em setembro de 2022, Bolsonaro reuniu 64,6 mil pessoas em Copacabana. Em abril do ano passado, 32,7 mil, e ontem, apenas 18,3 mil, segundo o grupo de pesquisa “Monitor do debate político” do Centro Brasileiro de Análise e Planejamento.
A Polícia Militar do bolsonarista governador do Rio, Cláudio Castro (PL), contou 400 mil pessoas, o equivalente à população da cidade de Santos, em São Paulo. E o instituto Datafolha, 30 mil. Para quem, como Bolsonaro, esperava atrair pelo menos 500 mil…
A catedral do bolsonarismo fica em São Paulo, na Avenida Paulista. Foi ali, em fevereiro do ano passado, que ele juntou 185 mil pessoas, seu maior público. No comício seguinte, em setembro do mesmo ano, o número caiu para 45,7 mil.
Dir-se-á também (e os bolsonaristas já começaram a dizer) que o ato de Copacabana malogrou dado ao tema sobre o qual se deveria falar – a anistia para os golpistas do 8/1 de 2023. Bolsonaro não se diz golpista. Mas quer se beneficiar da anistia se ela for aprovada.
Não haverá anistia. Um único partido a defende: o PL de Bolsonaro. Nem o Republicano, do governador de São Paulo Tarcísio de Freitas, cobra uma anistia. E, no entanto, Tarcísio, em Copacabana, exaltou Bolsonaro e criticou o governo Lula.
Tarcísio deve a Bolsonaro o governo paulista. Tarcísio quer o apoio de Bolsonaro para se candidatar à sucessão de Lula. Mas Tarcísio tem um problema: a lei o obriga a renunciar ao mandato para que possa concorrer, e o prazo para isso acaba em abril de 2026.
Como renunciar ao mandato de governador e a uma reeleição garantida se Bolsonaro não disser em tempo hábil que o apoiará? Bolsonaro insiste em dizer que será candidato mesmo que preso. E ameaça apoiar um dos seus parentes se for impedido de ser.
Será impedido. Quanto a Tarcísio, o equilibrista de ovos… De ovos, não, porque eles estão pela hora da morte. Tarcísio que tenta se equilibrar numa corda bamba para não perder apoio de nenhum dos lados – nem da extrema-direita nem da direita dita civilizada…
Tarcísio é refém de Bolsonaro e assim será.
(Fonte: https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat/a-festa-acabou-a-luz-apagou-o-povo-sumiu-e-agora-bolsonaro)
Matutando bem. . .
Se existe “direita dita civilizada” existirá esquerda dita civilizada?
Pelo que tenho “visto, lido e ouvido” urge que o conceito sobre civilidade seja revisto!
Sobre a minguada plateia no evento pró anistia do capitão zero zero, cabe a pergunta:
Será que o povo cansou de participar do processo político apenas como massa de manobra?
Agora, sob o comando do companheiro Galípolo, o COPOM eleva os juros para o bem da PeTezuela!
“A alta de 1 ponto percentual na Selic na 4ª feira (19.mar.2025) é um consenso entre os agentes do mercado financeiro. A expectativa é que os diretores do Banco Central sigam a sinalização dada em janeiro. Assim, a taxa básica de juros chegaria a 14,25% ao ano.”
(Gabriel Benevides, Poder360, 17/03/25).
Antes, sob o comando do Campos Neto, a elevação dos juros era para beneficiar o bolsonarismo!
O “PaTroPi”(*) na real!
“Diálogo de surdos”
O editor Paulo Rocco, presidia o Sindicato Nacional dos Editores e Livreiros e encontrou , no Rio, em 2003, o poeta Wally Salomão, espécie de hippie simpático que parecia ter chegado, a pé, do festival de Woodstock, para assumir a Secretaria do Livro e da Leitura, do Ministério da Cultura. Os dois conversaram animadamente durante mais de uma hora, mas, ao final, entre desolado e divertido, Rocco desabafou com um amigo:
– “Não entendi nada do que ele falou, assim como estou certo de que ele não entendeu nada do que eu disse.”
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 17/03/25)
(*) https://www.youtube.com/watch?v=0rghqVSjrBA
Sob a égide da toga. . .
“[O STF} colocou a todos de joelhos, a começar pelo Congresso
(Deputado Marcel van Hattem (Novo-RS) critica ‘interferência’ do Supremo nos Poderes, coluna CH, DP, hoje)
. . .pois, evidentemnete, a maioria está com seu rabo preso!
Ainda não dispõe de um encoleirado com o perfil mínimo!
“O governo não dá o menor sinal de interesse em preencher o cargo vago de membro da Comissão de Valores Mobiliários (CVM), entidade autárquica vinculada ao Ministério da Fazenda. O cargo está vago já há três meses, desde a saída do ex-diretor Daniel Maeda. A demora expõe a má vontade do governo petista com o setor. Integram a CVM cinco diretores. A escolha do presidente da República passará por sabatina no Senado e terá impacto na regulação do mercado financeiro brasileiro.”
(Coluna CH, DP, 17/03/25)
Em casa de esPeTo, o ferreiro é cara de pau: um dos temas da COP30 é “Preservação de florestas e biodiversidade”!
“Festejado como sede da Conferência para o Clima das Nações Unidas (Cop30), este ano, o Pará é o Estado que mais desmata a Amazônia desde 2006. Os dados são do sistema de monitoramento por satélites PRODES, do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe): No total, o Pará destruiu sozinho 74,2 milhões de quilômetros quadrados da Amazônia Legal desde 2005; 40,2% do desmatamento total da floresta.”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 17/03/25)
É aquela velha máxima: façam o que eu digo mas não façam o que eu faço!
Ainda sobre o evento no RJ para anistia do K-gão!
“Bolsonaro reúne 26.000 pessoas no Rio, seu menor público”
(Poder360, 16/03/25)
O ato convocado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) para este domingo (16.mar.2025), em Copacabana, no Rio, reuniu cerca de 26.000 pessoas no momento de pico –quando o ex-chefe do Executivo discursou para seus apoiadores (11h30 às 12h30). A manifestação defendeu a anistia para os envolvidos nos ataques às sedes dos Três Poderes, em Brasília, em 8 de Janeiro de 2023.
Para fazer o cálculo, o Poder360 usou fotos aéreas de alta resolução feitas com drone no momento de maior concentração no local do ato, justamente durante o discurso de Bolsonaro. O ex-presidente falou por aproximadamente 40 minutos, de 11h30 a 12h30. Com as fotos disponíveis, o terreno ocupado foi esquadrinhado para que fosse possível saber em quantos metros quadrados havia público –e o Poder360 marcou os locais de acordo com a concentração: 1, 2, 3, 4 ou até 6 manifestantes por metro quadrado. Depois, somou o número de pessoas em cada metro quadrado e chegou ao número total –que sempre será aproximado, pois em concentrações dessa natureza as pessoas se deslocam.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-brasil/bolsonaro-reune-26-000-pessoas-no-rio-seu-menor-publico/)
Em ambos, pão & circo!
“O público presente no estádio do Maracanã neste domingo (16.mar), para assistir à final do Campeonato Carioca entre Flamengo e Fluminense, foi quase 3 vezes o número de pessoas registrado na manifestação realizada no mesmo dia pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) em Copacabana, no Rio de Janeiro.”
(Poder360, 16/03/25)
Bom. . .
Pelo menos esses canastrões não correm/correram/correrão o risco de serem “ovocionados”, graças ao elevado preço do ovo!
Agradeçam pois ao lula caído, “o pai dos pobres”!
Alguém mente descaradamentemente!
. . .”A diferença entre a medição da USP e os números da PM é de quase 2.000%.”. . .
“Ato de Bolsonaro tem público abaixo do esperado e discrepância na contagem”
(Redação O Antagonista, 16/03/25)
A manifestação convocada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro em defesa da anistia aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro reuniu um público muito menor do que o esperado.
Bolsonaro chegou a dizer que esperava um milhão de apoiadores na orla de Copacabana, mas estimativas independentes apontam que o número real ficou muito abaixo disso.
Segundo o Datafolha, com base em imagens aéreas, cerca de 30 mil pessoas participaram do ato – apenas 3% do que Bolsonaro havia previsto. Já um levantamento da Universidade de São Paulo (USP) e da ONG More in Common calculou um público ainda menor: 18,3 mil pessoas no horário de pico.
A Polícia Militar do Rio de Janeiro (PMERJ), no entanto, divulgou um número muito mais elevado e afirmou que a manifestação reuniu 400 mil pessoas. A corporação, controlada pelo governo Cláudio Castro (PL), aliado de Bolsonaro, não explicou como chegou a essa estimativa.
O cálculo da USP utilizou um método baseado em inteligência artificial, que analisa imagens aéreas e identifica individualmente os manifestantes. A discrepância entre a medição da USP e os números da PM é de quase 2.000%.
Mesmo Bolsonaro reconheceu, em discurso, que o público era menor do que o da manifestação bolsonarista de 7 de setembro de 2022. Naquela ocasião, segundo a mesma metodologia da USP, a estimativa foi de 64,6 mil participantes.
O ato deste domingo foi organizado pelo pastor Silas Malafaia e contou com a presença de governadores, senadores e deputados bolsonaristas.
Malafaia evitou comentar a expectativa de público para o evento, mas afirmou que a esquerda “não tem capacidade de colocar nem a metade” do que os apoiadores de Bolsonaro mobilizam.
O ato deste domingo ocorre em meio à expectativa de que a Primeira Turma do STF decida, nos próximos dias 25 e 26 de março, se aceita a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre a suposta tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022.
Bolsonaro é um dos 34 denunciados por incitar ataques contra os Três Poderes e o Estado Democrático de Direito.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/ato-de-bolsonaro-tem-publico-abaixo-do-esperado-e-discrepancia-na-contagem/)
Matutando bem. . .
2002 “se-foi-se”!
Vamos revisitar 2112:
Rush/1976:
https://www.youtube.com/watch?v=NJPAjiSX7Rk
Rush/algumas décadas depois:
https://www.youtube.com/watch?v=kWCVIb_ku_Y
Igual à Cachaça! Quanto mais envelhece melhor fica!
E para finalizar, a Glória da Laura Branigan:
https://www.youtube.com/watch?v=nNEb2k_EmMg
Alô, micheque! Aproveita e posta este vídeo:
“Em 2002, Bolsonaro elogiou e disse que votou em Lula; assista à íntegra do discurso”
(+em: https://www.youtube.com/watch?v=SrYF4xIvHBo)
Ô, ô, ô, micheque! Aquele lula morreu inebriado pelo poder, no dia 27 de outubro de 2002!
“Michelle Bolsonaro posta foto de Lula com camiseta escrita “anistia”
(Poder360, 16/03/25)
A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro compartilhou neste domingo (16.mar.2025) uma foto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) vestindo uma camiseta com a palavra “anistia”.
imagem, registrada em 1979, mostra Lula ainda como sindicalista no ABC Paulista, enquanto distribuía panfletos em defesa da anistia para exilados políticos da ditadura militar.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-gente/michelle-bolsonaro-posta-foto-de-lula-com-camiseta-escrita-anistia/)
Desde então, convivemos com o seu espectro, manipulado por uma horda de ParasiTas de todos os naipes!
Xiii!!! Fedeu para o são sidônio das causas perdidas! Não conseguirá ludibriar o povo nem com os ovos do coelhinho da Páscoa!
“Preço do cacau triplica, derruba produção e deixa ovos de Páscoa mais caros”
(Alexandre Novais Garcia, UOL, em São Paulo (SP), 16/03/25)
O preço do cacau quase triplicou no último ano e obrigou o setor de alimentos a se redesenhar para a chegada da Páscoa. Para os fãs dos ovos de chocolate, o peso no bolso vai além do valor elevado dos produtos nas gôndolas, com a redução dos tamanhos e mudanças na composição das iguarias.
O que aconteceu
Preço do cacau disparou 189% no último ano. A variação de preço da matéria-prima essencial para a fabricação do chocolate é apurada pela FAO (Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura). A alta alcançou o pico de 282% no período.
Inflação está relacionada a questões climáticas. Responsáveis por 70% da produção mundial de cacau, os países da África Ocidental atravessaram períodos de chuvas e secas. O cenário foi determinante para a redução da oferta da matéria-prima.
. . .
(+em: https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2025/03/16/ovos-de-pascoa—inflacao-cacau.htm)
Vem aí. . .
. . .o programa “ovos da Granja do Torto para todos”!
Matutando sobre a charge. . .
Não estaria Trump acariciando Putin pra afastá-lo de Jinping?