Pesquisar
Close this search box.

ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCCXXXI

Mauro Cid rasgou a fantasia de Bolsonaro. Delação de ex-ajudante de ordem desnudou ex-presidente dos pés à cabeça”. Texto e charge de Cláudio de Oliveira, no jornal Folha de S. Paulo de 19/02/2025

Compartilhe esse post:

Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
LinkedIn
Email

43 comentários em “ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCCXXXI”

  1. Miguel José Teixeira

    DesarranJANJAndo o desarranJANJAdo!

    “. . .A repercussão nas redes foi tão grande e negativa que a fotografia acabou apagada para não causar mais danos à imagem de Janja.”. . .

    “Outra pisada de Janja na bola, e pelo jeito não será a última”
    (Ricardo Noblat em seu Blog no Metrópoles, hoje)

    Este blog adverte: neste Carnaval, o melhor para Janja, a primeira-dama, é não pôr os pés no Sambódromo para assistir ao desfile das escolas de samba do Rio de Janeiro. Assim evitará o risco de ouvir uma longa vaia pelo que fez com a Portela ou pelo que fizeram os responsáveis por sua conta no X, ex- Twitter.

    Ela está sendo duramente criticada nas redes sociais por ter “vazado” a imagem da águia da Portela depois de ter visitado o barracão da escola na última sexta-feira. A águia é o principal símbolo da Portela, uma espécie de manto sagrado. O carro alegórico que a carrega é ansiosamente aguardado na avenida.

    É proibido filmá-lo ou fotografá-lo antes do desfile para não antecipar os segredos que guarda. Janja talvez não soubesse disso, mas seus comunicadores estavam obrigados a saber. A repercussão nas redes foi tão grande e negativa que a fotografia acabou apagada para não causar mais danos à imagem de Janja.

    Diplomaticamente, a direção da escola disse que “imprevistos acontecem”, que o episódio foi “um erro”, mas que não deve “destruir a surpresa a ser apresentada pela Portela”. Neste ano, a escola homenageia o cantor Milton Nascimento, um dos maiores nomes da Música Popular Brasileira, e ele irá desfilar.

    No sábado, Janja participou do evento de comemoração dos 45 anos do PT, na Zona Portuária do Rio. E Lula, a estrela do evento, saiu em sua defesa. Ele disse:
    “Janja agora é a bola da vez. Para me atingir, atacam a Janja. E eu digo sempre para a Janja: ‘Ou você para de fazer o que gosta ou continua falando até perceberem que não vão mudar sua ideologia’”.
    Acrescentou:
    “Graças a Deus, eu tenho uma mulher com quem converso sobre política. Lá em casa, foi assim com a Marisa e é assim com ela, não tem medo de falar com o marido. Na minha casa, é proibido proibir”.

    Sidônio Palmeira, o novo ministro da Secretaria de Comunicação do governo Lula, jamais imaginou que teria tanto trabalho pela frente.

    (Fonte: https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat/outra-pisada-de-janja-na-bola-e-pelo-jeito-nao-sera-a-ultima)

    Só pra PenTelhar. . .
    Dizem as más línguas que janja calamidade confundiu a águia com as emas do palácio imperial!
    . . .
    Foi um rio que passou em minha vida
    E meu coração se deixou levar
    . . .
    O Genial Paulinho da Viola: https://www.youtube.com/watch?v=TeF8W3WMycA

  2. Miguel José Teixeira

    Os heróis da resistência!

    ““Estadão” e “Folha” puxam alta na circulação de jornais impressos”
    (Hanna Yahya, Poder360, 24/02/25)

    Levantamento do Poder360 com dados do IVC (Instituto Verificador de Comunicação) e da PwC mostra que entre 14 jornais brasileiros da mídia tradicional, 9 registraram queda na circulação em 2024 nas suas versões impressas. A tiragem média diária somada dessas publicações, entretanto, terminou o ano passado em alta. Houve uma elevação do número de exemplares de jornais impressos de 324.101 por dia em dezembro de 2023 para 381.904 em dezembro de 2024.

    Essa alta inusual foi puxada sobretudo pelos números de 2 diários paulistas: O Estado de S. Paulo e Folha de S.Paulo registram saltos de 75.166 exemplares (133,4%) e 3.414 exemplares (8,2%), respectivamente. Há uma ressalva em relação a essas informações: referem-se a dados de setembro e junho de 2024 e foram contabilizados pela consultoria PwC. É que Estadão e Folha deixaram de pagar para serem auditados pelo IVC. O Poder360 não teve acesso a informações detalhadas sobre como é realizada a auditoria dessas publicações.
    . . .
    O Globo, do Rio de Janeiro, caiu de 52.933 leitores da sua versão impressa em dezembro de 2023 para 48.912 em dezembro de 2024 (queda de 7,6%). Zero Hora (RS) terminou o ano passado com 34.738 assinantes em papel (redução de 5,1%). Super Notícia –que agora só tem tiragem semanal– tem 32.232 (queda de 13,7%). O Valor Econômico imprime só 12.059 cópias em papel por dia (recuo de 7,6% sobre 2023).
    . . .
    (+em: https://www.poder360.com.br/poder-midia/estadao-e-folha-puxam-alta-na-circulacao-de-jornais-impressos/)

  3. Miguel José Teixeira

    Se mourão firme está no chão, então no togão meta o pezão!

    “A entrevista do Exmo Sr Ministro Gilmar Mendes ao Estado de São Paulo faz cair por terra a crença na imparcialidade da Justiça.
    Ao opinar sobre caso que irá julgar, o Ministro rasga tudo aquilo que constitui o Estado de Direito.
    Como diria um comentarista da vida pública: ‘isto é uma vergonha’“

    (Senador Hamilton Mourão, segundo O Antagonista, hoje)

  4. Miguel José Teixeira

    “Confusão de nomes”

    Uma viagem famosa do deputado potiguar Antônio Bilu ao Rio tem outra versão, tão verossímil quanto engraçada. Ao desembarcar, ele ordenou ao taxista que o levasse ao Hotel “Zero Quilômetro”, referindo-se ao Hotel OK.
    – “⁠Senador Dantas?”, conferiu o motorista, numa alusão ao endereço do hotel.
    O passageiro respondeu prontamente:
    – “⁠Não, deputado Antônio Bilu”.

    (Fonte: Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 24/02/25)

  5. Miguel José Teixeira

    Entre um factóide e outro, “são sidônio da causas perdidas” vai “se-equilibrando-se”!

    “Novo factóide de Lula mira supersalários na Justiça”
    Desesperado com o declínio de Lula, apontado pelo Datafolha, o governo entrou no modo “vale-tudo” e retomou a ideia de apoiar a “limitação de supersalários”. Os petistas querem aproveitar a onda de indignação por denúncias de pagamentos de valores de até R$1 milhão a magistrados, e a revelação de que 90% deles ganham mais do que ministro do STF. O Planalto chegou a plantar essa intenção em outubro na imprensa que o obedece, mas Lula suspendeu tudo para não melindrar o STF aliado.
    (Coluna CH, DP, 24/02/25)

    Teclando sobre equilíbrio, “me-lembrei-me” dos tempos que nós, brasileiros, gostávamos da boa música e os compositores sabiam disso:
    . . .
    A esperança equilibrista
    Sabe que o show de todo artista
    Tem que continuar
    . . .
    A eterna Elis Regina: https://www.youtube.com/watch?v=LQCf1EsaGjM

  6. Miguel José Teixeira

    Xiii. . .a história recente nos ensinou que, onde dilmaracutaia está a maracutaia também está!

    “Mesmo no vermelho, Correios finalizam plano para contrair dívida bilionária”
    (Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 24/02/25)

    No plano para tentar a estabilidade econômico-financeira dos Correios, a estatal irá apresentar nesta semana sua “saída” para a insolvência: o endividamento bilionário. A coluna teve acesso ao documento. Primeiro, tentarão empréstimo de R$1,8 bilhão em 2025, a serem pagos em 60 meses. Não haverá garantia da União em razão da “incerteza no ateste de capacidade de pagamento”. À coluna, a empresa enrolou na resposta, falou sobre aporte próprio, mas nada explicou sobre o boleto bilionário.

    Cheque da Dilma
    Outro empréstimo proposto, mas com garantia da União, seria via New Development Bank, o banco dos Brics chefiado por Dilma Rousseff.

    Pendura de bilhões
    Com o banco dos Brics o negócio é em Euro. A proposta é de €717 milhões, que, convertidos, representam hoje quase R$4.3 bilhões.

    De pai para filho
    A proposta de pagamento ao banco dos Brics é maior. Tem carência de 5 anos e outras duas décadas para quitar o contrato bilionário.

    Caminho longo
    Há alguns percalços no caminho do empréstimo, como aval da Casa Civil e do Senado, que já tem CPI no gatilho para investigar a estatal.

    (Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/mesmo-no-vermelho-correios-finalizam-plano-para-contrair-divida-bilionaria)

    Huuummm. . .
    “Soluções que aproximam”. . .a raposa do galinheiro!

  7. Miguel José Teixeira

    Para encerrar o domingo gargalhando à lulojanjado!

    “Lula fala mais e comete mais de 20 gafes em 2 meses”
    (Evellyn Paola , Davi Alencar e Mateus Maia. Poder360, 23/02/25)

    O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) acumula ao menos 23 frases controversas em 2 meses. O período compreende a influência do novo ministro da Secom, Sidônio Palmeira, que propôs uma nova estratégia de comunicação: que o petista fale mais em rádios e fale sobre os feitos do governo.
    . . .
    (+ sobre a matéria e os hilários vídeos em: https://www.poder360.com.br/poder-governo/lula-fala-mais-e-comete-mais-de-20-gafes-em-2-meses-assista/)

  8. Miguel José Teixeira

    A jornalista Naira Trindade, de O Globo, nos dá conta que:

    Recém-criadas para presentear chefes de Estado que visitam o STF, as gravatas com o símbolo da corte (cada uma custou R$ 384) já foram ofertadas a 13 autoridades.
    Quais?
    Os 11 ministros do Supremo, além do procurador-geral Paulo Gonet e do presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa. A propósito, é difícil imaginar que algum chefe de estado as use uma mísera vez na vida.
    (+em: https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2025/02/as-13-autoridades-que-ja-ganharam-as-gravatas-de-presentes-do-stf.ghtml)

    Enigmaticamente, enigmático. . .
    13?
    Alusão à quadrilha PeTralha?

    Só pra SuTriFar. . .
    “Se-comentou-se” que a ministra Carmen Lucia, desconfortavelmente usou o lenço “recivilizatório” e não a gravata.
    Assim sendo, será que uma gravata foi enviada por baixo da toga para o lula caído?
    E. . .pela mesma via, um lenço para a janja calamidade?

    “Mistérios da meia-noite
    Que voam longe
    Que você nunca
    Não sabe nunca
    Se vão, se ficam
    Quem vai, quem foi”
    . . .
    Zé Ramalho: https://www.youtube.com/watch?v=OEvFuXYHQjs

  9. Miguel José Teixeira

    “. . .Em regra, as estatais seguem um enevoado e distorcido princípio do capitalismo de Estado, sem o qual elas não sobreviveriam num mundo comandado pelas forças do mercado e pela preferência dos consumidores.”. . .

    “Funções das estatais: prestar serviços públicos ou explorar atividades econômicas”
    (Circe Cunha e Manoel de Andrade – Mamfil, Coluna Visto, lido e ouvido, Blog do Ari Cunha, CB, 23/02/25)

    Uma pergunta que parece ecoar desde sempre, ou, pelo menos, desde que inventaram as empresas estatais, busca saber, sem evasivas, a quem essas instituições do Estado realmente servem. A questão aqui ganha uma embalagem mais personalista, quando se nota que essas empresas, ao contrário de outras desligadas do Estado e que, por isso mesmo, têm que se virar para sobreviver num ambiente totalmente hostil, possuem uma espécie de salvo-conduto que as tornam imunes a tudo, inclusive à má administração e aos rigores da falência.

    Por suas características exclusivas, as estatais não se enquadram dentro dos princípios de competição, excelência, transparência e eficiência, que marcam as empresas dentro de um regime de livre competição ou a quaisquer outros requisitos próprios do capitalismo. Em regra, as estatais seguem um enevoado e distorcido princípio do capitalismo de Estado, sem o qual elas não sobreviveriam num mundo comandado pelas forças do mercado e pela preferência dos consumidores.

    Não por outra razão, os Correios, por exemplo, em 2024, fecharam as contas com um rombo de R$ 3,2 bilhões, segundo o Ministério da Gestão e Inovação (MGI). O cálculo para as estatais em geral foi de R$ 7,2 bilhões de prejuízo. Essas empresas seguem em frente confiantes de que isso é apenas mais um pequeno detalhe. Notem que esse passivo não será debitado no caixa dessas empresas, mas na conta dos pagadores de impostos. Déficit nas contas do governo é um outro nome para dizer que os cidadãos estão devendo ao Estado, o que pode ser atenuado com o aumento de impostos e outras taxas.

    Diante de uma realidade cruenta como esta, a outra pergunta que fica busca entender porque seguimos preservando as empresas estatais, se elas, mesmo com todo o aporte público, não geram lucros ou benefícios diretos para os cidadãos. Que se saiba, nunca houve aumento salarial decorrente de bônus gerados pelas estatais. De fato, as riquezas que essas empresas prospectam fluem diretamente dos cofres públicos. Em outras palavras, estão nos cofres públicos ou no Tesouro Nacional, o pré-sal e outras riquezas que essas empresas dizem produzir. Sendo assim, abre-se aqui a primeira porta a revelar quem as estatais servem de fato.

    Quando o país não está em primeiro lugar, essas empresas servem, primeiramente, às políticas do governo no comando do Estado, mesmo que essas ações contrariem a lógica e o bom senso. Pela abertura de uma segunda porta, é revelado que as estatais servem diretamente ao governo, mesmo que dissociado das necessidades da população. Seguindo em frente por esse labirinto burocrático, verificamos que as estatais, ao fim e ao cabo, servem aos políticos, sobretudo aqueles alinhados à base governista. Outras brechas indicam ainda que as estatais servem também às dezenas de partidos que orbitam em torno do governo. Abrindo-se outras portas, as quais os públicos não possuem acesso, é visto que as estatais, que a tantos senhores obedecem, servem também aos chamados campeões nacionais ou empresários que encontraram nessas empresas o filão de ouro que desejam.

    Não surpreende, pois, que, em nove de cada dez escândalos de corrupção, esses personagens são sempre vistos na cena do crime. O que temos aqui é um imenso balaio estatal onde estão reunidos membros do governo, políticos e empresários, todos juntos e misturados. Mas engana-se quem pensa que esses são os únicos embarcados nesse transatlântico estatal. A eles se juntam hoje boa parte dos artistas, que comungam do mesmo credo ideológico em voga. A última porta a descortinar o mundo fantasioso das estatais mostra que, internamente, vista do ponto de vista dos trabalhadores dessas empresas, nem mesmo os fundos de pensão, que eles mantinham como esperança de aposentadorias dignas, foram deixados de fora dessa razia, e hoje amargam prejuízos bilionários. Dizer o quê?

    A frase que foi pronunciada:
    “Os Correios são do Brasil. Os Correios são um gigante que acordou.”
    (General Floriano Peixoto, ex presidente da ECT, gestão com 3,7 bilhões lucro em 2021.

    (Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/aricunha/funcoes-das-estatais-prestar-servicos-publicos-ou-explorar-atividades-economicas/)

    Matutando bem. . .
    Já na atual gestão retrô/prerrô, o “gigante” voltou a dormir e seus gestores o estupraram!

  10. Miguel José Teixeira

    Enquanto isso no parasitário baixo. . .

    “Censura?”
    O que anda circulando pelos corredores da Câmara dos Deputados é que está dificultando o cadastramento de novos jornalistas, por acharem que “tem imprensa demais”. Até o momento, a Casa não tem data para retomar os credenciamentos.
    (Denise Rothenburg em seu Blog no CB, 22/02/25)

    . . .que, antes dessa era de suprema democracia era conhecida como”a casa do povo”!

  11. Miguel José Teixeira

    . . .e será que lula caído sabe quantos ministérios tem no seu governico?

    “Descobri na reunião, Gleisi [Hoffmann, presidente do PT], que o ministério do meu governo não sabe o que estamos fazendo. Não sabe. Se o ministério não sabe, o povo muito menos.” (Lula)
    (Frase do Dia, Guga Noblat, no Metrópoles)

  12. Miguel José Teixeira

    Já estaria de bom tamanho se lula caído conseguisse se igualar ao FHC!

    “. . .A palavra está com Lula. Seu ideário é fazer da própria vida sua obra prima. Seu sonho é fazer o melhor governo da história brasileira. Maior do que os governos de Getúlio Vargas e Juscelino Kubitschek.”. . .

    “A visão turva de Lula”
    (Gaudêncio Torquato, escritor, jornalista, professor emérito da ECA-USP e consultor, Blog do Noblat no Metrópoles, 23/02/25)

    Abro o verbo falando sobre a verba: se alguém gasta mais do que possui, mais do que ganha, acabará na rua da amargura, acumulando dívidas. Esse é um princípio elementar da economia, que vale para as pessoas ou para os governos. No caso de governo, o nome com que se designa este resultado financeiro negativo tem o nome de déficit primário. Os economistas ensinam: isso ocorre quando a máquina pública gasta mais do que arrecada, levando o governo a emitir títulos, aumentar a dívida pública e pegar um “dinheirão emprestado” para equilibrar as contas.

    As pedras do dominó começam, então, a cair: descontrole fiscal, juros altos, perda do poder de compra do assalariado, impactos que recaem sobre os ombros dos cidadãos, onerando principalmente os de baixa renda, que veem seu dinheiro ser corroído pela inflação. Os juros altos, por sua vez, barram o desenvolvimento econômico e, consequentemente, alimentam o desemprego. O pano de fundo é a miséria.

    Ponho o foco, agora, sobre o presidente Luiz Inácio, que, não raro, entoa um hino à gastança, desprezando o chamado teto de gastos. Sua Excelência já designou o teto de gastos como uma “estupidez”. Sua visão, hoje, não difere muito do que pensava, em janeiro de 2003, quando tomou posse pela primeira vez. Lembremos seu discurso de posse:

    O SUS (Sistema Único de Saúde) foi a instituição mais perseguida e prejudicada por “uma estupidez chamada teto de gastos, que haveremos de revogar”. Ainda lembrando: o teto de gastos, que prevê um limite de gastos para o governo atrelado ao aumento da inflação medida pelo IPCA (Índice de Preços ao Consumidor Amplo), está na emenda constitucional 95, aprovada em 2016 e que começou a valer em 2017. A vigência é de 20 anos.

    A pergunta, agora, é se Lula embarcará novamente na onda da gastança. Ante a devastadora queda na avaliação do governo, medida pela última pesquisa Datafolha, tudo leva a crer que ele fará tudo para resgatar a imagem positiva que alcançou em seus dois mandatos anteriores. O dilema é: se correr o bicho pega, se ficar o bicho come.

    Ora, se autorizar Fernando Haddad a apertar o cinturão da economia, o Brasil poderá até se levantar do baque que sofre, hoje, mas isso significará acentuado corte de recursos em algumas áreas. Os impactos baterão nos programas assistencialistas, o Bolsa Família, o Pé de Meia e outros. (Atentem que margens sociais do Nordeste começaram a fugir do curral lulista). E se furar o teto para agradar às massas com medidas novas, na tentativa de voltar a ser o Lula dos velhos tempos, o país cairá nas malhas da inflação, dos juros altos, enfim, teremos uma economia destrambelhada.

    Luiz Inácio parece cansado. Em seu atual périplo pelo país, sob a orientação estratégica do ministro das Comunicações, Sidônio Palmeira, o mandatário se esforça para vitaminar a índole populista. Em mandatos anteriores, foi bafejado pela “bonança externa” e pelo “boom” das comodities, o que alargou seus braços em direção às massas. Nunca abandonou as vestes populistas desde os tempos de sindicalista.

    Sua liturgia de ontem é a mesma de hoje, com ligeira alteração: o encontro constante com seguidores (em menor intensidade); os abraços; as tiradas de humor ou de ataque, pronunciadas com criatividade e o uso de metáforas, muitas advindas dos campos de futebol; o suor dos palanques; a fala rouca; o andar solto pelos tablados improvisados; o afago de antigos companheiros, que o saúdam com respeito ao líder maior da turma; os títulos de “Salvador da Pátria”, “Pai dos Pobres”; o nordestino que passou fome, o exemplo mais forte da dinâmica social (o que veio de baixo para o topo da pirâmide); uma estrela da constelação mundial, tanto que mereceu do então presidente Barack Obama o elogio: “este é o cara”.

    Olhemos para o amanhã. Outubro de 2026 está distante. O governo parece sem rumo. Lula pede dos ministros mais ação, mais resultados. E exige falas harmônicas. Alguns amigos, como o advogado Kakay, fazem cartas e dizem a ele, de pronto, que, a continuar pedalando assim, perderá a eleição de 2026. E mais: que ele trabalha para ser derrotado. Pesquisas já colocam seu adversário, Jair Bolsonaro, na dianteira ou em posição de empate. Se a eleição fosse hoje, até a dona Michele ganharia dele, num segundo turno, de acordo com o Instituto Paraná Pesquisas. A reforma ministerial passa a ser a pedida da vez. Mas há partidos que sinalizam não querer entrar no segundo tempo do jogo.

    A palavra está com Lula. Seu ideário é fazer da própria vida sua obra prima. Seu sonho é fazer o melhor governo da história brasileira. Maior do que os governos de Getúlio Vargas e Juscelino Kubitschek.

    O sonho começa a desvanecer. O lulopetismo sofre uma das maiores crises de sua história. Onde estão seus novos líderes? Fernando Haddad? Camilo Santana? Quem substitui o estrategista José Dirceu?

    P.S. Quem ganhará o cabo-de-guerra? O grupo que pretende puxar o lulopetismo para a extrema-esquerda ou a turma que age para deixá-lo no centro? Lula aguça a visão. Mas os seus olhos estão embaçados.

    (Fonte: https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/artigos/a-visao-turva-de-lula-por-gaudencio-torquato)

  13. Miguel José Teixeira

    Como se as agências já existentes funcionassem. . .

    “. . .Congressista quer elevar o status do Instituto Nacional da Propriedade Industrial, órgão que é vinculado ao Mdic.”. . .

    “Deputado Julio Lopes propõe a criação de nova agência federal”
    (Eric Napoli, Poder360, 23/02/25)
    . . .
    “A gente precisa que o Inpi se torne uma agência. O Inpi precisa se tornar uma agência porque o Brasil precisa estimular o desenvolvimento, a criação de patentes, de inovações, e o arcabouço a partir do qual funciona o Inpi não é suficiente para o melhor sistema de proteção da inovação e da inventividade no país”, disse o deputado.”
    . . .
    (+em: https://www.poder360.com.br/poder-congresso/deputado-julio-lopes-propoe-a-criacao-de-nova-agencia-federal/)

    Sairá barato se isso for apenas uma troca de 6 por meia dúzia!

  14. Miguel José Teixeira

    “Cumpanhêru Gonet”

    “Para o PT, com carinho”
    A própria presidente do PT e aparente futura ministra do governo Lula, Gleisi Hoffmann, admitiu que as denúncias da Procuradoria-Geral da República contra Jair Bolsonaro foram um “presente” para seu partido.
    (Coluna CH, DP, 23/02/25)

    Só pra lulojanjar. . .
    O que mesmo significa PGR, benhêêê???
    – Prédio Grande Redondo!!!

  15. Miguel José Teixeira

    Mentem até no slogan (II)

    “Em quase 800 dias de governo, o presidente Lula (PT) sempre arrumou espaço na agenda para passear pelo Brasil e dar seus rolês mundo afora, tudo bancado pelo pagador de impostos. Mas três Estados brasileiros ainda não receberam visita do petista: Acre, Rondônia e Tocantins. Dos três, Tocantins foi o único em que o petista levou a melhor nas urnas no segundo turno, ainda assim, passou raspando: 51,36% a 48,64%. Nos demais, a derrota petista foi significativa.”
    (Coluna CH, DP, 23/02/25)

    Cadê a famigerada “União e Reconstrução”?

  16. Miguel José Teixeira

    Quem não gosta de “Soluções que aproximam”?

    “Com os Correios beirando a insolvência, como sua direção já admitiu, a atual gestão quer empurrar a conta de sua ineficiência para o cidadão. Quer aumentar tarifas em vez e cortar despesas, assim como o governo Lula (PT) aumenta impostos em vez de cortar gastos. A ideia é impor 81,6% de aumento nas tarifas já a partir de abril, segundo o documento com “ações para sustentabilidade econômico-financeira”, a que a coluna teve acesso. A estatal negou até que haja discussão sobre o assunto.”
    (Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 23/02/25)

    Mas essa, extrapola!

    1. Credo. 81,6% de aumento? As empresas de logística estrangeiras para o varegjo que atuam no Brasil: por enquanto, além de mais baratas, não anunciaram qualquer aumento. Que tal o governo e seus caolhos parasitas fazerem um benchemarketing nestas empresas?

  17. Miguel José Teixeira

    Só pra PenTelhar. . .

    Passaram 45 anos errando e culpando os “outros” e na solenidade de comemoração das 4 décadas e meia de PaTifarias fizeram o que?
    – Ora. . .culparam os “outros”!

    E só pra PenTelhar ainda+. . .

    Já que lula caído considera a janja calamidade uma verdadeira “cientista política”, por que não à coloca no comando da quadrilha PeTralha no lugar da lambisgóia das araucárias?

    1. Miguel José Teixeira

      Mentem até no slogam:
      “PT, 45 anos: O partido que mudou o Brasil”

      Matutando bem…
      Mudou, sim! Para pior!

      Quem realmente mudou o país para melhor, quer queiram ou não, foram os tucanos, com o Plano Real!

      O resto é blá, blá, blá para nocautear incautos!

  18. Miguel José Teixeira

    . . .”Outro dia mesmo, em 1975, eu estava escrevendo no Jornal do Brasil sobre os 50 anos dela. Passou rápido.”. . .

    “Cem aninhos de The New Yorker”
    (Ruy Castro, FSP. 22/02/25)

    The New Yorker (1), talvez a melhor revista semanal do mundo, está envelhecendo depressa demais. Há não muito tempo fez 50 anos, e, agora, acaba de completar 100. Que rápido! Imagine que, outro dia mesmo, em 1975, eu estava escrevendo no Jornal do Brasil (2) sobre os 50 anos dela. Começava assim:

    “Deve ser fácil. Você se chama Harold Ross e tem a fórmula perfeita para fazer a melhor revista do mundo. Com 50 mil dólares na mão e alguns anunciantes, já pode até botar o primeiro número na rua. Contrate Robert Benchley, Dorothy Parker, James Thurber, Alexander Woollcott, George S. Kaufman, E.B. White, Edmund Wilson, e os ponha para escrever. Com esta gente na Redação, só falta agora descobrir os leitores. Ia me esquecendo: o ano tem de ser 1925 e a cidade, Nova York. Senão, a revista não poderá se chamar The New Yorker”.

    Na verdade, não foi tão fácil. Esses nomes só aos poucos se juntaram à revista e fizeram dela uma publicação a ser lida de capa a capa. Ross, um primitivo genial, revolucionou o jeito de produzir capas, colunas de serviço, reportagens, perfis e cartuns. The New Yorker era séria e, ao mesmo tempo, de humor. “Se não puder ser inteligente, seja engraçado”, ele dizia aos redatores. Nenhuma outra conseguiu reproduzir esse, perdão, blend.

    Em 1975, quando eu a devorava semanalmente, Brendan Gill ainda era chefe de Redação; Katharine White, chefe dos copy-desks; Charles Addams, principal cartunista; Saul Steinberg, capista frequente; Janet Flanner, correspondente em Paris; Pauline Kael, crítica titular de cinema; Whitney Balliett, crítico de jazz; e Jorge Luís Borges, John Updike e J.D. Salinger, colaboradores. Acima de todos, William Shawn, seu editor, sucessor de Ross e o jornalista mais respeitado de Nova York.

    Em 1974, casualmente, almocei com Shawn no Hotel Algonquin. Eu, numa mesa; ele, na mesa ao lado, com amigos, falando do estilo da revista (3). Ele não sabia que eu estava almoçando com ele —e, ao beber cada uma de suas palavras, aprendendo a escrever.

    (1) “New Yorker chega aos cem como um ícone de resistência do jornalismo”
    – Veículo vestiu sensibilidade sofisticada e se firmou como celeiro de vozes autorais que se debateram com editores excêntricos.
    (+em: https://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/2025/02/new-yorker-chega-aos-cem-como-um-icone-de-resistencia-do-jornalismo.shtml)

    (2) “‘Até a Última Página’ narra ascensão e queda do Jornal do Brasil”
    – Autor intercala perfis reveladores com passagens sobre imprensa e política.
    (+em: https://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/2018/04/ate-a-ultima-pagina-narra-ascensao-e-queda-do-jornal-do-brasil.shtml)

    (3) “Antídoto à chusma de sátrapas”
    – Como os males vêm aos pulos, a New Yorker faz 100 anos e tem de encarar Trump.
    (+em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/mariosergioconti/2025/02/antidoto-a-chusma-de-satrapas.shtml)

    (Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ruycastro/2025/02/cem-aninhos-de-the-new-yorker.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)

  19. Miguel José Teixeira

    Pode fritar todos! Menos os ovos das emas e das jabotas, né Evair?

    “. . .Reforma ministerial começa ao gosto das cozinhas palacianas: na base da fritura.”. . .

    “Lula tosta ministros na frigideira do Palácio”
    (Dora Kramer, FSP, 22/02/25)

    Com aviso prévio, mas sem direito a inauguração oficial, a reforma do ministério já começou. E daquele jeito bem ao gosto das cozinhas palacianas: na base da fritura.

    De acordo com a conhecida receita, primeiro o nome do candidato à demissão é posto em marinada; depois cozido em fogo lento por tempo suficiente à circulação dos boatos sobre virtuais substitutos até que, torrado e digerido internamente, o prato é servido ao público no anúncio do felizardo.
    Felizarda, no caso da presidente do PT, a deputada Gleisi Hoffmann, cotada para o lugar de Márcio Macêdo (PT) na Secretaria-Geral da Presidência.

    Na frigideira em que se encontra Macêdo, esteve sentado o também petista Paulo Pimenta por semanas a fio enquanto ganhavam corpo sem desmentidos os rumores sobre a nomeação de Sidônio Palmeira para a chefia da Comunicação.

    Nísia Trindade, a titular da pasta da Saúde, nos últimos dias foi transferida do ministério para a boca mais forte do fogão e ali ficará até que o presidente Lula (PT) resolva fazer a gentileza de poupá-la da humilhante exposição à bolsa de apostas entre o preferido de Fernando Haddad ou o apadrinhado de Rui Costa.

    Evidentemente, não foge a ninguém a percepção de que a chapa quente só queima correligionários, moradores da casa onde o chefe é Lula a quem não se ousa contrariar a bem da unidade do partido em momento difícil. É a primeira etapa da reforma.

    Na segunda, o tratamento tende a ser diferente, mais cortês, porque diz respeito ao jogo de acomodação com os complicados critérios de assegurar fidelidade de votos no Congresso e construir alianças firmes para 2026.

    Entrar na seara das onças do centrão requer prática e habilidade, mas não só. O presidente da República dispõe dos dois atributos. Falta-lhe, contudo, o terceiro e crucial fator: um bom índice de aprovação popular.

    Em queda nas pesquisas e sem sinal de que tenha um plano eficaz de recuperação, não há garantia de nada. No cenário incerto, o ministro de hoje pode vir a ser o adversário de amanhã.

    (Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/dora-kramer/2025/02/lula-tosta-ministros-na-frigideira-do-palacio.shtml)

  20. Miguel José Teixeira

    Coincidentemente, coincidente!

    “Ibama anuncia exoneração de coordenador de licenças para exploração de petróleo”
    (Carta Capital, 21/02/25)

    A mudança ocorre dias após Lula criticar publicamente a demora em autorizar a Petrobras a operar na Margem Equatorial; órgão nega pressão política
    . . .
    (+em: https://www.cartacapital.com.br/politica/ibama-anuncia-exoneracao-de-coordenador-de-licencas-para-exploracao-de-petroleo/?utm_source=terra_capa&utm_medium=referral)

    E. . .quem juntará os cacos da PeTezuela quebrada?

  21. Miguel José Teixeira

    Prooonto! A suprema toga esbranquiçou! E o. . .

    “Mande um ‘oi’ para seu pai”, diz Trump a Eduardo Bolsonaro na Cpac.”
    (Poder360, 22/02/25)

    O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump (Partido Republicano), cumprimentou o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e mandou um “oi” para o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). O afago foi durante os minutos iniciais de seu discurso na Cpac (Conferência de Ação Política Conservadora).
    . . .
    (+em: https://www.poder360.com.br/poder-internacional/mande-um-oi-para-seu-pai-diz-trump-a-eduardo-bolsonaro-na-cpac/)

    . . .edu bananinha, estufou o peito e, como seu papai, se cagou!

  22. Miguel José Teixeira

    O governico de lula caído, janja calamidade & a$$ociado$, caiu na areia movediça: quanto mais “se-esperneia-se” mais “se-afunda-se”!

    “. . .Haddad tentou jogar a culpa da crise do Plano Safra nas costas do Congresso, mas foi o governo Lula que se enrolou com o Orçamento.”. . .

    “Um Orçamento trapalhão”
    (Rodolfo Borges, O antagonista, 22/02/25)

    O governo Lula (à direita na foto) teve de apelar a uma medida provisória para evitar um buraco no Plano Safra pela própria incompetência.

    O ministro da Fazenda, Fernando Haddad (à esquerda na foto), tentou empurrar a culpa para o Congresso Nacional, que não ainda aprovou o Orçamento para este ano — é por isso que o Tesouro Nacional suspendeu os financiamentos —, mas quem vacilou, como de costume, foi o governo.

    O Orçamento deste ano ainda não foi aprovado porque o governo Lula se embananou para montar o pacote de corte de gastos no fim do ano passado.

    O pacote demorou para sair e, ainda por cima, veio junto com a uma promessa de desoneração, a isenção de Imposto de Renda para quem ganha até 5 mil reais de salário.

    O dólar
    A apresentação contraditória e desastrada piorou ainda mais a recepção do pacote, cuja promessa de contenção de gasto, apresentada sem detalhes, foi superestimada pelo governo.

    Resultado: o dólar viajou pelo espaço e passou semanas acima de 6 reais. Quando chegou a hora de apreciar o Orçamento de 2025, que dependia da aprovação do pacote de cortes, o ano já estava no fim.

    Mas há uma outra questão que explica o atraso na aprovação do Orçamento, tão relevante quando a dificuldade do governo Lula para conter os próprios gastos, a confusão que envolve o programa Pé-de-Meia e a promessa do Vale Gás: a crise das emendas parlamentares.

    As emendas
    O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino só liberou as emendas parlamentares, bloqueadas por ele em agosto, exatamente na semana em que o governo Lula precisava aprovar seu pacote fiscal.

    Na semana seguinte à aprovação, Dino bloqueou de novo os repasses e acionou a Polícia Federal para investigar questão. O timing foi perfeito para aprovar o pacote de cortes, mas ainda faltava o Orçamento para 2025.

    Flávio Dino
    Relator do Orçamento para este ano, o senador Ângelo Coronel (PSD-BA) não escondeu o incômodo.

    “Não se pode negar algum grau de descontentamento do Congresso Nacional, que está tendo de se adequar à vontade ou juízo do Supremo”, reclamou o senador em entrevista a O Antagonista.

    O deputado Joaquim Passarinho (PL-PA|), presidente da Frente Parlamentar do Empreendedorismo (FPE), que representa 208 deputados e 49 senadores, falou claramente sobre as suspeitas do Congresso:

    “Alguém acredita que o ministro Flávio Dino está fazendo isso [bloqueio das emendas] sem o apoio do governo?“.

    E o Orçamento?
    Ao anunciar os créditos extraordinário de 4 bilhões de reais para o Plano Safra, Haddad, reclamou que nem “sequer o relatório foi apresentado ainda ou será apresentado no curto prazo“.

    Na sexta-feira, 21, Coronel, relator do Orçamento, disse o seguinte à CNN Brasil: “Essas ilações do ministro, prefiro não comentar, pois ele sabe muito bem onde está o problema.”

    O deputado federal Julio Arcoverde (PP-PI), presidente da Comissão Mista de Orçamento (CMO), foi mais direto em seu perfil no X:

    “O Governo tenta transferir para a CMO a responsabilidade pela não aprovação do Orçamento, mas os fatos são claros:

    – A CMO sempre esteve pronta para votar a LOA 2025; sessões foram suspensas para garantir quórum.

    – O desinteresse em votar o Orçamento no ano passado foi do próprio Palácio do Planalto, em face das confusões jurídicas provocadas pelo STF.

    – Esse impasse penaliza municípios, agricultores e milhões de brasileiros com obras paradas.

    A CMO segue firme em seu compromisso de votar um Orçamento responsável e realista.”

    Agronegócio
    A irresponsabilidade fiscal do governo Lula abre, agora, um flanco de crise com o agronegócio brasileiro.

    A Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) disse que “o produtor rural não pode ser prejudicado pelos entraves na aprovação do PLOA e pela falta de planejamento perante os desafios fiscais enfrentados atualmente”.

    A tentativa de culpar — ou mesmo de dividir a culpa com — o Congresso não deve colar, e só aumentará o clima de animosidade que se intensificou desde que Dino reivindicou uma mediação que os parlamentares sentem pender para um dos lados.

    O governo criou mais um nó para desatar e já busca meios de se livrar da responsabilidade mais uma vez, mas não há marqueteiro que dê conta de tanto problema.

    (Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/um-orcamento-trapalhao/)

  23. Miguel José Teixeira

    . . .1.200 empregados para atender apenas 11 nababos!

    “STF custa 39% mais que a Família Real britânica”
    (Rafael Barbosa e Giullia Colombo, Poder360, 22/02/25).

    O STF (Supremo Tribunal Federal) teve Orçamento de R$ 897,6 milhões em 2024, valor 39% superior aos gastos da Família Real britânica, que custou R$ 645,1 milhões aos cofres públicos do Reino Unido no ano passado, em valores convertidos.

    O Supremo é formado por 11 ministros e 1.200 funcionários. Já a Família Real, do rei Charles 3º, conta com 1.133 funcionários, segundo levantamento do site Business Insider (https://www.businessinsider.com/the-firm-royal-org-chart-who-works-for-queen-2022-01)

    Só os gastos com pessoal (pagamento de salários) consumiram 59% do Orçamento de 2023 da Corte – último dado disponível. Naquele ano, o STF era composto por 1.146 funcionários, segundo o relatório de gestão.der-justica/stf-custa-39-mais-que-a-familia-real-britanica/)
    . . .
    (+em: https://www.poder360.com.br/poder-justica/stf-custa-39-mais-que-a-familia-real-britanica/)

    Só pra SuTriFar. . .
    Fora as gravatinhas & os lencinhos “recivilizatórios”. . .

  24. Miguel José Teixeira

    Mais um façanha da corja vermelha!

    “A Embrapa na UTI”
    (Circe Cunha e Manoel de Andrade – Mamfil, Coluna Visto, lido e ouvido, Blog do Ari Cunha, CB, 22/02/25)

    Criada em abril de 1973 pelos militares, com o objetivo de promover o desenvolvimento e a inovação tecnológica no setor agropecuário, a Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) foi e ainda é a principal responsável pelo sucesso mundial do agrobusiness nacional. Levou tempo até que os agricultores e pecuaristas brasileiros entendessem a importância das pesquisas para o aumento da produtividade e para a melhoria na qualidade dos produtos do campo. Aos poucos, as técnicas de manejo do solo, do melhoramento genético de plantas e animais, dos sistemas de irrigação, manejo integrado de pragas e doenças foram sendo introduzidas no campo, com o sucesso que hoje conhecemos.

    Ao longo de todo esse tempo. foram sendo introduzidas também, entre os produtores, a noção e a importância da sustentabilidade ambiental e social como modelos para tornar a produção de alimentos compatível com o meio ambiente. Com o tempo, a Embrapa ganhou respeito no país e no exterior, sendo seu modelo copiado em diversos outros lugares pelo mundo.

    Alguns exemplos de inovações desenvolvidas pela Embrapa podem ser conferidos como soja tropical resistente a pragas. A Embrapa desenvolveu variedades de soja adaptadas ao clima tropical brasileiro e resistentes a pragas como a lagarta-da-soja, o que aumentou significativamente a produtividade e a sustentabilidade das lavouras de soja no país.

    Milho resistente a insetos: A Embrapa desenvolveu variedades de milho transgênico resistentes a insetos, como a lagarta-do-cartucho, o que reduziu a necessidade de aplicação de pesticidas e melhorou a produtividade das lavouras de milho.

    Feijão de alta produtividade: A Embrapa desenvolveu variedades de feijão mais produtivas e resistentes a doenças, o que possibilitou o aumento da produção e a melhoria da segurança alimentar em regiões de cultivo desse importante alimento na dieta brasileira.

    Cultivares de frutas: A Embrapa desenvolveu diversas cultivares de frutas, como a uva BRS Vitória e a maçã BRS Gala, que apresentam características melhoradas de sabor, aparência e resistência a doenças, contribuindo para a expansão e diversificação da fruticultura brasileira.

    Manejo integrado de pragas e doenças: A Embrapa desenvolveu técnicas de manejo integrado de pragas e doenças, que visam reduzir o uso de agrotóxicos e promover o controle biológico de pragas, tornando a produção agrícola mais sustentável e ambientalmente amigável.

    Sistemas agroflorestais: A Embrapa tem trabalhado na promoção de sistemas agroflorestais, que integram a produção agrícola com o cultivo de árvores, proporcionando benefícios econômicos, sociais e ambientais, como a conservação do solo, a proteção de recursos hídricos e a diversificação da produção.

    Biotecnologia aplicada à pecuária: A Embrapa desenvolveu técnicas de melhoramento genético para a pecuária, como a seleção de animais resistentes a doenças, aprimorando a produtividade e a qualidade dos rebanhos brasileiros.

    A despeito de todo esse sucesso e da importância estratégica que tem para o nosso país, a Embrapa vem nesses últimos anos atravessando um período de crise sem precedente, que vai desde o clientelismo político, aos obstáculos para desenvolver suas atividades, que tem levado essa empresa e seus técnicos e pesquisadores a um estado de total frustração e desânimo. De fato, após esses 50 anos de êxitos a empresa vem perdendo sua capacidade de resposta diante dos novos cenários da agricultura nacional e mundial. A pressão política obrigou a Embrapa a criar dezenas de centros de pesquisas que passaram a atuar de forma não integrada, gerando sobreposição de pesquisas, criando infraestruturas ociosas e consequentemente um elevadíssimo custo de manutenção. A cada governo que chega criam-se mais e mais programas, centros de pesquisas e outros aparatos que vão se acumulando e gerando despesas.

    É necessário, na visão daqueles que entendem o trabalho desse entro de pesquisa, implementar uma forte descentralização na estrutura de governança, desburocratização nos processos decisórios e atenção aos recursos humanos da empresa. Existe ainda uma crise financeira, com as polêmicas ontratações, que colocam a Embrapa numa posição de risco como líder em pesquisa agrícola tropical.

    Em 2024 empresa encerrou o ano com um déficit superior a R$ 200 milhões, o que colocou em risco a capacidade da Embrapa conduzir pesquisas futuras. Também a falta de fundos para despesas gerais tem colocado em xeque o futuro da pesquisa agropecuária em nosso país. É preciso entender que as mudanças climáticas irão exigir ainda mais das pesquisas na área de produção de alimentos. Não se pode aceitar que uma empresa dessa importância vital passe agora por constrangimentos de não possuir em caixa dinheiro sequer para pagar contas de luz, água, telefone, internet, segurança e restaurante. Tudo isso sem falar em pesquisas, que levam anos de estudo e custam muito dinheiro.

    (Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/aricunha/a-embrapa-na-uti/)

  25. Miguel José Teixeira

    “Surrando o vernáculo”

    Contam no Ceará que o prefeito de Crateús, Raimundo Rezende, certa vez denunciava num comício o temperamento violento de um adversário:
    – “…e o Raimundo Bezerra, então, deu um tapa neu!”
    Um assessor corrigiu ao seu ouvido: ⁠
    – “Em mim”, prefeito.
    Rezende apontou para o assessor e gritou:
    – “⁠Bateu nesse também!”

    (Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 22/02/25)

    Só pra AMINizar. . .
    Reza a lenda que certa vez, o Dão, então dep. fed., quase matou o lula.
    Passou-lhe às suas mãos, um volumoso dicionário “Aurélio”!

  26. Miguel José Teixeira

    Parafraseando frase bíblica: ao capita o que é do capita!

    “A Nicarágua não tem nenhuma inveja do Brasil”
    (Ex-presidente Jair Bolsonaro, sobre omissão de falas de Mauro Cid em denúncia da PGR, segundo a Coluna CH, hoje)

    Matutando bem. . .
    Parece-nos que está tudo planejadamente, planejado, para que os advogados do bolsonaro encontrem lacunas no processo e assim torná-lo o candidato da oposição, sonho de consumo da corja vermelha!
    Então, caso bolsonaro vença as eleições, que “se-reveja-se” o processo, “se-anule-se” sua eleição e “se-declare-se” o 2º colocado como eleito!
    Na PeTezuela, das togas transformadas em birutas de aeroporto, tudo é possível!

  27. Miguel José Teixeira

    Pensando bem…
    (Coluna CH, DP, 22/02/25)

    …não é bom sinal ministro do STF abandonar a rede social X, espaço e tempo da liberdade de expressão.

    Matutando bem…
    . . .aleXandre saiu do X, porém. . .o X não saiu dele!

  28. Miguel José Teixeira

    E quanto eu levo ni$$o?

    “Impostos ao vento”
    O show de Lady Gaga no Rio custará R$10 milhões aos pagadores de impostos. A prefeitura divulga a lorota de que haverá retorno de “R$300 milhões”.
    Se fosse assim, haveria fila de patrocinadores privados.
    (Coluna CH, DP, 22/02/25)

  29. Miguel José Teixeira

    Na PeTezuela, a suprema toga funciona como uma biruta de aeroporto?

    “Gilmar Mendes comparou a tortura obter acordo de delação de quem está preso”
    (Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 22/02/25)

    O ministro garantista Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, sempre se declarou indignado com delação premiada de presos. Durante palestra no Senado, outubro de 2019, defendeu o conceito de que isso é tortura. Mais tarde, maio de 2023, durante sessão no STF, voltou a se referir como tortura os acordos de delação de presos, ao criticar métodos na Lava Jato. A expectativa agora é se o ministro mantém a concepção no caso da delação de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro.

    ‘Coisa de pervertidos’
    Ao criticar acordos de delação na Lava Jato, ele chamou de “coisa de pervertidos” soltar presos só depois de confessarem e fazerem acordo.

    Nefi Cordeiro concebeu
    O ministro do STJ Nefi Cordeiro foi citado por Gilmar, no Senado, como autor original da comparação de delação premiada de presos a tortura.

    Coação para delatar
    Gilmar também citou mensagem obtida na Vaza Jato sugerindo coagir preso a delatar sob ameaça de prender a filha para “ficar mais sensível’.

    Família na cadeia
    A visão de Gilmar é a mesma da oposição sobre Mauro Cid, advertido por Alexandre de Moraes de que pai, mãe e filha seriam processados.

    (Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/gilmar-mendes-comparou-a-tortura-obter-acordo-de-delacao-de-quem-esta-preso)

    Parafraseando Noel Rosa. . .
    . . .
    Com que toga que eu vou
    Pro rolo que você arrumou
    Com que toga eu vou
    Pro rolo que você arrumou
    . . .
    Com que roupa eu vou: https://www.youtube.com/watch?v=3voTaU1Cl8I

  30. Miguel José Teixeira

    É guardado à 7 chaves: Elevidys

    O Elevidys é o remédio mais caro do Brasil. O valor de comercialização de cada dose, conforme definido pela Câmara de Regulação do Mercado de Medicamentos (CMED), foi estabelecido em R$ 11 milhões.

    É o que nos revela o jornal FSP em:
    https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2025/02/remedio-mais-caro-do-brasil-de-r-11-milhoes-e-aplicado-pela-primeira-vez-no-sus.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsfolha

  31. Miguel José Teixeira

    Adivinhem qual será o grande ausente no evento?
    – Ovos!
    Pois com seu preço nas alturas, a PaTuleia não poderá “ovocionar” o lula caído!

    “No Rio, PT comemora 45 anos de fundação com presença de Lula”
    (Evellyn Paola, Poder360, 22/02/25)

    O PT (Partido dos Trabalhadores) realiza neste sábado (22.fev.2025) a comemoração do aniversário de 45 anos de fundação da sigla, completados em 10 de fevereiro. A festa popular será no centro do Rio de Janeiro, a partir das 9h30. É esperada a presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
    . . .
    (+em: https://www.poder360.com.br/partidos-politicos/no-rio-pt-comemora-45-anos-de-fundacao-com-presenca-de-lula/)

    “Preço do ovo no Brasil já teve alta de até 67% em 2025”
    (Houldine Nascimento., Poder360, 21/02/25)

    O preço do ovo branco –mais consumido entre os brasileiros– registrou uma alta de até 67,1% em 2025 na comparação com os últimos dados registrados em 2024. O Cepea (Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada), ligado à Esalq-USP (Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz da Universidade São Paulo), monitora 5 áreas no Brasil.
    . . .
    (+em: https://www.poder360.com.br/poder-economia/preco-do-ovo-no-brasil-ja-teve-alta-de-ate-67-em-2025/)

  32. Miguel José Teixeira

    Cai, cai, lulão,
    cai, cai, lulão,
    cai no chão
    da corrupção!

    “Lula tem popularidade pior do que Bolsonaro tinha com 26 meses de governo”
    (José Roberto de Toledo e Thais Bilenky, Colunistas do UOL, 22/02/25)

    Uma análise comparativa das pesquisas IPEC (antigo Ibope) e Datafolha revela que o presidente Lula atravessa seu pior momento de popularidade, com índices inferiores aos de Jair Bolsonaro no mesmo período de governo. O atual presidente registra saldo negativo de 16 pontos, enquanto Bolsonaro, com 26 meses de mandato, tinha saldo negativo de 11 pontos.

    A trajetória de queda de Lula tem se mostrado consistente. “Não só é o pior momento do Lula em todos os dez anos de mandato dele como presidente da República, como ele não encontrou o piso ainda”, diz o colunista do UOL, José Roberto de Toledo, no podcast A Hora desta sexta-feira (20), apontando que a tendência de queda pode continuar.

    O presidente iniciou o mandato com saldo positivo de 13 pontos em março de 2023, caindo para apenas dois pontos positivos em março de 2024. Ao final de 2024, mantinha um ponto positivo, praticamente zero considerando a margem de erro. Agora, registra os 16 pontos negativos.

    Já Bolsonaro teve uma trajetória diferente. Começou o governo com saldo de dois pontos positivos, rapidamente caindo para nove pontos negativos ainda no primeiro ano. Com a pandemia, chegou a 12 pontos negativos antes dos 20 meses de governo. No entanto, após a criação do Auxílio Emergencial de R$ 600, recuperou-se temporariamente, atingindo três pontos positivos em agosto de 2020.
    . . .
    (+em: https://noticias.uol.com.br/colunas/a-hora/2025/02/22/lula-tem-popularidade-pior-do-que-bolsonaro-com-26-meses-de-governo.htm)

  33. Miguel José Teixeira

    Vem aí. . .a colheita do faz-de-conta!

    “Solução para Plano Safra envolveu conversas entre Haddad e Sidônio e medida para evitar pedalada”
    (Idiana Tomazelli e Catia Seabra, FSP, 21/02/25)

    O governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) deflagrou uma operação para tentar reverter de forma rápida a suspensão das linhas de crédito subsidiado do Plano Safra, sob o temor de que a medida acabasse alimentando uma nova onda de desgastes para o Executivo.

    A costura da solução envolveu conversas do ministro Fernando Haddad (Fazenda) com integrantes da equipe econômica e o presidente do TCU (Tribunal de Contas da União), Vital do Rêgo, sob acompanhamento constante do ministro Sidônio Palmeira, chefe da Secom (Secretaria de Comunicação Social).

    O governo já tinha em mãos, nesta sexta-feira (21), um monitoramento de redes sociais que indicava um movimento inicial de perfis usando a suspensão das linhas de crédito para emplacar a versão de que não haveria mais Plano Safra.

    Após a crise do Pix, a prioridade do governo passou a ser construir uma saída rápida para evitar o mero risco de uma reedição do episódio.

    Segundo relatos obtidos pela Folha, Sidônio ligou para Haddad ainda na manhã desta sexta para questioná-lo sobre a solução que seria encaminhada pela Fazenda. O chefe da equipe econômica reconheceu que, àquela altura, ainda não havia uma saída já desenhada para o problema.

    Haddad ainda informou ao titular da Secom que precisou suspender novas operações de crédito subsidiadas no Plano Safra para não incorrer em uma pedalada fiscal, pela qual responderiam, com seu próprio CPF, os técnicos, o ministro e até o presidente da República.
    . . .
    (+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/02/solucao-para-plano-safra-envolveu-conversas-entre-haddad-e-sidonio-e-medida-para-evitar-pedalada.shtml)

    Só pra PenTelhar. . .
    Para quem está sem rumo, não existe porto seguro!
    No lugar da ministrinha do Planejamento e Orçamento, a traíra do PanTanal, o desnorteado governico de lula caído, janja calamidade & a$$ociado$ recorre ao kid marketeiro.
    Seguramente, esse engodo desaguará num “Sítio do Pica Pau amarelo”:
    . . .
    No país da fantasia
    Num estado de euforia
    Cidade polichinelo
    Sítio do Pica-Pau Amarelo
    . . .
    https://www.youtube.com/watch?v=i9RbBcDTRAI

  34. Miguel José Teixeira

    . . .”A chance de as decisões do STF serem revogadas mais adiante, se mudarem os ventos políticos é grande. É lamentável que o Brasil esteja neste ponto. Tudo é politizado, tudo tem um viés e se pode mexer em qualquer decisão do STF dependendo do momento político, da formação do STF, de quem designou quem.”. . .

    “O que é correto hoje pode não ser amanhã”
    (Merval Pereira, O Globo, 20/02/25)

    Eu, sinceramente, temo o que está acontecendo. Abrindo o sigilo da delação premiada do Tenente-Coronel Mauro Cid, há um trecho do ministro Alexandre de Moraes em que ele fala a Cid que é a última chance ele tem de falar a verdade. “Se não cumprir o acordo, o senhor vai ser punido, juntamente com sua família, sua mulher e seus filhos”.

    Isso é exatamente o que acusaram o ex-juiz Sergio Moro e os procuradores de Curitiba de fazerem: chantagear os presos para chegar a uma delação premiada.

    E as prisões alongadas, que o ministro Gilmar Mendes tanto reclamava estão acontecendo de novo.

    Estão fazendo tudo o que acusaram o Moro e os procuradores de Curitiba de fazerem, na suposição de que estão defendendo a democracia.

    Assim como Moro achava que estava defendendo a democracia, acusando o pessoal do PT e seus aliados.

    A chance de isso ser revogado mais adiante, se mudarem os ventos políticos é grande.

    É lamentável que o Brasil esteja neste ponto.

    Tudo é politizado, tudo tem um viés e se pode mexer em qualquer decisão do STF dependendo do momento político, da formação do STF, de quem designou quem.

    No momento, a decisão da PGR é uma vitória da justiça e da democracia, porque estou convencido de que havia realmente um golpe sendo tramado. Mas na época da Lava-Jato também era uma vitória do combate à corrupção. Era evidente o que aconteceu, as pessoas confessaram, devolveram dinheiro, pediram desculpas.

    Como saímos desse buraco que estamos nos metendo? O futuro preocupa.

    Em 2026, se ganhar a direita, tudo isso será esquecido, com a alegação de que foi um complô contra Bolsonaro, contra a direita .

    E assim nós vamos vivendo; e não é de amor.

    (Fonte: https://oglobo.globo.com/blogs/merval-pereira/post/2025/02/o-que-e-correto-hoje-pode-nao-ser-amanha.ghtml)

    Pois é. . .
    Se, “No Brasil, até o passado é incerto” e com base no presente, então, qual será o futuro da Nação?

  35. Miguel José Teixeira

    . . .quem nos protegerá dos 10 supremos engravatados e uma suprema “enlençada”?

    “Com mais uma decisão monocrática, ministro do Supremo anulou todos os casos relativos ao ex-ministro Palocci”

    “Toffoli persiste em desmonte metódico da Lava-Jato”
    (Editorial de O Globo, 21/02/25)

    Em mais uma decisão monocrática, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli anulou todos os processos contra Antonio Palocci no âmbito da Operação Lava-Jato. Ex-ministro da Fazenda de Luiz Inácio Lula da Silva e da Casa Civil de Dilma Rousseff, Palocci foi condenado em 2016 por crimes de corrupção e lavagem de dinheiro. Ainda que ele tivesse confessado tudo em delação às autoridades, sua defesa entrou com pedido junto ao Supremo para que recebesse o mesmo tratamento dado ao empresário Marcelo Odebrecht. Em maio do ano passado, Toffoli tornou nulos os atos praticados pelo então juiz Sergio Moro contra Odebrecht, decisão depois referendada pela maioria da Segunda Turma da Corte.

    O desmonte metódico da Lava-Jato por Toffoli começou no fim de 2023, quando ele anulou todas as provas do acordo de leniência da Odebrecht, entre elas os sistemas do Departamento de Operações Estruturadas, que mantinha a contabilidade do pagamento de propinas. Depois, também suspendeu uma multa de R$ 10,3 bilhões aplicada ao grupo J&F (não ligada à Lava-Jato) e outra de R$ 8,5 bilhões da Odebrecht. Segundo o relatório Retrospectiva Brasil, da Transparência Internacional, Toffoli chegou a proibir procuradores de tomar depoimentos de funcionários da Odebrecht para auxiliar investigações internacionais.

    O principal argumento usado por Toffoli nos casos envolvendo a Lava-Jato é aquilo que ele costuma chamar de ação “conjunta e coordenada” entre Moro e Ministério Público. A mistura de papéis, no entender dele, prejudicou a defesa dos réus e o devido processo legal. O ponto defendido por Toffoli é da mais alta relevância. Não se resume ao combate à corrupção nem a processos envolvendo ex-ministros, empresários ou executivos. Mas o argumento de que todos os processos da Lava-Jato padecem de uma espécie de “pecado original” é frágil. Os eventuais desvios de Moro não implicam que tudo deva ser anulado, obliterando a operação que desbaratou um sem-número de esquemas bilionários e expôs a relação promíscua entre Estado e empreiteiras no Brasil.

    Além disso, a convicção de Toffoli de que houve ação combinada entre o julgador e a acusação está baseada em mensagens trocadas por aplicativo, obtidas de forma ilegal. Uma operação policial para investigar a invasão digital desse aplicativo acabou por legalizar as mensagens capturadas ilegalmente. Pela lei, desde que sejam usadas como prova para defesa dos acusados, o “pecado original” nesse caso pode ser perdoado.

    Naturalmente as decisões de Toffoli despertaram reações. Procuradoria-Geral da República, Ministério Público de São Paulo e Associação Nacional dos Procuradores da República apresentaram recursos. Mas até o momento todos têm sido rejeitados na Segunda Turma. Ainda que isso garanta solidez jurídica às decisões, o desmonte da maior operação contra a corrupção da História do Brasil não pode ser fato trivial. Os beneficiados confessaram crimes, houve prova material do dinheiro desviado e até devolução. Com a Lava-Jato, o Brasil havia se tornado um expoente no combate aos corruptos. Agora, com as decisões tomadas por Toffoli, voltou a ser símbolo de impunidade.

    (Fonte: https://oglobo.globo.com/opiniao/editorial/coluna/2025/02/toffoli-persiste-em-desmonte-metodico-da-lava-jato.ghtml)

  36. Miguel José Teixeira

    Na PeTezuela “recivilizada” pelo SuTriFe, as guerras não tem fim! Guerra dos bonés, guerra das gravatas e lencinhos e, agora, a guerra dos ovos!

    “CGU é acionada para investigar se Lula come ovos de ema e jabuti do Alvorada”
    (Mônica Bergamo, FSP, 20/02/25)

    O deputado federal Evair Vieira de Melo (PP-ES) protocolou dois requerimentos pedindo que a Controladoria-Geral da União (CGU) e o Ministério do Meio Ambiente investiguem a legalidade do consumo de ovos de emas e jabutis do Palácio da Alvorada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

    O pedido ocorre após o petista declarar na semana passada que come ovos de ema e que gostaria de experimentar os de jabuti, porque “tudo que é ovo é igual”.

    “Eu estou comendo agora ovo de ema, que equivale a 12 ovos de galinha. Eu fui pesquisar se eu podia comer e eu posso comer, porque tenho 70 emas lá no Palácio da Alvorada”, disse o presidente em evento no Amapá.

    A declaração do petista ocorreu em momento de alta no preço dos ovos de galinha. Dados do Cepea mostram que uma caixa com 30 dúzias está sendo vendida a R$ 220,13 no atacado da Grande São Paulo, um aumento de 25% em relação ao mesmo período do ano passado.

    Nos documentos, Evair Vieira de Melo solicita a apuração de possíveis falhas nos mecanismos de controle e fiscalização da criação de emas e jabutis na residência oficial, bem como verificação de eventuais infrações legais.

    À coluna o deputado afirmou acreditar que as falas do presidente estimulam o cometimento de crimes.

    “Se você pegar um produtor fazendo isso, ele pode falar ‘eu posso porque o Lula também come'”, alega.

    Ele diz também que, se a mesma relativização sobre a licitude do ato do presidente fosse aplicada a agricultores, “milhares” de processos do Ibama cairiam por terra.

    “Se o Ibama chega em propriedade e acha um jabuti irregular, o agricultor tem a vida destruída. Então quero saber se está tudo legalizado”, prossegue

    “O presidente só pode consumir ovo de ema se essa ave tiver acompanhamento e registro, se não, ele está cometendo crime. Ou muda a lei, ou pune o Lula.”

    A primeira-dama, a Janja, já filmou o petista interagindo com jabutis na Granja do Torto, residência oficial de campo da Presidência. No início de fevereiro, eles receberam cinco fêmeas no local após recomendação do Ibama, que identificou um desequilíbrio na população local devido ao excesso de machos.

    O deputado argumenta que o artigo 29 da Lei de Crimes Ambientais estabelece penas para comercialização e consumo de ovos de animais silvestres sem permissão legal. Ele pede que seja verificada a existência de registros formais e autorizações do Ibama para a manutenção dos animais.

    O requerimento solicita ainda informações sobre registros formais, responsável técnico pela fiscalização e base legal para o consumo dos ovos.

    A coluna apurou que a CGU avalia que não é de sua competência investigar o que ocorre nos palácios presidenciais, e deve encaminhar o requerimento a um outro órgão responsável por esse acompanhamento.

    Após as falas de Lula, o deputado Kim Kataguiri (União Brasil) também protocolou uma queixa-crime na PGR (Procuradoria-Geral da República) citando a mesma lei para pedir uma apuração sobre suposto crime ambiental.

    (Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/02/cgu-e-acionada-para-investigar-se-lula-come-ovos-de-ema-e-jabuti-do-alvorada.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsfolha)

    Só para PenTelhar. . .

    E olhem que há um emaranhado de regulamenos, normas, leis, decretos sobre ovo:
    https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/defesa-agropecuaria/suasa/regulamentos-tecnicos-de-identidade-e-qualidade-de-produtos-de-origem-animal-1/rtiq-ovos-e-seus-derivados#:~:text=Portaria%20SDA%20n%C2%B0%20728,pasteurizado%20e%20de%20ovo%20desidratado.
    Mas, parece-me que não definiram ainda quem surgiu primeiro: o ovo ou a galinha?

    Matutando bem. . .
    Se, quando “se-refere-se” a ovo, “se-entenda-se” como sendo de galinha (definido em lei), então, cada ovo comido é um pinto perdido.
    Assim sendo, quantos filhotes de patas, emas e jabutis lula já dizimou?

  37. Miguel José Teixeira

    “. . .Como a denúncia da PGR muda o jogo político em Brasília.”. . .

    “Crusoé: E agora, Bolsonaro”? (1)

    A denúncia do procurador-geral da República, Paulo Gonet, contra Jair Bolsonaro e mais 33 pessoas — protocolada nesta semana no Supremo Tribunal Federal (STF) — embaralhou o xadrez político para as eleições gerais de 2026.

    Embaralhou não somente pela possibilidade — concreta — de prisão do ex-presidente da República, mas principalmente pelo fato de que Gonet deu um nó tático em qualquer movimento pró-anistia que possa vir a beneficiar Bolsonaro a seus aliados no futuro.

    Gonet avançou em reação ao trabalho da Polícia Federal e pediu a condenação de Bolsonaro por cinco crimes: golpe de Estado, tentativa violenta de abolição do Estado Democrático de Direito, organização criminosa, dano qualificado contra o patrimônio da União e deterioração de patrimônio tombado.

    A PF havia indiciado o ex-presidente em relação a apenas aos três primeiros crimes.

    Ao vislumbrar a participação do ex-presidente da República como uma figura onipresente em toda a trama golpista — trama essa que, segundo a PGR, começou com ataques às urnas, seguiu com ataques aos integrantes do Tribunal, passou pela tentativa de sensibilizar integrantes das Forças Armadas a endossar a decretação de um estado de sítio, tangenciou uma operação para tentar neutralizar Lula, Geraldo Alckmin e Alexandre de Moraes e culminou com os atos de 8 de janeiro —, Gonet pôde aumentar o rol de crimes atribuídos ao ex-presidente.

    Dessa forma, ele abriu a possibilidade para uma condenação, que antes era estimada em 28 anos de prisão, para algo em torno de 43 anos de prisão.

    Era tudo o que Alexandre de Moraes e a turma do STF (1) queriam, diz a reportagem de capa da nova edição de Crusoé, assinada por Duda Teixeira e Wilson Lima.

    Outros destaques de Crusoé
    Em “Goianismo político-cultural” (2), Alexandre Borges mostra como o Brasil goiano, que já conquistou a economia e a cultura popular, agora quer o país inteiro, com Pablo Marçal, Gusttavo Lima e Ronaldo Caiado tentando viabilizar uma candidatura para enfrentar Lula (PT) em 2026.

    A matéria “A criptoconfusão de Milei” (3), de Duda Teixeira, explica o escândalo no qual Javier Milei se envolveu por compartilhar o que não deve nas redes sociais. A imagem do presidente argentino se desgasta apesar das conquistas recentes no campo econômico.

    Colunistas
    Privilegiando o assinante de O Antagonista+Crusoé, que apoia o jornalismo independente, também reunimos nosso timaço de colunistas. Nesta edição, escrevem Leonardo Barreto (4), Jerônimo Teixeira (5), Josias Teófilo (6), Orlando Tosetto Júnior (7) e Rodolfo Borges (8).

    (1) https://crusoe.com.br/noticias/e-agora-bolsonaro/

    (2) “Goianismo político-cultural”
    – Nove das dez músicas mais tocadas no país são sertanejas, além de vários pré-candidatos à Presidência.
    (+em: https://crusoe.com.br/noticias/goianismo-politico-cultural/)

    (3) “A criptoconfusão de Milei”
    – Presidente da Argentina paga caro por compartilhar o que não deve nas redes sociais.
    (+em: https://crusoe.com.br/noticias/a-criptoconfusao-de-milei/)

    (4) “Entre nós, a verdade verdadeira é inverossímil”
    – Há uma linha que conecta todas as coisas. Ou Dostoiévski não teria dito que a “verdade verdadeira é sempre inverossímil”.
    (+em: https://crusoe.com.br/noticias/entre-nos-a-verdade-verdadeira-e-inverossimil/)

    (5) “O boné é um inimigo da civilização”
    – Não foi só a etiqueta que se quebrou quando Elon Musk entrou no Salão Oval da Casa Branca sem descobrir a cabeça.
    (+em: https://crusoe.com.br/noticias/o-bone-e-um-inimigo-da-civilizacao/)

    (6) “A volta de Lampião é cruel”
    – Como o cangaceiro brasileiro, presidente americano Donald Trump retornou com sangue nos olhos.
    (+em: https://crusoe.com.br/noticias/a-volta-de-lampiao-e-cruel/)

    (7) “O adorno dos cavalheiros”
    – Você aí, cínico, achando que trabalha seis meses por ano pro Governo a troco de nada, pode ganhar uma gravata.
    (+em: https://crusoe.com.br/noticias/o-adorno-dos-cavalheiros/)

    (8) “A máquina do tempo de João Fonseca”
    – Assistir ao nascimento de um atleta promissor é se afastar do momento presente, como diria o Viajante do Tempo de H.G. Wells
    (+em: https://crusoe.com.br/noticias/a-maquina-do-tempo-de-joao-fonseca/)

    Portanto, “se-enleiture-se”!

  38. Miguel José Teixeira

    Matutando sobre a charge. . .

    Na PeTezuela, dedo duro tem final feliz.
    É o caso do mais novo descondenado pelo SuTriFe, o mega marginal confesso:

    Palocci revelou em vídeo que Lula recebia propinas
    Provocou nova onda de indignação mais uma decisão do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, livrando corruptos confessos nas investigações da Lava Jato. Alegando-se “parcialidade” do Ministério Púbico Federal, o beneficiado é Antônio Palocci, mas Lula (PT) celebrou, mais blindado que nunca. Ainda não completaram 7 anos do dia em que o ex-ministro da Fazenda relatou à Polícia Federal pagamento de propina da Odebrecht a Lula em dinheiro vivo. Agora, virou o dito pelo não dito.

    Dinheiro escondido
    Palocci contou ter sido portador de propinas “cerca de oito a nove vezes” a Lula e que o dinheiro era escondido em caixas de celular e de uísque.

    Pacto de sangue
    Disse também que a relação de Lula com a empreiteira Odebrecht era “pacto de sangue”, envolvendo presentinhos como o sítio de Atibaia (SP).

    Usina de propinas
    Palocci disse à PF que Lula ganhou R$15 milhões na obra da hidrelétrica de Belo Monte, R$200 mil por palestra etc.

    Tudo isso foi jogado no lixo.

    (Coluna CH, DP, 21/02/25)

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Não é permitido essa ação.