Esta charge tem 14 anos. O que mudou? Os políticos nos transformaram em seus continuados palhaços (by Herculano)
- By Herculano
- 61 Comentários
- Convidados
ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCCXXIX
Compartilhe esse post:
Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
LinkedIn
Email
Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
Sussurros
Posts Recentes
Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
61 comentários em “ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCCXXIX”
“. . . A obra trata, como é mister da filosofia, da faculdade humana de pensar. Uma atividade natural, mas que nesses tempos conturbados tem sido pouco ou nada utilizada por aqueles que poderiam resolver grande parte dos problemas atuais.”. . .
“Para além da caverna”
(Circe Cunha e Manoel de Andrade – Mamfil na Coluna Visto, lido e ouvido, Blog do Ari cunha, CB, 16/02/25)
Chega a essa coluna o livro “Platão e a Lenda do Quinto Império”, da editora Thesaurus, escrita a duas mãos por Rubi Rodrigues e Jônatas Rodrigues. A obra trata, como é mister da filosofia, da faculdade humana de pensar. Uma atividade natural, mas que nesses tempos conturbados tem sido pouco ou nada utilizada por aqueles que poderiam resolver grande parte dos problemas atuais. É justamente essa falta de discernimento de nossa classe política que nos tem conduzido e mantido presos no vale das crises institucionais.
A filosofia, como ensina a história, foi uma atividade nascida nas praças públicas da Grécia Antiga (Ágoras) entre o final do século VII a.C e o início do século VI a.C. Eram nesses espaços públicos, que os cidadãos gregos, impulsionados pelo ócio contemplativo, debatiam acaloradamente temas que ainda hoje são de grande interesse para humanidade, (fenomenologia).
Para os autores do livro, apesar dessa pouca atenção que se tem dado hoje a faculdade de pensar, cuja preocupação ficou restrita apenas aos acadêmicos, atualmente estão postas ao alcance de todos as condições culturais e tecnológicas para que a humanidade passe a experimentar um novo ciclo do pensar criticamente o mundo ao seu redor e o papel do homem contemporâneo nessa encruzilhada que nos coloca diante de desafios como o da própria sobrevivência.
A Ágora moderna pode ser personificada como as redes sociais da Internet, cujo alcance mundial tem servido à difusão dos grandes temas que afligem o planeta nesse instante. De fato, a polarização política, vivenciada hoje no Brasil e nos Estados Unidos, é fruto dessa ação passiva do não pensar e que tem nos levado ao extremismo e a radicalização que culminou tanto em nosso caso, como nos Estados Unidos com atentados contra o presidente daqui em 2018 e norte americano em 2024.
Mesmo antes desses acontecimentos trágicos, já se assistia a uma certa retração com relação às armadilhas das ideologias radicais. Segundo os autores, o mundo presencia nesse momento a emergência de um novo modo de pensar que se espalha intuitivamente, induzindo as pessoas, ao menos, a saber claramente o que não querem mais. Para além das radicalizações, existe uma nítida evolução do discernimento humano, pois é claro que existe também um mundo muito além dos cercadinhos impostos pelas ideologias e que se estende para o infinito.
É justamente esse alargamento da visão e do discernimento humano com base, por enquanto na intuição, que vai preparando o caminho, neste início de milênio, que irá nos conduzir a uma conquista sem volta, libertando-nos das amarras ideológicas dos séculos passados. É esse quinto império, que segundo os autores, Platão apontou em seus estudos. O tempo em que poderemos contemplar o todo, entendendo a verdadeira constituição do mundo e da realidade, alcançando, enfim a maturidade inferencial, ou seja, feito com base nas informações que já possuímos para a interpretação do mundo e da realidade. Quem sabe, deduz essa coluna, com base nessa nova visão do mundo, não estaríamos também a beira de concluir que estamos todos imersos num fabulosa matrix ou uma realidade simulada por máquinas ou alienígenas. O que é fato e a obra aponta nesse sentido, é que estamos no limiar de uma era pós-ideológica. Aqueles como nós que tem tido a oportunidade de viver numa época de transição de século e de milênio, terão a chance de vislumbrar essa superação histórica do pensamento humano.
Sentados na popa do navio, com a lanterna em mãos, vamos visualizando os rastros deixados pelo barco nas águas do tempo. É nesse sentido que os autores dessa obra, em conjunto com outros pensadores, instituíram a Academia Platônica de Brasília para reunir os amantes do conhecimento, desejosos de entender os caminhos e destinos da humanidade.
A frase que foi pronunciada:
“Você é livre no momento em que não busca fora de si mesmo alguém para resolver os seus problemas.” (Kant)
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/aricunha/para-alem-da-caverna/)
Portanto, não vacilem como o fizeram quando lula foi flagrado no “mensalão”: em vez de defenestrá-lo deixaram-no “sangrando”. Deu no que deu!
“Para quem o jogo acabou antes mesmo do apito final do juiz”
(Ricardo Noblat em seu blog no Metrópoles, hoje)
A essa altura, apesar da forte queda de popularidade, não se pode dizer que Lula é uma página virada à espera apenas do apito final do juiz para descer aos vestiários, trocar de roupa e sair de cena.
Página virada é, sim, Bolsonaro, inelegível até 2030, e que uma vez condenado em breve pelo Supremo Tribunal Federal devido a uma série de crimes, não mais será candidato a nada.
Berre, promova o estardalhaço que quiser, só por artes do acaso ele escapará à guilhotina. Exemplos de acasos: Bolsonaro morre antes de ser condenado. Ou morre o ministro Alexandre de Moraes.
Os dois gozam de boa saúde. Faço votos para que vivam muito. Mas se Moraes ficasse inabilitado, seria substituído por outro ministro e o resultado para Bolsonaro seria o mesmo.
Bolsonaro sabe disso há muito tempo. E tanto sabe, como também sabe que não haverá anistia, que mandou às favas os conselhos dos seus advogados para moderar-se e retomou os ataques à justiça.
Ultimamente, voltou a espancar Moraes, seus pares, e as urnas eletrônicas. Foi esse o discurso que já o levou a ser condenado duas vezes pelo Tribunal Superior Eleitoral.
Ao repeti-lo, que vantagem imagina tirar? Que benefício pensa extrair? Tem algum trunfo escondido? Ou é o desespero, tão somente o desespero, que explica seu comportamento suicida?
Quando condenado e preso em 2018, Lula acreditou que acabaria libertado em pouco tempo, talvez em menos de uma ou duas semanas. Depois acreditou que seria solto antes da eleição.
Ficou 580 dias preso. E só saiu porque o Supremo anulou sua pena, alegando erros no ato processual. Deveria ter sido julgado em São Paulo, e não em Curitiba. Sérgio Moro foi um juiz parcial.
O Supremo é imune a erros? Não. Mas como última instância da justiça, cabe a ele acertar ou errar por último. Bolsonaro confrontou-o por quatro anos. Agora será por ele confrontado.
Não é uma questão de vingança. O Supremo só age se provocado. Foi provocado a agir. A Polícia Federal indiciou Bolsonaro e a Procuradoria-Geral da República o denunciará.
Para Lula, outra vez salvo o acaso, a página só será virada se ele não se reeleger em 2026. Até lá seguirá jogando e é muito cedo para se concluir que sua derrota é quase certa.
(Fonte: https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat/para-quem-o-jogo-acabou-antes-mesmo-do-apito-final-do-juiz)
Será?
“O Supremo só age se provocado.”
Há controvérsias!
Como se 500 moedas amenizasse a perda de um filho!
“O estado de Goiás terá de indenizar em R$ 500 mil a família de Miguel Tayler Pereira Gualberto, de 1 ano, que morreu afogado, logo após o pai ser preso injustamente e ser deixado sozinho com os irmãos, de 3 e 6, à época. O caso ocorreu em julho de 2020, em Planaltina de Goiás, e a sentença foi decidida em segunda instância, portanto, não cabe recurso.”
(+em: https://www.terra.com.br/noticias/justica/goias-tera-que-pagar-r-500-mil-a-familia-que-bebe-que-morreu-afogado-apos-pai-ser-preso-por-engano,02ef19c8a5d69cc300f559f4d2a0dc9742l7r7jo.html#google_vignette)
Todos na esperança de “achar” uma barra de ouro esquecida num canto. . .
“Turismo cívico”
Cresceu o interesse do público pela visitação guiada ao Congresso Nacional. Foram 20.679 visitantes durante o recesso parlamentar, que acabou em 31 de janeiro, alta de 22%. No ano anterior, 16.949.
(Coluna CH, DP, 16/02/25)
Chamem o descondenado “zédirceu”, urgente!
Lula está isolado
Após a ressaca do Datafolha mostrando que a maioria dos brasileiros reprova seu governo, Lula (PT) olha para os lados e não vê ninguém minimamente experiente e cuja inteligência respeite para pedir socorro. E o pior é que a decadência se acentuou após retomar seus comícios.
Olha com quem conta
O chefe da Casa Civil, Rui Costa, é um dos muitos que nasceram sob a popularidade de Lula. É homem forte no governo, mas é quase zero sua capacidade de ajudar Lula a dar a volta por cima.
Vai piorar
Agora, mais que nunca, prevalece a máxima da Lei de Murphy: nada é tão ruim que não possa piorar. Na reforma ministerial, a tendência de Lula é trocar seis por meia dúzia. Pior: nomear Gleisi Hoffmann ministra.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/servidores-do-ibama-fizeram-10-000-viagens-em-2024-as-custas-de-quem-paga-impostos)
Só pra PenTelhar. . .
Sim Matutildo, você acha que o zé resolveria o problema do lula caído?
Se resolveria, não sei. Mas, seguramente abriria novas frentes de corrupção!
Eis a ojeriza da janja calamidade pelo almiscarado miliardário!
“Odiado pela esquerda, Musk vira herói nos EUA”
Hostilizado na imprensa do Brasil tanto quanto na americana, Elon Musk encanta os cidadãos dos EUA por livrá-los de gastos bizarros e roubos na Usaid como a compra de um posto de gasolina por valor equivalente a R$265 milhões no Afeganistão e doação de R$760 milhões a terroristas talibãs. Musk também descobriu contrato de R$9 milhões para um felizardo olhar um carteiro trabalhando e o dobro, R$18 milhões, por um relatório explicando por que relatórios anteriores não deram resultado.
Dinheiro no bolso
Musk revelou aos americanos que eles pagaram R$155 milhões por uma campanha publicitária pró-carros elétricos de agência amiga da Usaid.
O que têm a ver?
Os pagadores de impostos agora sabem que lhes tomaram R$50 milhões para ensinar jornalistas do Sri Lanka a banir a linguagem binária.
Uma nota só
A Usaid transferiu R$37 milhões para África do Sul, R$34 milhões para Uganda e R$25 milhões para a Sérvia custearem iniciativas LGBTQI+.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/servidores-do-ibama-fizeram-10-000-viagens-em-2024-as-custas-de-quem-paga-impostos)
“Ser uma instituição de estado forte e eficiente, para enfrentar as crises do clima, da biodiversidade e da poluição, por meio da redução do desmatamento e dos incêndios, bem como para garantir a qualidade ambiental e a promoção do desenvolvimento socioambiental no Brasil.”
(+em: https://www.gov.br/ibama/pt-br/acesso-a-informacao/institucional/sobre-o-ibama#missao-visao-valores)
“Servidores do Ibama fizeram 10.000 viagens em 2024, às custas de quem paga impostos”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 16/02/25)
Acusados por Lula de “lenga-lenga” pela demora em liberar até pesquisa da Petrobras na incrível reserva de petróleo no litoral norte do Brasil, servidores do Ibama foram ligeiros para viajar exatas 10.000 vezes, por conta de quem paga impostos, durante 2024. Está tudo registrado no Portal da Transparência. A despesa milionária do vai-e-vem bateu no céu: R$45,7 milhões. Além voar pelo Brasil, a turma adora destinos como Suíça, Canadá, França, Noruega e Japão com dinheiro alheio.
. . .
(+em: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/servidores-do-ibama-fizeram-10-000-viagens-em-2024-as-custas-de-quem-paga-impostos)
Todos nós sabemos que “não existe almoço grátis”
O governador do DF quer porque quer, implantar a tarifa zero nos transportes públicos aos sábados, domingos e feriados.
Algumas cidades carnavalescas estão tentando implantar, idem, durante o carnaval.
Ora, ora, ora. . .quem pagará por essas benesses?
Os empresários do ramo, é logico que não!
Então fica a pergunta:
será um novo modus operandi de desviar recursos públicos?
“. . .A corrupção é essa enorme pedra no sapato dos brasileiros a decompor o Estado e a apodrecer suas instituições. Ficasse a corrupção restrita apenas ao universo político, haveria ainda uma esperança de combatê-la. Mas seus efeitos se estendem e minam por toda a parte, contaminando tudo ao redor, de alto a baixo. “. . .
“Para baixo do tapete”
(Circe Cunha e Manoel de Andrade – Mamfil, Visto lido e ouvido, Blog do Ari Cunha, CB, 15/02/25)
Dos males que assolam nosso país, nenhum outro é mais devastador do que a corrupção. Isso porque ela engendra, na população, o veneno da descrença, que, por sua vez, induz a descredibilidade das instituições do país. E esse é um fenômeno que, praticamente, nasceu com o Brasil. Desde sua formação, ouve-se falar, no Brasil, de corrupção e má gestão dos recursos públicos. Hoje, como ontem, quaisquer pesquisas mostram que a população acredita que a maioria dos políticos nacionais são corruptos. O pior é que esse é um problema que vem aumentando com o passar do tempo, num ciclo que se repete ininterruptamente. Assim, temos que o incremento dos casos de corrupção vai aumentando na mesma proporção que o descrédito dos políticos e das instituições, além de contribuir para uma sequência sem fim de crises políticas.
Praticamente, não há um dia sequer em que não se tem notícia de algum escândalo político, o que, de certa forma, faz com que esses acontecimentos passem a compor uma espécie de normalidade cotidiana. Não se pode negar que o ciclo de impunidade que acompanha esses casos serve como alimento também para sua perenidade ao longo do tempo. Como ainda não criaram uma Vara Criminal exclusivamente para tratar de modo imediato e definitivo cada caso de corrupção, o jeito é ir empurrando esse problema morro acima, como fazia o personagem da mitologia grega, Sísifo, que, depois de todo o esforço, tinha que suportar a desilusão de ver a enorme pedra rolar novamente para o sopé da montanha.
A corrupção é essa enorme pedra no sapato dos brasileiros a decompor o Estado e a apodrecer suas instituições. Ficasse a corrupção restrita apenas ao universo político, haveria ainda uma esperança de combatê-la. Mas seus efeitos se estendem e minam por toda a parte, contaminando tudo ao redor, de alto a baixo. No entanto, é preciso notar que nenhum combate à corrupção pode ser eficaz se não for realizado de cima para baixo. E é aí que as coisas ficam complicadas se não impossibilitadas de prosseguir a bom termo. O que é preciso ter em mente é que nenhum país que tenha logrado se desenvolver plenamente, o fez sem antes debelar a corrupção dentro da máquina do Estado.
Num país onde se assiste, desde muito tempo, atuações diversas dentro do próprio Judiciário, visando barrar ou anular as investigações contra corruptos e corruptores, não surpreende que o combate a esse flagelo seja por demais sobre-humano. Também merece ser mencionado o fato de que a classe política tem cuidado, desde sempre, de blindar-se a si e ao seus do alcance da lei, tornando essa tarefa de saneamento público um obstáculo de proporções ciclópicas. Não por outro motivo, o Brasil não sai da rabeira, quando o assunto é o ranking de corrupção entre os países do Ocidente.
Observem ainda que, embora não muito mencionada, a corrupção é, dentro de diversos fatores causais, aquela que mais contribui para manter o Brasil no cercadinho dos países subdesenvolvidos e com baixos indicadores de Índice de Desenvolvimento Humano (IDH). De acordo com os últimos dados fornecidos pela Transparência Internacional, o Brasil voltou a chamar atenção nos índices de corrupção, com o maior destaque desde 2012, quando teve início essa série histórica. Dos 180 países que compõem o ranking, o Brasil passou da 96ª colocação em 2022 para a 104º em 2023, caindo agora 3 posições, indo para a 107ª posição da lista. Quase a lanterninha, entre os menos corretos. Nos últimos dez anos, o Brasil recuou 38 posições, figurando hoje ao lado de países como a Argélia, Turquia e outros.
O Índice de Percepção da Corrupção (IPC) é considerado hoje como um dos principais indicadores do planeta nesse quesito e serve como uma espécie de cartão de visita do país. Ao verificar a posição do nosso país nesse ranking, cidadãos do mundo todo pensam duas vezes em fazer negócio com conosco, estabelecer parcerias ou, simplesmente, visitar-nos. Atrelado a essa péssima posição, vemos ainda que o fenômeno da violência, que torna nosso país o mais perigoso do planeta, é consequência direta também da corrupção endêmica. Tomando como parâmetros notas de 0 a 10, o Brasil aparece, nessa última avaliação, com a nota 34. Ou seja, nesse quesito, o nosso país recebeu agora uma nota vermelha, sendo mais uma vez reprovado nesse tema.
Diante de uma situação inegável como essa, políticos da situação correram logo para criticar a avaliação da TI, acusando-a falsamente de crimes e tentando desqualificá-la, na tentativa de esconder o cadáver putrefato debaixo do tapete.
A frase que foi pronunciada:
“A indiferença das pessoas é o ambiente propício para o crescimento da corrupção”
Delia Ferreira, presidente da Transparência Internacional.
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/aricunha/para-baixo-do-tapete/)
Isso comprova que, junto à comunidade internacional, lula caído é inidôneo!
“Lula sugeriu antes”
Em 2023, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva tinha sugerido à Ucrânia ceder 5% do território da Crimeia para cessar a guerra contra a Rússia. À época, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ficou furioso com a proposta do brasileiro. Agora, Donald Trump diz que a Rússia terá 20% do território ucraniano, com aval de Zelensky, para terminar com a guerra, que dura quase três anos.
(Blog da Denise, CB, 15/02/25)
E ainda acredita ser o “Lord of the World”.
De hora em hora a coisa piora!
“. . .Eram 58% em novembro de 2024; pesquisa é divulgada 1 dia após Datafolha mostrar queda na avaliação positiva do petista.”. . .
“62% acham que Lula não deve tentar reeleição, diz Ipec”
(Poder360, 15/02/25)
Pesquisa Ipec (ex-Ibope) divulgada neste sábado (15.fev.2025) pelo Uol mostra que 62% dos brasileiros acham que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não deveria concorrer à reeleição em 2026, contra 35% que avaliam que o petista deveria tentar um 4º mandato.
Eis as respostas:
– Lula não deveria tentar a reeleição – 62% (eram 58% em novembro de 2024);
– Lula deveria tentar a reeleição – 35% (eram 39%).
– não sabe ou não respondeu – 3% (eram 3%)
. . .
Íntegra da pesquisa em: https://static.poder360.com.br/2025/02/ipec-reeleicao-lula-pesquisa-fev-2025.pdf
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-governo/62-acham-que-lula-nao-deve-tentar-reeleicao-diz-ipec/)
Perguntar não ofende. . .
Será que omelete de ovo de ema cura dor de cabeça?
Matutando bem. . .
Dor de cabeça não há garantia.
Mas, covid 19, periga!
O capitão zero zero, quando presidente, imunizou as emas com “cloroquina”.
Lembram?
A caravana do retrocesso, comandada por lula caído, janja calamidade & a$$ociado$ planeja “engrupir” o Tarcisão!
“. . .Projeto de R$ 6 bilhões é um dos maiores do ano e deve ser licitado em agosto”. . .
“Novonor estuda leilão do túnel Santos-Guarujá, que também atrai chineses e europeus”
(Thiago Bethônico, FSP, 14/02/25)
O leilão do túnel Santos-Guarujá está em estudo por grupos brasileiros, chineses e europeus. Segundo informações obtidas pela Folha, o projeto atraiu nomes já conhecidos do mercado nacional de infraestrutura, como Novonor (antiga Odebrecht) e Queiroz Galvão, além de gigantes estrangeiros do setor.
A licitação está prevista para 1º de agosto e deve ser uma das maiores do ano. Com investimentos previstos na casa de R$ 6 bilhões, a PPP (parceria público-privada) é a maior obra da carteira do Novo PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), fruto de acordo selado entre os governos federal e de São Paulo.
Segundo pessoas com conhecimento do assunto, empresas já apresentaram interesse no projeto e vêm organizando consórcios para fazer proposta no leilão.
Um desses consórcios seria encabeçado pelo gigante chinês CCCC, um dos maiores grupos de construção do mundo. A estatal participaria junto com a Mota Engil, de Portugal, e com a brasileira Concremat.
À Folha a Novonor confirmou interesse no projeto e afirmou que vem estudando a melhor modelagem de participação. De acordo com uma pessoa a par das discussões, a companhia pode integrar um consórcio ao lado da EGTC Infra, empresa do grupo Queiroz Galvão. Procurada, a EGTC disse que não comentaria.
Outra interessada no projeto seria a italiana Webuild, uma das maiores empresas de infraestrutura do mundo, formada após fusão da Salini e Impregilo. O grupo foi responsável por obras do metrô de Milão, expansão do Canal do Panamá, construção de estádio de Copa do Mundo no Qatar, entre outros grandes projetos.
A Folha apurou que a empresa demonstrou interesse em voltar a investir no Brasil, principalmente em projetos de alta complexidade. A companhia (por meio da Impregilo) teve participação na EcoRodovias, mas vendeu sua parte em 2013.
Representantes da Webuild se reuniram com o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) para tratar do projeto do túnel.
Também estariam estudando a obra a espanhola Acciona —que atualmente está à frente da construção da Linha 6-Laranja do metrô de São Paulo— e a EcoRodovias.
Em nota, a Acciona disse estar constantemente analisando oportunidades no setor de infraestrutura que estejam alinhadas à sua estratégia de negócios e de gerar impacto positivo para a sociedade.
“O mercado brasileiro apresenta ativos relevantes e a Acciona está preparada para trazer toda a sua expertise global para contribuir com o crescimento do país”, afirmou.
A Concremat disse que não comentaria. Procuradas, Ecorodovias, Webuild, CCCC e Mota Engil não responderam até a publicação desta reportagem.
Como mostrou a Folha nesta sexta (14), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) chegou a um acordo com Tarcísio sobre quem fará a licitação do túnel Santos-Guarujá. O edital será lançado pelo governo paulista, decisão que coloca fim ao impasse político que cercava a obra.
Vistos como potenciais adversários eleitorais, Lula e Tarcísio estão de olho no capital político que pode ser gerado pelo empreendimento. O túnel, que será o primeiro submerso de grande extensão do Brasil e o maior da América Latina, atende a uma demanda histórica da Baixada Santista, uma promessa de décadas que nunca saiu do papel.
Hoje, mais de 21 mil veículos cruzam diariamente as duas margens utilizando balsas e catraias, além de 7.700 ciclistas e 7.600 pedestres. Com a nova estrutura, a travessia será feita em poucos minutos, reduzindo filas e otimizando o fluxo logístico do Porto de Santos.
A estrutura terá 1,5 km de extensão, sendo 870 metros submersa. Haverá três faixas de rolamento por sentido, com uma delas para a passagem do VLT (Veículo Leve sobre Trilhos). O túnel também terá acesso para travessia de pedestres e ciclistas.
Colaborou André Borges, de Brasília
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/02/novonor-estuda-leilao-do-tunel-santos-guaruja-que-tambem-atrai-chineses-e-europeus.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsfolha)
Te cuida, Tarcisão
descondenados pelo SuTriFe estão,
travestidos ou não,
em plena ação!
Vejam para onde está indo nosso suor de cada dia!
“. . .Menor município de RR recebe R$ 16,2 mil por morador em cinco anos; XCMG, que vende tratores, ganhou mais de R$ 800 milhões.”. . .
“Prefeituras, fábrica chinesa e ONGs lideram ranking de emendas pagas”
(Mateus Vargas, FSP, 14/02/25)
Governos de estados e prefeituras, fornecedoras de tratores e caminhões, além de ONGs, estão entre os maiores beneficiados por verba de emendas parlamentares nos últimos cinco anos.
Os principais destinatários do dinheiro são os municípios, somando mais de R$ 103 bilhões dos cerca de R$ 150 bilhões pagos em indicações do Congresso Nacional desde 2020.
Os critérios e a transparência dos repasses estão no centro das discussões que levaram a um embate entre o Congresso e o STF (Supremo Tribunal Federal) no último ano, provocando incertezas sobre a distribuição do dinheiro.
Menor cidade de Roraima, com 7.777 habitantes, São Luiz do Anauá (RR) é o município que mais ganhou emendas em relação à população nos últimos cinco anos. Foram pagos cerca de R$ 16,2 mil por morador, ou R$ 126,2 milhões no total.
Os recursos impulsionaram ações e obras na pequena cidade, que tem apenas R$ 51,9 milhões em despesas previstas no Orçamento de 2025.
Em valores totais, Macapá lidera a verba repassada aos municípios no mesmo período. Mais de R$ 610 milhões foram pagos para ações na capital do Amapá. O estado tem dois padrinhos fortes no Legislativo: o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil), e o líder do governo no Congresso, Randolfe Rodrigues (PT).
Os dados sobre a divisão das emendas revelam a força dos grupos políticos que controlam a partilha do dinheiro e também mostram que o Congresso prioriza ações de rápido retorno, como a doação de tratores. Três das cinco empresas que mais ganharam recursos de emendas são fornecedoras de maquinários e veículos.
Líder neste recorte, a chinesa XCMG recebeu mais de R$ 800 milhões desde 2020 para fornecer retroescavadeiras, tratores agrícolas e outras máquinas. A empresa tem uma sede em Pouso Alegre (MG).
Usados para recuperar estradas e construir tanques e açudes, os equipamentos foram comprados principalmente pela estatal Codevasf e doados a municípios e entidades escolhidas pelos parlamentares.
Em 2023, a Folha mostrou que as máquinas se tornaram combustível para a disputa política local em municípios como Itatim (BA). Localizada a 213 km de Salvador, a cidade era a principal beneficiada, à época, pelas doações da Codevasf sob o governo Lula (PT).
A destinação de emendas também está na mira de investigações sobre supostas irregularidades que envolvem políticos de diferentes partidos. Em 2024, a distribuição da verba ganhou, como novo elemento, uma série de decisões do STF travando por meses a execução das indicações, sob argumento de que não havia transparência na partilha.
Relator das ações no Supremo, o ministro Flávio Dino também ordenou a abertura de auditorias da CGU (Controladoria-Geral da União) sobre os repasses feitos a entidades sem fins lucrativos.
Estas organizações receberam ao menos R$ 5,9 bilhões em indicações parlamentares nos últimos cinco anos. O ranking de maiores beneficiados é encabeçado pela Fiotec (Fundação de Apoio à Fiocruz), com R$ 464,4 milhões.
Cerca de R$ 290 milhões pagos à entidade são de emendas do relator do Orçamento apresentadas em 2020. O dinheiro foi usado para reforçar ações ligadas ao Ministério da Saúde durante a pandemia de Covid-19.
A verba do relator foi declarada inconstitucional pelo STF em 2022. Uma parte deste recurso era usada como moeda de troca nas negociações entre governo e Congresso, sem apontar o verdadeiro autor das indicações.
Há duas ONGs entre as cinco entidades sem fins lucrativos que mais receberam emendas. Uma delas, a Con-tato, teve mais de R$ 137 milhões em emendas pagas, verba indicada principalmente pela bancada do Rio de Janeiro e por emendas de relator.
A ONG promove cursos de capacitação para a recolocação no mercado de trabalho, entre outras atividades.
A entidade foi alvo de uma auditoria da CGU determinada por Dino. Em relatório publicado em novembro, a Controladoria considerou “deficientes” os planos de trabalho analisados, disse ver imprecisão nas especificações de contratações e apontou outras falhas na execução dos valores indicados por parlamentares.
“Os mecanismos de governança da ONG Con-tato demonstraram ser frágeis, com nível inadequado de transparência e fiscalização”, afirmou a CGU.
Em nota, a Con-tato disse que “é natural e positivo” que a entidade seja fiscalizada pelos órgãos de controle. “Isso garante que as boas práticas de trabalho e a transparência das informações estejam em constante processo de melhoria.”
O aumento do controle do Orçamento pelo Congresso tornou órgãos públicos dependentes das indicações parlamentares para bancar despesas de rotina. O Ministério dos Esportes teve 74% dos seus recursos discricionários (de execução não obrigatória) em 2024 cobertos por emendas.
O valor total de emendas pagas de 2020 a 2024 representa mais de quatro vezes o valor desembolsado em indicações parlamentares no ciclo anterior, de 2015 a 2019.
A distribuição do dinheiro se tornou um mecanismo para que municípios e estados reforcem o financiamento de fundos de saúde e viabilizem convênios para obras.
Entre os municípios com mais de 100 mil habitantes, Parintins (AM) é o segundo que mais recebeu emendas no país, com cerca de R$ 200 milhões.
Prefeito da cidade até 2024, Frank Bi Garcia (PSD) afirma que as indicações de deputados e senadores se tornaram uma opção atrativa para grandes investimentos, já que os ministérios costumam ter poucos recursos a oferecer.
“É raro a gente conseguir algum investimento de proposta voluntária, que é executada pelo ministério, embora Parintins sempre faça parte dos editais”, afirma.
Garcia ainda diz que as emendas bancam a construção de um muro de proteção da cidade, além de estradas para conectar agrovilas que ficam isoladas quando os rios da região secam, entre outras ações.
Questionadas sobre a aplicação dos recursos, as prefeituras de São Luiz do Anauá e Macapá, além da XCMG, não se manifestaram.
(Fonte e gráficos em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/prefeituras-fabrica-chinesa-e-ongs-lideram-ranking-de-emendas-pagas.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsfolha)
“. . .Há muito tempo (talvez nunca), os ministros do Supremo não se encontravam na posição de ter de explicar as próprias ações, e isso não é pouco.”. . .
“STF sob julgamento”
(Rodolfo Borges, O Antagonista, 15/02/25)
Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) não serão presos preventivamente ou condenados sem direito a recurso. Não terão seus gabinetes revirados por operações de busca e apreensão da Polícia Federal, nem seus perfis de redes sociais serão bloqueados. Mas só o fato de terem de se explicar já é muito significativo.
Relator especial para liberdade de expressão da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), Pedro Vaca Villareal movimentou a política brasileira nesta semana, ao conversar com o presidente do STF, Luís Roberto Barroso, e seu colega Alexandre de Moraes (foto), além de se encontrar com oposição e base do governo Lula, jornalistas e representantes de entidades de defesa da liberdade de expressão.
Vaca deixará o Brasil sob a expectativa do relatório que fará sobre a situação da liberdade de expressão no Brasil, que se tornou uma questão mais premente desde 2019, quando o então presidente do STF Dias Toffoli abriu o inquérito das fake news por conta própria, sem ser provocado pelo Ministério Público, e o entregou a Moraes.
Leia também: O que eu disse ao relator de Liberdade de Expressão da OEA
(+em: https://oantagonista.com.br/opiniao/o-que-eu-disse-ao-relator-de-liberdade-de-expressao-da-oea/#goog_rewarded)
O relatório
A revista Crusoé se tornou um símbolo nesse contexto, pois teve uma capa censurada sob a alegação de que espalhava fake news. Hoje, a capa da reportagem “O amigo do amigo de meu pai” (1), que está toda baseada em investigações da Operação Lava Jato, se tornou referência quando se trata da alegada tentativa das autoridades brasileiras de controlar desinformação.
Muito se especula sobre qual será a impressão de Vaca sobre tudo isso, e qual será o tamanho da repercussão política de seu relatório. Mas há um efeito de sua passagem pelo Brasil que já está posto: há muito tempo (talvez nunca), os ministros do STF não se encontravam na posição de ter de explicar as próprias ações, e isso não é pouco.
Explicações
A “Nota sobre encontro do STF com relator especial para liberdade de expressão da CIDH”, publicada pelo STF após o encontro de Barroso e Moraes com Vaca, é um marco que merece o devido destaque (2).
“O ministro Barroso iniciou a reunião contextualizando o conjunto de fatos ocorridos no país que colocou em risco a institucionalidade e exigiu a firme atuação do Supremo. Entre estes fatos estavam incluídos discurso de parlamentar que defendia a agressão a ministros do Supremo, juntamente com inúmeras ofensas, e situações de risco democrático, como a politização das Forças Armadas, os ataques às instituições, além do incentivo a acampamentos que clamavam por golpe de Estado. Esse conjunto de fatos resultou nas invasões dos prédios dos três Poderes em 8 de janeiro de 2023”, diz a nota.
A descrição segue: “O ministro Barroso descreveu ainda que, de acordo com a imprensa, novas investigações teriam revelado uma avançada articulação de golpe de Estado, inclusive com planejamento da morte do presidente da República, do vice-presidente e de um ministro do Supremo”.
E Moraes?
Já Moraes, que participou do encontro a convite de Barroso, “expôs o contexto de todas as investigações e narrou, detalhadamente, as circunstâncias que levaram à suspensão da rede social X, após descumprimento reiterado de decisões do Supremo e retirada dos representantes no Brasil”.
“O ministro Alexandre expôs ainda que cerca de 1.900 pessoas foram denunciadas após os ataques de 8 de janeiro e que, atualmente, 28 investigados têm perfis em redes sociais bloqueados por ordem do STF – oito no inquérito que apura ameaças ao STF, 10 no inquérito dos atos antidemocráticos e 10 no inquérito que apura tentativa de golpe de Estado”, segue a nota do STF, detalhando informações que não circulam livremente por aí.
Segundo o STF, “entre as pessoas denunciadas, cerca de 450 foram condenadas, e cerca de 600 acordos de não persecução penal foram firmados, no caso de crimes menos graves”.
Esclareceu?
A nota termina dizendo que “o ministro Alexandre de Moraes esclareceu ainda que, ao longo dos últimos cinco anos, cerca de 120 perfis foram bloqueados, desfazendo a narrativa de um quadro generalizado de remoção de perfis” e que “em todos esses casos, houve acompanhamento da Procuradoria-Geral da República e das defesas, tendo havido mais de 70 recursos julgados em colegiado“, para concluir: “Ou seja, em nenhum caso, os processos foram de natureza secreta para as partes envolvidas”.
Leia também: Alexandre de Moraes ensina com quantos bloqueios se faz autocensura
(+em: https://crusoe.com.br/diario/alexandre-de-moraes-ensina-com-quantos-bloqueios-se-faz-autocensura/)
Está claro que se trata da versão dos ministros não apenas sobre o que foi dito na reunião, mas também sobre o que ocorreu nos últimos cinco anos — e de que essa é uma versão parcial dos fatos.
O bloqueio do X durante o primeiro turno das eleições municipais deste ano teve um impacto de destaque para a liberdade de expressão do Brasil inteiro, tudo em nome da alegada proteção da democracia — e esse foi o pior efeito colateral para a livre circulação de ideias no país provocado pelas ações do STF nos últimos anos.
Impeachment no horizonte
Toda essa situação escancarou os riscos embutidos no STF, uma instituição cujo único controle, para além da autocontenção dos ministros, é uma bomba atômica: o ainda inédito impeachment de um de seus membros.
Como no caso do impedimento do presidente da República, o impeachment de um ministro do STF depende também de questões políticas. Ainda não se sabe o efeito que a primeira retirada forçada de um deles terá sobre a dinâmica institucional brasileira.
O ideal, da forma como o país se organizou institucionalmente, seria que os ministros do STF contivessem suas ações e que não participassem de forma tão escancarada do jogo político, seja em suas decisões ou em declarações públicas que confundem suas funções.
Alternativa
A direita brasileira se organiza para conseguir maioria no Senado em 2026 e, enfim, iniciar em 2027 um processo que tem tudo para ser traumático, mas que se tornou a última esperança de algum reequilíbrio entre os poderes.
Se os ministros do STF tiverem apreço pela instituição e estiverem mesmo com receio de se tornarem alvos de procedimentos no Senado — é o que eles mesmos fazem circular nos famigerados offs pela imprensa amiga —, a atitude mais eficiente que podem tomar é se retirar do jogo político aberto.
O ministro Edson Fachin já disse isso em público mais de uma vez (3). Já passou da hora de seus colegas de Supremo o ouvirem, sob o risco de tornar inócua a instituição que hipertrofiou seus músculos ao tentar tomar conta do Brasil inteiro (4).
Leia mais: E se um impeachment melhorar o STF?
(+em: https://oantagonista.com.br/analise/e-se-um-impeachment-melhorar-o-stf/)
(1) “O amigo do amigo de meu pai”
– Em documento a que Crusoé teve acesso, o empreiteiro Marcelo Odebrecht revela à Lava Jato o codinome usado para se referir a Dias Toffoli na empreiteira.
(+em: https://crusoe.com.br/edicoes/50/o-amigo-do-amigo-de-meu-pai/)
(2) “Nota sobre encontro do STF com relator especial para liberdade de expressão da CIDH”
– Pedro Vaca e equipe foram recebidos pelo presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, e pelo ministro Alexandre de Moraes.
(+em: https://noticias.stf.jus.br/postsnoticias/nota-sobre-encontro-do-stf-com-relator-especial-para-liberdade-de-expressao-da-cidh/)
(3) “O discreto recado de Fachin ao STF no 8 de janeiro de Lula”
– O juiz não pode deixar de responsabilizar quem violou as regras do jogo, mas não lhe cabe dizer quem vai ganhar”, disse o ministro do Supremo em cerimônia no Palácio do Planalto.
(+em: https://oantagonista.com.br/analise/o-discreto-recado-de-fachin-ao-stf-no-8-de-janeiro-de-lula/)
(4) “Onze babás quase perfeitas”
– Ministros do STF se dispõem a resolver todos os problemas do Brasil, tornando-se, assim, um dos maiores problemas do país.
(+em: https://oantagonista.com.br/analise/onze-babas-quase-perfeitas/#google_vignette)
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/stf-sob-julgamento/?utm_campaign=oa_mkt_-_resumo_da_manha_1502&utm_medium=email&utm_source=RD+Station)
Será que alguém ainda acredita nisso?
“Eu quero construir esse país num país de trabalhador bem-remunerado, de empreendedores bem-sucedidos, um país de classe média. Não pensem que o Lula gosta que as pessoas sejam pobres. Ninguém gosta de comer mal, ninguém gosta de vestir mal, ninguém gosta de morar mal e é esse país que a gente tem de construir, e não fazer promessa eleitoral que a gente não cumpre”.
O mentiroso mor em evento no Pará, na 6ªfeira, depois da divulgação da pesquisa DataFolha, segundo o Ricardo Kertzman em seu artigo:
“Gleisi e Lula totalmente “fora da casinha” após Datafolha demolidor”
(+em: https://oantagonista.com.br/analise/gleisi-e-lula-totalmente-fora-da-casinha-apos-datafolha-demolidor/)
Já saberemos na próxima pesquisa, se os a$$ociado$ não a suspenderem!
Desculpe-me. Lula já passou da fase do mentiroso contumaz e que sabia o que mentia, olhando resultados e intimidando adversários. Hoje, ele apenas é um doido que fala bobagens e deixa vulnewráveis os que dependem dele, incluindo o povo não só os petralhas.
Então. . . lula lelé!
Os jovens há mais tempo, como eu, curtimos o famoso desenho animado da Hanna-Barbera”!
No link abaixo, “lula na lona”!
https://www.dailymotion.com/video/x29uqar
Em número de quedas, o “pai dos pobres” já superou seu pretenso arquétipo!
“5 quedas seguidas da popularidade de Lula: entenda o motivo”
. . .
A pesquisa Atlas, divulgada no dia 11 de fevereiro, mostrou uma queda na aprovação de 47,8% em dezembro para 45,9%, enquanto a desaprovação subiu de 49,8% para 51,4%.
O PoderData publicou os índices em 29 de janeiro, e registrou aprovação de 42% e desaprovação de 51%.
Na Quaest, divulgada em 3 de fevereiro, a aprovação caiu de 52% para 47%, enquanto a desaprovação subiu de 47% para 49%.
No dia 13 de janeiro, os resultados do Paraná Pesquisas indicaram que 50,4% desaprovam o governo e 46,1% aprovam.
. . .
(+em: https://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2025-02-14/popularidade-de-lula-cai-em-diferentes-pesquisas-divulgadas-em-janeiro.html)
Ontem o Datafolha divulgou a 5ª queda e que quase foi ignorada pelo Jornal Oficial, comandado pelo Billy the Kid, na gloBBBo.
Só para clarear:
Lembrando que frequentemente “lula caído” se compara à Jesus Cristo, que caiu três vezes no caminho do Calvário, nas estações III, VII e IX da Via Dolorosa.
Lula e catrefa fazem um governo dentro da espectativa que se deve esperar deles. A começar pela influência inexplicável majoratáriamente da esquerda do atraso, quando ele se uniu a outros para se eleger, como o Chuchu, Geraldo Alckmin, PSB, e que descartou e ficou amansado. Não que ele deva assumir o papel de Lula, mas respeitado como força e pensamente supostamente diferente na composição do mosaico de governo.
O castigo está vindo a cavalo. Ninguém aguenta Lula e seu besteirol de velho gagá, acompanhado de uma mulher, bem mais jovem, notoriamente vulgar, a dar palpites não na casa que é o cercado deles, mas na vida e decisões políticas, para as quais ela não possui legitimidade e nem votos
“Gonorante é osotros”!
“A regra é clara”
O deputado estadual Raimundo Macedo, conhecido como “Raimundão Gente Fina”, preparou com antecedência o discurso que faria na inauguração de um hospital em Orós (CE).
Reza a lenda local que, além de escrever “ospital”, ele prometia providenciar “um convem com o IMPS”.
Um assessor corrigiu o texto e explicou que INPS é a sigla correta.
Raimundão não aceitou, alegando que jamais esqueceu uma velha regra gramatical:
– “Antes de P e B não se escreve N…”
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 15/02/25)
Algo semelhante já me ocorreu!
Nos tempos da Bem-Te-Vi/Pro um jovem e excelente instalador de equipamentos de sons em automóveis, pensou em batizar seu empreendimento, unindo as palavras “sistema” e “carro” em inglês.
Eu disse:
– ótimo! Ficaria SystemCar!
De pronto, um conselheiro dele estabeleceu:
– a letra “m” só é aceita antes do “b” “p” e não do “c”.
Nada adiantou eu explicar que a regra é para o idioma português e estávamos unindo duas palavra no inglês.
Assim nasceu a SystenCar, no início da Rua São Paulo em Blumenau.
Alô, engenheiro GK! Pegue sua régua de cálculos. . .
“Apoio importante”
Caso o PSD de Gilberto Kassab atenda às vontades do ex-presidente Jair Bolsonaro para apoiar a anistia para os presos do 8 de janeiro, o projeto pode ganhar até 44 votos na Câmara dos Deputados.
(Coluna CH, DP, 15/02/25)
. . .chegou a hora de comprovar se os catetos opostos são ou não primos irmãos da hipótenusa!
Então, o duelo entre “kid marketeiro” e “janja calamidade” está próximo!
“Sidônio Palmeira, chefe da Secom, é marqueteiro e não milagreiro. Mas já tem petista o acusando nas redes de ser “bolsonarista infiltrado”.
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 15/02/25)
E o Sugestildo:
Que tal às 12.00h da 4ªfeira de cinzas, na Praça dos 3 Poderes?
Matutando bem. . .
Periga “são sidônio das causas perdidas” não ser canonizado e Palmeira, defenestrado!
Começou a colheita reprimida!
“Primeiro foi o Paraná Pesquisas, depois o Quaest, PoderData, AtlasIntel e agora o Datafolha é mais um instituto a atestar decadente popularidade de Lula (PT), que despencou dos 48% de aprovação (e 52% de rejeição) das primeiras semanas do ano para os atuais 41% de reprovação contra raquíticos 24% de aprovação. Nunca antes Lula foi tão mal avaliado. E o presidente nem sequer chegou ao chamado “fundo do poço”: de acordo com analistas, a rejeição ao petista deve despencar ainda mais.”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 15/02/25)
A corja vermelha “se-esqueceu-se” que, quem semeia vento, colhe tempestade!
Haja corrupção!
“Pior aprovação da história de Lula faz Centrão aumentar fatura”
( Augusto Tenório, no blog do Paulo Cappelli, também no Metrópoles)
Eles dividindo o bolo entre eles, e não com opovo, como pede e mostra a pesquisa
Isso significa: mais corrupção à vista!
“Apoio ao governo ficará mais caro com a queda da popularidade de Lula”
(Ricardo Noblat em seu blog no Metrópoles, 15/02/25)
De tão na vista que só as “otoridades” competentes não vêem!
“The Lord of Spending”
“Sob Lula, gasto anual com aluguel de veículos é o 2º maior na história”
(Houldine Nascimento, Poder360, 15/02/25)
As despesas da União com locação de veículos totalizaram R$ 1,02 bilhão em 2024, sob a Presidência de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Trata-se de uma alta real –descontada a inflação– de 25% ante 2023.
O custo é o 2º maior da série histórica, que teve início em 2011. Só perde para 2014, no governo Dilma Rousseff (PT): atingiu R$ 1,08 bilhão naquele ano, em valores corrigidos pela inflação.
. . .
O Poder360 mostrou que a máquina pública federal custou aos brasileiros R$ 62,5 bilhões em 2024. A alta real foi de 3,1% na comparação com 2023, quando atingiu R$ 60,6 bilhões.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-economia/sob-lula-gasto-anual-com-aluguel-de-veiculos-e-o-2o-maior-na-historia/)
“Tá feio ószóio do lula”!
Acabei de retornar da CEASA/DF, para reabastecimento de hortifrtigranjeiros.
E o que constatei?
Não se compra mais nem bananas “a preço de banana”!
Viva o “pai dos pobres”!
Bom. . .se já não conseguimos comprar bananas “a preço de banana”, agora a compraremos a peso de ouro!
“O vento intenso causou grande destruição em plantações de banana, especialmente em Corupá, conhecida como a “capital catarinense da banana”. Lavouras e estruturas produtivas nas regiões vizinhas também foram danificadas.”
(+em: https://agroemcampo.ig.com.br/2025/temporal-sc/)
Isso que “a natureza tem várias quedas por Corupa”!
Conheça-as em: https://rotadascachoeirasdecorupa.com.br/#topico
E. . .influenciando diretamente na queda dos índices de aprovação do lula caído e janja calamidade!
“. . .No caso do Brasil, a piora no ranking está associada a fatores que enfraqueceram os mecanismos de controle e transparência nos últimos anos. Decisões do Supremo Tribunal Federal reverteram condenações da Lava Jato, minando a confiança na Justiça e levando à anulação de sentenças. O orçamento secreto permitiu a destinação de bilhões de reais sem rastreamento adequado, aumentando a opacidade na gestão pública.”. . .
“Corrupção no Brasil: o que a queda no ranking realmente revela?”
(Deborah Bizarria, Economista pela UFPE, FSP, 14/02/25)
O Brasil caiu para a 107ª posição no Índice de Percepção da Corrupção (CPI) de 2024, registrando sua pior colocação desde 2012. A pontuação do país foi de 34 pontos em 100, abaixo da média global de 43 pontos, e três posições abaixo do ranking de 2023. O resultado reflete uma piora na percepção da corrupção por especialistas e empresários, mas também levanta uma questão essencial: o que exatamente esse índice mede?
O CPI, publicado pela Transparência Internacional, não mede a corrupção em si, mas sim como ela é percebida por analistas de mercado e líderes empresariais. Embora a percepção não seja um reflexo direto do nível de corrupção, ela tem efeitos concretos na economia, na confiança institucional e na governança. Países bem posicionados no ranking tendem a atrair mais investimentos e ter instituições mais resilientes, enquanto aqueles que registram quedas enfrentam maio
No caso do Brasil, a piora no ranking está associada a fatores que enfraqueceram os mecanismos de controle e transparência nos últimos anos. Decisões do Supremo Tribunal Federal reverteram condenações da Lava Jato, minando a confiança na Justiça e levando à anulação de sentenças. O orçamento secreto permitiu a destinação de bilhões de reais sem rastreamento adequado, aumentando a opacidade na gestão pública.
O índice é baseado em múltiplas fontes, incluindo pesquisas com executivos, analistas de risco e organizações internacionais. Ele padroniza os dados para criar uma escala comparável entre países e se tornou um importante termômetro da credibilidade institucional. No entanto, fatores estruturais, como nível de desenvolvimento econômico e tradição democrática, podem influenciar as respostas, fazendo com que países com instituições mais sólidas pareçam menos corruptos, mesmo sem uma redução proporcional na prática da corrupção.
Se o Índice de Percepção da Corrupção mede percepção e não corrupção objetiva, por que ele importa? Porque a percepção influencia a confiança nas instituições, na economia e na democracia. Quando a corrupção é vista como endêmica, há um ciclo de desconfiança institucional que pode resultar em menor participação cívica, fuga de investimentos e enfraquecimento das políticas públicas. Podemos traçar um paralelo com a segurança pública: mesmo que os índices de criminalidade diminuam, se a população não se sente segura, há impacto na vida cotidiana, no consumo e na economia. Da mesma forma, um país que melhora seus mecanismos de controle pode, paradoxalmente, ter uma piora na percepção da corrupção, porque mais casos são expostos e discutidos.
O índice é uma ferramenta essencial para compreender tendências e comparar países, mas deve ser complementado com métricas objetivas, como o número de investigações e condenações por corrupção, a qualidade das auditorias e a transparência do gasto público, a adoção de medidas de compliance no setor público e privado e o acesso da população a informações sobre contratos governamentais.
Mais do que recuperar posições em um índice global, o desafio do Brasil é restaurar a confiança da sociedade no Estado. Para isso, é preciso aliar fiscalização eficiente a estratégias para fortalecer a integridade pública, garantindo que a percepção da corrupção não seja um reflexo da impunidade, mas sim da capacidade do país de enfrentá-la com seriedade.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/deborah-bizarria/2025/02/corrupcao-no-brasil-o-que-a-queda-no-ranking-realmente-revela.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
Agora é até tema de uma das decadentes atrações da gloBBBo:
. . .
Reconhece a queda
E não desanima
Levanta, sacode a poeira
Dá a volta por cim
. . .
Beth Carvalho: https://www.youtube.com/watch?v=lXo-p4lSrcM
“Lula em queda”
(Camila Mattoso, Brasília Hoje, FSP, 14/02/25)
A leitura de aliados do presidente Lula (PT) sobre a queda drástica na aprovação do governo é de que há uma questão estrutural, para além dos problemas na comunicação (*) – antes, essa era a explicação para as avaliações ruins.
Essa situação, citam integrantes do governo, coloca no foco das pressões os ministros Rui Costa (Casa Civil) e Fernando Haddad (Fazenda). Para um aliado, por isso, há pedidos para uma grande sacudida no governo.
A alta dos preços dos alimentos e a crise do Pix estão na lista de culpados pela insatisfação crescente. Embora não seja de responsabilidade direta do governo federal, a crise na segurança pública também respinga na avaliação do presidente.
A troca na comunicação, com a nomeação de Sidônio Palmeira, foi a primeira mudança para tentar reverter o cenário. Seguem também as conversas sobre a reforma ministerial para esta que já é a segunda metade do governo. Faltam 20 meses para as eleições de 2026.
Saiba mais sobre o tema em três links:
1) O marqueteiro no Planalto
“Lula acerta demissão de Pimenta, e marqueteiro assume Comunicação do governo”
– Presidente já fez convite a Sidônio Palmeira, cuja posse deve ocorrer na próxima semana.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/01/lula-acerta-demissao-de-pimenta-e-marqueteiro-assume-comunicacao-do-governo.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
2) A bronca do Pix
“Lula dá bronca em Haddad após crise do Pix e diz que portarias sensíveis devem passar pelo Planalto”
– Presidente afirma em reunião que Casa Civil precisa ter mais controle; Rui Costa nega enfraquecimento de titular da Fazenda.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/01/lula-da-bronca-em-haddad-apos-crise-do-pix-e-diz-que-portarias-sensiveis-devem-passar-pelo-planalto.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
3) O ruído de Rui Costa
“Rui Costa diz que governo vai adotar medidas para baratear alimentos”
– Ministro da Casa Civil afirma que serão adotadas medidas sugeridas por supermercados, mas não as especificou.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/01/rui-costa-diz-que-governo-busca-intervencoes-para-baratear-alimentos.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
(*) “Datafolha: Governo Lula admite que crise de popularidade não se limita a comunicação”
– Avaliação é que queda drástica na aprovação foi impactada por Pix e preço de alimentos.
(https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/datafolha-governo-lula-admite-que-crise-de-popularidade-nao-se-limita-a-comunicacao.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
Mapa do poder:
1 – A Câmara dos Deputados e o Senado retornaram formalmente do recesso no último dia 1º, mas nenhuma das Casas teve votações de relevo nem instalou as comissões permanentes. O trabalho para valer só deve começar em março, após o Carnaval (**). E a justificativa dos parlamentares é quase sempre a mesma: sempre foi assim.
(**) “Congresso volta esvaziado e só começará ano após Carnaval; ‘Sempre foi assim’, dizem”
– Senado não realizou ainda nenhuma sessão de votação; Câmara, só para projetos de menor relevo.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/congresso-volta-esvaziado-e-so-comecara-ano-apos-carnaval.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
2 – Alexandre de Moraes, do STF, propôs que a corte discuta, por meio do caso Rubens Paiva, se os chamados crimes permanentes (cárcere privado, sequestro e ocultação de cadáver) cometidos na ditadura militar podem ser protegidos pela Lei da Anistia (***). O ministro também quer novo debate sobre os casos de graves violações de direitos humanos.
(***) “Moraes vota para que STF analise abrangência de anistia no caso Rubens Paiva”
– Ministro é favorável à revisão do perdão aos chamados crimes permanentes, como aqueles em que os corpos não são encontrados.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/moraes-vota-para-que-stf-analise-abrangencia-de-anistia-no-caso-rubens-paiva.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
3 – Lula disse ter certeza de que Marina Silva (Meio Ambiente) não será contrária (****) à exploração de petróleo na Bacia Foz do Amazonas. A ministra já havia afirmado que só a análise técnica do Ibama pode dizer se o empreendimento é sustentável. Na quarta, Lula apontou “lenga-lenga” por parte do órgão no caso.
(****) “Lula diz ter certeza que Marina não será contra explorar petróleo na Foz do Amazonas”
– Ministra já disse que é necessária análise técnica antes da exploração na região.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2025/02/lula-diz-ter-certeza-que-marina-nao-sera-contra-explorar-petroleo-na-foz-do-amazonas.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
(Texto recebido pelo correio eletrônico)
Parafraseando a saudosa Rita Lee:
. . .
Baby baby
Não adianta chorar
Quando alguém está perdido
Procurando se encontrar
Baby baby
Não vale a pena marketar, oh não
Tire isso da cabeça
E ponha o resto no lugar
. . .
Ovelha Negra: https://www.youtube.com/watch?v=zbd_ObeUoZI
Alô, “são sidônio das causas perdidas”! Não adianta mudar o invólucro, pois o prazo de validade do conteúdo, já venceu!
“TCU acata pedido do Novo e recomenda suspensão de repasse para ONGs no esquema das quentinhas”
(Blog da Denise, CB, 14/02/25)
. . .
Parte do relatório do TCU:
“Não há notas fiscais ou cupons da compra de alimentos, embalagens e insumos, ou sequer balancetes resumidos de despesas, não sendo possível auferir os custos e a relação com o repasses público recebidos; não há os cardápios fornecidos, prejudicando a fiscalização da qualidade nutricional das refeições prestadas; não há relatório detalhado ou fotos que atestem efetivamente o local e dias do fornecimento; e também não há lista de beneficiários diário, assinada pelos presentes, de forma a atestar a quantidade fornecida”, explicita.”
. . .
“A recomendação do TCU pela adoção de medida cautelar escancara mais um escândalo na gestão do governo Lula e do PT. Denunciamos um esquema vergonhoso em que dinheiro que deveria alimentar os mais pobres foi parar em contratos suspeitos e pagamentos sem qualquer comprovação. O PT se apresenta como defensor dos vulneráveis, mas, na prática, entrega incompetência, aparelhamento e corrupção. Agora, cabe ao TCU agir com rigor para suspender esses repasses e garantir que os responsáveis sejam punidos”, afirmou o deputado Marcel van Hattem (Novo-RS), signatário da representação.
. . .
(+em: https://blogs.correiobraziliense.com.br/denise/tcu-acata-pedido-do-novo-e-recomenda-suspensao-de-repasse-para-ongs-no-esquema-das-quentinhas/)
Só pra PenTelhar. . .
E isso é só o começo!
Está de bom tamanho!
“Gonet já finaliza denúncia contra Bolsonaro, e crimes apontados podem chegar a 28 anos de prisão”
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/02/gonet-ja-finaliza-denuncia-contra-bolsonaro-e-crimes-apontados-podem-chegar-a-28-anos-de-prisao.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsm%C3%B4nica)
Empata com os 28 anos de nihilismo que passou aspirando ao baixo clero da câmara dos dePUTAdos!
Valha-o, “são sidônio das causas perdidas”!
“. . .Queda de 11 pontos em 2 meses é inédita; reprovação à gestão vai de 34% para 41%, aponta pesquisa”. . .
“Datafolha: Aprovação de Lula desaba para 24% e é a pior de todos os seus mandatos”
(Igor gielow, FSP, 14/02/25)
A aprovação do presidente Lula (PT) desabou em dois meses de 35% para 24%, chegando a um patamar inédito para o petista em suas três passagens pelo Palácio do Planalto. A reprovação também é recorde, passando de 34% a 41%.
Acham o governo regular 32%, ante 29% em dezembro passado, quando o Datafolha havia feito sua mais recente pesquisa sobre o tema. Neste levantamento, foram ouvidos 2.007 eleitores em 113 cidades, na segunda (10) e na terça-feira (11), com margem de erro geral de dois pontos para mais ou menos.
O tombo demonstra o impacto de crises sucessivas pelas quais passa o governo, sendo a mais vistosa delas a do Pix. Ela ocorreu em janeiro, com a divulgação de que o governo iria começar a fiscalizar transações superiores a R$ 5.000 pela modalidade instantânea de transferência bancária.
Ato contínuo, houve uma cobrança da oposição, sugerindo controle indevido, e uma enxurrada de fake news dizendo que haveria uma taxação do Pix. O governo ficou atônito, e restou à Fazenda do ministro Fernando Haddad (PT) revogar a medida.
Lula preferiu atribuir o fiasco à sua comunicação e trocou a chefia do setor, promovendo o marqueteiro baiano Sidônio Palmeira para a vaga do petista Paulo Pimenta. Os problemas, contudo, continuaram.
A inflação de alimentos é um foco constante de preocupação, e o presidente não contribuiu com frases como aquela na qual sugeriu que as pessoas parassem de comprar comida cara. Se na teoria parece lógico, soou como um lavar de mãos, devidamente aproveitado pela mais ágil oposição.
Resultado: Lula colheu a pior avaliação de sua vida como presidente. Antes, havia atingido 28% de ótimo e bom em outubro e dezembro de 2005, no auge da crise do mensalão, em seu primeiro mandato (2003-06). Já o maior índice de ruim e péssimo fora registrado em dezembro passado (34%).
Seu terceiro mandato, iniciado em 2023, vinha sendo marcado por uma certa estabilidade na avaliação. Na média entre nove levantamentos do Datafolha, sua aprovação era de 36% e a reprovação, de 31%. Os números atuais falam por si.
Seu antagonista principal na polarização brasileira, o antecessor Jair Bolsonaro (PL), tinha uma reprovação semelhante a essa altura de seu mandato, marcando 40% de ruim/péssimo. Sua aprovação, contudo, era algo melhor: 31%.
A pesquisa mostra a erosão da popularidade de Lula inclusive em grupos usualmente próximos do petista, o que deve tornar as luzes amarelas acesas no Planalto em vermelhas. São estratos com grande importância eleitoral pelo tamanho.
Na parcela dos que ganham até dois salários mínimos, por exemplo, a aprovação caiu de 44% para 29%. Eles representam 51% da amostra populacional do Datafolha, e a margem de erro no grupo é de três pontos percentuais apenas.
Nos 33% dos ouvidos que só têm ensino fundamental, o tombo foi também de 15 pontos: de 53% para 38%. Aqui, a margem de erro é de quatro pontos.
Mesmo na fortaleza Nordeste, reduto eleitoral por excelência do petismo apesar do avanço do bolsonarismo, houve grande prejuízo, com o ótimo/bom deslizando de 49% para 33%, numa região que concentra 26% do eleitorado, com margem também de quatro pontos.
Entre eleitores de Lula no segundo turno contra Bolsonaro em 2022, o recuo foi de 20 pontos, chegando a 46%. Aqui, a desaprovação quase dobrou (7% para 13%), mas a desconfiança fez a opinião migrar mais para o regular, que foi de 27% para 40%. A margem de erro é de quatro pontos.
Colocando os números de aprovação na forma de saldo, Lula só se sai no azul entre os menos escolarizados, com uma margem positiva de dez pontos, e numericamente entre os nordestinos, com magros três pontos.
Já os piores grupos, em termos de saldo, são as três faixas de renda acima dos 2 mínimos: de 2 até 5 e de 5 até 10 salários (33 pontos negativos em ambos) e acima de 10 (45 negativos), ressalvando que aí as margens de erro são respectivamente de 4, 8 e 12 pontos, para mais ou menos.
A pesquisa não fez especulações eleitorais, mas servirá de combustível para o debate surdo que se ouve nas hostes governistas acerca das chances de Lula em 2026.
Outros levantamentos publicados recentemente apontam que ele segue favorito, mas ainda é cedo e não se sabe o impacto de longo prazo de uma exposição à chuva da desaprovação.
O próprio presidente tem tentado sugerir cautela, dizendo que será candidato no ano que vem “se estiver legal de saúde”. Ele já escolheu uma linha argumentativa, repetida por seus ministros, para explicar a crise em que seu governo se encontra.
“Esse é o meu ano. Eu quero desmascarar essa quantidade de mentira que tem nas fake news, no celular, todo mundo mentindo para todo mundo”, disse em viagem à região Norte na semana passada, restando sabe se isso será suficiente para inverter a curva ora desfavorável de sua aprovação.
Enquanto isso, a oposição se mexe, com os presidenciáveis mais óbvios, como o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP), e variantes do bolsonarismo das redes, como Pablo Marçal e Gusttavo Lima, testando as águas. Bolsonaro segue inelegível até 2030.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/datafolha-aprovacao-de-lula-desaba-para-24-e-e-a-pior-de-todos-os-seus-mandatos.shtml)
Eu tenho uma tese, eu acho que até a expressei a você pessoalmente. Se Jair Messias Bolsonaro, PL, tivesse fechado a boca no segundo turno, talvez tivesse tido melhor sorte
Isto também vale para Luiz Inácio Lula da Silva, PT. Quanto mais ficar quieto o velhinho, com sinais de senilidade, melhor vai ser para o PT, o governo dele e para ele. E olha que esta pesquisa não pegou os discursos dele de quarta-feira para cá, quando desandou em arrogância, ignorância, prepotência, con tradição e imbecilidade.
Hoje, marqueiteiro é bom, mas com um produto da hora, necessário e bom. Lula, o PT e a esquerda do atraso hoje nãoi reunem esses atrativos para as massas. Nem Bolsonaro.
Também pudera!
Depois de 580 dias de cadeia, colocado na presidência pelos a$$ociado$, voltou completamente desatualizado da realidade do Brasil e do mundo, com as mesmas promessas feitas anteriormente e não cumpridas, queria o quê?
O problema não é o invólucro, “são sidônio” é a falta de conteúdo mesmo!
Sempre é bom revisitar Abraham Lincoln:
“Pode-se enganar a todos por algum tempo;
pode-se enganar alguns por todo o tempo;
mas não se pode enganar a todos todo o tempo”
Será que o túnel Santos-Guarujá vai render um novo triplex para alguém, que você sabe quem?
“Lula e Tarcísio fecham acordo, e edital do túnel Santos-Guarujá será feito por São Paulo”
(André Borges, FSP, 14/02/25)
Presidente Lula chega a acordo com governador Tarcísio de Freitas e libera licitação estadual de obra de R$ 6 bilhões; petista fará anúncio no dia 27
. . .
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/02/lula-e-tarcisio-fecham-acordo-e-edital-do-tunel-santos-guaruja-sera-feito-por-sao-paulo.shtml)
Só pra intisicar. . .
Te cuida, Tarcisão!
Será que as gravatas e os lencinhos recivilizatórios foram utilizados para esconder o que existe sob à toga?
“Crusoé: A caixa-preta do Judiciário”
(Redação O Antagonista, 14/02/25)
Ao longo da primeira semana de fevereiro, marcada pela retomada das atividades do Poder Judiciário, o presidente do STF e principal representante da magistratura no país, Luís Roberto Barroso, alardeou aos quatro cantos a retidão de seus pares, ao defender, por exemplo, o pagamento de supersalários a integrantes de Tribunais Superiores e dos tribunais estaduais e regionais.
“Nós somos contra todo o tipo de abuso e a Corregedoria Nacional de Justiça, liderada pelo ministro Mauro Campbell Marques, está atenta. Mas é preciso não supervalorizar críticas que muitas vezes são injustas ou frutos da incompreensão do trabalho dos juízes”, disse Barroso.
De fato, algumas críticas podem ser fruto da incompreensão do trabalho jurisdicional no país. A questão ganha outros contornos quando o presidente do STF e do Conselho Nacional de Justiça, CNJ, cuja função é aprimorar o trabalho do Judiciário, furta-se de considerar os abusos dos seus colegas.
Já no início de 2025, vieram à tona informações que expõem, de forma sintomática, o que se passa nos bastidores dos tribunais.
No Maranhão, a Polícia Federal desarticulou uma organização criminosa especializada em venda de sentenças envolvendo 23 pessoas.
Entre os supostos envolvidos no esquema estão dois juízes, três desembargadores (os juízes de segunda instância) e um ex-deputado federal.
A Polícia Federal fala em crimes como corrupção ativa e passiva, lavagem de dinheiro e organização criminosa.
O grupo teria fraudado a liberação de alvarás judiciais que chegam a 18 milhões de reais (1), revela a reportagem de capa da nova edição de Crusoé, assinada por Wilson Lima.
Outros destaques de Crusoé
A matéria “Os censores se explicam” (2), assinada por Duda Teixeira, mostra como a visita ao Brasil do relator especial para liberdade de expressão da Corte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), Pedro Vaca, colocou os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) pela primeira vez em uma posição desconfortável, instigando-os a explicar suas ações ilegais à frente da Corte.
Apenas nos últimos cinco anos, 120 perfis foram bloqueados pelo Supremo, segundo o ministro Alexandre de Moraes.
A reportagem “O protecionismo de Trump”(3), de João Pedro Farah, mostra como o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, usa tarifas de importação para obter vantagem em negociações.
O republicano já disse querer diminuir possíveis déficits na balança comercial e promover as indústrias americanas.
Colunistas
Privilegiando o assinante de O Antagonista+Crusoé, que apoia o jornalismo independente, também reunimos nosso timaço de colunistas. Nesta edição, escrevem Catarina Rochamonte (4), Leonardo Barreto (5), Dennys Xavier (6), Josias Teófilo (7), Jerônimo Teixeira (8), Alexandre Soares Silva e Rodolfo Borges (10).
(1) “A caixa-preta do Judiciário”
– Polícia Federal revela submundo das vendas de sentenças.
(+em: https://crusoe.com.br/noticias/a-caixa-preta-do-judiciario/)
(2) “Os censores se explicam”
– Visita de relator da CIDH gera constrangimento inédito aos ministros do STF.
(+em: https://crusoe.com.br/noticias/os-censores-se-explicam/)
(3) “O protecionismo de Trump”
– Republicano quer usar tarifas de importação para obter vantagem em negociações.
(+em: https://crusoe.com.br/noticias/o-protecionismo-de-trump/)
(4) “A estrela decadente”
– PT e Lula não souberam aproveitar a reconquista da Presidência da República para recuperar força. Pelo contrário, retornaram à rota de declínio.
(+em: https://crusoe.com.br/noticias/a-estrela-decadente/)
(5) “A falta que Bolsonaro faz ao STF”
– Qualquer analista político de Brasília sabe que nunca estivemos tão próximos de um impeachment de um ministro togado.
(+em: https://crusoe.com.br/noticias/a-falta-que-bolsonaro-faz-ao-stf/)
(6) “Democracia: uma experência fadada ao fracasso? Quarto ponto”
– Aversão ao debate transformou política moderna em espetáculo em que a popularidade vale mais que a competência.
(+em: https://crusoe.com.br/noticias/democracia-uma-experencia-fadada-ao-fracasso-quarto-ponto/)
(7) “A morte de um poeta”
– Se existia uma constante no pensamento de Fernando Monteiro era o seu pessimismo – ou seria um realismo?
(+em: https://crusoe.com.br/noticias/a-morte-de-um-poeta/)
(8) “A primeira mulher trans a ser cancelada”
– Celebrada nas indicações ao Oscar, Karla Sofía Gascón, atriz de Emilia Pérez, caiu em desgraça por obra de uma jornalista militante.
(+em: https://crusoe.com.br/noticias/a-primeira-mulher-trans-a-ser-cancelada/)
(9) “Economia não existe”
– É uma ilusão, ou no máximo um estado de espírito, uma vibe.
(+em: https://crusoe.com.br/noticias/economia-nao-existe/)
(10) “A náusea por Neymar”
– Sartre teria inveja do incômodo causado pela existência de Neymar Jr. na crônica esportiva brasileira.
(+em: https://crusoe.com.br/noticias/a-nausea-por-neymar/)
(Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/crusoe-a-caixa-preta-do-judiciario/)
E desde então, nada mudou!
“Um ataque elogioso”
Ex-secretário-geral da Presidência da República Eduardo Jorge cultivava o hábito da discrição, evitando declarações fortes desde a época de poder.
Mas, certa vez, surpreendeu um interlocutor que queria saber sua opinião sobre o governo do PT.
Ferrenho defensor da era FHC, de quem foi ministro, EJ surpreendeu:
– “Eles têm muitas ideias boas e novas…”, disse, referindo-se aos petistas.
O interlocutor não se conteve:
– “Dr. Eduardo, o senhor ‘lulou’?”
Com seu estilo de sempre, o ex-ministro esclareceu:
– “Não. O problema é que as ideias boas não são novas, e as ideias novas não são boas.”
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 14/02/25)
Taxxad, taxará o ar que respiramos!
“Gastança sem controle”
Já soma R$1,4 trilhão o total de despesas realizadas pelo governo Lula até 10 de fevereiro de 2025. Isso representa pouco mais de 27% de todo o orçamento público previsto para este ano.
(Coluna CH, DP, 14/02/25)
E se isso não cobrir o rombo feito por lula caído, janja calamidade & a$$ociado$, só restará ao taxxad, taxar nossos pensamentos!
E os outros 10?
“Sentou na cadeira”
Com Lula fragilizado, o ministro Flávio Dino age como se tivesse assumido o poder supremo. Intimou AGU, PGR, TCU e ministérios para uma audiência no próprio STF para discutir emendas e Orçamento, antes mesmo do início das discussões no Congresso.
(Coluna CH, DP, 14/02/25)
Provavelmente 9 estão provando as gravatas recivilizadoras e uma, o lencinho idem!
Olhem até quem esta criticando o lula caído!
“Lula mal disfarça perda de autoridade sobre Ibama”
Na visita ao Amapá, nesta quarta (13), o petista Lula deixou claro que seu discurso envelheceu com ele, recorrendo a velhos chavões, tentando jogar pobres contra ricos, para tentar se reconectar com o eleitor que o rejeita, e esconder sua falência de autoridade na área de meio ambiente do próprio governo. Hoje, o Brasil tem governo oficial, chefiado por Lula, e outro paralelo, no qual ele não manda, segundo resumiu o ex-ministro Aldo Rebelo no Jornal Gente, da rádio Bandeirantes e TV BandNews.
(Coluna CH, DP, 14/02/25)
Ele mesmo!
O “CUmunistchinha” que, quando ministrim dos Esportes da corja vermelha, não viu a roubalheira nas construções das arenas para a Copa do 7 a 1.
Só as montadoras???
“Montadoras ainda não se recuperaram de Dilma”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 14/02/25)
A mais grave crise do setor automobilístico brasileiro não foi a pandemia da covid e sim o governo Dilma (PT). É o que apontam dados Federação da Distribuição de Veículos Automotores (Fenabrave). Em 2011, primeiro ano da petista no Planalto, vendas bateram recorde com 5,7 milhões de veículos leves e comerciais emplacados. Mas, até o impeachment, em 2016, as vendas caíram à metade após cinco anos seguidos de retração e atingiram o pior nível dos últimos 15 anos: 3,2 milhões de veículos.
. . .
(+em: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/montadoras-ainda-nao-se-recuperaram-de-dilma)
Só pra PenTelhar. . .
Periga a dissimuladora mor, vulga gleisi hoffmann, culpar o impeachment!
E quem será a(o) representante catarinense no “Foro do Brasil”?
“Padre” Kelmon, o retorno”
Lembra daquele candidato a presidente do PTB, o “Padre” Kelmon (foto)? Pois é. Ele hoje está filiado ao PL, de brochinho do partido no peito, coordenando nacionalmente o “Foro do Brasil”, “uma instituição que se contrapõe ao Foro de São Paulo” em todos os estados.
Nacional e estaduais
Kelmon está convocando um deputado de cada unidade da federação para comandar as coordenadorias estaduais.
Em Pernambuco, por exemplo, quem estará à frente do “Foro do Brasil” é o deputado Coronel Meira (PL-PE).
(Blog da Denise, CB, 14/02/25)
Só pra intisicar. . .
Sou à favor de qualquer coisa contra a PàTifaria da corja vermelha!
É a caravana do retrocesso, comandada por lula caído, janja calamidade & a$$ociado$, em seu elemento!
“. . .Mais uma vez, o aparelhamento dos fundos de pensão, por pessoas ligadas a partido, reascendem as suspeitas de que, no caso dos fundos de pensão, estamos assistindo a uma volta a um passado que acreditávamos ter sido enterrado pela Operação Lava Jato, Greenfield e outras que mostraram a atuação de ratazanas na dilapidação do patrimônio dos trabalhadores das estatais.”. . .
“Fundos sem fundos”
(Circe Cunha e Manoel de Andrade – Mamfil, Visto, lido e ouvido, Blog do Ari Cunha, CB, 14/02/25)
Volta a pairar no ar o temor de que os bilionários fundos de pensão, das principais estatais do país, mais uma vez, estejam experimentando toda uma sequência de escândalos de corrupção e má gestão desses recursos. Com isso, uma triste página de nossa história volta a se repetir, com os mesmos sinais de impunidade. E tudo isso, bem debaixo do nariz das autoridades, trazendo mais uma vez à tona todo um conjunto de crimes graves praticado contra uma classe trabalhadora, que, bem ou mal, tem apoiado o modo de gestão dessas empresas.
O que desta vez deixa escancarado para todos é que a falta de punição exemplar de casos pretéritos semelhantes pode estar estimulando a volta dessas práticas de dilapidação dos recursos destinados à aposentadoria dos trabalhadores das empresas estatais. É o déjà vu de um escândalo, cujas consequências voltam a recair não apenas nas costas dos trabalhadores, mas de toda a população.
Para se ter uma ideia, em 2024, os Correios registraram um déficit de R$ 2,1 bilhões. O que se fala dentro dessa empresa é que a situação financeira como um todo é de insolvência. Como sempre, a culpa pelos maus resultados é empurrada de um lado para o outro. Agora chegou a vez de pôr a culpa na taxa das blusinhas, para cobrir o déficit e aumentar a arrecadação. Obviamente que esses resultados, mais uma vez, irão refletir no fundo previdenciário desta estatal, o Postalis, que, ainda em 2015, obrigou os funcionários a cobrir um rombo de mais de R$ 5.6 bilhões.
Naquela ocasião, os trabalhadores foram obrigados a ceder 26% de seus salários para cobrir o rombo. Diante de uma situação que parece mais grave do que o divulgado oficialmente, deputados estão se articulando para montar uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI), para investigar a recorrente má gestão nessa empresa. Passados 10 anos, a história se repete como farsa e uma afronta à nação. A questão toda não para por aqui. Não bastasse o fato de que os fundos de pensão estão sendo corroídos, esses fundos também estão sendo penalizados por más aplicações, apostando em títulos pouco ou nada rentáveis. Na mesma rota de ruína, esses fundos estão sendo obrigados a rever suas metas de rentabilidade, pressionado também pela inflação.
Não bastasse esse cenário de calamidade, muitos gestores desses fundos, a maioria, com estreitas relações com a esquerda sindical, voltou a estar no foco da Polícia Federal. Cientes dessa quebradeira anunciada, pensionistas, de algumas dessas empresas, sobretudo, aqueles que defendem o fundo de pensão do Banco do Brasil, a Previ, organizaram um manifesto em defesa desse fundo junto ao Tribunal de Contas da União. A ideia é não ser apanhado de surpresa com, mais um escândalo nesse fundo. Não apenas a Previ, mas outros grupos como a Associação Virtual dos Participantes de Fundos de Pensão Unidos (AVFPU), Associação Virtual dos Participantes dos Fundos de Pensão Petros (AVPP), Associação Virtual dos Participantes e Assistidos da Previ e Cassi (AAPPREVI). Para esses participantes é necessário fortalecer a segurança, a previsibilidade credibilidade do Regime de Previdência Complementar Fechada, visando futuro e perenidade.
Para esses defensores dos fundos, notícias dando conta de um novo aparelhamento dos Fundos de Pensão aumentam as chances de novos déficits e por isso solicitam urgência nessas auditorias. Os episódios danosos do passado e que ainda seguem sem punição tornam necessário acender uma luz vermelha sobre as gestões atuais dos fundos de pensão. De acordo com esses organizadores, existem, ao menos, 353 casos suspeitos que necessitam ser investigados, pois os prejuízos já andam na casa dos R$ 6,62 bilhões. O que é fato é que o TCU já aprovou auditoria sobre a gestão da Previ, depois que esse fundo contabilizou perda da ordem de R$ 14 bilhões, entre janeiro e novembro de 2024.
Mais uma vez, o aparelhamento dos fundos de pensão, por pessoas ligadas a partido, reascendem as suspeitas de que, no caso dos fundos de pensão, estamos assistindo a uma volta a um passado que acreditávamos ter sido enterrado pela Operação Lava Jato, Greenfield e outras que mostraram a atuação de ratazanas na dilapidação do patrimônio dos trabalhadores das estatais.
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/aricunha/fundos-sem-fundos/)
“Aos amigos”
(Camila Mattoso, Brasília Hoje, FSP, 13/02/25)
Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal voltaram a injetar verba de publicidade para veículos de mídia alinhados ao PT (*), depois do início do terceiro mandato do presidente Lula.
Reportagem de Lucas Marchesini mostra que os dois bancos não anunciavam nessas publicações desde meados de 2016, quando ocorreu o impeachment de Dilma Rousseff (PT).
Em 2023 e 2024, o Banco do Brasil e a Caixa compraram espaço de publicidade nos sites Brasil 247, Opera Mundi e DCM. Os bancos não divulgam o valor pago a cada veículo.
Além de comprar publicidade nos três portais, os bancos também anunciaram na revista Carta Capital e no site GGN. Nesses casos, não há registro de contratações feitas em outros mandatos petistas.
A Folha apurou que a escolha dos veículos em que os bancos compram espaço de publicidade é feita pela Secom (Secretária de Comunicação) da Presidência da República.
(*) “BB e Caixa voltam a dar dinheiro de publicidade a sites alinhados ao governo Lula”
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/bb-e-caixa-voltam-a-dar-dinheiro-de-publicidade-a-sites-alinhados-ao-governo-lula.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
Mapa do poder:
1 – A PF cumpriu 11 mandados de busca e apreensão para investigar o possível desvio de emendas parlamentares destinadas a um hospital. A ação foi autorizada pelo ministro Flávio Dino, do STF, e mirou emendas do deputado Afonso Motta (PDT-RS) e a suposta participação de seu secretário parlamentar.
“PF faz operação sobre desvio de emendas em hospital e mira secretário de deputado”
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/pf-faz-operacao-no-rs-em-investigacao-sobre-desvio-de-emendas-parlamentares.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
2 – A revisão da Lei da Anistia da ditadura militar (1964-1985) caminha no STF em três processos distintos. A tendência é de julgamento conjunto dos casos, ainda sem data prevista.
“Revisão da Lei da Anistia tem 3 frentes no STF, e militares veem revanchismo”
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/revisao-da-lei-da-anistia-tem-3-frentes-no-stf-e-militares-veem-revanchismo.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
3 – Lula (PT) recebeu os novos presidentes da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), na residência da Granja do Torto na noite de quarta (12). O encontro não foi registrado na agenda do petista.
“Lula recebe Motta e Alcolumbre fora da agenda em meio a discussões sobre reforma ministerial”
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/02/lula-recebe-motta-e-alcolumbre-fora-da-agenda-em-meio-a-discussoes-sobre-reforma-ministerial.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
Na Esplanada…
A ministra da Saúde, Nísia Trindade, anunciou nesta quinta (13) que os produtos do programa Farmácia Popular que ainda eram pagos poderão ser retirados de graça.
“Nísia diz que todos os medicamentos do Farmácia Popular passam a ser retirados de graça”
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2025/02/nisia-diz-que-todos-os-medicamentos-do-farmacia-popular-passam-a-ser-retirados-de-graca.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
(Texto recebido pelo correio eletrônico)
A ema gemeu no tronco do jurema!
“Eu to comendo agora ovo de pata, que diz que tem mais sustância, e como eu sou um jovem de 79 anos, eu tenho que comer muito ovo de pata. Ovo de galinha fica pra vocês que são jovens. Eu to comendo agora ovo de ema! O ovo de ema é desse tamanho e equivale a 12 ovos de galinha. Eu fui pesquisar se eu podia comer e eu posso comer, porque tenho 70 emas no Palácio da Alvorada e elas botam ovo do tamanho da cabeça de vocês”
(Lula caído, em mais uma peça de marketing do “são sidônio das causas perdidas”, segundo o poder360, hoje)
Jackson do Pandeiro: https://www.youtube.com/watch?v=MlXPAWo9Sb0
E nós, burros de cargas, idem!
“Socorrendo-me no ditado popular, espero que o ministro e seus pares não mais rujam, como leões, com os brasileiros, e miem, como gatinhos, com os representantes de organismos internacionais.”. . .
“Com gringos, Barroso não recorre ao infame “Perdeu, Mané”
(Ricardo Kertzman, O Antagonista, 13/02/25)
Após os ministros Luís Roberto Barroso, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), e Alexandre de Moraes se reunirem com o colombiano Pedro Vaca Villarreal, relator especial sobre Liberdade de Expressão (RELE), do Comitê Interamericano de Direitos Humanos (CIDH), ligado à Organização dos Estados Americanos (OEA), na segunda-feira, 10, a Suprema Corte brasileira emitiu a seguinte nota oficial:
“O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, e o ministro Alexandre de Moraes receberam nesta segunda-feira (10) o relator especial para liberdade de expressão da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), Pedro Vaca.
O ministro Barroso iniciou a reunião contextualizando o conjunto de fatos ocorridos no país que colocou em risco a institucionalidade e exigiu a firme atuação do Supremo. Entre estes fatos estavam incluídos discurso de parlamentar que defendia a agressão a ministros do Supremo, juntamente com inúmeras ofensas, e situações de risco democrático, como a politização das Forças Armadas, os ataques às instituições, além do incentivo a acampamentos que clamavam por golpe de Estado. Esse conjunto de fatos resultou nas invasões dos prédios dos três Poderes em 8 de janeiro de 2023”.
Continuou o Tribunal
“O ministro Barroso descreveu ainda que, de acordo com a imprensa, novas investigações teriam revelado uma avançada articulação de golpe de Estado, inclusive com planejamento da morte do presidente da República, do vice-presidente e de um ministro do Supremo.
Também participou da reunião o ministro Alexandre de Moraes, a convite do presidente. O ministro Alexandre expôs o contexto de todas as investigações e narrou, detalhadamente, as circunstâncias que levaram à suspensão da rede social X, após descumprimento reiterado de decisões do Supremo e retirada dos representantes no Brasil.
O ministro Alexandre expôs ainda que cerca de 1.900 pessoas foram denunciadas após os ataques de 8 de janeiro e que, atualmente, 28 investigados têm perfis em redes sociais bloqueados por ordem do STF – oito no inquérito que apura ameaças ao STF, 10 no inquérito dos atos antidemocráticos e 10 no inquérito que apura tentativa de golpe de Estado”.
Por fim, disse o STF
“Entre as pessoas denunciadas, cerca de 450 foram condenadas, e cerca de 600 acordos de não persecução penal foram firmados, no caso de crimes menos graves.
O ministro Alexandre de Moraes esclareceu ainda que, ao longo dos últimos cinco anos, cerca de 120 perfis foram bloqueados, desfazendo a narrativa de um quadro generalizado de remoção de perfis. Em todos esses casos, houve acompanhamento da Procuradoria-Geral da República e das defesas, tendo havido mais de 70 recursos julgados em colegiado. Ou seja, em nenhum caso, os processos foram de natureza secreta para as partes envolvidas.
A reunião transcorreu em clima cordial, e o presidente ressaltou que tudo no Supremo é feito com absoluta transparência e colocou-se à disposição para qualquer esclarecimento superveniente necessário”.
Leão e gatinho
Bem, sem adentrar ao mérito da nota e fazer qualquer juízo de valor, não deixa de ser louvável – e chamar a atenção – a manifestação do STF, notadamente do presidente Barroso.
Em primeiro lugar, é a primeira vez, como muito bem observou Rodolfo Borges no Papo Antagonista, que o STF destina tempo e consideração para se manifestar acerca dos episódios em que é acusado de autoritarismo, arbitrariedade e mesmo ilegalidade por parte daqueles que não concordam com suas decisões, muitas das quais, inclusive, aparentemente em franco desacordo com a Constituição Federal.
Por derradeiro, chama igualmente a atenção, o tom ameno e respeitoso da nota – sim, eu sei que há diplomacia e liturgia envolvidas. Digo isso porque, em 15 de novembro de 2022, justamente na data comemorativa da Proclamação da República, durante caminhada pelas ruas de Nova York (EUA), o ministro Barroso foi interpelado por um brasileiro que, de forma extremamente respeitosa, lhe perguntou sobre a baboseira espalhada pelo então presidente Jair Bolsonaro e seus áulicos, acerca de código-fonte e urnas eletrônicas:
Fala, meu povo
“Diz pra gente: o senhor vai responder às Forças Armadas? O senhor vai deixar o código-fonte ser exposto? O Brasil precisa dessa resposta, ministro. Com todo respeito! Por favor, Barroso, responde pra gente”. Caminhando sem parar, o ministro apenas olhou para trás e mandou na lata: “Perdeu, Mané! Não amola”.
Barroso se referia à derrota de Jair Bolsonaro, poucos dias antes, para o atual presidente Lula, tratando o interlocutor de forma incrivelmente grosseira, ainda que o questionamento fosse estúpido e o cidadão, um bolsonarista – e qual seria o problema disso, senão para alguém que, inclusive, posteriormente, chegou a dizer: “Derrotamos o bolsonarismo”?
Saúdo a nova postura do ministro diante de um tema de que não gosta, e rogo para que assim se mantenha, especialmente com os brasileiros, que julgo mais merecedores de atenção e respeito que um estrangeiro, afinal, razão da existência do próprio cargo que Barroso ocupa. Socorrendo-me no ditado popular, espero que o ministro e seus pares não mais rujam, como leões, com os brasileiros, e miem, como gatinhos, com os representantes de organismos internacionais.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/com-gringos-barroso-nao-recorre-ao-infame-perdeu-mane/)
Brasileiro gosta de ladrão!
É o que afirma Mario Sabino e vai além:
. . .
“Vamos deixar de conversa mole e adentrar a conversa dura:
o grande “erro” da operação (lava jato) foi ter investigado, processado e prendido ladrão graúdo, de empresário a político, aproximando-se perigosamente das togas.
A Justiça brasileira tratou de consertar esse erro, de nos tirar do desvio e de impedir que ele se repita.
Era perigo da extrema direita, ameaça para a democracia, já passou.”
. . .
(+em: https://www.metropoles.com/colunas/mario-sabino/brasileiro-gosta-de-ladrao#google_vignette)
Se fosse aqui na PeTezuela, os ParasiTas consumiriam os 7,1 milhões em menos de dois dias, matariam os castores e de suas peles, mandariam fazer à peso de ouro, vistosos bonés, gravatas & lencinhos!!
“Um grupo de oito castores poupou mais de 30 milhões de coroas tchecas (R$ 7,1 milhões) ao governo da República Tcheca, ao construir em duas noites uma barragem que estava sendo planejada há mais de sete anos.”
(+em: https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2025/02/13/castores-represa-republica-tcheca.htm)
Caro
Se fosse no Brasil, o poder público, políticos e até engenheiros, mandariam derrubar a obra de arte gratuita feita pelos castores – em tempo recorde, diga-se -, por ela ser natural e gratuita, mas com desculpas técnicas esfarrapadas sofisticadas, e os pobres castores, se não vierassem lucrativas peles, iriam para o zoológico, como punição eterna.
Aí seriam consumidos outros 7,1 milhões. . .
Ficha limpa na Argentina: o “bolsonaro” de lá que deu certo (Milei) é à favor. Já o “milei” que deu errado daqui (bolsonaro), é contra!
“Câmara da Argentina aprova projeto de lei da ficha limpa”
A Câmara dos Deputados da Argentina aprovou, na noite de quarta-feira, 12, o projeto de lei da Ficha Limpa, que pretende impedir que pessoas condenadas em segunda instância por crimes de corrupção possam se candidatar a cargos eletivos. Falta a análise do Senado, onde o caminho para aprovação é mais difícil.
A proposta, encampada pelo governo de Javier Milei e que tornaria a ex-presidente Cristina Kirchner inelegível, obteve 144 votos favoráveis e 98 contrários, além de duas abstenções. A votação ocorreu em clima de forte polarização, com a oposição kirchnerista se opondo vigorosamente à medida.
Após duas tentativas frustradas anteriores, a aprovação finalmente se concretizou com o apoio do governo e de seus aliados, incluindo os partidos Pro, UCR, Democracia para Sempre e parte do bloco Encontro Federal.
Kirchner
Após enfrentar boicotes à iniciativa no ano passado, Milei apresentou sua própria versão do projeto, buscando restaurar a imagem do governo após especulações sobre possíveis acordos entre libertários e kirchneristas.
A oposição trata a lei como casuística e diz que ela tem como objetivo principal inabilitar Cristina Kirchner, condenada em segunda instância em novembro de 2024 por licitações fraudulentas. A ex-presidente ainda pode recorrer à Suprema Corte.
Os governistas defendem que a legislação não restringe direitos fundamentais. A deputada Margarita Stolbizer argumentou que as limitações já existem na Constituição e que o foco é adicionar mais requisitos para a elegibilidade dos candidatos.
Brasil
A experiência brasileira com a Lei da Ficha Limpa surgiu nos debates da longa sessão que culminou na aprovação do projeto. O deputado peronista Miguel Pichetto disse que “a experiência brasileira é demolidora”, porque Lula foi impedido de concorrer em 2018 por condenação em segunda instância, mas o Supremo Tribunal Federal (STF) derrubou suas condenações posteriormente.
O deputado, que foi vice na chapa derrotada de Maurício Macri em 2019, mencionou também as articulações dos aliados de Jair Bolsonaro para enfraquecer a lei brasileira contra a corrupção, na esperança de permitir que o ex-presidente da República dispute a eleição presidencial de 2026.
Para entrar em vigor, a lei argentina ainda terá de passar pelo Senado, onde o caminho é mais difícil, porque Cristina, a grande prejudicada pela aprovação do projeto, tem mais aliados por lá.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/mundo/camara-da-argentina-aprova-projeto-de-lei-da-ficha-limpa/)
A mesquinharia política é a mesma:
Se tem um “amigo” que pode ser beneficiado com a queda da Lei da Ficha limpa, sou contra a lei. Se tem um adversário que pode ser prejudicado, sou à favor da lei.
Mas a questão central é: qual o resultado prático e real dessa viagem à Roma?
“. . .Lula e o PT, historicamente, adoram um 0800, sobretudo se for internacional. Janja da Silva, por óbvio, não poderia ser diferente.”. . .
“Assessores de Janja e os 4 salários mínimos em diárias de viagem”
(Ricardo Kertzman, O Antagonista, 13/02/25)
Tem se tornado cada vez mais constrangedora, e eu diria insustentável, a atuação política de Janja da Silva, a “primeira-blogueira”, atualmente primeira-dama do Brasil, obviamente apoiada e incentivada pelo próprio marido, atualmente presidente da República, Lula da Silva.
A todo-poderosa secretária, ministra ou o cargo que o valha, exercido de maneira informal, ou extraoficial, ainda que o custo milionário seja pra lá de formal e oficial, tem se tornado um verdadeiro estorvo para o governo e o próprio Brasil, e não só por seus gastos e excentricidades, mas por sua atuação desastrada, como no caso do “Fuck you, Elon Musk”.
Mesmo entre apoiadores do presidente, há quem não aceite a interferência de Janja em assuntos oficiais e o poder que exerce sobre ministros e empresas estatais, sem falar, é claro, no controle de parte da agenda presidencial.
Mãos à obra, oposição
Não é à toa, portanto, que parlamentares em todas as esferas (municipal, estadual e federal) estão se movimentando para investigar e pedir providências sobre a atuação de Janja.
O vereador Guilherme Kilter, do Novo, de Curitiba, por exemplo, ajuizou uma ação popular contra os gastos da primeira-dama, pedindo a suspensão imediata das despesas e a demissão da equipe de assessores.
O deputado estadual Gustavo Zacarias, do União Brasil, de São Paulo, de forma bem-humorada, mas assertiva, criou o Janjômetro, e divulga os gastos da primeira-dama com base nas apurações que consegue, através da Lei da Transparência, lembrando que boa parte dos gastos de Janja são colocados sob sigilo.
Escárnio público
Já o deputado federal Luciano Zucco, do PL do Rio Grande do Sul, líder da oposição na Câmara, lançou uma espécie de “Pacote Anti-Janja”, uma iniciativa conjunta com parlamentares da oposição, para apurar as atividades e os gastos da primeira-dama.
No caso da mais nova viagem “oficial”, à Roma, apenas com quatro assessores, a “primeira-blogueira” torrou 24 mil reais dos brasucas. Estamos falando de seis mil reais para cada um. Foram duas diárias e meia para cada “aspone”, algo como R$ 2.400, ou cerca de 415 dólares por dia. Ou seja, cada um levou quatro salários mínimos extras (pois os salários regulares são pagos normalmente), por dois dias e meio de trabalho (diárias).
Dolce Vita
Tais diárias de viagem internacional, é importante lembrar, não incluem passagens aéreas, alimentação em eventos e hospedagem. Ou seja, são cerca de 400 dólares “livres”. Nada mal, não é mesmo?
Para um governo que jura trabalhar pelos pobres, em defesa dos pobres, e avança com fúria incontrolável sobre o bolso dos cidadãos e o caixa das empresas, em busca de receitas extras para custos “sociais” (faz-me rir, pois não aguento mais chorar), pagar quatro salários mínimos – por dois dias de trabalho! – a quem já recebe uma bolada se comparada ao rendimento médio nacional, é no mínimo hipocrisia, que prefiro chamar de picaretagem.
Lula e o PT, historicamente, adoram um 0800, sobretudo se for internacional. Janja da Silva, por óbvio, não poderia ser diferente. Ao contrário. Vem cumprindo com louvor seu papel de “primeira-perdulária”, ou como a apelidaram, “Esbanja”. Paris, Nova York, Roma…
Que delícia ser primeira-dama sob um governo petista, desde que, claro, com o dinheiro dos outros.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/assessores-de-janja-e-os-4-salarios-minimos-em-diarias-de-viagem/)
“Político sob pressão”
Indicado governador de Minas em 1977, Francelino Pereira foi muito assediado para nomear correligionários. D. Bilica era das mais insistentes. Ele prometeu atender, mas nada. O tempo foi passando e meses depois encontrou-a instalada logo na primeira fila, numa solenidade. Saudou-a:
– “Olá, dona Bilica!
Tenho uma boa notícia para a senhora:
– acabei de nomeá-la. Sai amanhã no Minas Gerais, o diário oficial do Estado.”
Ela respondeu, em voz alta:
– “Como o senhor assinou a nomeação se só me conhece pelo apelido?”
Constrangido, ele pediu desculpas e a nomeou dois dias depois.
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 13/02/25)
. . .e os “médicos” na farra!
“O paciente está na UTI”
(Armínio Fraga, ex-presidente do Banco Central, sobre a situação fiscal do Brasil, segundo a Coluna CH, DP, hoje)
Pensando bem…
(Coluna CH, DP, 13/02/25)
…acabar com guerras rendia Nobel da Paz.
Matutando bem…
(Matutilto, aqui e agora)
Continuar com elas pode render um Nobel da Economia!
Se bobear, a culpa é dos novos jabutis da Granja do Torto!
“Foram os fascistas”
E o cotovelo enfaixado de Lula, hein? Oficialmente é um “arranhão” de unha. Mas, à falta de versão aceitável, logo teremos alguém divulgando que a culpa, de novo, é do banquinho e do cortador de unhas fascistas.
(Coluna CH, DP, 13/02/25)
É só da uma espiadinha na sede dos PeTralhas que o mistério será solucionado!
“Roubo inexplicado”
Passados quatro meses do afano, ninguém sabe que fim levou o assalto ao carro do GSI de Lula no ABC. Sumiu colete à prova de balas, celulares, tablet, crachás funcionais… e ninguém explica nada.
(Coluna CH, DP, 13/02/25)
E os que desperdiçaram dinheiro público municipal para irem lá colher lã, sairam tosquiados!
“Mesmo na ruína, estatais patrocinam evento-palanque milionário para Lula”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 13/02/25)
Tecnicamente quebrados, com rombo de R$500 milhões só em janeiro, como revelou esta coluna, os Correios desperdiçaram R$1,3 milhão para patrocinar um evento que nada tem com sua atividade, o “Encontro de Novos Prefeitos e Prefeitas”, que ocorre esta semana em Brasília. Mas não foi a única estatal a bancar um comício fora de época para o petista. Também Banco do Brasil, Caixa, Serpro e Petrobras foram obrigadas a bancar o evento promovido por entidade presidida por prefeito petista.
É dinheiro público
Os Correios estão sangrando. Sob a presidência do advogado Fabiano Silva dos Santos, o prejuízo chegou a R$3,2 bilhões em 2024.
Pau no trabalhador
O desperdício irritou funcionários dos Correios, muitos com salários atrasados ou com 13º confiscado para bancar dívidas do fundo Postalis.
Grana na gringa
Requerimento na Câmara cobra critérios para patrocínios como os R$600 mil jogados fora na Feira do Livro de Bogotá, Colômbia.
Rasga dinheiro
As demais estatais que bancam o evento-palanque, como a Petrobras, ainda não revelaram quanto torraram para patrocinar o evento.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/mesmo-a-beira-da-ruina-estatais-patrocinam-evento-palanque-milionario-para-lula)
Só pra PenTelhar. . .
Enquanto muitos esbanJANJAm por aqui a outra esbanJANJA em Roma!
Matutando sobre a charge. . .
Enquanto nós, burros de cargas/eleitores, não nos acordarmos, a charge será atualíssima!