A democracia que o PT diz defender de um lado aumenta impostos e afrouxa a inflação. De outro controla os canais e os críticos. Mas este filme, repetidamente, já vimos em Gaspar.
- By Herculano
- 41 Comentários
- Convidados
ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCLXXXI
Compartilhe esse post:
Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
LinkedIn
Email
Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
Sussurros
Posts Recentes
NESTA TERÇA-FEIRA VAI SE CONHECER O TAMANHO DO ERRO DE KLEBER EM RELAÇÃO A ARENA MULTIUSO. TJSC DIRÁ SE VALEM OU NÃO, R$14,8 MILHÕES OS 436 MIL M2 DELA E ARBITRADOS EM 2019. EM 2022, O PREFEITO COMPROU DA FURB, SOB POLÊMICA, 40 MIL M2 POR EXATOS R$14 MILHÕES EM. A ÁREA CONTINUA ABANDONADA E O CAIXA “FURADO”
Leia mais »Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
41 comentários em “ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCLXXXI”
Mas. . .defensores da liberdade de corruPTos & corruPTores não faltam! E. . .e só não os vê, quem não quer vê-los!
. . .”Caso da ABIN paralela escancara uma realidade preocupante no Brasil: a falta de defensores genuínos da liberdade.”. . .
“Diante da ABIN paralela, fica a pergunta: quem realmente defende liberdades no Brasil?”
(Madeleine Lacsko, O Antagonista, 13-/07/24)
O caso da ABIN paralela escancara uma realidade preocupante no Brasil: a falta de defensores genuínos da liberdade. Muitos eleitores brasileiros parecem dispostos a abrir mão de suas próprias liberdades em nome de uma confiança cega em políticos. Hoje, há muitas reclamações sobre a liberdade de expressão, a atuação do STF e do governo Lula, todas justas e corretas. No entanto, nem todos que se posicionam em defesa da liberdade são verdadeiros defensores dela.
Precisamos defender que a lei seja aplicada de forma correta para todos, inclusive para aqueles que violam a lei e as liberdades. Quando alguém é preso por qualquer crime, devemos assegurar que essa pessoa seja tratada conforme a lei. Contudo, não podemos confundir a defesa da lei e da moralidade com a exaltação dessas pessoas injustiçadas ao posto de defensores da liberdade, pois muitas delas também trabalharam para minar essa liberdade no país.
O esquema da ABIN paralela é um exemplo claro. Um governo de direita, que prometeu romper com o establishment, utilizou os aparatos do Estado para realizar arapongagem e perseguição indevida contra seus críticos. Usaram o aparato estatal para rastrear pessoas, cavar informações comprometedoras e disseminar essas informações por meio de perfis falsos. As investigações da Polícia Federal têm centenas de páginas mostrando essas ações, que deveriam indignar qualquer cidadão de bem.
Curiosamente, influencers e pseudo jornalistas, que se dizem defensores da liberdade e do jornalismo independente, estavam envolvidos trocando mensagens com o governo e disseminando informações provenientes da arapongagem da ABIN paralela, enganando seus seguidores. Esses indivíduos sabiam que estavam participando de uma operação governamental indevida e, mesmo assim, passaram essas informações adiante como se fossem investigações independentes. Isso é inaceitável.
A liberdade só existe quando o povo a defende acima de tudo. Muitas das pessoas que agora clamam por liberdade, especialmente por liberdade de expressão, são violadores sistemáticos dessas mesmas liberdades. Participaram de um esquema nojento de uso do aparato estatal para perseguir desafetos. Os nomes que vemos envolvidos são apenas a ponta do iceberg; havia um departamento inteiro dedicado a isso.
Os verdadeiros defensores da liberdade devem protestar por ela, mas jamais reconhecer aqueles que participaram desses esquemas como defensores da liberdade. Esses são violadores de liberdade que, paradoxalmente, devem ter suas liberdades respeitadas, mas não devem ser exaltados como defensores das liberdades.
A grande pergunta que fica é: o brasileiro prefere ser livre ou prefere o conforto de confiar cegamente em um político e achar que ele pode resolver seu destino, eximindo-se de qualquer culpa? Este é o questionamento crucial que todos devemos nos fazer.
(+em: https://oantagonista.com.br/opiniao/diante-da-abin-paralela-fica-a-pergunta-quem-realmente-defende-liberdades-no-brasil/)
O piNçador Matutildo, piNçou!
A grande pergunta que fica é: o brasileiro prefere ser livre ou prefere o conforto de confiar cegamente em um político e achar que ele pode resolver seu destino, eximindo-se de qualquer culpa? Este é o questionamento crucial que todos devemos nos fazer.
O Bedelhildo, questionou:
E. . .para que serve o voto?
E o Chatildo. . .
Como temos “visto, lido & ouvido”, o voto serve apenas para uma realização efêmera!
“Comunista racista”
Nos anos duros da ditadura, a casa de um professor universitário amigo do então deputado Sérgio Murilo (PE) foi invadida, pois os milicos a viam como um “aparelho” da esquerda. Na batida, a biblioteca foi examinada cuidadosamente em busca de literatura “subversiva”. Ao ler um dos títulos, “Materialismo Histórico e Materialismo Dialético”, de Karl Marx, o milico que chefiava a operação descartou a apreensão: “Esse aí não interessa. É sobre espiritismo.” O agente auxiliar mostrou outro livro, “O Vermelho e o Negro”, de Stendhal (*). “Ah!… Esse aí, sim! Além de comunista, é racista também!”
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 13/07/24)
(*) Publicado em 1830, O Vermelho e o Negro é apontado como um dos pioneiros do realismo mundial. Nesta obra-prima, Stendhal nos apresenta Julien Sorel, um humilde carpinteiro cheio de ambições, entre as quais integrar o Exército de Napoleão. Seu sonho, no entanto, cai por terra junto com o império napoleônico. A partir daí, sua luta pela ascensão é impulsionada por um misto de engenhosidade, carisma e hipocrisia, o que de fato faz com que Sorel passe a viver com a burguesia e a aristocracia. Nesse novo mundo, sua vida se transforma em uma torrente impelida pelo amor, pela traição e pelo espírito de vingança.
(+em: https://www.novafronteira.com.br/o-vermelho-e-o-negro)
Ao podar ramagem algo sempre “se-revela-se”!
“PL já avalia ‘rifar’ candidatura de Ramagem no Rio”
(Cláudio Humberto, Cluna CH, DP, 13/07/24)
Pelas beiradas, cardeais do PL começam a tatear como levar a ideia de trocar o nome de Alexandre Ramagem na disputa pela Prefeitura do Rio de Janeiro. O problema é que Ramagem é apadrinhado pela principal estrela do partido: Jair Bolsonaro. Nomes ligados ao presidente do PL, Valdemar Costa Neto, têm sondado o nome da deputada Chris Tonietto para eventual substituição. A parlamentar, aventada também como vice de Ramagem, toparia a empreitada, mas com troca pacificada no partido.
. . .
(+em: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/pl-ja-avalia-rifar-candidatura-de-alexandre-ramagem-a-prefeitura-do-rio)
Só pra enfezar. . .
Periga ramagem balançar e caírem as folhas secas!
Pagamos mais essa conta para “os amigos do rei”!
“Âmbar, dos irmãos Batista, apresenta plano para assumir empresa beneficiada por MP”
(Fábio Pupo, FSP, 13/07/24)
A Âmbar, empresa do grupo J&F (dos irmãos Joesley e Wesley Batista), apresentou à Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica) um plano para assumir o controle da Amazonas Energia. O movimento é observado após o governo publicar uma MP (medida provisória) que favorece ao mesmo tempo a distribuidora do Norte e outra aquisição da família no setor.
A MP, assinada em 12 de junho, permitiu transferir para o conjunto dos consumidores brasileiros o preço que a Amazonas paga pela energia gerada por termelétricas locais. Essas usinas, por sua vez, foram compradas pela Âmbar em uma operação de R$ 4,7 bilhões há pouco mais de um mês —em 9 de junho, dias antes da medida.
A MP deu outras flexibilizações à Amazonas. Além disso, entidades que representam consumidores afirmam que o texto permite transferir a todo o Brasil perdas com o alto furto de energia observado no estado —dando à empresa o direito de obter um duplo ganho caso diminua ou elimine o problema dos roubos.
. . .
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2024/07/ambar-dos-irmaos-batista-formula-plano-para-assumir-empresa-beneficiada-por-mp.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsfolha)
Só pra PenTelhar. . .
“Aos amigos os favores, aos inimigos a lei.” (Maquiavel)
E aos burros de cargas. . .fumo!!!
Lula sendo lula, como sempre!
“Lula tenta capitalizar isenção de carnes na Reforma Tributária”
(Debprah Sena, Diário do Poder, 12/07/24)
Não é segredo para ninguém a pressão que o governo Lula fez para excluir do relatório, feito pelo Grupo de Trabalho responsável pela Reforma Tributária da Câmara, a presença das carnes entre os itens da cesta básica. Apesar da informação difundida, agora, o governo embarcou em uma tentativa de inverter os fatos. Agora, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, pivô das negociações por exceções tributárias e pela exclusão das proteínas entre produtos isentos, diz que o trabalho feito pelo partido do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), o Partido Liberal, é vitória de Lula.
Por meio de um vídeo gravado ao lado da primeira-dama Rosângela Lula da Silva, a Janja, o ministro declarou que a inclusão foi uma ‘conquista’ do presidente petista.
As propostas do Ministério da Fazenda e do grupo de trabalho da Câmara não incluíam as carnes, uma medida fortemente apoiada pela bancada do agronegócio.
A celebração de Haddad contrasta com a postura da equipe econômica, que sempre se posicionou contra a alíquota zero para todos os tipos de carne, além de peixes, devido ao impacto que as exceções trariam na taxa padrão do Imposto sobre Valor Agregado (IVA).
Em declarações e discursos, Lula havia cogitado apenas a possibilidade de desonerar um grupo de proteínas mais consumidas pelas camadas mais pobres da população, como frango e ovo.
“O acesso à proteína animal deve ser garantido para todos”, afirmou Haddad no vídeo, apesar de seu ministério ter tentado bloquear essa iniciativa. Os técnicos da Fazenda estimam que a isenção total aumentaria a alíquota padrão do IVA de 26,5% para 27,1%.
A votação, com 477 votos a favor da emenda, que foi sim proposta pelo PL, tendo apenas três contra, desencadeou uma guerra de fatos sobre a autoria da isenção das carnes. Governistas recuaram ao perceber que o destaque seria aprovado com ampla maioria.
Deputados alinhados ao governo também exaltaram Lula. Segundo eles, a alíquota zero para as carnes foi uma vitória do petista. “Conseguimos vencer a oposição e incluir a carne na cesta básica”, declarou Haddad no vídeo ao lado de Janja, desconsiderando as contradições.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/lsf-brasil/lula-tenta-capitalizar-isencao-de-carnes-na-reforma-tributaria)
Só pra PenTelhar. . .
Assim foi com o “Bolsa Família”. Reuniu vários programas sociais já existentes num só, deu uma “garibada” e “se-apoderou-se”!
Duvidam?
Atentem para a Lei 14.601/23:
“Institui o Programa Bolsa Família; altera a Lei nº 8.742, de 7 de dezembro de 1993 (Lei Orgânica da Assistência Social), a Lei nº 10.820, de 17 de dezembro de 2003, que dispõe sobre a autorização para desconto em folha de pagamento, e a Lei nº 10.779, de 25 de novembro de 2003; e revoga dispositivos das Leis nºs 14.284, de 29 de dezembro de 2021, e 14.342, de 18 de maio de 2022, e a Medida Provisória nº 1.155, de 1º de janeiro de 2023.”
+em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2023/lei/l14601.htm
“Lula é reprovado em Santo André, município do ABC, seu berço político”
(Davi Soares, Diário do Poder, 12/07/24)
O presidente Lula (PT) tem reprovação de 52,5% de seu governo, em Santo André, de acordo com o levantamento divulgado nesta sexta (12) pelo Instituto Paraná Pesquisas. A cidade com mais de 748 mil habitantes é a segunda maior do ABC Paulista, região onde presidente petista projetou-se no comando do sindicato dos metalúrgicos, por três mandatos seguidos, no fim da década de 1970.
Somente 44,5% dos eleitores consultados pela Paraná Pesquisas aprovam o governo de Lula. E sua administração tem maior percentual de avaliação negativa, com 42,7% classificando a gestão petista como péssima (34,2%) ou ruim (8,5%).
A avaliação positiva do governo de Lula é de 31,5%, dividida entre a classificação boa (20,7%) e ótima (10,8%). A gestão do petista é regular para 24,2%.
. . .
(+em: https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/csa-brasil/lula-e-reprovado-em-santo-andre-municipio-do-abc-seu-berco-politico)
Matutando bem. . .
Santo André é padroeiro da Ucrânia.
Lula apoia o sanguinário PuTin que está massacrando a Ucrânia.
Periga ser um santo castigo!
Pensando bem…
(Coluna CH, DP, 12/07/24)
…não estudou economia, nem aritmética.
Matutando bem…
(Matutildo, aqui e agora)
Mas sabe muito bem subtrair o suor dos burros de cargas!
Na realidade são 3. . .
“Pior para pequenos”
Para o senador Alan Rick (União-AC), são dois os grupos de agricultores mais afetados pelo insuficiente crédito do plano safra 2024/2025 de Lula: os pequenos e os médios produtores.
(Coluna CH, DP, 12/07/24)
. . .tem o grupo dos que “se-locupletam-se”!
Enquanto isso. . .os probos irmãos baPTista mugem de felicidade. . .
“Pai da isenção”
O PT tenta faturar com a inclusão da carne na cesta básica e bate bumbo dizendo que foi obra governista, mas foi o destaque solicitado pelo PL que garantiu a isenção do imposto para a proteína.
(Coluna CH, DP, 12/07/24)
. . .e provam que, PaTifes unidos jamais serão vencidos!
Da série: estariam os 3 poderes mancomunados?
“Sem coincidência”
O projeto que perdoa bilhões em dívidas de partidos políticos foi aprovado na Câmara no dia seguinte à aprovação da regulamentação da reforma tributária, que atende a tara arrecadatória do governo Lula.
(Coluna CH, DP, 11/07/24)
Corroborando com a máxima: PimenTa nos olhos dos outros é colírio”!
“Pimenta termina a semana queimado no Planalto”
(Cláudio Humberto, ColuMinistro da “reconstrução” em campanha para o governo do Rio Grande do Sul, Paulo Pimenta encerra a semana mais distante de reassumir a Secretaria de Comunicação Social de Lula. O cargo foi inventado por Lula para, de quebra, se livrar de Pimenta, cujo desempenho desagrada na Secom. No Planalto, é quase consenso que a melhora na avaliação de Lula, captada em pesquisas, esta semana, se deve mais ao afastamento de Pimenta da Secom do que ao desempenho do governo.
O problema saiu
Lula percebeu melhora na Secom sem Pimenta, com destaque nas redes sociais, cabresto na imprensa amiga e agilidade nas demandas.
Crise contratada
O governo também não quer contratar uma crise com o retorno de Pimenta: o escandaloso contrato de R$200 milhões suspenso pelo TCU.
O que falta
Laércio Portela, substituto de Pimenta na Secom, dificilmente ficará no posto até o fim do governo. Falta-lhe traquejo político.
Costas quentes
A primeira-dama Janja, que dá palpites no governo, deseja que Brunna Rosa, secretária de Estratégias e Redes, assuma a Secom.na CH, DP, 12/07/24)
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/pimenta-termina-a-semana-queimado-no-planalto)
Só pra PenTelhar. . .
Já que PimenTa não serve para mentir no desgoverno PeTralha, a solução para livrar-se dele é enfiá-lo goela abaixo dos gaúchos.
Mas bah, tchê! E o lula? Relinchando de faceiro!
“Leia quem votou a favor e contra PEC que livra partidos de punição
(Redação O Antagonista, 11/07/24)
No apagar das luzes do primeiro semestre legislativo, a Câmara dos Deputados aprovou, por 344 votos a favor e 89 contrários e em 1º turno, a chamada PEC da Anistia, que tem o objetivo de dar o maior perdão da história a irregularidades cometidas por partidos políticos.
. . .
(+em: https://oantagonista.com.br/brasil/leia-quem-votou-a-favor-e-contra-pec-que-livra-partidos-de-punicao/)
Os parlamentares catarinenses assim votaram:
Sim:
Ana Paula Lima (PT-SC)
Carla Ayres (PT-SC)
Carlos Chiodini (MDB-SC)
Darci de Matos (PSD-SC)
Fabio Schiochet (União-SC)
Ismael (PSD-SC)
Pezenti (MDB-SC)
Não
Caroline de Toni (PL-SC)
Cobalchini (MDB-SC)
Daniel Freitas (PL-SC)
Daniela Reinehr (PL-SC)
Gilson Marques (Novo-SC)
Julia Zanatta (PL-SC)
Zé Trovão (PL-SC)
A reportagem não definiu:
Carmen Zanotto (Cidadania-SC)
Jorge Goetten (Republican-SC)
Vergonhoso
E essa gente votou em nosso nome p a farra c os nossos pesados impostos e eles continuarem impunes naquilo q de errado fizeram, discriminaram e se perpetuarem como políticos
Chego até a pensar que os 3 poderes estão mancomunados!
Macumunados, nada
Perderam o respeito, a vergonha na cara,,a honra pública e nos zombam na cara dura de nós, os burros de carga
Os “repre$entante$ do povo” contra o povo!
. . .”Tanto petistas, quanto bolsonaristas endossaram o texto.”. . .
“Câmara aprova, em 1º turno, PEC da Anistia; perdão a partidos chega a R$ 23 bi”
(Wilson Lima, O Antagonista, 11/07/24)
No apagar das luzes do primeiro semestre legislativo, a Câmara dos Deputados aprovou, por 344 votos a favor e 89 contrários e em 1º turno, a chamada PEC da Anistia, que tem o objetivo de dar o maior perdão da história a irregularidades cometidas por partidos políticos.
Tanto petistas, quanto bolsonaristas endossaram o texto.
A proposta anistia as legendas que descumpriram a cota mínima de recursos ou que não destinaram os valores mínimos para candidaturas de negros e mulheres nas eleições de 2022 para trás. O texto também institui uma espécie de Refis eleitoral, destinado especificamente aos partidos inadimplentes com a União e ainda autoriza os partidos a quitarem multas eleitorais com recursos do fundo partidário – ou seja, dinheiro público.
“Está sendo constituído esse Refis para que os partidos tenham tempo o suficiente para quitar dívidas eleitorais e dívidas previdenciárias. Já fizemos muitos Refis aqui: para municípios, para estados, principalmente na área previdenciária, para empresários, empreendedores, enfim. A mesma forma estamos aqui, nesse momento, estabelecendo essa possibilidade aos partidos”, disse o deputado Hildo Rocha (MDB-MA).
Agora, os deputados vão tentar votar o 2º turno ainda nesta quinta-feira antes do recesso parlamentar. Vale lembrar que não são usuais as votações às quintas, dia em que normalmente os parlamentares deixam Brasília e seguem para as suas bases eleitorais. Neste momento, os parlamentares analisam os chamados destaques – que são sugestões de mudanças ao texto.
A decisão de Lira de colocar o texto em votação foi sacramentada na manhã desta quinta-feira, após reunião de líderes. A votação desagradou bancadas como a do Novo e PSOL. Lira também ignorou apelos de outros líderes e um prévio acordo para colocar esse tema em votação apenas no segundo semestre.
A PEC da Anistia passou por comissão especial?
A PEC foi aprovada na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), mas ficou parada na Comissão Especial sobre o tema. Como não houve votação no prazo, o presidente da Câmara pode levar o assunto diretamente para o plenário.
Lira tentava pautar o tema desde junho, mas só conseguiu agora após um acordo que contemplou principalmente os partidos de esquerda. Após sair da comissão especial, a PEC estabelecia um piso de 20% dos recursos do fundão eleitoral a ser destinado às candidaturas de pessoas pretas ou pardas. Agora, no novo substitutivo apresentado nesta quarta-feira à noite, esse patamar mínimo é de 30%.
Como mostramos, a articulação para aprovar a medida conta com apoio de partidos como o PT, do presidente Lula, e do PL, do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Para que uma emenda à Constituição seja aprovada, é necessário o voto de ao menos 60% dos deputados federais e dos senadores, em dois turnos de votação em cada Casa legislativa. Se for aprovada pelos deputados, a PEC da Anistia ainda vai precisar passar pelo Senado.
O tema é de interesse dos partidos, já que a anistia pode chegar a R$ 23 bilhões – valor das multas aplicadas às agremiações e que ainda são alvo de recursos na Justiça Eleitoral.
Quando o caso tramitou na CCJ, a bancada do PL, do ex-presidente Jair Bolsonaro, e a do PT, do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, se aliaram no intuito de garantir a aprovação do texto.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/camara-aprova-em-1o-turno-pec-da-anistia-perdao-a-partidos-chega-a-r-23-bi/)
Enquanto isso na Camara, às 17.18h:
Em debate sobre PEC, deputados divergem sobre anistia a partidos e elogiam cota para candidatos negros; acompanhe:
+em: https://www.camara.leg.br/noticias/1082664-deputados-analisam-proposta-que-anistia-partidos-por-descumprimento-de-cotas-acompanhe/
. . .
Atrás do trio elétrico
Só não vai quem já morreu
Quem já botou pra rachar
Aprendeu, que é do outro lado
Do lado de lá do lado
Que é lá do lado de lá
. . .
Caetano:
https://www.youtube.com/watch?v=93KjFl3Fw5A
Matutando bem. . .
Esses “repre$entantes do povo” não passam de legítimos FILHOS DAS PUTAS (sem querer ofendê-las)!
O que falta para prender bolsonaro & a$$ecla$?
“PF acha áudio de reunião entre Bolsonaro e Ramagem para blindar Flávio”
(Aguirre Talento, Colunista do UOL, 11/07/24)
A Polícia Federal encontrou no computador do ex-diretor da Abin (Agência Brasileira de Inteligência) Alexandre Ramagem uma gravação de áudio de uma reunião com o então presidente da República Jair Bolsonaro, na qual discutem um plano para blindar um de seus filhos, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), de investigações sobre desvios de recursos.
De acordo com as investigações, a gravação mostra que Bolsonaro deu o aval a um plano apresentado por Ramagem para abrir procedimentos contra os auditores fiscais que investigaram Flávio Bolsonaro, com o objetivo de anular as investigações do caso das rachadinhas – desvios de recursos dos funcionários de seu gabinete durante o período em que era deputado estadual.
A estratégia traçada por Ramagem de fato foi colocada em prática, e a investigação sobre o filho do presidente acabou sendo anulada na Justiça.
. . .
(+em: https://noticias.uol.com.br/colunas/aguirre-talento/2024/07/11/ramagem-gravou-reuniao-com-bolsonaro-sobre-uso-da-abin-para-blindar-flavio.htm)
Só pra enfezar. . .
E um dos filhos do bolsonaro, o catinguento carlixo, ainda quer ser senador pela bela e Santa Catarina.
Era só o que faltava!
Você sabia. . .
“De acordo com a OMS, devemos consumir 7 ovos por semana para aproveitar todos os nutrientes do alimento. Já indivíduos que apresentam níveis de colesterol elevados, devem consumir entre 3 a 4 ovos semanalmente. A quantidade pode variar também de acordo com o seu peso, como explicou a nutróloga Patrícia Santiago em entrevista prévia ao MinhaVida.”
(+em: https://www.terra.com.br/vida-e-estilo/degusta/voce-vai-ficar-de-boca-aberta-ao-saber-quantos-ovos-por-semana-a-organizacao-mundial-de-saude-nos-recomenda-comer,1c52b7a9251e52c5569fdee9b7d66e3bxf4udcmf.html)
Mas. . .lembre-se:
Cada ovo comido é um pinto perdido!
“Quem não se comunica, se trumbica”, já dizia o “Velho Guerreiro”!
“Com efeito, não há dúvida de que houve direcionamento dos vencedores da megalicitação de R$ 197 milhões realizada em abril pela Secom para a gestão das redes sociais do governo Lula. O relatório produzido por técnicos do Tribunal de Contas da União aponta graves indícios de irregularidade no certame promovido pela Secretaria de Comunicação do governo Lula”.
(Deputado federal Evair de Melo (PP-ES,) no requerimento de convocação do novo ministro da Secom, Laércio Portela, para que ele dê explicações sobre indícios de irregularidades na megalicitação promovida pela Secom este ano no valor de R$ 197 milhões, segundo O Antagonista que havia antecipado o resultado da ilícita licitação)
Revisitando Gil:
. . .
Chacrinha continua
Balançando a pança
E buzinando a moça
E comandando a massa
E continua dando
As ordens no terreiro
. . .
https://www.youtube.com/watch?v=otu8OAaH9O4
O Sul é meu país?
“Na região Sul, a aprovação ao governo petista caiu de 47% em maio para 43% agora em julho.”
(Pesquisa Genial/Quaest)
Pensando bem…
(Coluna CH, DP, 10/07/24)
…se as joias estivessem em 11 contêineres o desfecho poderia ser outro.
Matutando bem…
(Matutildo, aqui e agora)
Seguramente! Pois tudo aquilo era apenas “tralhas”!
Dica literária para as férias de julho:
“É hoje”
O jornalista Marcelo Tognozzi autografa nesta quarta (10) seu novo livro “Ninguém Segura Este Monstro – Manipular, Mentir & Polarizar”, sobre a polarização política global. Às 18h na Livraria da Vila, em São Paulo.
(Coluna CH, DP, 10/07/24)
Só pra refletir. . .
O livro é uma coletânea de 100 artigos que abrangem uma vasta gama de temas cruciais, desde o governo Trump e a ascensão e queda de Bolsonaro até as incoerências de Sergio Moro, lições de JK, ressurgimento de Lula, e as ações do marqueteiro da direita internacional Steve Bannon. Tognozzi também aborda os avanços da direita na Polônia e Hungria, a eleição de Milei na Argentina, a guerra da Ucrânia, os objetivos de Putin, e o eterno conflito entre Israel e o mundo árabe.
Requentando o crime perfeito!
“TCU avaliza suposto ‘crime perfeito’ no exterior”
(coluna CH, DP, 10/07/24)
Deu em nada no Tribunal de Contas da União (TCU) o esquema de financiamento do BNDES de obras em países de governos aliados de Lula, como Cuba e Venezuela. Ou não seria o suposto “crime perfeito” de que se falava. O valor bilionário era pago em reais no Brasil a empresas como Odebrecht, a mais beneficiada, driblando a exigência legal de autorização do Senado para financiar governos estrangeiros. A conclusão foi do ministro do TCU Jorge Oliveira, nomeado por Jair Bolsonaro
Sopa no mel
Na prática, o governo petista oferecia o financiamento ao país aliado sob a condição de a obra ser executada por empreiteira indicada pelo Brasil.
Enchendo as burras
Foi assim que o Brasil bancou o porto de Mariel, em Cuba, rodovias na Venezuela, aeroportos na África, hidrelétricas na América Central etc.
Caixa pretíssimo
Cada acordo entre o Brasil (via BNDES) e esses países era “secreto” e blindava as obras da fiscalização do TCU e do Ministério Público Federal.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/lula-pode-rifar-nome-petista-em-belo-horizonte)
Matutando bem. . .
Se no passado o esquema funcionou perfeitamente, porque não repetí-lo atualmente?
. . .
Somos suspeitos de um crime perfeito
Mas crimes perfeitos não deixam suspeitos
. . .
Os Nobres Gaúchos do Engenheiros do Hawaii:
https://www.youtube.com/watch?v=sLIDmbnxg3Q
Uai, sô! Quando a esperteza é muita, come o dono! Já dizia o mineiríssimo Tancredo Neves.
“Lula pode rifar nome petista em Belo Horizonte”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 10/07/24)
Na pré-campanha de Rogério Correia (PT) a prefeito de Belo Horizonte, há a desconfiança de que o petista vai ser rifado por Lula para apoiar projeto de reeleição de Fuad Noman (PSD). A leitura no partido é de que eventual apoio de Noman será providencial para Lula em Minas Gerais, em 2026. Lula prefere costurar apoio a um nome mais competitivo e com potencial agregador de votos contra o “efeito Romeu Zema (Novo)”, bem avaliado governador mineiro que vai puxar votos para os conservadores.
. . .
(+em: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/lula-pode-rifar-nome-petista-em-belo-horizonte)
Só pra PenTelhar. . .
Lula só pensa nele! O resto. . .bem. . . é apenas o resto!
Matutando bem. . .
Quando será que lula coaxará: “o PeTê sou eu!”
“Lula disse nesta terça-feira, 9, esperar que a Venezuela retorne “rapidamente” ao Mercosul e voltou a demonstrar otimismo com a farsa eleitoral do ditador Nicolás Maduro.”
“Lula quer ditadura amiga no Mercosul”
(Redação O Antagonista, 09/07/24)
. . .
“Esperamos também poder receber logo e muito rapidamente de volta a Venezuela. A normalização da vida política venezuelana significa estabilidade para toda a América do Sul. Por isso, fazemos votos de que as eleições transcorram de forma tranquila e que os resultados sejam reconhecidos por todos”, afirmou o petista, durante pronunciamento na Bolívia.
. . .
(+em: https://oantagonista.com.br/videos/lula-quer-ditadura-amiga-no-mercosul/#goog_rewarded)
Só pra PenTelhar. . .
Alguém aí duvida da vitória do maduro?
Periga dar curto circuito! Antes porém, os burros de cargas já tomaram o choque!
. . .”O ministro Alexandre Silveira afirmou que o benefício á empresa dos irmãos Batista foi uma “mera coincidência”, após a publicação da medida provisória. A Comissão de Valores Mobiliários (CVM) é a responsável para investigar a negociação.”. . .
“J&F dos irmãos Batista teve 17 reuniões em ministério antes de ganhar MP de Lula”
(Álvaro Luiz, Diário do Poder, 09/07/24)
Executivos da Âmbar Energia, empresa do Grupo J&F, dos irmãos Joesley e Wesley Batista, compareceram 17 vezes no Ministério de Minas e Energia fora da agenda oficial.
Os encontros foram realizados antes da edição da medida provisória assinada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 13 de junho, na qual o presidente beneficiou um negócio da companhia na área de energia elétrica e repassou o custo para os consumidores brasileiros.
O ministério e a Âmbar afirmam que os encontros não se trataram da medidas provisória, mas também não informaram o assunto dos encontros, de acordo com o jornal Estado de S. Paulo.
As reuniões ocorreram entre junho de 2023 e maio deste ano. Os executivos da Âmbar realizaram encontros reservados com o ministro Alexandre Silveira, o secretário-executivo Arthur Cerqueira, o secretário nacional de Energia Elétrica , Gentil Nogueira, e o ex-secretário-executivo da pasta Efrain Cruz.
A última reunião ocorreu no dia 29 de maio, uma semana antes de o texto da medida provisória sair do Ministério de Mina e Energia e ir pra Casa Civil. O encontro foi realizado por Silveira e o presidente da Âmbar, Marcelo Zanatta.
Nenhum destes encontros aparecem na agenda oficial e pública de Alexandre Silveira. O chefe da pasta também recebeu o executivo no dia 21 de maio.
Reuniões da empresa dos irmãos Batista foram descobertas por Novo
Os registros foram enviados a um pedido via Lei de Acesso á informação e de lisura do processo. A deputada Adriana Ventura (Novo-SP) se incomoda e destaca a falta de transparência e de lisura do processo.
“As evidências de repetidas reuniões entre representantes da Âmbar Energia e o Ministério de Minas e Energia e a celeridade incomum na aprovação dessa medida levantam séria questões sobre a transparência e a lisura deste processo”, afirma a parlamentar.
O ministro Alexandre Silveira afirmou que o benefício á empresa dos irmãos Batista foi uma “mera coincidência”, após a publicação da medida provisória. A Comissão de Valores Mobiliários (CVM) é a responsável para investigar a negociação.
A medida provisória assinada por Lula prevê recursos para socorrer o caixa da Amazonas Energia no intuito de cobrar pagamentos que a distribuidora deve fazer para termelétricas compradas pela Âmbar de Eletrobrás. O dinheiro virá dos consumidores, que irão ser cobrados na conta de luz por até 15 anos.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/e06-brasil/jf-dos-irmaos-batista-teve-17-reunioes-em-ministerio-antes-de-ganhar-mp-de-lula)
Acredite, se quiser!
“Bolsonaro e PL vão lançar Michelle, Flávio e Eduardo ao Senado; Carlos é cotado para concorrer por SC ou MT”
(Mônica Bergamo, FSP, 08/07/24)
Jair Bolsonaro (PL) e o Partido Liberal (PL) devem lançar praticamente toda a família do ex-presidente para concorrer ao Senado em 2026.
(Até aí, tudo bem> Estamos numa democracia)
. . .
Carlos Bolsonaro era considerado até agora candidato certo à Câmara dos Deputados. Mas pode também concorrer ao Senado, onde ajudaria a família a tentar erguer uma fortaleza de proteção aos interesses do patriarca.
De acordo com parlamentares que têm amplo acesso ao ex-presidente, embora seja do Rio de Janeiro, o filho 02 pode concorrer por estados como Santa Catarina e Mato Grosso. Assim, não teria que disputar a base fluminense dos votos familiares com o irmão Flávio.
(Aqui, abusou da ignorância dos incautos)
. . .
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2024/07/bolsonaro-e-pl-vao-lancar-michelle-flavio-e-eduardo-ao-senado-carlos-e-cotado-para-disputar-mesmo-cargo-por-sc-ou-mt.shtml)
Só pra enfezar. . .
Caso os Catarinenses elejam o “carlixo” senador, omitirei minha origem barriga verde!
Já temos um senador importado, que em primeiro lugar está os interesses da família Bolsonaro. Dois, é o fim da voz de um estado diferenciado e conhecido por estar longe de futricas
“De boas intenções o inferno está cheio”
(São Bernardo de Clairvaux ou de Claraval, protetor dos povos dos Alpes e dos alpinistas)
“Novo plano de educação reúne intenções, não metas, dizem especialistas”
(Guilherme Waltenberg, Poder360, 09/07/24)
O governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) enviou em 26 de junho o novo PNE (Programa Nacional de Educação) para o Congresso. O documento deve idealmente entregar metas e orientações para a educação do país pelos próximos 10 anos. Depois de aprovado pelo Congresso, valerá até 2034.
Alguns especialistas em educação são críticos ao documento. Dizem que não se trata de um conjunto de metas, mas de intenções. O principal pilar da argumentação é não haver indicadores para medir a evolução de cada uma das 58 metas estabelecidas para o período. Além disso, falta responsabilização para os gestores que descumprirem as regras.
Os riscos, dizem, é repetir o que se deu com o plano de 2014, que termina neste ano. Das 20 metas estabelecidas há 10 anos, só 4 foram cumpridas, total ou parcialmente
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/educacao/novo-plano-de-educacao-reune-intencoes-nao-metas-dizem-especialistas/)
A Lula o que é de Lula!
. . .Levantamento da Logística Brasil mostra que o país nunca investiu 1% do PIB na melhoria da estrutura de transportes no país.”. . .
“Brasil não investe o necessário em infraestrutura há 24 anos”
(Eric Napoli, Poder360, 09/07/24)
Um estudo encomendado pela Logística Brasil mostra que os investimentos em infraestrutura de transportes no país tem ficado abaixo do necessário há pelo menos 24 anos. Durante um período que perpassou 5 presidentes da República, o Brasil não foi capaz de comprometer nem 1% do PIB (Produto Interno Bruto) no setor.
. . .
O 2º mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) registrou a maior proporção de investimentos em infraestrutura de transportes ante o PIB. Naquele momento, o país aparentava seguir uma trajetória desenvolvimentista, mas o governo seguinte não foi capaz de manter o nível de investimentos e ao fim dos governos petistas o Brasil ficou com as contas estranguladas.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/infraestrutura/brasil-nao-investe-o-necessario-em-infraestrutura-ha-24-anos/)
Matutando bem. . .
Se “o governo seguinte” foi comandado pela defenestrada “dilmaracutaia” e “ao fim dos governos petistas o Brasil ficou com as contas estranguladas”, então. . .Aos PeTralhas o que é dos PeTralhas!
Da série: “Essa gente são fogo!”
“Um burro na plateia”
Contam na Bahia que foi animada a eleição para presidente da Câmara Municipal de Bom Jesus da Lapa, em janeiro de 2001. Indicado pelo prefeito, o vereador Valdivino Borges fazia seu discurso quando alguém o interrompeu para se referir ao seu pouco estudo: “Sai daí, seu burro!” Valdivino respondeu na lata: “Eu sou burro e sou o presidente da Câmara, e você, que não é, está aí me dando coice!…”
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 09/07/24)
Pode isso, SuTriFe?
“No bolso”
Uso de drogas ilícitas em espaço público vai render multa de R$1.412 em Santa Catarina. O projeto foi sancionado pelo governador Jorginho Mello (PL). Vale para parques, vias, instituições e construções públicas.
(Coluna CH, DP, 09/07/24)
O “cumpanhêru” PuTin merece respeito!
“Governo Lula critica ataque a hospital infantil só 16 horas depois, sem citar a Rússia”
O governo Lula esperou para divulgar somente às 23h50 desta segunda-feira (8) uma nota oficial em que se manifesta contra o bombardeio a um hospital infantil em Kiev, da Ucrânia, provocando mortes e destruição, mas a nota divulgada pelo Ministério das Relações Exteriores nem sequer cita a Rússia, que realizou o ataque. O governo brasileiro se manifestou cerca de 16 horas depois do bombardeio. A covardia fez todo o mundo protestar já nas primeiras horas desta segunda-feira, condenando a guerra imparável de Vladimir Putin, mas o governo Lula se manteve em silêncio porque só costuma reconhecer “vítimas inocentes” na guerra de Israel contra o Hamas, grupo terrorista aliado dos petistas.
(A informação é da Coluna Cláudio Humberto, do Diário do Poder.)
Só pra PenTelhar. . .
É que o ataque poderia ter sido cometido por ucranianos infiltrados!
A frase abaixo o “L” oferece à todos os que fizeram o “L” como prova de AeC:
“Quando eu estiver fazendo uma coisa errada, ao invés de vocês falarem ‘o Lula está errando’, vocês têm que falar ‘eu tô errando’, porque o Lula é o povo na Presidência.”
(+em: https://oantagonista.com.br/opiniao/segundo-lula-nao-pode-mais-criticar-o-lula/)
O Rei Luiz XIV de França (1638-1715) invertido?
“L’État c’est moi”
(O Estado sou eu)
Mas. . .já vimos casos em que o acusado saiu livre, leve e solto, por excesso de provas!
Maierovitch: Contra Bolsonaro, existe ‘prova provada’; não há saída”
(UOL, 08/07/24)
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) está sem saída após o inquérito da PF (Polícia Federal) afirmar que ele teria formado uma associação criminosa para desviar mais de R$ 6 milhões em presentes recebidos, avaliou o jurista e colunista Wálter Maierovitch no UOL News da noite desta segunda-feira (8).
O dinheiro resultante das negociações era passado para ele em espécie. As informações constam do relatório final do inquérito da PF sobre a investigação, tornado público nesta segunda-feira (8).
“Contra Bolsonaro, existe ‘prova provada’. Não tem saída. O Bolsonaro estaria, usando uma expressão italiana, com a farinha e frito igual bife à milanesa. Está tudo conectado.”
“A prisão de Bolsonaro só ocorre com trânsito em julgado. Todos nós sabemos que o ritmo da Justiça brasileira é de lesma reumática. O Supremo tem se revelado um tribunal mais político do que técnico-jurídico”.
Dinheiro das joias custeou Bolsonaro nos EUA
Ainda de acordo com a PF, parte do dinheiro em espécie recebido por Bolsonaro pela venda das joias custeou a estadia dele nos Estados Unidos. O ex-presidente foi para o país no dia 30 de dezembro, antevéspera da posse do presidente eleito Lula (PT), e ficou lá por três meses.
Os gastos do ex-presidente constam do material apreendido pela PF em posse do ex-ajudante de ordens de Bolsonaro Marcelo Câmara, que também foi indiciado. “Foram encontradas informações a respeito de gastos, manutenção ou outros dados que dizem respeito a gastos do ex-presidente Jair Bolsonaro enquanto permaneceu em solo estadunidense”, diz o relatório. “Após a derrota nas eleições de 2022, Marcelo Câmara foi um dos escolhidos para assessorar o ex-presidente Jair Bolsonaro. (…) Ele tinha acesso a informações pessoais, dados bancários, fiscais, agenda e diversas outras informações do ex-presidente.”
A PF diz que, antes de viajar, Bolsonaro fez uma operação de câmbio, passando R$ 800 mil de sua conta no Banco do Brasil para conta no Banco do BB Américas. O valor, na conversão daquele momento, chegou a pouco mais de U$ 151 mil.
Nos gastos do presidente registrados em uma planilha de Marcelo Câmara, Bolsonaro ainda tinha praticamente o mesmo valor em conta quando deixou os Estados Unidos, em abril. Isso, segundo a PF, indica que ele usou apenas dinheiro em espécie para se bancar durante a estadia no país.
“Considerando a cotação de fechamento da taxa Ptax do dólar americano no dia 27/12/2022, no valor de R$ 5,283242, a operação
de câmbio realizada por Jair Bolsonaro resultou em uma conversão aproximada de R$ 800.000,03 para cerca de US$ 151.423,37, valor muito próximo ao registrado por Marcelo Câmara em seu controle de prestação de contas para o mês de abril de 2023.”
“Ou seja, o saldo da conta de Jair Bolsonaro no BB Américas em abril de 2023 tinha o mesmo valor do depósito inicial, realizado em 27 de dezembro de 2022, revelando que, possivelmente, não realizou movimentações financeiras (crédito/débito) no período em que esteve residindo nos Estados Unidos.”
“Desta forma, a análise contextualizada das movimentações financeiras de Jair Messias Bolsonaro no Brasil e nos Estados Unidos, demonstra que o ex-presidente, possivelmente, não utilizou recursos financeiros depositados em suas contas bancárias no Banco do Brasil e no BB América para custear seus gastos durante sua estadia nos Estados Unidos, entre os dias 30 de dezembro de 2022 e 30 de março de 2023.”
“Tal fato indica a possibilidade de que os proventos obtidos por meio da venda ilícita das joias desviadas do acervo público brasileiro,
que, após os atos de lavagem especificados, retornaram, em espécie, para o patrimônio do ex-presidente, possam ter sido utilizados para custear as despesas em dólar de Jair Bolsonaro e sua família, enquanto permaneceram em solo norte-americano. A utilização de dinheiro em espécie para pagamento de despesas cotidianas é uma das formas mais usuais para reintegrar o “dinheiro sujo” à economia formal, com aparência lícita.”
(trecho do relatório da PF)
(+em: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2024/07/08/maierovitch-contra-bolsonaro-existe-prova-provadanaohasaida.htm)
De tutor a tutorado!
. . .”Presidente que queria comandar a França e influenciar a União Europeia, a Otan e o mundo perdeu quase todo seu capital político após eleições antecipadas do domingo.”. . .
Crusoé: Do vaidoso Júpiter, só sobraram as sandálias em Macron
(Redação O Antagonista, 08/07/24)
O presidente francês, Emmanuel Macron (foto), começou seu primeiro mandato, aos 39 anos, em 2017. Naquele ano, as comparações usadas pelo novo presidente, pela imprensa e pelos cientistas políticos para descrevê-lo davam a dimensão de sua ambição.
Ele era apresentado como “o mais jovem líder francês desde Napoleão Bonaparte“.
Seu primeiro discurso após a posse foi em frente à pirâmide de vidro do Louvre, um símbolo conhecido no mundo todo.
A música que tocou na ocasião foi Ode à Alegria, poema incluído por Beethoven em sua Nona Sinfonia, que virou o hino da União Europeia.
Macron criticava o presidente francês anterior, o socialista François Hollande, por ser “normal” e prometeu que faria uma presidência mais “jupiteriana“, em referência ao deus romano Júpiter (Zeus, na mitologia grega), a divindade suprema do Olimpo.
Nos encontros do G7 e da Otan, Macron se apressava para posar ao lado do presidente americano.
Nas reuniões da União Europeia, ele defendia a criação de uma Forças Armadas do bloco. Gostava de fazer dupla com a alemã Angela Merkel, que deixou o cargo de chanceler em 2021.
Macron ainda tentou se envolver em problemas de outros países, como quando viajou para o Líbano (que já foi governado pela França), em 2020, após a explosão no porto de Beirute.
Depois que o ditador russo Vladimir Putin iniciou a invasão da Ucrânia, em 2022, Macron correu para o Kremlin na esperança de que seria capaz de impedir a continuação da guerra, sem sucesso.
(Leia o artigo de Duda Teixeira em: https://crusoe.com.br/diario/macron-do-vaidoso-jupiter-so-sobraram-as-sandalias/)
(Fonte: https://oantagonista.com.br/mundo/crusoe-do-vaidoso-jupiter-so-sobraram-as-sandalias-em-macron/)
O piNçador Matutildo piNçou:
“queria comandar a França e influenciar a União Europeia, a Otan”
O Bedelhildo, comparou:
Qualquer semelhança com o “caxinguelê vermelho” da PeTezuela, não é mera coincidência.
E o Chatildo, arrematou:
Todos são iguais quando estão no poder!
No governo de lula, janja & a$$ociado$ esse tipo de negociatas é lugar comum!
. . .”Na visão de Evair de Melo, há indícios de que a direção do BB tenha cometido os crimes de fraude à execução e contra a ordem tributária.”. . .
“Deputado aciona PGR para investigar acordo multimilionário do BB”
O deputado federal Evair de Melo (PP-ES) acionou a Procuradoria-Geral da República (PGR) para que seja instaurada uma investigação sobre o acordo judicial de R$ 600 milhões firmado entre o Banco do Brasil e duas empresas do maranhão.
Como revelou a Crusoé com exclusividade em 21 de junho, o Banco do Brasil topou pagar uma multa multimilionária a um conglomerado de empresas – Aimar Agroindustrial e Coopergraças – que tinham, até recentemente, a participação acionária do ex-ministro de Minas e Energia dos governos Lula e Dilma, Edison Lobão.
E isso depois que o banco levou um calote do conglomerado, ainda nos anos de 1990.
Apesar do envolvimento de duas empresas distintas, o setor jurídico do Banco do Brasil deu aval para que a indenização multimilionária fosse paga a apenas umas das empresas envolvidas para que a outra envolvida fugisse de eventuais confiscos judiciais. Como também mostrou Crusoé com exclusividade, parte do acordo foi assinado pelo ministro do STJ Luís Felipe Salomão em um domingo à noite.
Na visão do deputado Evair de Melo, há indícios de que a direção do Banco do Brasil tenha cometido os crimes de fraude à execução, crime contra a ordem tributária e advocacia administrativa no acordo.
“A decisão rápida e arbitrária, beneficiando a família do empresário Antônio Celso Izar, ex-sócio do ministro Edison Lobão (governo Dilma Rousseff), levantou suspeitas de manobra para evitar débitos fiscais e trabalhistas, além de influências políticas”, diz o deputado no pedido de investigação.
“[A] Empresa beneficiada pelo Banco do Brasil foi denunciada por sujeitar trabalhadores a condições análogas à escravidão, dentre outras violações de direito confirmadas por seus sócios”, acrescentou ele.
“É deveras peculiar que a presidente do Banco do Brasil, nomeada pelo Partido dos Trabalhadores com a benção de Janja, empenhe-se com tamanha celeridade em favorecer indevidamente uma empresa cuja trajetória revela-se tão prejudicial ao trabalhador brasileiro”, afirmou o parlamentar.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/deputado-aciona-pgr-para-investigar-acordo-multimilionario-do-bb/)
Só pra PenTelhar. . .
Se, como diz o adágio, “onde há fumaça há fogo”, então. . .
No entanto, como é público e notório, a PGR também é tutorada pela corja vermelha.
Assim sendo. . .
Matutando sobre a legenda da charge. . .
É a abominável mania de certas “otoridades” em fazer na vida pública o mesmo que fazem na privada!
E nós, burros de cargas/eleitores, insistimos em mantê-las no e/ou reconduzí-las ao poder.
Bom dia.
Esse filme do Lula também vimos acontecer com Bolsonaro.
É certo que com muito mais truculência e vias de fato. Agredia não só jornalistas, como também criava situações de conflito generalizas, inclusive soltando bombas no STF.
Entre os dois, e por pura falta de opção, eu escolho o Lula.
É verdade. E afeta à quase totalidade dos políticos e poderosos que se acham intocáveis e donos da verdade que lhes covém, seja na vida particular, empresarial ou política Vimos isto em Gaspar. Eu sou testemunha viva disso. Passei isto no governo do PT. Passo isto com Kleber. O artigo de hoje é ilustrativo dessa vingança permanente onde os meios são mais importantes para se ter o resultado torto contra a cidade.