Lula e o PT, os inflacionários. Declarações desastradas e desconectadas fazem dólar dispara e inflação aumentar. E contra os mais pobres que pagam esta conta de um governo populista de esquerda que se diz “o pai dos pobres”
- By Herculano
- 55 Comentários
- Convidados
ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCLXXX
Compartilhe esse post:
Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
LinkedIn
Email
Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
Sussurros
Posts Recentes
NESTA TERÇA-FEIRA VAI SE CONHECER O TAMANHO DO ERRO DE KLEBER EM RELAÇÃO A ARENA MULTIUSO. TJSC DIRÁ SE VALEM OU NÃO, R$14,8 MILHÕES OS 436 MIL M2 DELA E ARBITRADOS EM 2019. EM 2022, O PREFEITO COMPROU DA FURB, SOB POLÊMICA, 40 MIL M2 POR EXATOS R$14 MILHÕES EM. A ÁREA CONTINUA ABANDONADA E O CAIXA “FURADO”
Leia mais »Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
55 comentários em “ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCLXXX”
“Tancredo e a pneumonia”
A Câmara discutia em 1974 a cassação do deputado Francisco Pinto (MDB-BA), por suas críticas ao ditador Augusto Pinochet. Ernesto Geisel mandou o caso ao Supremo Tribunal Federal, que condenou Chico Pinto e a mesa da Câmara o cassou, num episódio vergonhoso. Tancredo Neves ouviu um deputado da Arena argumentar que não foi o AI-5, mas o STF que o cassou. Tancredo contou numa história ocorrida em sua São João Del Rey: “Morreu o vizinho de um compadre meu. Um homem bom, trabalhador, honrado. Morreu de pneumonia, coitado. De madrugada, um parente dele chegou de viagem e perguntou à viúva: ‘Ele morreu de pneumonia simples ou dupla, Mariazinha?’ Ela respondeu chorando: ‘Simples’. Ele: ‘Ah! Ainda bem!’”.
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 08/07/24)
Só pra SuTriFar. . .
Atentem que, mesmo nos anos de chumbo, o STF apenas julgou o desafeto do regime. A soberana Câmara o cassou!
Hoje. . .o SuTriFe bate o escanteio, corre para a área, cabeceia e. . .muitas vezes, espalma para novo escanteio!
Pensando bem…
(Coluna CH, DP, 08/07/24)
…o mercado considera Lula, calado, um poeta.
Matutando bem…
(Matutildo, aqui e agora)
E. . .opinando é “comme un éléphant dans un magasin de porcelaine”!
Huuummm!!!
“Querem o monopólio da segurança para decidir o que irão investigar”.
(deputado delegado Palumbo (MDB-SP) sobre a PEC da Segurança, anunciada pelo Ministério da Justiça como “o SUS da segurança”, segundo a Coluna CH, DP, 08/07/24).
Matutando bem. . .
Se SUS significa Sistema Único de Saúde, então um sistema semelhante para a Justiça será o SUJus?
Só reparam nas SuTriFadas quando sua seara é togada!
“Falta posição firme do Congresso. À medida que ele não responde, eles [STF] vão avançando. Não dá para admitir ministro com uma canetada, por exemplo, cassar um governador”.
(senador Izalci Lucas (PL-DF), segundo a Coluna CH, DP, hoje)
“O inferno são os outros”
(Jean-Paul Sartre)
“Terceirizando culpa”
Viralizou vídeo de Alexandre Schwartsman, ex-diretor do BC no primeiro governo do PT, criticando Lula por atacar Roberto Campos Neto para não assumir responsabilidades, provocando altas do dólar e desarrumando a economia: “O cara, aos 80 anos, não assumiu a culpa uma vez na vida”.
(Coluna CH, DP, 08/07/24)
À espera da picanha e da cervejinha grátis ou do. . .
“No vermelho”
O número de famílias endividadas subiu em junho e alcançou 47,6%, registra a Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC). Cartão de crédito é o vilão, 86,4% do total dos débitos.
(Coluna CH, DP, 08/07/24)
. . .programa meu cartão de crédito minha vida!
Alguém aí reparou na ausência do lula na bela e Santa Catarina?
“Lula ignora Estados governados pela oposição há 18 meses”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 08/07/24)
A agenda oficial do presidente Lula revela que a conversa de “pacificação do país” fica apenas no discurso. Desde que tomou posse, Lula nunca pisou em cinco estados brasileiros em compromissos oficiais, todos liderados por governadores de oposição: Acre (Gladson Camil, do PP), Goiás (Ronaldo Caiado, União), Rondônia (Marcos Rocha, União), Santa Catarina (Jorginho Mello, PL) e Tocantins (Wanderlei Barbosa, Rep).
. . .
(+em: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/lula-ignora-estados-governados-pela-oposicao-ha-18-meses)
Matutando bem. . .
Sua ausência é, seguramente, mais salutar que sua presença!
“A França tomba nas mãos da extrema esquerda e do Islã”
(Catarina Rochamonte, O Antagonista, 08/07/24)
As redações ao redor do mundo respiram aliviadas, a aterrorizante “extrema direita” não venceu na França. A esdrúxula e incongruente união de última hora entre o campo macronista (Ensemble) e a Nova Frente Popular (França insubmissa, ecologistas, socialistas e comunistas) conseguiu – em uma reviravolta política que o Le Figaro descreveu como “surpresa monumental e um verdadeiro salto no desconhecido” – bloquear a temida ascensão do partido de Marine Le Pen. A barreira contra o Rassemblement Nationale deu certo, mas lançou a França no colo da extrema-esquerda.
. . .
“Mexicanizaram a política e a linguagem”.
Sim, apertem os cintos: a direita sumiu. A polarização agora é entre esquerda e extrema direita. De um lado do ringue — de calção vermelho, pés descalços e mãos nuas — temos a esquerda (progressista, democrática, de profundos valores humanistas, zelosa defensora dos pobres e oprimidos) e do outro — de armadura azul, portando o raio da morte — a extrema direita (fascista, desumana, de tapa-olho)”.
(Eduardo Affonso, Arquiteto e Cronista em: https://oglobo.globo.com/opiniao/eduardo-affonso/coluna/2024/07/vivemos-a-era-do-exagero.ghtml)
. . .
A França, outrora palco da revolução em meio a qual os conceitos de direita e esquerda adquiriram seu significado político, sucumbiu, mais uma vez, ao radicalismo quando achou que seria uma boa ideia unir esquerda e extrema-esquerda antissemita numa “Nova Frente Popular”.
Essa aliança de extrema-esquerda, que saiu vitoriosa nessas eleições devido à renúncia de muitos candidatos macronistas em favor de candidatos NFP que pudessem vencer o RN, foi firmemente rechaçada pelo que restou de inteligência, bom senso e idoneidade moral na França.
. . .
(+em: https://oantagonista.com.br/analise/a-franca-tomba-e-cai-nas-maos-da-extrema-esquerda-e-do-isla/)
Matutando bem. . .
Não sou da direita nem da esquerda! Muito pelo contrário!
. . .
“Anavantu, anavantu, anarriê
Nê pa dê quá, nê pa dê quá, padê burrê
Igualitê, fraternitê e libertê
Merci bocu, merci bocu
Não há de quê”
. . .
Ednardo e o Artigo 26:
https://www.letras.mus.br/ednardo/45608/
E agora, lula? PuTin financia a extrema direita francesa!
. . .Os franceses, em maioria, vetaram permitir uma nação a possuir franceses de primeira e segunda classe, com perda de soberania em face de submissão a Putin, financiador do partido de Le Pen.”. . .
“Consciência dos franceses falou mais alto. França livre”
(Wálter Maierovitch, Colunista do UOL, 07/07/24)
Vira, virou.
Bastou a dupla Le Pen-Bardella abrir a boca e expor seus reais objetivos, com o traidor republicado Ciotti a reboque (traiu o ideal republicano de De Gaulle), que veio a reação das urnas.
Ao que tudo indica, os franceses mudaram o ranking eleitoral do primeiro turno.
O partido de Le Pen, Rassemblement National, foi para o terceiro lugar.
A Frente Popular de esquerda pulou para primeiro e o partido de Macron, o Ensemble centrista, ficou com a medalha de prata da corrida eleitoral.
O lema “egalitè” da Revolução Francesa não foi apagado. Nem a liberdade e a fraternidade foram substituídas pelo autoritarismo da direita radical.
No segundo turno, os eleitores — confirmado oficialmente o resultado propalado — afastaram um indício forte de tentativa de volta ao nazi-fascismo de Vichy.
Tem mais.
Os franceses, em maioria, vetaram permitir uma nação a possuir franceses de primeira e segunda classe, com perda de soberania em face de submissão a Putin, financiador do partido de Le Pen.
Nenhum partido obteve maioria. Macron terá de se compor, embora tenha declarado que nunca aceitaria Mélenchon, o líder radical de esquerda. O ruidoso Mélenchon, detentor de alta rejeição, já assumiu ares de vitorioso: “Estamos prontos para governar”.
Exagero de Mélenchon, pois, se perceber, os eleitores não desejam radicais.
Atenção: como lembraram os juristas franceses, a Constituição francesa não obriga o presidente a escolher como primeiro-ministro o líder do partido com as 289 cadeiras de maioria absoluta. Obviamente, está livre para não conduzir Mélenchon à função de premiê.
Assim, e sem maioria absoluta alcançada, Macron poderá escolher algum nome em comum, ou melhor, num acerto entre a Frente e o Ensemble, seu partido.
Com sucesso no primeiro turno, os radicais de direita cantaram vitória fora de hora.
Bardella disse que não aceitaria ser um premiê auxiliar de Macron.
Deu tiro no pé ao alertar que franceses de dupla cidadania seriam afastados de funções e empregos públicos. E a meta final seria não mais permitir o exercício da cidadania ativa e passiva, ou seja, votar e ser votado.
Em síntese, os franceses votaram segundo a consciência. E na França do Iluminismo não há lugar para tentativa de trocar o sistema democrático e republicano — cujo alicerce é a igualdade de todos — pela autocracia, a discriminação e o arbítrio de matriz nazi-fascista.
A extrema-direita perdeu mais uma vez. Como o pai nazifascista, Le Pen tomou outro banho de democracia-republicana.
(Fonte: https://noticias.uol.com.br/colunas/walter-maierovitch/2024/07/07/consciencia-dos-franceses-falou-mais-alto-franca-livre.htm)
Se a esquerda de lá for igual a “esquerdinha de bosta” daqui, a França retrocederá!
“Em 3º lugar, direita sai derrotada de eleição legislativa na França”
(Poder360, 07/07/24)
A direita sairá derrotada no 2º turno das eleições para a Assembleia Nacional neste domingo (7.jun.2024). Em 3º lugar, O RN (Reagrupamento Nacional, direita), partido de Marine Le Pen, e seus aliados devem conseguir pouco mais de 140 assentos na Casa Baixa do Parlamento, segundo projeção do Le Monde. As urnas fecharam às 20h (15h no horário de Brasília).
. . .
Assim, a França verá provavelmente a formação de um governo de coalizão entre a NFP (Nova Frente Popular), liderada por Jean-Luc Mélenchon, e a coalizão Juntos, que inclui o partido de Macron, Renascimento. Este será o 1º governo francês sem uma força dominante clara desde a 2ª Guerra Mundial.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/internacional/em-3o-lugar-direita-sai-derrotada-de-eleicao-legislativa-na-franca/)
Matutando bem. . .
No fim das contas, Macron se deu bem!
Que agenda, zé?
“Canal Livre: Governo tem dificuldade de implementar sua agenda, diz José Dirceu”
O Canal Livre desta semana recebeu José Dirceu, ex-deputado e ex-ministro chefe da Casa Civil. Dirceu, que esteve no primeiro mandato de Luís Inácio Lula da Silva, comentou sobre o novo mandato do presidente. Segundo o ex-ministro, o atual governo por não ter a maioria no Congresso, tem dificuldade de implementar sua agenda.
. . .
(+em: https://www.band.uol.com.br/noticias/canal-livre/ultimas/jose-dirceu-canal-livre-governo-agenda-202407070115)
Matutando bem. . .
A agenda do lula, pelo histórico, são o mensalão e o petrolão!
Então. . .respiremos aliviados. . .
Só pra enfezar. . .
Capitaneou um golpe fracassado, fugiu do país abandonando seus incautos seguidores e agora vem com esse novo “conto do capitão”:
“Pressenti que algo de errado estava por vir”, diz Bolsonaro sobre 8/1″
(Redação O Antagonista, 07/07/24)
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL; foto) afirmou neste sábado, 6 de julho, que “pressentiu algo de errado” antes dos atos de 8 de janeiro de 2023, quando manifestantes invadiram e depredaram as sedes dos Três Poderes, em Brasília.
Em discurso no encerramento do primeiro dia da CPAC Brasil, em Balneário Camboriú (SC), Bolsonaro citou a viagem para Orlando, nos Estados Unidos, no final de seu mandato.
“Imagina se no dia 30 de dezembro de 2022 eu não tivesse saído do Brasil, com o 8 de Janeiro acontecendo, onde eu estaria numa hora dessa? Não sabia o que iria acontecer, mas pressentia que algo de errado estava por vir”, afirmou.
Bolsonaro disse que ainda que “não vai recuar” mesmo com investigações da Polícia Federal em curso contra ele.
“Apesar de a PF ter ido três vezes na minha casa, hoje já tenho trezentos e poucos processos ainda. Vale a pena. A gente não vai recuar.”
A declaração foi feita dois dias depois de o ex-presidente ter sido indiciado pela PF por associação criminosa, lavagem de dinheiro e apropriação de bens públicos no inquérito das joias sauditas.
No exercício do mandato, o então presidente ganhou joias e outros presentes que, de acordo com investigações, começaram a ser negociados nos Estados Unidos em junho de 2022.
Relembre o caso das joias sauditas
As suspeitas vieram à tona em março de 2023, a partir de reportagens do jornal O Estado de S. Paulo.
O jornal revelou que a Receita Federal reteve, em 2021, um estojo feminino com joias Chopard que teria sido enviado pelo governo da Arábia Saudita à primeira-dama Michelle Bolsonaro.
No mesmo mês, a PF abriu um inquérito para apurar a movimentação das joias.
O estojo estava na mochila de um assessor do então ministro de Minas e Energia Bento Albuquerque, que havia voltado de uma viagem oficial à Arábia Saudita. O assessor não declarou os bens ao chegar ao Brasil.
Depois desse caso, a polícia passou a investigar também a movimentação de um kit masculino da Chopard (incluindo caneta, anel, abotoaduras, rosário árabe e relógio); dois relógios (um da marca suíça Rolex, acompanhado por joias, e outro da marca suíça Patek Philippe) e duas esculturas folheadas a ouro.
Em abril, Jair Bolsonaro e Mauro Cesar Barbosa Cid já haviam prestado depoimento à PF sobre as joias. Em 11 de agosto, em outra etapa da investigação, a PF conduziu a operação Lucas 12:2, autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
(Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/pressenti-que-algo-de-errado-estava-por-vir-diz-bolsonaro-sobre-8-1/)
Matutando bem. . .
Talvez milei acredite!
Da série “Essa gente são fogo”!
Sinais do poder
Eleito governador de Minas Gerais, Tancredo Neves lembrou que precisava arrumar cargo importante para um amigo de todas as horas, Feliciano Libânio da Silveira, o Sanico, hoteleiro em Alfenas. “O que você deseja no meu governo, Sanico?” O amigo foi sincero: “Só uma coisa, Tancredo: quando você for anunciar o secretariado, sala lotada de jornalistas e de políticos, me chame na frente de todo mundo e cochiche qualquer coisa no meu ouvido…” Assim foi feito. Sanico sabia que os sinais podiam ser mais importantes que os cargos.
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 07/07/24)
Seguindo à risca “um ditado do povo”!
“Passando pano”
Após criticar o magistrado preconceituoso que acusou “a mulherada” de estar “louca atrás de homem”, durante julgamento de caso de assédio sexual a criança de 12 anos, a imprensa fez que não ouviu Lula elogiar um sujeito no Nordeste que se casou com uma menina… de 12 anos.
(Coluna CH, DP, 07/047/24)
“Certo mesmo é
Um ditado do povo
Pra cavalo véio
O remédio é capim novo”
. . .
https://www.youtube.com/watch?v=4JeHjsLkyw8
Leitura recomendada
O ex-presidente do Banco Central Armínio Fraga se confessou chocado, nesta sexta (5), no Jornal Gente da Rádio Bandeirantes e TV BandNews, que os gastos do governo tenham aumentado 8 pontos percentuais do PIB. Pior: desabaram de 5% para 2% do PIB os valores reservados a investimentos públicos. Isso desmascara a malandragem do governo Lula de confundir gastos com investimentos. Fraga, inclusive, recomenda um livro que põe isso a nu: “O país dos privilégios”, de Bruno Carazza.
“O país dos privilégios” é o primeiro volume da trilogia de Carazza, que expõe regalias e privilégios no topo das carreiras dos Três Poderes.
Para o autor, a força política dos “donos do poder” impede uma reforma administrativa que estanque a sangria dos privilégios do setor público.
. . .
(Coluna CH, DP, 07/07/24)
Na PeTezuela, lular, janjar & ParasiTar são segredos de Estado!
“Gastos de viagens de autoridades como Lula, Janja e ministros em jatinhos da Força Aérea são protegidos por sigilo e não entram na conta.”
(Coluna CH, DP, 07/07/24)
Novamente o Uruguai!
Na “Pátria de Chuteiras”, habituada aos campeonatos de conchavos, a desolação goleia!
“Militão perdeu todos os pênaltis no último treino antes de Brasil x Uruguai”
(+em: https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2024/07/07/militao-perdeu-todos-os-penaltis-no-ultimo-treino-antes-de-brasil-x-uruguai.htm)
Ninguém chega ao destino, insistindo pelo caminho errado!
Pois é. . .
Dori Jr. e sua “selecinha” de milionários boleiros apenas anteciparam a comemoração dos 10 anos do 7 a 1, na copa do mundo em que ficou celebrizada a máxima do ronalducho: “com hospitais não se faz futebol”!
Passemos a borracha em tudo e seguiremos firmes rumo ao “équiça”!
BalCam: a capital temporária da mentira!
“Não tenho ambição pelo poder”, diz Bolsonaro na Cpac”
(Bruna Rossi, Poder360, 06/07/24)
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) disse neste sábado (6.jul.2024) que não tem “ambição pelo poder”, mas sim “obsessão pelo Brasil”. Ele discursou na abertura da Conferência Anual de Ação Política Conservadora, conhecida como Cpac. Antes de começar a falar no palco, foi recebido pela plateia sob gritos de “mito”. O evento é realizado no Expocentro, em Balneário Camboriú (SC).
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/brasil/nao-tenho-ambicao-pelo-poder-diz-bolsonaro-na-cpac/)
Só pra enfezar. . .
Imaginem se tivesse!
Padrinhos ou estorvos?
. . .”Pesquisa aponta que 56% dos eleitores da cidade mudariam o voto para prefeito se o candidato for apoiado por um político rejeitado por eles.”. . .
“Datafolha aponta influência de Lula e Bolsonaro em SP”
(Redação O Antagonista, 06/07/24)
Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado, 6 de julho, aponta que 56% dos eleitores da cidade de São Paulo mudariam o voto para prefeito se o candidato for apoiado por um político rejeitado por eles.
Segundo o levantamento, 37% mudariam o voto com certeza e 19% talvez mudassem. Dizem que não mudariam o voto 41%, e 2% não souberam responder.
Ainda de acordo com o Datafolha, 45% não votariam em um candidato apadrinhado por Lula. 65% afirmam que não votariam de jeito nenhum em um candidato apoiado por Bolsonaro.
O apoio de Bolsonaro levaria 16% dos eleitores a escolher com certeza seu indicado; outros 16% dizem que essa é uma possibilidade.
Já o apoio de Lula, padrinho político de Guilherme Boulos (PSOL), levaria 23% dos eleitores a votar com certeza em um candidato endossado por ele, e outros 28% a considerar fazê-lo.
O levantamento, realizado entre os dias 2 e 4 de julho na capital paulista, foi feito com 1.092 pessoas . A pesquisa tem margem de erro de três pontos para mais ou menos. Foram entrevistadas 1.092 pessoas com mais de 16 anos.
Boulos e Nunes empatados
Pesquisa Datafolha divulgada na sexta-feira, 5 de julho, mostra o atual prefeito Ricardo Nunes e o deputado Guilherme Boulos empatados tecnicamente, com 24% e 23%, respectivamente.
José Luiz Datena (11%), Pablo Marçal (10%), Tabata Amaral (7%) e Marina Helena (5%) aparecem na sequência, empatados tecnicamente.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/datafolha-aponta-influencia-de-lula-e-bolsonaro-em-sp/)
Só pra PenTelhar. . .
Garanto 100% que jamais votarei num candidato apadrinhado pelo lula.
Só pra enfezar. . .
No entanto, num candidato apadrinhado pelo capitão zero zero, aplicarei aquela velha máxima, na escolha dos times, nos tempos das “peladas” nos campinhos da vida: já que só tem tu, vai tu mesmo!
Será que em “Curitchiba”, o “maria louca” é o candidato camuflado dos PeTralhas?
Intenção de voto para Prefeitura de Curitiba (PR) (cenário estimulado):
Eduardo Pimentel (PSD): 24,1%
Luciano Ducci (PSB): 14,9%
Ney Leprevost (União Brasil): 13,6%
Roberto Requião (PMN): 12.,4%
Beto Richa (PSDB): 10,1%
Maria Victoria (PP): 4,4%
Cristina Graeml (PMB): 3,0%
Luizão Goulart (Solidariedade): 1,8%
Andrea Caldas (Psol): 0,9%
Samuel de Mattos (PSTU): 0,4%
não sabem/não responderam: 5,8%
nenhum/branco/nulo: 8,8%
(fonte: levantamento Paraná Pesquisas realizado de 29 de junho a 3 de julho; Ouviu 800 eleitores do município de Curitiba (PR); a margem de erro é de 3,5 pontos percentuais, para mais ou para menos, com um intervalo de confiança é de 95%; o levantamento está registrado no TSE sob o número PR-04643/2024)
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-eleicoes/com-241-eduardo-pimentel-lidera-corrida-em-curitiba/)
Só pra PenTelhar. . .
Dizem as más línguas que a lambisgóia das araucárias “siborra” toda quando houve o nome da capital paranaense.
“Curitchiba” está intrinsecamente ligada aos históricos 580 dias que o chefe da quadrilha PeTralha ficou guardado em cela-hotel!
“O cavalo eleitor”
O deputado Zezinho Bonifácio era uma figura. Foi líder do governo durante o regime militar e até presidiu a Câmara dos Deputados. Mas sua pátria era a província, Barbacena (MG). Certa vez, ele fazia campanha na cidade quando o informaram de um problema: a ferrenha oposição de um padre, no bairro de Bias Fortes. Ele procurou o padre e pediu seu cavalo emprestado. O padre ficou constrangido de negar-lhe o pedido. Assim, montado no bicho, ele fez campanha durante todo o dia, no bairro, exibindo o trunfo: “O padre virou, agora me apoia. Até me emprestou o cavalo…”
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 06/07/24)
Como diria o “Manézinho da Ilha”:
Essa gente são fogo!
Como “diLia” o CeboLinha: na PeTezuela, de hoLa em hoLa a coisa pioLa!
“Lula com Mantega mostra que a coisa pode piorar”
(coluna CH, DP, 06/07/24)
Nada está tão ruim que não possa piorar, como indica a reunião de Lula (PT) para “ouvir conselhos” da equipe de Dilma Rousseff, incluindo o ex-ministro Guido Mantega, de tristíssima memória – esse pessoal quase quebrou o Brasil. A reunião era secreta, mas vazou: ocorreu na sexta (28), véspera do anúncio do cosmético “corte” de apenas R$26 bilhões em gastos do governo previstos para 2025. Não é nada, não é nada mesmo: em um ano, o gasto sem receita passa dos R$220 bilhões.
Apenas uma fração
O corte de R$25 bilhões, a serem retirados de programas sociais durante todo o ano de 2025, equivalem a uma fração do gasto mensal sem lastro.
Cada vez pior
Em maio, informa o Tesouro Nacional, o governo torrou R$60 bilhões a mais que arrecadou. O pior maio de sempre em tempo de paz sem covid.
Gastar sem limites
Prevalece na equipe econômica de Lula o conceito de irresponsabilidade fiscal, da cartilha dos economistas da Unicamp: gastança sem limites.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/pec-contra-drogas-so-no-fim-do-ano-e-olhe-la)
Esquecimento do bem!
Na “Cidade Maravilhosa”, aposta do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), Ramagem ainda é pouco conhecido do eleitorado.
Como candidato, ramagem é pouco conhecido.
Mas. . .como patife na gestão do capitão zero zero, é inesquecível!
Seguramente o carioca dará nele, o chapoletaço que todos os brasileiros gostariam de dar!
Antecipando a festa da democra$$ia!
“Saldão”
A semana chega ao fim com o governo Lula (PT) totalizando a liberação de mais de R$ 22 bilhões em emendas parlamentares para cumprir o acordo fechado com o Congresso.
De um lado, prefeitos da preferência de deputados federais e senadores engordam o caixa a três meses da eleição. Do outro, o governo espera viver dias menos instáveis no Legislativo.
O dinheiro teria que sair agora devido à trava da lei para repasses nos 90 dias que antecedem a disputa.
Só nesta última semana, o governo liberou R$ 7,2 bilhões em emendas —equivalente a R$ 1,4 bilhão ao dia.
A cifra desembolsada por Lula ultrapassa os cerca de R$ 17 bilhões, em valores já corrigidos, distribuídos no mesmo período de 2022 por Jair Bolsonaro (PL).
(Ranier Bragon, Brasília Hoje, FSP, 05/07/24, texto recebido por correio eletrônico)
Se na PeTezuela existirem mais Jamilly Fernandes, seguramente, inaugurar obras inacabadas estará com os dias contados!
. . .”Governadores evitam atos federais para não colocar azeitona na empada de Lula.”. . .
“Palanques à parte”
(Dora Kramer, FSP, 05/07/24)
O chamamento à guerra foi feito pelo presidente Lula quando estabeleceu ligação direta entre as eleições de 2024 e 2026. As municipais serão um ensaio para as presidenciais, disse ele, contrariando a escrita dos inúmeros exemplos de que uma disputa não tem nada a ver com a outra.
A história mostra. Para citar apenas um, o PT foi um fiasco na disputa de 2020 e retomou a Presidência em 2022.
Desta vez, há de reconhecer, pode ser diferente. Não no cenário dos mais de 5.000 municípios, mas nas principais cidades e capitais.
Nelas, os adversários responderam de pronto à chamada e se armaram para a batalha na dinâmica de prévias. Verdade que a cigana não enganou ninguém.
Os partidos do centrão incorporados ao ministério em meados de 2023 sempre deixaram claro que uma coisa eram os assentos na Esplanada, outra bem diferente são os palanques país afora. Entraram no governo para garantir visibilidade e acesso à máquina do Estado.
Habitualmente é assim. E seria de novo, não fosse pelo caráter plebiscitário das disputas de outubro, evidenciada no esforço dos campos de Lula e Bolsonaro para forçar a nacionalização do pleito.
Em decorrência, governadores oposicionistas já apresentam suas postulações à Presidência e evitam comparecer a atos de “entregas” federais a fim de não fornecer azeitonas à empada de Lula.
Partidos formalmente integrantes da base governista se aliam a adversários do PT em boa parte das disputas municipais, na tentativa de tornar ainda mais desfavorável ao Planalto a correlação de forças na cena nacional.
Caso consigam, haverá um reposicionamento deles em 2025 com vista a 2026. E o que fará Lula? Demitirá os ministros? Se demitir, piora a situação no Congresso. Se não, conviverá em casa com a sombra de potenciais quintas-colunas.
O lance da antecipação pode não ter sido tão esperto quanto imaginou o presidente.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/dora-kramer/2024/07/palanques-a-parte.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
., . .”‘Há décadas em que nada acontece, e há semanas em que décadas acontecem’, diz certa frase apócrifa.”. . .
“As crises se acumulam, a direita boçal avança e a esquerda trololó tergiversa”
(Mario Sergio Conti, FSP, 05/07/24)
Uma frase apócrifa, erroneamente atribuída a Lênin, pode ser aplicada aos tempos que correm: “Há décadas em que nada acontece, e há semanas em que décadas acontecem.”
Macron dissolveu a Assembleia Nacional em 9 de junho para revigorar seu poder. Um mês depois, a ultradireita periga eleger o primeiro-ministro. Com ou sem sua vitória no domingo, a França está fadada a um grande tumulto.
Na última quarta-feira, Biden entrou confiante no debate eleitoral. Afinal, foram ele e os democratas que o propuseram aos republicanos. Saiu da refrega de maca e sua campanha entrou em coma.
Trump ganhou pontos preciosos nas pesquisas de opinião, aplainou a trilha para tomar o poder. Indagado duas vezes no debate, deixou evidente que não aceitará uma eventual derrota nas urnas. Como no 8 de janeiro de 2021, mobilizará seus fanáticos e tentará um golpe.
Na Casa Branca, o protofascista terá os poderes incontrastáveis que lhe foram concedidos pela Corte Suprema dias depois do haraquiri de Biden. A saída —digamos otimista— para a crise é ter as mãos trêmulas de um vovozinho senil em torno do botão que detona a hecatombe atômica.
As panes em dois pilares da ordem internacional, Washington e Paris, obliterou o que era o acontecimento central de nosso tempo, o massacre de 35 mil palestinos em Gaza.
Com o beneplácito dos grandes deste mundo, Israel mata metodicamente crianças e mulheres; deixa milhares sem teto nem comida; explode hospitais e escolas. Em nome de quê? De um apartheid mais cruel que o da África do Sul até 1994.
A chacina em Gaza, por sua vez, pôs em segundo plano a carnificina cujo desenlace definirá o destino da Europa por anos: a invasão da Ucrânia. Putin, à la Netanyahu, trata como segredo de Estado o número de suas vítimas.
Porém, estimativas independentes atestam que, entre ucranianos e russos, civis e soldados, lá morreram cerca de 500 mil até agora. É meio milhão de pessoas como você, sua família, amigos, colegas.
colunas e blogs
Receba no seu email uma seleção de colunas e blogs da Folha
Digite seu e-mail
Carregando…
Por fim, não passa mês sem que cataclismas naturais se abatam em algum canto do globo. São enxurradas no Rio Grande do Sul, ondas letais de calor em Meca e Nova Déli, furacões no Caribe, incêndios no Pantanal. Impávida, a crise climática se alastra.
Não é de hoje que certas épocas imaginam estar no limiar do fim dos tempos. A própria Bíblia se encerra com os quatro cavaleiros escatológicos do apocalipse —peste, fome, guerra e morte. Em termos contemporâneos, são Covid, Gaza, Ucrânia e o risco de uma terceira guerra mundial.
A sobreposição de desgraças, até há pouco impensáveis, mostra que a experiência do tempo se acelerou. Realmente, vivemos semanas que equivalem a décadas. E as notícias vão sempre no sentido da deterioração da humanidade e da Terra. Como se chegou a isso?
Dois dados estão presentes em todas as respostas à questão: a desigualdade e a superexploração. Segundo a Oxfam, a fortuna dos cinco homens mais ricos do planeta dobrou desde 2020, ao passo que as cinco bilhões de pessoas mais pobres tiveram sua renda reduzida.
A miséria crescente provoca êxodos emigratórios —da África e do Oriente Médio para a Europa; da América Latina para a do Norte. A disputa encarniçada por empregos explica os votos no chauvinismo de Trump e do Reagrupamento Nacional, o partido da ultradireita francesa.
Como não há trabalho para todos, há jovens que vão para a bandidagem. Governos fascistizantes reforçam a polícia, defendem o armamento dos “cidadãos de bem” e discriminam os imigrantes racialmente. A direita boçal avança e a esquerda trololó tergiversa.
A desigualdade aguda se apoia num sistema econômico que, a pretexto de incitar o progresso, depreda a natureza. No Brasil, por exemplo, acha-se vital a exploração do petróleo, e que se dane a foz do rio Amazonas. No plano global, igualmente, prefere-se destruir a enfrentar a crise climática.
Que mundo surgirá dessas tensões? O historiador Cristopher Clark arrisca um prognóstico em “Revolutionary Spring”, um estudo de 900 páginas da vaga revolucionária de 1848. Iniciada na Sicília, ela logo conflagrou a Europa —em semanas que equivaleram a décadas de lero-lero.
Ao comparar o hoje ao ontem, Clark, liberal de boa cepa, diz: “Se uma revolução vem vindo (e parece que estamos bem longe de uma solução não revolucionária para a ‘policrise’ que enfrentamos), ela poderá ser como a de 1848 —mal planejada, dispersa, acidentada e cheia de contradições.”
Dias de ira voraz virão, quem viver verá.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/mariosergioconti/2024/07/as-crises-se-acumulam-a-direita-bocal-avanca-e-a-esquerda-trololo-tergiversa.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
Matutando bem. . .
Na PeTezuela,
além da “esquerda trololó”,
tem a “direita trilili” e
o povo tomando no fiofó!
Embasbacadamente, embasbacado!
Estudante entrega: Lula foi inaugurar campus pela metade
(Redação O Antagonista, 05/07/24)
Lula participou de uma cerimônia de “inauguração” de um campus da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp) em Osasco, na região metropolitana da capital paulista, nesta sexta-feira, 5 de julho.
Durante o evento, a representante discente, Jamilly Fernandes, de 19 anos, revelou que somente parte do campus estava concluída. Segundo ela, “apenas metade“.
“Finalmente, estamos presenciando a inauguração oficial de apenas metade de um novo campus da Unifesp”, disse Jamilly, que é aluna do curso de direito da universidade.
Ela então listou as estruturas que ainda falta serem entregues: “É necessário reforçar que as obras do campus não estão completas e ainda nos falta o auditório, o prédio da biblioteca, a quadra e os anfiteatros”.
A declaração de Jamilly, que antecedeu a intervenção de Lula, acabou pautando o discurso do petista.
“Hoje, graças a Deus, ela [a universidade] está pronta, com alguma coisa faltando“, afirmou Lula no palanque.
Inaugurar obras pela metade não é algo tão raro, mas se torna ainda mais reprovável quando feito para se promover em pleno ano eleitoral.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/estudante-entrega-lula-foi-inaugurar-campus-pela-metade/)
Yes! A PeTezuela é comandada pelo autêntico niboR dooW!
. . .”De um lado, governo alivia para empresários que confessaram ter praticado suborno; do outro, taxa compras internacionais e corta benefícios sociais.”. . .
“Lula tira dos pobres para dar aos ricos?”
(Redação O Antagonista, 05/07/24)
O governo Lula está sendo criticado por tirar dos pobres para dar a amigos ricos.
De um lado, oferece desconto de 50% nas multas bilionárias dos empresários que confessaram ter praticado suborno durante as gestões passadas do PT.
Do outro, não apenas taxa em 20% as compras internacionais até 50 dólares, como também corta 25,9 bilhões de reais não em privilégios das elites, mas em benefícios sociais.
Em reação ao anúncio do governo, o partido Novo publicou um “editorial” sob o título: “Forçado a cortar gastos, Lula isenta os ricos e manda a conta aos mais pobres”.
Felipe Moura Brasil e Duda Teixeira comentam:
https://oantagonista.com.br/papo-antagonista/lula-tira-dos-pobres-para-dar-aos-ricos/
R e c e b a, Joaquim Barbosa!!!
“Mensalão foi a primeira grande fake news”, diz José Dirceu no Canal Livre“
(+em: https://www.band.uol.com.br/noticias/canal-livre/ultimas/jose-dirceu-canal-livre-mensalao-fake-news-202407052009)
Matutando bem. . .
Periga o zé estar certo. Consta que o Joaquinzão também fez o “L”.
E, se o fez. . .
Estadista de boteco!
“Tenho 70 anos de idade, energia de 30 e tesão de 20, diz Lula”.
(Poder360, 05/07/24)
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) falou, nesta 6ª feira (5.jul.2024), que tem 70 anos, energia de 30 e tesão de 20. Ele deu a declaração em resposta às comparações que tem recebido com o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden. Lula pediu para que quem tiver dúvidas sobre sua energia que vá perguntar a Janja. Na transmissão do evento, é possível ver que Janja ri com a fala do petista e nega com a mão.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/governo/tenho-70-anos-de-idade-energia-de-30-e-tesao-de-20-diz-lula/)
Só pra PenTelhar. . .
O outro era imbrochável!
Bebeu o microfone?
“Lula confunde garrafa de água com microfone”; assista:
(Poder360, 05/04/24)
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) cometeu uma gafe na 5ª feira (4.jul.2024) ao confundir a garrafa de água que estava segurando com o microfone. Ele trocou os objetos e começou a falar usando a garrada, mas logo percebeu o ato e se corrigiu.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/governo/lula-confunde-garrafa-de-agua-com-microfone-assista/)
Quando superaremos isso?
“Bolsonaro sofre 2º indiciamento… e deve vir mais por aí”
A Polícia Federal indiciou nesta quinta-feira (4) o ex-presidente e mais 11 pessoas na investigação sobre a venda de joias recebidas de presente durante sua gestão. Em março, Bolsonaro e outras 16 pessoas já haviam sido indiciadas sob suspeita de falsificar certificados de vacinação contra a Covid-19.
Coincidência ou não, a PF também deflagrou nesta quinta a segunda fase da operação relativa aos certificados, com busca e apreensão em Duque de Caxias (RJ), local onde a fraude teria sido consumada.
Os dois casos estão, agora, na mão do procurador-geral da República, Paulo Gonet, a quem cabe oferecer ou não denúncia. Se isso ocorrer e elas forem aceitas, Bolsonaro vira réu no STF.
A PF continua tocando outras investigações que podem atingir o ex-presidente. A principal trata da suspeita de que o então chefe do Executivo comandou a tentativa de colocar de pé um golpe de Estado para evitar a posse de Lula e se manter no poder.
Em todos esses casos, Bolsonaro só vai para a cadeia após eventual condenação ou, hipótese menos provável, se houver motivação para decretação de prisão preventiva.
(Ranier Bragon, Brasília Hoje/FSP)
Matutando bem. . .
Bolsonaro e suas patifarias tornaram-se uma espécie de “bode na sala”, só que crônico!
Forró no cangaço alagoano, com dinheiro público!
“Comissão da Câmara favorece Lira e indica a Alagoas mais emendas do que a 19 estados juntos”
(Constança Rezende e Mateus Vargas, FSP, 04/07/24)
A Comissão de Integração Nacional e Desenvolvimento Regional da Câmara dos Deputados favoreceu Alagoas na divisão das emendas parlamentares de 2024. O estado é a base de Arthur Lira (PP-AL), presidente da Câmara e que mantém controle sobre as negociações de verbas das comissões.
Prefeituras e o governo alagoano devem ser o destino de cerca de R$ 320 milhões, do total de R$ 1,1 bilhão em emendas disponíveis nesta comissão, presidida pelo deputado José Rocha (União Brasil-BA).
O valor supera a soma da verba indicada pelo mesmo colegiado a 19 outros estados.
. . .
Mas, ainda que o STF (Supremo Tribunal Federal) tenha declarado inconstitucional esse tipo de prática no fim de 2022, a distribuição dos recursos das comissões mantém a baixa transparência observada anteriormente.
. . .
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/07/comissao-da-camara-favorece-lira-e-indica-a-alagoas-mais-emendas-do-que-a-19-estados-juntos.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsfolha)
Só pra SuTriFar. . .
Enquanto certas supremas “otoridades se-refestelam-se” em Portugal, certas manjadas “otoridades se-festelam-se” por aqui. . .
“O mentiroso oficial”
Pedro Rattes era prefeito de Manacapuru (AM) quando encontrou Arquimedes, mentiroso oficial da cidade, e resolveu jogar conversa fora: “Conta uma mentira aí…” O homem se esquivou: “Posso não, seu Pedro, hoje eu estou triste, vou ao enterro do seu Arnaldo, dono da mercearia.” Rattes ficou envergonhado, pediu desculpas. Mas não demorou descobrir que o comerciante estava vivo e saudável. Pediu explicações: “Você disse que seu Arnaldo havia morrido…” Arquimedes se revelou: “Ué, o senhor não pediu para eu contar uma mentira?”
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, )
Na mesma linha. . .
Reza a lenda que certa vez, Dão, então prefeito de Floripa, abordou um notável mentiroso da Ilha da Magia e também pediu-lhe para contar uma lorota. O “Manézinho mentiroso” mandou ver: “Agora não posso prefeito. Estou procurando meu curió que fugiu com gaiola e tudo”!
Demorou!
“Primeiro os meus”
A oposição duvida da sinceridade de Lula (PT) na defesa de carne “sem impostos” para o pobre. Deputados acham que Lula quer beneficiar os de sempre: Joesley e Wesley Batista, donos da JBS.
(Coluna CH, DP, 05/07)
Só pra PenTelhar. . .
No governo do “L” é sempre a Lesma Lerda!
E usando os pobres, sempre eles, como escudos para poucos ricos, petistas, ficarem mais ricos como os espertos irmãos batistas
Bom. . .nem Cristo agradou a todos! E também. . .
“Plano Safra frustra agronegócio: é insuficiente”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 005/07/24)
Fora das paredes do Palácio do Planalto, o Plano Safra 2024/2025 não foi recebido com o “entusiasmo” trombeteado por Lula. Representantes do agronegócio avaliam o montante insuficiente, além de pilares errados na diretriz do recurso. A grita geral envolve a ampliação do fomento ao seguro rural, que Lula ignorou. Na somatória da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), conta o senador Alan Rick (União-AC), os R$400 bilhões anunciados são insuficientes.
. . .
(+em: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/plano-safra-frustra-agronegocio-e-insuficiente)
. . .Êle não alardeava ser o rei da cocada!
As raposas tomando conta do galinheiro!
“Auditores do TCU são suspeitos de fraude para aumentar os próprios salários”
(Natália Portinari, Colunista do UOL, 05/07/24)
Auditores do TCU (Tribunal de Contas da União) foram denunciados internamente pela suspeita de fraudarem certificações profissionais, com o objetivo de aumentar seus próprios salários em até 10%.
A Corte recebeu uma denúncia de que servidores que pediram aumentos fizeram os mesmos cursos para conseguir certificados, muitos com datas de conclusão no mesmo dia.
Em abril, foi sancionada uma lei que permitiu um aumento de até 30% para servidores do TCU com cursos de graduação, especialização, mestrado, doutorado, certificações e ações de treinamento.
Para cada certificação por curso de especialização ou qualificação, o servidor pode ganhar um aumento de 2%. São aceitos no máximo cinco certificados, somando 10% de aumento sobre o vencimento básico.
A remuneração de alguns auditores chega a R$ 33,3 mil. Um aumento com cinco certificações, portanto, garantiria até R$ 3.330 a mais. Técnicos, que têm salário menor, também têm direito ao adicional.
Em 29 de maio, o TCU regulamentou quais certificações seriam aceitas, com uma portaria que elencou cursos de linguagens de programação, idiomas, especializações em auditoria, entre outros.
O ato foi assinado pelo presidente do Instituto Serzedello Corrêa — braço de formação do TCU —, Adriano Cesar Ferreira Amorim.
Logo depois, em 11 de junho, foi publicada uma portaria reconhecendo 1.020 certificações para 298 servidores, e outro ato separado, reconhecendo duas especializações e cinco certificados para dar um aumento a Amorim.
Das certificações aprovadas, no entanto, 760 são pelos mesmos oito cursos, e 620 dessas qualificações foram concluídas em maio. Muitos servidores completaram até três certificações no mesmo dia e fizeram provas em datas coincidentes, o que levantou a suspeita de fraude.
Em 25 de junho, em uma terceira portaria, a lista de cursos permitidos foi editada para retirar as oito certificações sob suspeita. O tribunal abriu uma investigação e suspendeu a concessão do adicional.
Procurado, o TCU disse ao UOL que “recebeu denúncia na Ouvidoria relativa ao tema questionado”. “Por consequência, abriu-se apuração administrativa interna e, por cautela, foram suspensas novas concessões do adicional com base nas certificações questionadas”, disse a Corte, em nota.
A AudTCU, associação dos servidores, publicou uma nota sobre o assunto, criticando a falta de transparência sobre a decisão de retirar as oito certificações do rol de cursos permitidos.
“A falta de exposição da motivação do ato que levou à desqualificação e à exclusão de 8 certificações profissionais, que beneficiaram um grupo de servidores durante a curta vigência, dificultam a compreensão.”
“Essa carência de respaldo claro e satisfatório do ato administrativo tem causado bastante polêmica e desconfiança, gerando sensação de insegurança e mal-estar institucional.”
A associação parabenizou a administração do TCU pela iniciativa de regulamentar o adicional de qualificação, dizendo se tratar de uma medida aguardada pelos servidores, mas sugeriu aperfeiçoamentos no procedimento para definir os certificados aceitos.
(Fonte: https://noticias.uol.com.br/colunas/natalia-portinari/2024/07/05/auditores-do-tcu-sao-suspeitos-de-fraude-para-aumentar-os-proprios-salarios.htm)
Só pra “TeCeUsar”. . .
Promoção por produção nem pensar!
Back to the stone age!
“Esquerda vence no Reino Unido com a volta de trabalhistas ao poder”
(Poder360,
O Partido Trabalhista, de centro-esquerda, venceu as eleições para o Parlamento britânico na madrugada desta 6ª feira (5.jul.2024), com 33,9% dos votos. O Partido Conservador, do primeiro-ministro Rishi Sunak, obteve 23,7% dos votos. As urnas fecharam às 22h (18h no horário de Brasília). Quando este texto foi publicado, a contagem de votos estava em andamento.
Com esse percentual, o Partido Trabalhista conquistou 410 das 650 cadeiras do Parlamento, ultrapassando a maioria absoluta de 326 cadeiras necessárias para indicar o primeiro-ministro. Keir Starmer, de 61 anos, líder dos Trabalhistas, assumirá o cargo de premiê.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/internacional/esquerda-vence-no-reino-unido-com-a-volta-de-trabalhistas-ao-poder/)
Só pra PenTelhar. . .
Será que os britânicos terão picanha e cervejinha grátis?
As várias variáveis da interpretação do art. 5º da CF (*)!
“Lula não foi indiciado por peculato por se apropriar de presentes que recebeu na Presidência. Mesmo durante a Lava Jato tudo foi tratado como uma infração administrativa dada a ambiguidade da lei. Os crimes foram outros. Há uma notável diferença de tratamento entre situações similares”.
(Senador Sérgio Moro, sobre o indiciamento do bolsonoro & catrefa m relação as jóias da República, segundo o Poder360)
(*) https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Seria marmelada?
Na euforia do segundo gol, o técnico do Imortal (boleiro calejado) esfria o jogo, faz simultaneamente 3 substituições e. . .em 2 minutos sofre o empate.
Coisas do “phutebol” tupiniquim em busca do “équiça”. . .
Mas. . .
“Até a pé nos iremos. . .
Qualquer coincidência, coincidentemente é mera coincidência!
“Facções brasileiras podem ter chegado a Portugal, diz Lewandowski”
(Poder360, 04/07/24)
O ministro da Justiça e Segurança Pública, Ricardo Lewandowski, disse nesta 5ª feira (4.jul.2024) que facções criminosas brasileiras podem ter se expandido para Portugal. A declaração foi dada durante evento da CPLP (Comunidade dos Países de Língua Portuguesa), em Lisboa.
“É possível que alguns membros de facções criminosas tenham vindo para Portugal. Até pela facilidade da língua e pelo tradicional acolhimento que Portugal dá aos brasileiros”, disse Lewandowski.
O Brasil tem 72 organizações criminosas, com o PCC (Primeiro Comando da Capital) e o Comando Vermelho ocupando 23 e 20 unidades da federação, respectivamente.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/seguranca-publica/faccoes-criminosas-podem-ter-chegado-em-portugal-diz-lewandowski/)
Só pra inticar (como já dizia o HB). . .
Será que os bandidos vão com uma tarja “Made in Brazil”?
Mas. . .as dispendiosas viagens nupciais continuarão? E a farra das passagens & diárias?
“Lula corta R$25,5 bilhões em benefícios sociais para o próximo ano”
(Claudinei Abreu, Diário do Poder, 04/07/24)
O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, acompanhado de outros ministros, anunciou um corte para 2025 de R$ 25,5 bilhões em benefícios sociais.
A Previdência Social já pretendia começar em julho a convocar beneficiários do auxílio-doença e de aposentadorias por invalidez. O governo também irá revisar o BPC (Benefício de Prestação Continuada), pago a idosos e pessoas de baixa renda.
“Nós já identificamos, e o presidente autorizou levar à frente, R$ 25,9 bilhões de despesas obrigatórias que vão ser cortadas depois que os ministérios afetados sejam comunicados do limite que vai ser dado para a elaboração do Orçamento 2025”, falou Haddad.
A declaração foi dada na última quarta-feira (3) ao lado dos ministros, Simone Tebet (Planejamento e Orçamento), Rui Costa (Casa Civil) e Alexandre Padilha (Relações Institucionais), após reunião com Lula para discutir formas de reequilibrar o orçamento.
O anúncio vem após dias de turbulência nos mercados diante da crescente desconfiança dos agentes econômicos quanto ao comprimento do governo de suas regras fiscais vigentes. “A primeira coisa que presidente determinou é: cumpra-se o arcabouço fiscal. Não há discussão a esse respeito”, disse Haddad em entrevista coletiva no palácio do planalto. Isso significa, segundo o ministro, que o governo irá segurar despesas já em 2024 para alcançar a meta fiscal e respeitar o limite de gastos.
As contenções devem ser formalizada dia 22 de julho, quando será divulgado o relatório de avaliação do Orçamento deste ano. “A determinação […] é que o arcabouço seja preservado a todo custo, o que significa dizer que o relatório de julho pode significar algum contingenciamento e algum bloqueio, que serão suficientes para que o arcabouço seja cumprido” declarou.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/e05-brasil/lula-corta-r255-bilhoes-em-beneficios-sociais-para-o-proximo-ano)
Matutando bem. . .
Gastos com viagens nupciais e P&D são “merrecas” se comparados com o corte anunciado!
Metamorfose ambulante!
“Lula em dia de mudança de sinal”
(Ranier Bragon, Jornalista em Brasília, FSP, 04/07/24)
O petista reservou a quarta-feira (3) para enviar acenos a dois setores com os quais vive às turras, o agronegócio e o mercado financeiro.
No primeiro lance, o governo desistiu do leilão do arroz, medida que se propunha a colocar nas prateleiras sacos de 5 quilos a R$ 20, mas que, na prática, só trouxe confusão –uma licitação com “falcatrua”, nas palavras do próprio petista, e a ira do agro. Horas depois, Lula anunciou de viva voz um Plano Safra recorde, de R$ 400 bilhões, mais um sinal a um setor majoritariamente simpático ao bolsonarismo.
Para o mercado, as cobradas palavras em prol do equilíbrio das contas também saíram da boca do presidente: “Responsabilidade fiscal não é palavra, é compromisso desse governo desde 2003 e a gente manterá ele à risca”. Após reunião com o chefe, Fernando Haddad afirmou que Lula assegura a preservação do arcabouço fiscal e anunciou um corte de R$ 25,9 bilhões em despesas com benefícios sociais que passarão por pente-fino.
Se as movimentações do dia são só palavras ou são compromissos, o futuro mostrará. Nesta quarta, também em meio a um movimento global de baixa, o dólar inverteu a rotina de altas e caiu 1,72%, voltando a R$ 5,57.
(Texto recebido por correio eletrônico)
. . .
Eu quero dizer agora o oposto do que eu disse antes
Eu prefiro ser essa metamorfose ambulante
Do que ter aquela velha opinião formada sobre tudo
. . .
Revisitando Raul:
https://www.radiorock.com.br/2024/03/14/video-mil-musicos-tocam-metamorfose-ambulante-de-raul-seixas/
Com o aval do SuTriFe, as “rachadjinhas” compensam, né berenice?
. . .”Senador quitou financiamento milionário de casa em região nobre de Brasília. Ele afirma que além da atividade parlamentar, é empresário e advogado.”. . .
“Flávio Bolsonaro quita mansão de R$ 5,97 milhões 27 anos antes do previsto”
(Sarah Teófilo, Brasília, O Globo, 03/07/24)
(+em: https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/07/03/flavio-bolsonaro-quita-mansao-de-r-597-milhoes-27-anos-antes-do-previsto.ghtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsdiaria)
Oração da toga!
Ó divina Têmis,
não permita que
o brilho da toga
ofu$que a consciência
de quem a veste!
Prova cabal de que no setor público o carnaval é eterno!
“Mais um passista”
Ainda sem saber como seria aproveitado na equipe do ministro das Relações Exteriores Antônio Azeredo da Silveira, seu ex-chefe que acabara de ser nomeado pelo general Ernesto Geisel, o diplomata Marcos Azambuja, que colegas apelidaram de “o pequeno notável”, procurou uma amiga – exatamente a mulher do chanceler, a embaixatriz May: “Na escola de samba do embaixador Azeredo, serei passista ou destaque?”, perguntou. “Na escola de samba do Silveira, Marcos”, respondeu dona May com a conhecida suavidade, mas sem pestanejar, “o único destaque é ele…”
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 04/07/24)
Pensando bem…
(Coluna CH, DP, 04/07/24)
…fala equilibrada, quem diria, ajuda a economia.
Matutando bem…
(Matutildo, aqui e agora)
…assim como o coaxar do sapo encanta a sapa!
“Nem aí”
O ministro da Reconstrução do Rio Grande do Sul, Paulo Pimenta, deu de ombros ao convite da Comissão de Agricultura para explicar compra de arroz. Deveria ter ido na quarta (3), simplesmente não deu as caras.
(Coluna CH, DP, 04/07/24)
Só pra PenTelhar. . .
Arroz e PimenTa não combinam!
Finalmente, um acerto consagrador do Lula (agora sim, com L):
“Reação de Lula a Milei não é de um chefe de governo de fato ofendido”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 04/07/24)
Chamado de “ladrão” e de “dinossauro idiota”, por Javier Milei, o presidente Lula (PT) não reagiu indignado. “Apenas fez cara feia”, como ironizou experiente diplomata brasileiro. “Lula nem sequer declarou o líder argentino persona non grata”, reparou o veterano ex-embaixador, lembrando a reação de Israel às ofensas do petista ao povo judeu. Ele apenas cobrou “desculpas”. Chefe de governo sinceramente ofendido chuta o balde, rompe relações, chama de volta o embaixador etc. Lula ainda terá de engolir a humilhação de ver Milei consagrado no Brasil.
. . .
(+em: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/reacao-de-lula-a-milei-nao-e-de-um-chefe-de-governo-de-fato-ofendido)
Só pra enfezar. . .
Esse tipo de mesquinharia do milei, típica do trump, bolsonaro & catrefa deve mesmo ser olimpicamente ignorada!
Em BalCam, periga o One Tower balançar. . .
“Organizadores da Conferência de Ação Política Conservadora prometem recepção consagradora de Milei em Balneário Camboriú (SC), sábado, 6.”
(Coluna CH, DP, 07/04/24)
Ainda na seara das togas!
. . .”A imensa maioria dos advogados não tem a chance de participar diretamente do processo eleitoral, restrito a uma pequena elite que vive num Olimpo de escolhidos a votar no dia 31 de janeiro, a cada 3 anos, para eleger o presidente nacional da OAB.”. . .
“É tempo de a OAB abraçar a democracia de fato”
(Everardo Gueiros (*), Poder360, 04/07/24).
A OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) é uma instituição com um extenso histórico em defesa da democracia em nosso país. Da porta para fora.
Intramuros, a Ordem é de alguns advogados brasileiros, não de todos. O que a OAB defende não é o mesmo que coloca em prática na eleição para a escolha de seus dirigentes máximos. Não é um erro que começou recentemente. Apenas não podemos mais perpetuar esse anacronismo numa entidade com a responsabilidade social e institucional do porte da OAB. É preciso mudar, sem medo de ser democrata.
Atualmente, 81 conselheiros federais escolhem quem comandará a instituição no plano nacional. A imensa maioria dos advogados não tem a chance de participar diretamente do processo eleitoral, restrito a uma pequena elite que vive num Olimpo de escolhidos a votar no dia 31 de janeiro, a cada 3 anos, para eleger o presidente nacional da OAB.
É um processo indireto, incompatível com os tempos atuais, com as tecnologias disponíveis e com a mentalidade de participação social já amplamente consolidada em nossa sociedade. O atual sistema retira a legitimidade do presidente nacional da OAB e contamina toda a instituição em suas outras instâncias. Se queremos ser exemplo, não podemos mais manter esse status quo excludente, elitista e antidemocrático.
A falta de participação direta dos advogados afasta o presidente do Conselho Federal da OAB de seus representados. Não há ligação direta entre o eleito e a classe; não há compromisso expresso da defesa da categoria por seu representante e, acima de tudo, não há conexão real entre o comando e os advogados que contribuem para garantir a manutenção da entidade. Estabelecemos um modelo de casa dividida, como na célebre comparação de Abraham Lincoln sobre a divisão dos Estados Unidos em relação à escravidão: “Uma casa dividida não tem sustentação”.
Defendo eleições diretas para a presidência do Conselho Federal porque acredito que todos os advogados têm o sagrado direito de participar da escolha de seu líder máximo. O processo eletivo direto garantirá maior legitimidade e trará maior transparência à OAB. Será um procedimento compatível com a defesa da democracia, com a inclusão, com o respeito de todos, com a igualdade propugnada nos direitos universais do ser humano. Todo advogado defende direitos e responsabilidades expressas em leis.
A lei maior do Estado brasileiro é a Constituição, que diz de forma categórica: todo poder emana do povo, que o exerce diretamente por meio do voto, ou de seus representantes, eleitos também por voto direto. Ora, nada mais claro sob a luz do sol: seria natural e coerente adotar o voto direto para escolher o presidente nacional do Conselho Federal da OAB. É uma questão tão simples, tão óbvia que não há explicação para não enfrentar de vez essa questão e adotar a prática em nossas eleições. “Diretas Já!” é um lema de 1982, mas ainda permanece atual para a OAB no século 21.
O debate ainda nos permitiria corrigir formalidades obsoletas, como o registro da chapa antes de se conhecer o eleitorado que vai eleger o presidente. A forma atual obriga o registro da chapa antes de se saber efetivamente quem a elegerá, tornando o processo ainda mais tortuoso. Com todos os advogados votando, saberemos com exatidão o universo dos eleitores. E, até para fazer campanhas diversas, com opiniões diferentes e debates mais ricos, teremos um ambiente mais aberto e democrático.
É só isso que se pede, democracia –a fórmula grega de governo criada há mais de 2.500 anos, respeitada em todo o mundo e que tantos benefícios trouxe para a humanidade. Que grande mal ela pode provocar à OAB? Não há razão para manter uma muralha impedindo que a democracia entre de vez dentro da Ordem dos Advogados do Brasil.
(*) Everardo Gueiros, 50 anos, é especialista em direito eleitoral, processual civil e empresarial. Foi diretor da Escola Superior de Advocacia Ruy da Costa Antunes, desembargador do TRE-DF e secretário de Projetos Especiais do Distrito Federal.
(Fonte: https://www.poder360.com.br/opiniao/e-tempo-da-oab-abracar-a-democracia-de-fato/)
Enquanto isso. . .no feirão de togas!
“Gilmarfest: anfitriões de eventos paralelos integram 145 ações no STF e STJ”
Mateus Coutinho, UOL, Brasília, 04/07/24)
Advogados e empresas que realizaram jantares e coquetéis para autoridades dos Três Poderes em Lisboa na semana passada, em paralelo ao Fórum de Lisboa (apelidado de ‘Gilmarpalooza’ e ‘Gilmarfest’), têm pelo menos 145 processos em andamento no STF (Supremo Tribunal Federal) e no STJ (Superior Tribunal de Justiça). Ministros das duas Cortes estiveram na capital portuguesa para o evento principal.
. . .
(+em: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2024/07/04/organizadores-de-eventos-paralelos-em-lisboa-tem-145-processos-em-tribunais.htm)
Só pra SuTriFar. . .
Não deixe sua toga brilhar mais do que seu cérebro!
Matutando bem. . .
“A mulher de César não basta ser honesta, deve parecer honesta”
Parafraseando a máxima romana, o usuário da toga não basta ser honesto, deve parecer honesto!
. . .”Celebração do sucesso 30 anos após o lançamento da moeda parece insuportável para os petistas, que não conseguiram evitar a passagem de alguns recibos nos últimos dias.”. . .
“Os petistas nunca vão superar o trauma do Plano Real”
(Rodolfo Borges, O Antagonista, )
Passados 30 anos, o Plano Real segue incomodando o PT, seu mais ferrenho opositor. A celebração do sucesso da moeda criada no governo Itamar Franco sob a batuta de Fernando Henrique Cardoso parece insuportável para os petistas, que não conseguiram evitar a passagem de alguns recibos nos últimos dias.
O presidente do Banco Nacional de Desenvolvimento Social e Econômico (BNDES), Aloizio Mercadante (foto), assinou artigo na Folha de S.Paulo para reconhecer que “a valorização inicial do câmbio foi essencial para a rápida redução da inflação, mas”…. “trouxe um alto custo: o início da era de elevados juros reais”, completando: “de 1994 a 1999, a taxa básica média de juro real foi de 22% ao ano”.
Mercadante fez assim seu balanço do plano: “Depois de 30 anos, a história mostra que o Plano Real teve êxito ao reduzir a inflação, mas não em garantir a estabilidade macroeconômica e a retomada do crescimento”.
Segundo ele, “a estabilização do Plano Real só se completou no governo Lula, quando o país quitou a dívida com o FMI e começou a acumular reservas internacionais, que até hoje nos dão autonomia de política econômica”.
“Mais um fingindo”
Ex-diretor do Banco Central, e economista Alexandre Schwartsman reagiu assim, via redes sociais, ao artigo do presidente do BNDES: “Mais um fingindo que não havia previsto que o Real faria água depois das eleições de 1994 (nem que havia apoiado fervorosamente o Plano Collor). Deveria guardar silêncio obsequioso sobre o assunto, mas isto requer um caráter que não possui”.
Quem também não conseguiu ficar em silêncio foi o presidente do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), Márcio Pochmann. Mais ousado que Mercadante, Pochmann escreveu sobre “o outro lado” do Plano Real — o lado errado.
“Versão dos derrotados”
“Os 30 anos da estabilização monetária alcançados pelo Plano Real têm sido notabilizados exclusivamente pela versão neoliberal na mídia comercial. Sem sequer ocasionar constrangimentos, pois laudatória e a-crítica, própria do pensamento único dominante no Brasil contemporâneo”, disse o presidente do Ipea, num papo sinuoso de não contemplar a “versão dos derrotados”.
Segundo Pochmann, “o governo Itamar continha desde a sua origem, ademais da dominância neoliberal na área econômica (FHC na Fazenda e Malan no Bacen), os sociais democratas na área social (W. Barelli no Trabalho, L. Erundina na Administração, J. Haddad na Saúde, C. Amorim nas Relações Exteriores)”.
O trauma
O presidente do Ipea deixa transparecer o trauma mais claramente ao dizer que a política norteou “decisões acerca dos fundamentos originários da estabilização monetária almejada”, pois, entre os aspectos que guiaram as discussões estava um “intrinsecamente vinculado à candidatura de FHC na sucessão de Itamar, quando Lula já liderava o cenário eleitoral”.
Lula liderava, mas Fernando Henrique se elegeu duas vezes no primeiro turno contra o petista, na esteira do efeito acachapante do real. O impacto eleitoral é inegável, mas, como mostram as entrevistas concedidas e os artigos publicados por formuladores do real por ocasião dos 30 anos do plano que estabilizou a economia brasileira, o debate proposto por Pochmann passa longe do alvo.
Protesto?
“É claro que a movimentação festiva em torno dos 30 anos do real incomoda o governo. Eles sempre foram contra e nunca recuaram. Talvez seja por aí a explicação para tanto interesse nessa efeméride: é um protesto”, escreveu o ex-presidente do Banco Central Gustavo Franco, um dos formuladores do real, em artigo no Estadão.
Franco segue: “O fato é que Lula e seu ministro da Fazenda [Fernando Haddad] estão muito parecidos com as lideranças anteriores a 1994, tanto pelos diagnósticos econômicos destrambelhados, quanto pela retórica que subestima a inteligência dos chamados agentes econômicos”.
A percepção é parecida com a de outros colegas de Plano Real. É como se o PT não tivesse atuado contra a nova moeda apenas durante sua implementação, mas sustentasse a oposição à nova moeda até hoje, ao longo de três décadas.
“Desreformas”
“O crescimento não veio como a gente esperava. Por que não veio? Bom, nós fizemos oito anos de reformas, mas aí veio o PT e fez 15 anos de ‘desreformas’”, disse o economista Edmar Bacha, outro “pai do real”, em entrevista à Folha de S.Paulo.
Segundo Bacha, “o Lula, nos dois primeiros anos [do primeiro mandato], ainda fez alguma coisa”, mas, “na hora que veio a bonança [alta no preço das commodities que gerou crescimento interno e global], falou que não precisava fazer mais porcaria nenhuma”.
“Em cima da bonança veio o pré-sal. O mundo parou de ter crise, por causa da China. Então, o Lula não fez mais nada em termos dessas reformas estruturais de que o país necessitava, especialmente a abertura econômica”, lamentou o economista.
Reformas
“A reforma tributária só agora está vindo, e toda despedaçada. A reforma do Estado nem foi tocada. Toda a questão das carreiras no setor público nunca foi devidamente estruturada”, completou Bacha. Pedro Malan, presidente do Banco Central e ministro da Fazenda durante os anos de implementação do real, fez coro em outra entrevista:
“Tentamos definir um regime fiscal com base na Lei de Responsabilidade Fiscal, mas isso continua sendo, a meu ver, um grande desafio. Ela foi contestada desde o início por alguns que acham, no Brasil — uma opinião que eu respeito, mas acho equivocada —, que a responsabilidade fiscal não é compatível com a responsabilidade social e, portanto, um pronunciamento oficial na época de um grande partido político era que ela precisava ser radicalmente modificada, porque a responsabilidade fiscal não podia se dar às expensas da responsabilidade social, o que eu acho um equívoco.”
Gastos
Ganha uma cadeira no conselho de Itaipu quem acertar o “grande partido político” de que Malan fala. Segundo o economista, “uma sociedade e um governo que não têm o mínimo de compromisso com a responsabilidade fiscal encontrarão formas de expandir os gastos, independentemente do estatuto jurídico do seu Banco Central”.
“Até começo a ver no debate público no Brasil uma defesa pela revisão de gastos. Mas há um complicador: nós não temos uma tradição nisso. Espero que os debates ao longo dos próximos três anos e naqueles que se seguirão permitam que a sociedade reflita um pouco mais sobre isso”, comentou Malan, lembrando que “governar é fazer escolhas, definir prioridades, saber que não é possível fazer tudo, e que nem tudo é possível porque seja desejável”.
Trinta anos depois da implementação do Plano Real, Lula segue falando que seu governo não faz gastos, mas “investimentos”. Um governo assim não pode ser real.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/os-petistas-nunca-vao-superar-o-trauma-do-plano-real/)
Só pra PenTelhar. . .
Já imaginaram a pindaíba em que estaríamos, caso lula tivesse derrotado o collor em 1989?
Matutando sobre a charge. . .
É a caravana do retrocesso, comandada por lula, janja & a$$ociado$ chafurdando na lama produzida pela sua incomPeTência!
Enquanto isso, aqui no nosso quintal, distante do PT e grudadinho no MDB, não vejo diferença nos RESULTADOS ofertados ao POVO.
Só muda a sigla, a ESSÊNCIA é a mesma.
O que move os políticos é a SEDE pelo PODER.
NÓS somos só a massa de manobra pra ELES USAM para alcançarem o TOPO das suas AMBIÇÕES PESSOAIS.