- By Herculano
- 49 Comentários
- Convidados
ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CVII
Compartilhe esse post:
Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
LinkedIn
Email
Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
Sussurros
Posts Recentes
BATEU O DESESPERO PARA FECHAR AS CONTAS DE KLEBER E MARCELO NA PREFEITURA DE GASPAR. SÓ NA SEMANA PASSADA A CÂMARA APROVOU TRÊS PROJETOS DE ANULA E SUPLEMENTA AO ORÇAMENTO E FEZ UMA SESSÃO EXTRAORDINÁRIA APENAS DOIS DIAS DEPOIS DE DOIS PROJETOS DE RENAMEJAMENTOS DE RECURSOS DAREM ENTRADA NA CASA EM REGIME DE URGÊNCIA.
Leia mais »NESTA TERÇA-FEIRA VAI SE CONHECER O TAMANHO DO ERRO DE KLEBER EM RELAÇÃO A ARENA MULTIUSO. TJSC DIRÁ SE VALEM OU NÃO, R$14,8 MILHÕES OS 436 MIL M2 DELA E ARBITRADOS EM 2019. EM 2022, O PREFEITO COMPROU DA FURB, SOB POLÊMICA, 40 MIL M2 POR EXATOS R$14 MILHÕES EM. A ÁREA CONTINUA ABANDONADA E O CAIXA “FURADO”
Leia mais »Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
49 comentários em “ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CVII”
“O eco de suas palavras não repercutem em nada”
Essa música o Miguel José Teixeira oferece ao Matutildo, tentando-o confortá-lo do golpe que está à caminho!
https://www.youtube.com/watch?v=x6gw0wXruzY
2023: seja o que Deus quiser!
Metamorfose ambulante. . .
Essa música o Matutildo oferece ao Miguel José Teixeira, tentando-o confortá-lo do golpe que está à caminho!
https://www.youtube.com/watch?v=XyveLQfO9XA
2023: seja o que Deus quiser!
Pois é, Matutildo!
“Eu vou desdizer aquilo tudo que eu lhe disse antes”
Gostava de sobra e água fresca. . .
Essa música o Matutildo oferece ao capitão zero zero e seus rebentos zeros “n”:
https://www.youtube.com/watch?v=XyveLQfO9XA
Em tempo: vale fazer rachadinha na minha oferta!
Ooops. . .onde se lê sobra, leia-se sombra!
Vomitou o anzol engolido anteriormente
“Após Lula no JN, Janja ironiza: ‘Não vai querer jantar, já está satisfeito'”
(+ em https://noticias.uol.com.br/eleicoes/2022/08/25/janja-lula-jornal-nacional-repercussao.htm?cmpid=copiaecola)
E a janja, hein?
Esta aPTa para ressignificar o conceito de primeira-dama!
2023: seja o que Deus quiser!
Lula (10) X (0) WB & RV
Embolsou o WB afim de utilizá-lo como PorreTe, para bater na RV fora da casa.
Está eleito no primeiro turno!
À menos que algum milagre aconteça ou o capitão zero zero mele o processo eleitoral!
2023: seja o que Deus quiser!
Lula falou apenas e tão somente, o que o povo queria ouvir!
Obrigado, Dona Globo!
“Passado de atritos: Lula foi alvo de manipulação após debate da Globo em 89”
. . .
Na ocasião, o debate ao vivo ocorreu entre ele e o candidato do PRN, Fernando Collor de Mello. No dia seguinte, a TV exibiu duas matérias com edições dos melhores momentos. Uma foi ao ar no Jornal Hoje e outra no Jornal Nacional. Esta última foi a mais polêmica.
O Partido dos Trabalhadores acusou a Globo de privilegiar o candidato do PRN. Segundo o PT, foram ao ar os melhores momentos de Collor no debate e os piores de Lula. Além disso, Collor teve ainda mais tempo de tela do que o adversário.
(+ em https://noticias.uol.com.br/eleicoes/2022/08/25/de-volta-a-globo-lula-ja-foi-alvo-de-manipulacao-em-debate-de-89.htm?cmpid=copiaecola)
Já imaginaram se aquele “sapo barbudo” tivesse vencido as eleições em 1989? Estaríamos, hoje, literalmente na maior pindaíba!
Nunca teria existido o Plano Real que tirou-nos daquela maldita ciranda inflacionária!
E o consumidor que se dane! Cade o PROCON?
“Ministério da Agricultura fecha fábricas de sucos adulterados em SP e SC”
(Do UOL, em SP, 24/08/22)
Quatro fábricas de sucos, uma em São Paulo e as outras três em Santa Catarina, foram fechadas por adulteração de seus produtos após fiscalização do Ministério da Agricultura. A ação aconteceu hoje e apreendeu 78 mil litros de suco de laranja integral e 46 mil quilos de sucos concentrados. Os nomes das empresas não foram divulgados.
. . .
(+em https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2022/08/24/agricultura-fecha-4-fabricas-por-adulteracao-de-sucos-em-sp-e-sc.htm)
Pois é, burros de cargas! Nem os nomes dos fabricantes nem os nomes dos produtos foram divulgados. Assim, os produtos adulterados continuam nas prateleiras dos supermercados à espera dos consumidores desinformados!
Brasil: a boiada continua passando. . .
. . .”A desconstrução da Lei de Improbidade Administrativa, obra feita pelos mesmos empreiteiros de ruínas, legou à população a maior coleção de candidatos ímprobos de toda a história.”. . .
“Empreiteiros de ruínas”
(Circe Cunha, Coluna Visto, lido e ouvido, CB, 25/08/22)
Caminhamos a passos largos para um impasse político de grandes proporções e que poderá resultar em desdobramentos imprevisíveis. Tudo por conta da polarização política, tanto de seus atores principais, quanto de muitos coadjuvantes em torno de um e de outro candidato. Com essa fórmula que aí está, seja quem quer que venha, virá com sede de revanche. Em tal cenário, talvez seja melhor mesmo reduzir tudo a cinzas, reiniciando como Fênix. A culpa por todo esse sistema disfuncional está lá atrás, em nosso passado recente, quando próceres do Legislativo, pensando ser melhor resolver primeiro os problemas pessoais, postergaram as reformas que a nação exigia, com urgência, para o dia de São Nunca. Com isso empurraram, sine die, as reformas políticas ou, simplesmente, a desfiguraram a tal ponto que acabaram por mumificá-las para sempre.
O instituto da ficha limpa foi uma dessas medidas, essenciais para a moralização, no bom sentido da expressão, do Estado. Depois de desidratadas, essas medidas perderam o viço e se tornaram leis inócuas. Fosse aprovada, conforme desejava a sociedade em seu desenho original, tal medida teria, por seu condão saneador, o poder de afastar da vida pública e do valhacouto dos cargos políticos toda a espécie de aldrabões e de velhas raposas, que sempre sobreviveram, e bem, à sombra do Estado provedor.
Sem a ficha limpa, o que temos para as próximas eleições são candidatos sujos ou mal-lavados a concorrer para os mais altos cargos da máquina do Estado. Que país pode dar certo em mãos erradas? Eis a questão. De outra feita, o desmonte, peça por peça, do instituto da prisão em segunda instância, penalizando, aqueles políticos a quem poderíamos, eufemisticamente, chamar de “maus brasileiros”, foi outra medida que nos empurrou à beira do abismo em que estamos.
Sem essa possibilidade orquestrada em uníssono pelos Três Poderes da República, o que temos para o pleito de outubro são candidatos a quem não venderíamos, sequer, uma bicicleta velha e sem uso. Muitos cidadãos chamariam a polícia ao ver tais postulantes à solta nas vizinhanças. Com um banzé dessa natureza, não surpreende o fato de verificarmos que quem deveria estar solto, está preso, e quem deveria estar preso, está solto. Não será surpresa também se nessa toada não notarmos, lá na frente, candidatos com tornozeleira eletrônica ou com o dorso tatuado com iniciais das organizações do crime.
O problema que temos pela frente foi erguido lá atrás. A desconstrução da Lei de Improbidade Administrativa, obra feita pelos mesmos empreiteiros de ruínas, legou à população a maior coleção de candidatos ímprobos de toda a história. Eles virão e com eles todas as velhos e conhecidos truques de prestidigitações, fazendo o dinheiro público sumir diante de todo mundo.
Outras medidas, preparadas lá detrás, como aquela referente ao foro de prerrogativa, uma benesse feita para proteger e blindar malandros, ao não serem aplicada como deveria e a tempo, gestaram, mais uma vez, uma miríade de aleijões políticos que retornarão para nos atazanar a vida. Num quadro mal pintado como este, quem quer que venha, virá com sangue nos olhos.
A frase que foi pronunciada
“Constitucionalmente, o Senado é a casa que limita excessos do STF.” (Janaína Paschoal)
(Fonte: http://impresso.correioweb.com.br/app/noticia/cadernos/opiniao/2022/08/25/interna_opiniao,372582/visto-lido-e-ouvido.shtml)
E o piNçador Matutildo, piNçou:
“Constitucionalmente, o Senado é a casa que limita excessos do STF.”
Literalmente, a casa que limita excessos do STF está abarrotada de ímprobos, com seus respectivos rabos presos. Portanto. . .
Cachaça é Cultura! Cachaça é História!
“Envelhecida por 21 anos: qual é a cachaça mais cara do Brasil?”
(Por Nicole D’Almeida, Colaboração para Nossa, 25/08/22)
Na comemoração dos 362 anos da Revolta da Cachaça, você sabia que a cachaça mais cara do Brasil pode ser encontrada por quase R$ 13 mil,
dependendo da loja?
Essa cachaça foi curtida e envelhecida em barris de carvalho por 6 anos e mais 15 em barris de bálsamo. O processo se iniciou nos anos 2000, quando pai e filho decidiram elaborar uma cachaça, colocá-la em envelhecimento nos seus melhores tonéis e deixar no “Vergesslichkeit” (esquecimento, em tradução livre).
Lançada em 5 de novembro de 2021, a cachaça Weber Haus Diamant 21 Anos consiste em apenas mil garrafas únicas.
A Cachaçaria Nacional descreve a Weber Haus Diamant 21 Anos da seguinte forma:
“Sensorialmente, é uma bebida licorosa a 2ºC, cujo sabor remete a flores, frutas maduras, frescor, damasco, laranja e menta. Ademais, no aroma, a
10ºC encontram-se notas de frutas maduras, frescor, pêssego, calda de frutas, baunilha, amadeirado, herbal. A 30ºC é complexa, trazendo ao
paladar do apreciador a baunilha, amêndoas, passas, frutas cristalizadas, A cachaça Weber Haus Diamant 21 Anos é enquadrada na categoria Extra
Premium por ser totalmente envelhecida em barris de madeira de até 700 litros por três anos ou mais.
Destilado mais consumido no Brasil
De acordo com o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, a cachaça é a primeira bebida destilada mais consumida no Brasil e a terceira
no mundo.
Apenas 1% a 2% da produção nacional são exportados, sendo os principais países compradores: Estados Unidos, Alemanha e Paraguai. Já os maiores
produtores de cachaça são: São Paulo, Pernambuco, Ceará, Minas Gerais e Paraíba.
A Revolta da Cachaça, que completa 362 anos hoje, ficou conhecida também como Revolta do Barbalho ou Bernarda, e foi motivada pelo aumento de impostos cobrados em cima da cachaça entre o final de 1660 e o início de 1661, no Brasil Colônia.
A produção e o comércio de manufaturas na colônia, incluindo os destilados, eram proibidos pela Coroa Portuguesa. No entanto, em 31 de janeiro de
1660, na capitania do Rio de Janeiro, a Câmara dos Vereadores sugeriu a liberação da produção de cachaça e o governador da capitania, Salvador
Correia de Sá e Benevides, executou logo a ideia.
Contudo, o governador começou a estabelecer diversos impostos e a decisão não agradou nem um pouco os produtores da aguardente. Aqueles
que estavam localizados na região norte da Baía da Guanabara, então Freguesia de São Gonçalo do Amarante (atuais municípios de São Gonçalo
e Niterói), principalmente Jerônimo e Agostinho Barbalho, se rebelaram contra a taxa cobrada.
Foram seis meses de reuniões na fazenda de Jerônimo, na Ponta do Bravo (atual bairro do Barreto, em Niterói) e no dia 8 de novembro de 1660
marcharam até o prédio da Câmara dos Vereadores, convocando o povo da cidade. Ao todo, 112 senhores de engenho exigiam o fim dos impostos e a devolução do dinheiro já arrecadado pelo governo.
Nessa época, Salvador Correia de Sá e Benevides estava na capitania de São Paulo e o governador em exercício durante a sua ausência, Tomé de
Sousa Alvarenga, foi então, feito prisioneiro e seu lugar foi assumido por um dos rebeldes.
Aproveitando da instabilidade política na região, mantiveram-se no poder por cinco meses. Até que em 6 de abril de 1661, um ataque surpresa liderado por Salvador de Sá deixou os revoltosos sem ação. Os líderes da revolta foram aprisionados e Jerônimo Barbalho, decapitado.
No entanto, o Conselho Ultramarino, uma espécie de Tribunal Régio de caráter consultivo, administrativo e deliberativo português, ficou do lado dos
fiscal praticada pelo governador.
Dessa forma, Salvador de Sá foi afastado de suas funções e os revoltosos condenados foram liberados.
No mesmo ano, a produção da cachaça no Brasil foi liberada pela regente Luísa de Gusmão, esposa do Rei João IV de Portugal.
(Fonte: https://www.uol.com.br/nossa/noticias/redacao/2022/08/25/qual-a-cachaca-mais-cara-do-brasil.htm)
Portanto, um viva à regente Luísa de Gusmão, esposa do Rei João IV de Portugal!
Filão etílico:
Atenção Calinho! Atenção Pinoco!
. . .”Apenas 1% a 2% da produção nacional são exportados”
No parágrafo que inicia-se “No entanto. . .” leia-se: No entanto, o Conselho Ultramarino, uma espécie de Tribunal Régio de caráter consultivo, administrativo e deliberativo português, ficou do lado dos rebeldes entendendo que não havia tido um crime contra a Coroa, já que a revolta foi contra a política fiscal praticada pelo governador. Dessa forma, Salvador de Sá foi afastado de suas funções e os revoltosos condenados foram liberados.
Engoliu o anzol
“Janja diz querer ressignificar conceito de primeira-dama se Lula for eleito…”
(+em https://noticias.uol.com.br/eleicoes/2022/08/24/janja-diz-querer-ressignificar-conceito-de-primeira-dama-se-lula-for-eleito.htm?cmpid=copiaecola)
Vem aí. . .a cartilha da mulher para apanhar fora de casa!
Alô, Conselho Federal!
“Lula quer falar de economia no JN. . .”
(Portal UOL)
Não estaria o belzebu de Garanhuns praticando o exercício ilegal da profissão?
Não foi por acaso, que janones aderiu à quadrilha PeTralha
“Rachadinha de Janones implode o PT nas redes”
Em menos de 24h, a campanha do PT foi do céu, com a operação da PF contra empresários que apoiam o presidente Bolsonaro, ao inferno com o escândalo da rachadinha de 60% envolvendo o deputado lulista André Janones (Avante-SP), que montou a estratégia de Lula em redes sociais.
O “grande trunfo” petista, que esperava avançar na área dominada por Bolsonaro, Janones virou um problema que custará preciosos votos. Na hipótese de ser afastado da campanha petista ou de permanecer nela.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/justica-eleitoral-censura-bolsonaro-cut-e-ate-pesquisa)
Matutando bem. . .
“Rachadinhas PraTicadas pelos outros é combustível para nossa campanha!”
Pois é, meu(s) Nobre(s)!
Se não bastassem os babilônicos/pornográficos fundos partidário e eleitoral, ainda temos que bancar mais esta benesse:
“Propaganda eleitoral no rádio e na TV não é gratuita e custará R$ 737 mi em renúncia fiscal”
(Por Paulo Passos, FSP, 24/08/22)
. . .
Desde 2000, a Receita deixou de cobrar mais de R$ 10 bilhões devido a essa renúncia fiscal concedida às emissoras.
. . .
As empresas apresentam os seus planos comerciais para balizar a isenção.
. . .
(+ em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2022/08/propaganda-eleitoral-no-radio-e-na-tv-nao-e-gratuita-e-custara-r-737-mi-em-renuncia-fiscal.shtml)
Eu tenho certeza!
Eu acho…
(Caderno Mundo, CB, 24/08/22)
“As evidências apresentadas pelo Ministério Público Federal são contundentes. Parece que Cristina Kirchner subestimou o peso das acusações e de diálogos comprometedores entre seu filho, Máximo Kirchner, e pessoas de seu entorno, ligadas às concessões de obras públicas.
A Argentina enfrenta um momento parecido com o do Brasil durante o julgamento de Luiz Inácio Lula da Silva.
Estamos entrando em uma espiral de consequências políticas incertas para o presidencialismo latino-americano.”
(Facundo Gabriel Galván, professor de ciência política da Universidad de Buenos Aires (UBA)
(Fonte: http://impresso.correioweb.com.br/app/noticia/cadernos/mundo/2022/08/24/interna_mundo,372533/eu-acho.shtml)
E “la hermana dilmaracutaia kirchner”, reage!
. . .”Acusada de corrupção, vice-presidente Cristina Fernández de Kirchner reage a pedido de 12 anos de prisão e de inabilitação para cargos públicos, denuncia perseguição política, desqualifica promotor federal e dispara contra oposição”. . .
“Da defesa ao ataque”
(Por Rodrigo Craveiro, CB, 24/08/22)
Perseguição política, ataques ao governo do ex-presidente Mauricio Macri (2015-2019) e uma tentativa de desacreditar o Ministério Público da Argentina. Menos de 24 horas após o promotor federal Diego Luciani solicitar à Justiça uma pena de 12 anos de prisão para a vice-presidente, além de sua inabilitação política perpétua, essas foram as estratégias adotadas por Cristina Fernández de Kirchner em sua defesa. No pronunciamento de 90 minutos (leia Trechos), transmitido por meio das redes sociais, CFK — como costuma ser chamada em seu país — denunciou as acusações de corrupção em concessões de obras públicas como uma manobra para afastá-la da vida pública. O pedido de prisão de Cristina, por associação ilícita e administração fraudulenta em licitações, ocorre em meio a uma grave crise econômica e à impopularidade do presidente Alberto Fernández, que amarga um índice de aprovação de 19%.
“O julgamento começa com essa construção, com essa ficção de rotas desfeitas e inexistentes, de superfaturamento. Não eram acusações, mas um roteiro, e bem ruim, por sinal, além de falso”, disse Cristina. “Nada, absolutamente nada do que disseram foi comprovado”, reforçou, ao insinuar que Luciani buscou visibilidade midiática. “Este não é um julgamento de Cristina Kirchner, é um julgamento contra o peronismo, os governos nacionais e populares: é contra aqueles que lutam por aposentadorias, salários e obras públicas”, acrescentou. Ela afirmou que a Justiça “protege aqueles que roubam”. Segundo CFK, ao acusá-la de chefiar uma associação ilícita, Luciani demonstrou desconhecer direito administrativo e constitucional.
Visivelmente irritada, ela disse que o promotor “não trabalha” e é “mentiroso”.
A agência de notícias France-Presse divulgou que Cristina, que tem foro especial por prerrogativa como vice-presidente, solicitou a ampliação de sua declaração premilinar — o que foi negado pelo tribunal, por entender que essa etapa foi concluída. Com isso, ela poderá apresentar seus argumentos nas alegações da defesa, a partir de 5 de setembro. A expectativa é de que a Corte Suprema decida pela sentença até dezembro. “O procurador pede 12 anos, são 12 anos, os 12 anos do melhor governo que a Argentina teve nas últimas décadas: o de Néstor Kirchner (o seu marido, falecido em 2010) e meus dois mandatos. (…) Vão me estigmatizar por isso. Vâo me condenar. Quero lhes dizer uma coisa: se eu nascesse 20 vezes, 20 vezes faria o mesmo”, disparou CFK.
“Cristina acusou cerceamento do seu direito à defesa. Ela buscou argumentar com dados que vincularam sua suposta inocência mais a uma questão política do que técnica”, explicou ao Correio Facundo Gabriel Galván, professor de ciência política da Universidad de Buenos Aires (UBA). No entanto, ele admite que CFK cometeu um deslize. “Em determinado momento de seu pronunciamento, ontem, ela lançou uma acusação indireta contra Néstor Kirchner. Foi uma defesa muito mais política. Não acredito que haverá uma mudança na sentença.”
Para Galván, a efetiva prisão da líder peronista terá efeitos profundos na sociedade argentina. “Nas ruas, hoje se vê pessoas com cartazes onde se lê ‘Cristina ladra’, mas também argentinos dispostos a defendê-la até as últimas consequências”, comentou. “Não será fácil encarcerá-la sem um custo social enorme, em termos de mobilizações e de convulsão política.” Ele acusa a oposição de cometer um erro, ao pedir a intensificação dos protestos contra a vice-presidente.
“Parece-me que os adversários políticos de CFK mais saíram perdendo do que qualquer outra coisa. A oposição acabou por contribuir para uma vitimização de Cristina.”
Rastros
Em um dos momentos mais emblemáticos da defesa, Cristina admitiu que se sentia “estúpida”, ao mostrar conversas por meio do WhatsApp entre José López, seu ex-secretário de Obras Públicas, e Nicolás Caputo, a quem ela identificou como “o amigo de toda a vida” do ex-presidente Mauricio Macri. “No fim das contas, ela reconheceu que deixou rastros ante causas judiciais supostamente armadas por gente vinculada ao macrismo ou por pessoas que conheciam Néstor Kirchner. Quando disse essa frase, a CFK deu a entender que é inocente e que se envolveu em problemas alheios à sua responsabilidade”, avaliou o professor da UBA.
O consultor político Carlos Fara, diretor da Fara e Associados, concorda com Galván no que diz respeito a uma defesa política adotada pela vice-presidente. “Ela usou um método mais tradicional de argumentação e apoiou-se em uma lawfare (uso ou manipulação das leis como instrumento de combate a um oponente). Também atribuiu a culpa ao ex-presidente Mauricio Macri, uma estratégia vista com frequência nos último seis anos”, afirmou à reportagem. Fara não acredita em desgaste na imagem de Cristina. “Por aqui, todo mundo sabe que ela é culpada e que estava ciente do sistema. Para o governo, a linha de defesa da vice-presidente era a esperada.”
(Fonte: http://impresso.correioweb.com.br/app/noticia/cadernos/mundo/2022/08/24/interna_mundo,372532/da-defesa-ao-ataque.shtml)
Acredite, se quiser!
“Dilma Rousseff manifesta apoio”
(Caderno Mundo, CB, 24/08/22)
Por meio do Twitter, a ex-presidente Dilma Rousseff demonstrou apoio a Cristina Kirchner, na manhã de ontem.
“Manifesto minha mais incondicional solidariedade à vice-presidenta da Argentina e presidenta do Senado deste país irmão, Cristina Kirckner é vítima de mais um ato brutal de lawfare e de perseguição política”, escreveu.
“Líder popular argentina, Cristina Kirchner está sendo acusada pelo MP (Ministério Público) por supostas irregularidades que teriam ocorrido há mais de 15 anos e que jamais foram provadas.
Seu direito à defesa foi violado, com o abusivo acréscimo de acusações que nunca haviam sido feitas”, denunciou. Ainda segundo Dilma, “até hoje, tantos anos depois, nenhum tribunal do país considerou válida qualquer acusação contra Cristina.
Trata-se de pura perseguição judicial e midiática. É o método que a extrema-direita adota no continente para interditar líderes que vivem no coração do povo”, acrescentou.
(Fonte: http://impresso.correioweb.com.br/app/noticia/cadernos/mundo/2022/08/24/interna_mundo,372535/dilma-rousseff-manifesta-apoio.shtml)
Para esta escória (esquerdalha), eles podem PraTicar ilícitos de toda a espécie que não é crime. É inveja da oposição!
Ás vezes, vejam bem, às vezes, penso que é inveja mesmo!
Tem algo mais semelhante do que certas atitudes dos fanáticos PeTralhas e dos fanáticos bolsonaristas?
O ex presidiário lula e sua quadrilha, quando no poder, sobrevivia com o mensalão e o PeTrolão.
Já o bolsonaro e equipe de atabalhoados, com o “secretão”!
Parece-me que, também não será desta vez, que a nossa Bela e Santa Catarina mandará um Representante, à sua altura para o Senado Federal
“Raimundo Colombo lidera disputa ao Senado em Santa Catarina, diz Ipec”
(Redação O Antagonista, 24/08/22)
Ex-governador tem 26% das intenções de voto, seguido por Dario Berger, com 9%, e Celso Maldaner, com 7%
Pesquisa Ipec (ex-Ibope) divulgada nessa terça-feira (23) mostra Raimundo Colombo (PSD) em primeiro na disputa ao Senado em Santa Catarina.
O ex-governador tem 26% das intenções de voto, seguido por Dario Berger (PSB), com 9%, Celso Maldaner (MDB), com 7%, Kennedy Nunes (PTB), com 6%, Jorge Seif (PL), com 4%, Luiz Barboza (Novo), com 3%, e Caroline Sant’ Anna (PCO) com 2%.
Afrânio Boppré (PSOL), Chris Stuart (PSC), Gilmar Salgado (PSTU) e Hilda Deola (PDT) aparecem com 1%. Brancos e nulos somam 11%, e os que não souberam responder, 29%. Neste ano, os eleitores do estado vão eleger apenas um senador.
A pesquisa foi realizada entre os dias 20 e 23 de agosto com 800 pessoas em 39 cidades de Santa Catarina. A margem de erro é de três pontos para mais ou para menos e o índice de confiança do levantamento é de 95%. O levantamento foi registrado no TRE sob o número SC-01218/2022 e no TSE sob o número BR-02226/2022.
(Fonte: https://oantagonista.uol.com.br/brasil/raimundo-colombo-lidera-disputa-ao-senado-em-santa-catarina-diz-ipec/?utm_campaign=QUA_MANHA&utm_content=link-825972&utm_medium=email&utm_source=oa-email)
E o manquinho coveiro dos PeTralhas catarinenses, hein? Mancando em busca dos 64% de indecisos!
“Ipec em SC: governador Carlos Moisés lidera”
(Redação O Antagonista, 24/08/22)
Moisés, do Republicanos, está com 23% das intenções de voto; empatados em segundo vêm Jorginho Mello (PL), com 16%, e Esperidião Amin (PP), com 15%
O Ipec, ex-Ibope, também divulgou nesta terça-feira (23) pesquisa de intenção de voto para o governo de Santa Catarina. O atual governador, Carlos Moisés (foto), do Republicanos, aparece na frente, com 23% da preferência dos eleitores.
Não muito distantes, e empatados tecnicamente em segundo lugar, vêm dois senadores: Jorginho Mello, do PL, com 16% e Esperidião Amin, do PP, com 15%. O ex-prefeito de Florianópolis Gean Loureiro, do União Brasil, tem 8%, e o deputado federal Décio Lima (PT), 6%. Os demais estão abaixo da margem de erro do levantamento, que é de três pontos.
Somados, os percentuais de brancos, nulos e indecisos superam o de Moisés: 10% dos entrevistados disseram que votarão em branco ou nulo, e 17% ainda não sabem.
Na pesquisa espontânea do Ipec, quando o entrevistador não apresenta a lista de candidatos, nada menos que 64% dos catarinenses disseram não saber em quem votar.
(Fonte: https://oantagonista.uol.com.br/brasil/ipec-em-sc-governador-carlos-moises-lidera/?utm_campaign=QUA_MANHA&utm_content=link-825959&utm_medium=email&utm_source=oa-email)
Huuummm… uma leitora do blog “Olhando a Maré” já havia preconizado:
Ipec: Bolsonaro tem 50% em Santa Catarina; Lula, 25%
(Redação O Antagonista, 24/08/22)
Ciro Gomes é o terceiro colocado, com 6%, seguido por Simone Tebet, com 3%; margem de erro é de três pontos
Nova pesquisa Ipec (ex-Ibope) com eleitores de Santa Catarina, divulgada nessa terça-feira (23), mostra Jair Bolsonaro (PL) à frente de Lula (PT) na corrida presidencial. O presidente aparece com 50% das intenções de voto, contra 25% do petista.
Ciro Gomes (PDT) é o terceiro colocado, com 6%, seguido por Simone Tebet (MDB), com 3%. Os demais candidatos têm 1% ou menos. Os indecisos somam 7%, enquanto os brancos e nulos representam 5%.
A pesquisa foi realizada entre os dias 20 e 23 de agosto com 800 pessoas em 39 cidades de Santa Catarina. A margem de erro é de três pontos para mais ou para menos e o índice de confiança do levantamento é de 95%. A pesquisa foi registrada no TRE sob o número SC-01218/2022 e no TSE sob o número BR-02226/2022.
(Fonte: https://oantagonista.uol.com.br/brasil/ipec-bolsonaro-tem-50-em-santa-catarina-lula-25/?utm_campaign=QUA_MANHA&utm_content=link-825965&utm_medium=email&utm_source=oa-email)
Matutando bem. . .qualquer “cocôzinho” de cabrito é melhor que um ex presidiário!
. . .”Você, leitor, percebe a avacalhação? Apreenderam os celulares dos empresários ontem — e ontem mesmo as conversas privadas já estavam circulação no STF. Como é que pode? A mais alta instância do Judiciário virou central de fofocas? Esse material de investigação não deveria estar sob sigilo? E como é que “fontes do STF” podem confirmar o fato a um jornalista?”. . .
“O bateu, levou em Brasília não tem nada a ver com democracia”
(Por Mario Sabino, O Antagonista, 24/08/22)
Já tem jornalista defendendo a ação da PF, que fez busca e apreensão na casa de oito empresários bolsonaristas, depois de uma reportagem do site Metrópoles ter revelado uma conversa privada na qual eles falavam umas bobagens sobre golpe de estado no caso de Lula ser eleito. Sabe como é, eles são suspeitos de financiar os atos antidemocráticos de 7 de setembro, então são passíveis automaticamente de busca e apreensão, quebra de sigilos e bloqueio de contas em redes sociais. O dado fantástico é que as conversas das mensagens privadas — privadas — são as mesmas que ocorrem em churrascos. O tiozão do churrasco passou a ser uma ameaça à democracia.
Como escrevi ontem, está instaurada no Brasil o “crime de pensamento” orwelliano, e com apoio da imprensa que defende o Estado de Direito apenas para os adversários ideológicos. Tudo porque boa parte do Supremo Tribunal Federal acredita, mesmo, que haverá golpe no Brasil, apesar de não existir nenhuma condição objetiva para isso – crença que é também muito conveniente para as personalidades autoritárias que vivem naquele ecossistema.
Ontem, depois do espetáculo protagonizado pela PF, o procurador-geral da República, Augusto Aras, fez saber que estava irritado porque Alexandre de Moraes (ambos na foto), diretor do espetáculo, não o teria avisado a tempo das medidas tomadas contra os empresários bolsonaristas. Alexandre de Moraes, então, divulgou o documento em que informava Augusto Aras sobre tudo, enviado um dia antes à vice-procuradoria da República.
Não ficou só nisso, contudo. Poucas horas depois o site Jota publicou a notícia de que o próprio Augusto Aras havia participado de algumas conversas dos empresários bolsonaristas. Ele não esconde de ninguém que é amigo de um deles, Meyer Nigri, dono da Tecnisa. De acordo com a reportagem do Jota, “Nos celulares apreendidos pela Polícia Federal com empresários bolsonaristas há troca de mensagens com o procurador-geral da República, Augusto Aras. A informação é confirmadas por fontes da PF, do Ministério Público Federal e do Supremo Tribunal Federal. Ainda segundo fontes do MPF, PF e STF, nas mensagens haveria críticas à atuação do ministro Alexandre de Moraes e também comentários sobre a candidatura de Jair Bolsonaro. As mensagens ainda são mantidas sob sigilo, mas já viram tema entre ministros do STF.” Ao que parece, virou crime fazer críticas ao ministro Alexandre de Moraes.
Você, leitor, percebe a avacalhação? Apreenderam os celulares dos empresários ontem — e ontem mesmo as conversas privadas já estavam circulação no STF. Como é que pode? A mais alta instância do Judiciário virou central de fofocas? Esse material de investigação não deveria estar sob sigilo? E como é que “fontes do STF” podem confirmar o fato a um jornalista? Não se culpe o jornalista, ele está cumprindo com louvor a sua função, mas é espantoso saber que o Supremo se dá a esse tipo de comportamento em relação a matéria que afeta a vida de gente que sofreu busca e apreensão, quebra de sigilos e bloqueio em redes sociais. Ligando os pontos: Augusto Aras faz saber à imprensa sobre a sua irritação e, logo depois, o STF faz saber à imprensa que o procurador-geral da República está nas conversas. Se haverá a divulgação do teor dessas mensagens, depende, imagino, do apaziguamento entre um lado e outro. Você poderia me perguntar onde está o presidente do STF, Luiz Fux, para tentar pôr ordem na sua casa, pelo menos. Ele está dando entrevistas de final de mandato sobre as ameaças à democracia que teve de enfrentar, coitado, entre uma sessão de jiu-jitsu e outra.
Augusto Aras de um lado; Alexandre de Moraes de outro. O aspecto, digamos, divertido é que o primeiro, cujo nome apareceu na investigação no âmbito do inquérito sigiloso dos atos antidemocráticos, deu uma mão ao segundo no inquérito sigiloso das fake news. Instado a se manifestar sobre a violência cometida contra a Crusoé, censurada por Alexandre de Moraes em 2019, Augusto Aras afirmou que era preciso averiguar se a revista não estimulava os leitores a insultar o STF. Ou seja, a Crusoé continua no inquérito, assim como este jornalista aqui. Talvez agora Augusto Aras esteja sentindo na pele o que é ter o nome envolvido num inquérito sigiloso.
O bateu, levou em Brasília não tem nada a ver com democracia. Nada.
(Fonte: https://oantagonista.uol.com.br/opiniao/o-bateu-levou-em-brasilia-nao-tem-nada-a-ver-com-democracia/?utm_campaign=QUA_TARDE&utm_content=link-826042&utm_medium=email&utm_source=oa-email)
O Matutildo já alertou: muita PaTifaria está sendo cometida em nome da democracia!
O “já ganhou” também já derrotou muitos arrogantes”!
A “coisa” está tão fácil, mas tão fácil que, olhem quem os PeTralhas escalaram para a sabatina sobre saúde promovido pela FSP, no dia 26/08, às 15.00h: nada mais nada menos que o tal humberto bosta, aquele voz de taquara rachada, que envolveu-se em transações $u$peita$ com (pasmem) ambulâncias!
Hoje, no citado debate, a chapa SimMara foi representada pelo Médico João Gabbardo.
Amanhã, o candidato CangaCiro será representado pelo médico Denizar Vianna.
(Fonte: https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzGqQJdkQDCNWmLpCNHTwhZFwTDs)
. . .”Mas, o que incomoda mesmo aos petistas é saber que o favorito nas pesquisas de intenção de voto até agora, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, receberá o mesmo tratamento dado a Bolsonaro por Bonner e Renata. A TV Globo precisa manter uma posição de independência e neutralidade em relação aos candidatos, o que exige tratamento isonômico. Isso será um problema para o petista. Sua entrevista ao Jornal Nacional, na quinta-feira, pode exumar pautas muito desconfortáveis, como os escândalos do “mensalão” e da Petrobras, além de outros assuntos negativos para Lula ou comentários infelizes, que sua campanha procura contornar a todo custo.”. . .
“Bolsonaro ganhou mais do que perdeu no JN”
(Por Luiz Carlos Azedo, Nas entrelinhas, CB, 24/08/22)
O presidente Jair Bolsonaro se saiu melhor do que a encomenda na entrevista concedida a Willian Bonner e Renata Vasconcellos no Jornal Nacional, segunda à noite. Cobrado insistentemente pelos dois apresentadores sobre temas que são as causas de sua alta rejeição, como a atuação durante a pandemia de covid-19 e a questão ambiental, saiu pela tangente, mentiu às vezes, porém, não perdeu a cabeça e partiu para a agressão verbal, como acontece na maioria das entrevistas “quebra-queixo” que concede, quando é confrontado por algum jornalista.
Nas redes sociais, durante a entrevista, bolsonaristas e petistas, principalmente, travaram uma guerra virtual que repercutia a sabatina em tempo real. Principalmente no Twitter, Bolsonaro perdeu as batalhas quando tratou das urnas eletrônicas e das ameaças de golpe, da crise da falta de oxigênio nos hospitais de Manaus e das vacinas. Também não ficou bem na fita quando negou corrupção no governo. Mas, se saiu melhor quando falou do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes e da aliança com o Centrão. Na métrica do monitoramento das redes sociais, teve em torno de 35% de menções positivas e 65% de menções negativas. Não foi um mau resultado.
Por que a conclusão de que se saiu melhor do que a encomenda? Porque Bolsonaro alcançou seu objetivo de não frustrar seus eleitores e não afrontar os que votaram nele nas eleições passadas e, agora, estão voltando para sua base eleitoral. Essa foi a estratégia do seu estado-maior para a entrevista. O outro lado da moeda é a cobrança que está sendo feita aos jornalistas da TV Globo, principalmente pelos petistas, que acaba favorecendo também o presidente da República.
A reação contrária dos bolsonaristas já estava prevista; a dos petistas, não. Parece que tinham a expectativa de que Bolsonaro seria “nocauteado” por Willian Bonner e Renata Vasconcellos, que foram bastante agressivos e contundentes, mas não perguntaram tudo o que os petistas gostariam, quando nada, porque os questionamentos foram longos demais e, em alguns momentos, geraram réplicas e tréplicas.
Temas como o caso das “rachadinhas”, escândalo na Assembleia Legislativa do Rio envolvendo o senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ) e o envolvimento do clã com as milicias do Rio de Janeiro ficaram fora da pauta. Como Bolsonaro levou uma “cola” anotada na palma da mão, surgiu a versão de que eram anotações que visavam intimidar os dois entrevistadores, com referências negativas à emissora, cuja concessão vencerá no dia 5 de outubro e precisa ser renovada. Outros, porém, e não apenas os bolsonaristas, avaliam que os dois jornalistas se comportaram como se fossem debatedores, e de forma desrespeitosa.
Padrão Globo
Mas, o que incomoda mesmo aos petistas é saber que o favorito nas pesquisas de intenção de voto até agora, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, receberá o mesmo tratamento dado a Bolsonaro por Bonner e Renata. A TV Globo precisa manter uma posição de independência e neutralidade em relação aos candidatos, o que exige tratamento isonômico. Isso será um problema para o petista. Sua entrevista ao Jornal Nacional, na quinta-feira, pode exumar pautas muito desconfortáveis, como os escândalos do “mensalão” e da Petrobras, além de outros assuntos negativos para Lula ou comentários infelizes, que sua campanha procura contornar a todo custo.
A avaliação dos marqueteiros de Bolsonaro sobre sua atuação na entrevista é tão otimista que o presidente da República já está cogitando comparecer ao debate entre candidatos à Presidência organizado pelo consórcio de emissoras de TV, que antes havia rechaçado, assim como o ex-presidente Lula. É uma decisão estratégica que faz todo o sentido, porque Bolsonaro parece ter consolidado seu lugar no segundo turno e não teria mais nada perder num confronto aberto com Lula: seria a antecipação do debate do segundo turno. A estratégia de Bolsonaro é reduzir sua rejeição e aumentar a de Lula, para ganhar a eleição.
Em princípio, Bolsonaro reafirmou suas posições: manteve as suspeitas sobre as urnas eletrônicas; atacou o Ibama e os ambientalistas que criticam o governo por causa da Amazônia; reiterou seu negacionismo quanto à pandemia, criticou o lockdown e defendeu o tratamento precoce da covid-19 com cloroquina. Tentou resgatar a bandeira da ética ao negar a existência de corrupção no seu governo e capitalizar a queda da inflação, o pagamento do Auxílio Emergencial e geração de empregos. Esse é o rumo da sua campanha. De acordo com essa estratégia, Bolsonaro não subiu o tom contra o ministro Alexandre de Moraes, que, ontem, autorizou uma operação de busca e apreensão contra empresários bolsonaristas suspeitos de envolvimento com disseminação de fake news e articulações golpistas.
(Fonte: http://impresso.correioweb.com.br/app/noticia/cadernos/politica/2022/08/24/interna_politica,372549/nas-entrelinhas.shtml)
E o piNçador Matutildo, quase “se-esqueceu-se” de piNçar:
“Como Bolsonaro levou uma “cola” anotada na palma da mão, surgiu a versão de que eram anotações que visavam intimidar os dois entrevistadores, com referências negativas à emissora, cuja concessão vencerá no dia 5 de outubro e precisa ser renovada.” Huuummm. . .
E a pergunta que não quer calar:
Será que que, em vez de levar “cola”, o belzebu de Garanhuns levará a “janja boca de garoupa” para bater nela fora de casa?
. . .”Em homilia recente, o frei Franciscano Emmanuel Afonso lembrou que o poder de Deus é sempre frágil, enquanto em posse dos homens o poder passa a ser sempre prepotente e opressor.”. . .
“Vanglória e poder”
(Circe Cunha, Coluna Visto, lido e ouvido, CB, 24/08/22)
Maquiavel (1469-1527), um filósofo pouco lido e conhecido pela elite política brasileira, dizia, entre outras pérolas, que para conhecer o caráter de um indivíduo, o melhor método era dando-lhe poder. Quanto mais poder, mais o indivíduo deixa transparecer sua verdadeira índole. Essa máxima fica ainda mais cruenta e até patética, quando se observa que a maior parte de nossas elites políticas, quando imantadas pela luz fugaz do poder, mesmo o mais insignificante e passageiro, não perdem a oportunidade de exibir a plumagem, onde escondem, traiçoeiramente, as garras afiadas, prontas para golpear os desafetos e todos que possam atravessar em seu caminho.
Vaidade das vaidades, tudo é vaidade (Eclesiastes 1). Esse parece ser um dos atributos, reservados apenas à espécie humana, capaz de diferenciá-lo dos demais animais. O outro vício, diretamente derivado desse, seria a concupiscência, ou a cobiça e até o prazer sensual por bens materiais. Uma vez entronizado no poder, nossos caricatos políticos mudam a aparência, sendo que alguns mudam até de cônjuge e de endereço. Alguns desses personagens, que amanhã comporão, de modo negativo, apenas o rodapé das páginas de história, não economizam meios de fazer chegar ao maior número de pessoas possível, sua atual posição de destaque e para tanto fazem questão de marcar esse momento com solenidades de grande pompa e circunstância, atraindo para si os holofotes e atenção de todos.
Surpreende que, em tempo algum, esses indivíduos não percebam que essa posição é dada graças ao esforço dos contribuintes que, aliás, sequer são lembrados ou, muito menos, convidados para a festa de posse. Como servidores públicos que são, esses senhores não se dão ao trabalho de pelo menos entender que sua chegada à nova função é apenas uma rotina burocrática e administrativa, e não um final de campeonato com vencedores e perdedores.
Em homilia recente, o frei Franciscano Emmanuel Afonso lembrou que o poder de Deus é sempre frágil, enquanto em posse dos homens o poder passa a ser sempre prepotente e opressor. Com isso, o pároco quis lembrar aos ouvintes que Deus poderia vir ao mundo com toda a glória, toda a pompa, mas preferiu vir como criança indefesa, cujo o primeiro berço era uma manjedoura humilde entre os animais. No domingo de Ramos, nos lembramos que a Semana Santa é aberta quando Jesus entrou em Jerusalém montado em um jumento. Foi assim a escolha para uma entrada triunfal. Aqueles que, por acaso, têm de fato o poder não o ostentam e fazem tudo para não expor essa potência.
Sobriedade e parcimônia é o que o cidadão espera de dos servidores públicos, sobretudo aqueles que estão em posição de destaque e podem dar o exemplo de recato. Para a sociedade, tanto faz a posse de um ministro como de um médico no serviço público. De certa forma, e dada as atuais circunstâncias de carência de pessoal especializado na saúde pública, a posse de um médico ou técnico em medicina preparado é muito mais preciosa e necessária para o cidadão comum e sua família do que a entronização suntuosa de altos figurões da República.
Ficassem esses tipos de solenidade de posse na seara apenas da vaidade e da vanglória, ainda daria para suportar. O problema é quando esse tipo de cerimônia instiga e abre alas para o empossado passar a proferir ameaças veladas a todos aqueles que não se submeterem às suas diretrizes, num discurso desagregador, intimidatório e longe de um ambiente de paz e de harmonia.
Pudessem as leis e cidadãos determinar que tais solenidades, regadas com os mais finos e caros acepipes e que mais se assemelham aos comícios de campanha políticas, fossem definitivamente varridas da vida pública, o pagador de tributos teria pelo menos um pouco de consolo de ver seus impostos poupados em eventos inúteis e distante da realidade brasileira.
A frase que foi pronunciada
“A democracia deve ser construída por meio de sociedades abertas que compartilhem informações. Quando há informação, há iluminação. Quando há debate, há soluções. Quando não há partilha de poder, não há Estado de direito, não há responsabilidade, há abuso, corrupção, subjugação e indignação.”(Atifete Jahjaga, presidente de Kosovo)
(Fonte: http://impresso.correioweb.com.br/app/noticia/cadernos/opiniao/2022/08/24/interna_opiniao,372525/visto-lido-e-ouvido.shtml)
“Tchau com precisão”
(Coluna CH, DP, 24/08/22)
Há apenas seis anos, o então presidente Michel Temer previa 61 votos contrários à petista Dilma na última etapa do impeachment, no Senado, dali a alguns dias.
O impeachment acabou aprovado por 61 a 20.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/hang-se-bolsonaro-vencera-golpe-para-que)
O 61 até o ex presidiário lula havia acertado. Após um talagaço na famosa cachaça, brindou: 51 é 10!
Foi também num 24 de agosto que o ex-presidente Getúlio Vargas,PTB, em pleno exercício da função, deu um tiro do peito e se matou no Palácio do Catete, na capital do Brasil de então, o Rio de Janeiro
Bem lembrado! “Saio da vida para entrar na História”.
La hermana dilmaracutaia kirchner
Diego Luciani acusa a vice-presidente de associação ilícita e administração fraudulenta na licitação de obras públicas, entre 2007 e 2015. Ministério Público também solicita inabilitação política perpétua e apreensão de fortuna bilionária
“Promotor pede 12 anos de prisão para Cristina”
(Por Rodrigo Craveiro, Caderno Mundo, CB, 23/08/22)
Doze anos de prisão, inabilitação perpétua para cargos públicos e apreensão da fortuna pessoal no valor de 5,3 bilhões de pesos (cerca de R$ 5,16 bilhões). Foi o que o Ministério Público da Argentina, na figura do promotor Diego Luciani, pediu como punição à vice-presidente e ex-presidente Cristina Fernández de Kirchner, 69 anos. Ela é acusada de associação ilícita agravada e administração fraudulenta agravada na licitação de obras quando governou o país, entre 2007 e 2015. O escândalo ficou conhecido como “Causa Vialidad”. CFK, como é conhecida, goza de imunidade política por ser vice de Alberto Fernández e por ser a líder do Senado. “Senhores juízes, este é o momento. É corrupção ou justiça”, afirmou Luciani.
Por meio de comunicado oficial, a Presidência da Argentina condenou “a perseguição judicial e midiática contra a vice-presidente Cristina Fernández de Kirchner”. “Tal como expressou o presidente Alberto Fernández em reiteradas ocasiões, a perseguição judicial endossada e promovida pelos distintos meios de comunicação, a tipificação abusiva da figura da associação ilícita, a imposição da prisão preventiva como pena antecipada, a acusação fundada em responsabilidades objetivas e a aplicação do direito penal do autor, são todos aspectos que contradizem a dogmática do direito penal aplicável em uma República fundada no Estado de Direito”, sustenta. A nota destaca que “nenhum dos atos atribuídos à ex-presidente foi provado”.
O próprio presidente Alberto Fernández se posicionou sobre os pedidos de Luciani pela prisão e pela inabilitação política de Cristina. “Hoje é um dia muito ingrato para alguém que, como eu, foi criado na família de um juiz, educou-se no mundo do Direito e ensina Direito Penal há mais de três décadas”, declarou. Em setembro de 2021, a relação entre Alberto e Cristina se deteriorou, com a renúncia de cinco ministros kirchneristas e com a exigência da vice por modificações no gabinete da Casa Rosada.
Concessões
Professor de ciência política da Universidad de Buenos Aires (UBA), da Universidad del Salvador e da Universidad Católica Argentina, Facundo Gabriel Galván explicou ao Correio que a investigação versa sobre uma série de possíveis direcionamentos nas concessões de obras públicas, particularmente na construção de rodovias na província de Santa Cruz (sul), berço político de Cristina. Durante sua gestão, CFK teria beneficiado a Austral Construcciones, construtora do empresário Lázaro Baéz, para quem o Ministério Público também pediu a apreensão de bens e uma pena de 12 anos de prisão. Além de CFK e de Baaéz, 10 pessoas são acusadas de corrupção no mesmo caso.
“Cristina solicitou a ampliação de indagação declaratória, que deve ocorrer ainda hoje. Será interessante escutar o que a vice-presidente utilizará em defesa própria. Uma vez que haja um fato condenatório, cabe espaço para a apelação. Depois, o caso passará pela Corte Suprema de Justiça, a quem caberá analisá-lo e determinar a sentença final”, disse Galván. A expectativa é de que a sentença seja proferida até o fim do ano. O especialista aposta que o Poder Judiciário da Argentina não conseguirá determinar o cumprimento da pena antes das eleições gerais de 22 de outubro de 2023, o que, em tese, possibilitaria a candidatura de CFK para cargos públicos.
Galván adverte que o desfecho da “Causa Vialidad” possa ampliar ainda mais a polarização política no país. “Setores do kircherismo começam a agitar bandeiras de mobilização em prol de Cristina. Vejo a possibilidade de manifestações a favor e contra CFK. Quem se identifica totalmente com a vice-presidente não considera a acusação justa e acusa abusos políticos da Justiça. Outra parcela se convence de que as evidências apresentadas por Luciani são irrefutáveis.” Ele não acredita em uma prisão de Cristina a curto ou a médio prazo, mas não despreza o forte apelo simbólico do caso.
O professor lembrou que, poucas horas depois do anúncio do Ministério Público, alguns ministros kirchneristas se posicionaram contra a Justiça, por meio das redes sociais. Titular da pasta da Economia, Sergio Massa considerou absurdo o desdoramento da “Causa Vialidad”. “Isso altera o direito penal e o enquadramento do princípio da responsabilidade. Estamos diante de um precedente perigoso para políticos, empresários e aqueles que tenham dependentes.”
Doutor em direito, o jurista argentino Roberto Gargarella, 58 anos, disse ao Correio que Cristina é acusada de liderar um grupo que utilizou o aparato do Estado em atividades ilegais, incorrendo no delito de administração fraudulenta. De acordo com ele, a inabilitação perpétua de Cristina precisa ser confirmada pela Corte Suprema de Justiça. “Pessoalmente, vejo que o mais importante ocorreu: pudemos receber muita informação articulada e bem fundamentada sobre a maquinária de corrupção montada durante os anos de kirchernismo”, comentou. “Tivemos esse conhecimento da verdade graças ao ótimo trabalho do promotor Luciani. Agora, precisamos que um juiz atribua as responsabilidades correspondentes. Haverá impacto político, mas não acho que seja algo capaz de se especificar antes das eleições de 2023.”
Os casos contra a “Senhora”
Os processos de Cristina Kirchner na Justiça argentina:
SUSPENSOS
Dólar futuro
» Prejuízo ao Estado em operações de câmbio do Banco Central.
Atentado contra a AMIA
» Por encobrir altos funcionários iranianos acusados pelo atentado contra a Associação Mutual Israelita (AMIA)
O caso Hotesur
» Por enriquecimento ilícito em aluguéis de hotéis e lavagem de dinheiro.
Documentos
» Pela descoberta de documentos históricos durante uma batida policial.
PROCESSOS EM ANDAMENTO
Caso de obras públicas
» Por associação criminosa e fraude em 61 licitações de obras públicas em Santa Cruz.
Cadernos da corrupção
» Pela suposta cobrança de comissões de empresários em licitações de obras públicas.
Ferrovias
» Por subsídios irregulares no sistema ferroviário.
Aeronave presidencial
» Pelo uso irregular de aviões presidenciais durante sua gestão.
Obras públicas
» Indícios de suborno passivo nas concessões de obras públicas entre 2011 e 2015.
ABSOLVIÇÃO
» Subsídios irregulares nas rodovias.
» Superfaturamento na importação de gás natural liquefeito.
FALTA DE PROVAS
» Subsídios irregulares no transporte público.
(Fonte: http://impresso.correioweb.com.br/cadernos/mundo/capa_mundo/)
Só muda o país. O modus operandi da “esquerdalha” é o mesmo em qualquer lugar do mundo!
E quem nos protegerá da ganância dos parlamentare$?
Evidentemente que nós burros de cargas, não concordamos com manifestações de golpe, ainda mais oriundas de empresários!
No entanto, há que se atentar para o fato de que MUITA PATIFARIA ESTÁ SENDO COMETIDA EM NOME DA DEMOCRACIA.
E, seguramente, não serão os parlamentares que acabarão com essas PaTifarias, pois, são eles mesmos que as estão PraTicando.
Na Democracia, os eleitores tem a oportunidade de identificar esses PaTifes e não elegê-los.
Mas. . .no Brasil varonil, onde a maioria dos eleitores sequer lembram dos nomes dos candidatos em que votaram na última eleição, é missão impossível.
2023, seja o que Deus quiser!
“PF faz operação contra empresários bolsonaristas que defenderam golpe em mensagens privadas”
(Por Fabio Serapião, FSP, 23/08/22)
. . .
Entre os alvos estão Luciano Hang, da Havan, José Isaac Peres, da rede de shopping Multiplan, Ivan Wrobel, da Construtora W3, José Koury, do Barra World Shopping, André Tissot, do Grupo Serra, Meyer Nigri, da Tecnisa, Marco Aurélio Raimundo, da Mormai, e Afrânio Barreira, do Grupo Coco Bambu.
. . .
Após a divulgação das mensagens que defendiam golpe, Luciano Hang, dono da Havan, confirmou à Folha que integra o grupo, mas disse que quase nunca se manifesta e em momento algum falou sobre os Poderes.
“Vejo que meu nome vende jornal e gera cliques. Me envolvem em toda polêmica possível, mesmo eu não tendo nada a ver com a história”, disse Hang à Folha. “Sou pela democracia, liberdade, ordem e progresso.”
. . .
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2022/08/pf-faz-operacao-contra-empresarios-bolsonaristas-que-defenderam-golpe-em-caso-de-vitoria-de-lula.shtml)
Dizem que em Brusque o megaempresário Luciano Hang, está à cantarolar:
“Deixa meu cabelo em paz/deixa meu cabelo em paz”. . .
Ouça o clássico eternizado pelo saudoso Professor Joaquim Floriani, quando Diretor do icônico Colégio D. Pedro II (do Morro):
https://www.youtube.com/watch?v=N6RK1Ee5kb0
Realmente, icônico…
Capitão zero X WB & RV
Manteve os dois astros da Globo no corner.
Beijar o Bonner, não beijou. Pelo contrário, fez o William beijar a lona.
Agora, “capita”, prepare-se para a vingança: eles poderão bancar os “sparrings” para o ex presidiário lula nocauteá-lo indiretamente.
Aquele corte da verba publicitária para a Globo ainda não foi “encaixado”.
2023, seja o que Deus quiser!
Inescrupuloso, asqueroso e mentiroso ele o é!
“Quer bater em mulher, vá bater noutro lugar, não dentro de casa”
(Belzebu de Garanhuns, no fracassado comício no Vale Rio do Mau Espírito – Anhangabaú)
Huuummm. . .será que o ex presidiário lula vai levar a sua mulher, a janja boca de garoupa, para nela bater durante a entrevista no JN?
“Peneira”
(Coluna CH, DP, 23/08/22)
A cláusula de desempenho de partidos exige, a partir deste ano, um mínimo de 11 deputados federais ou 2% dos votos para a Câmara, em pelo menos 9 estados, para garantir o fundão eleitoral para a sigla.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/atual-governo-ja-gerou-mais-empregos-que-dilma)
Matutando bem. . .
Mais vale a cola na mão do que enfiada no rabo!
OOOps. . .retificando: mais vale entrar com a cola na mão do que sair com a cola entre pernas!
. . .e o metarreversado Matutildo, ainda enviando mensagens por meio dos sinais de fumaça. . .
“7 profissões que vão bombar com a Web3; salários chegam a R$ 30 mil”
(Por Adriano Ferreira, Colaboração para Tilt, em São Paulo, 22/08/22)
Ainda em desenvolvimento, a Web3 (ou Web 3.0) pode fazer surgir uma série de novas ocupações. E, como toda nova tecnologia, ela aumentará a
demanda por profissionais especializados, afirma Eliney Sabino, coordenador dos cursos de jogos digitais e gestão e tecnologia da informação do Centro Universitário Facens.
Considerada a “grande evolução da internet” a web3 permitirá que as máquinas interpretem um volume muito maior de dados.
Ela também irá “descentralizar” essas informações, possivelmente aumentando a autonomia de criadores e usuários independentes, e diminuindo os das empresas conhecidas como Big Tech. A expectativa é que iremos interagir de forma muito mais profunda com outros usuários a partir de qualquer plataforma (inclusive no metaverso).
Neste admirável mundo novo de possibilidades digitais, conheça algumas profissões que podem bombar:
Metaverse planner (planejador de metaverso)
Média salarial: inicialmente pode receber entre R$ 2,5 mil a R$ 3 mil, com possibilidade de atingir R$ 15 mil
O que vai faz: aplicar ações estratégicas de comunicação que são estabelecidas dentro de um segmento do metaverso.
Atualmente, o Metaverso pode ser definido como uma realidade digital, relacionada à internet tradicional, mas com elementos de redes sociais,
realidade aumentada, games online e criptomoedas que permitem aos usuários agir e interagir virtualmente.
“Quando falamos em o Metaverso, a ideia é bem simples. Imagine ir ao shopping sem sair de casa, usando apenas um óculos de realidade virtual.
Sua imagem é projetada onde você passar, conhecer lugares, viajar, tudo sem sair do lugar, experimentando, sons, aromas e sentimentos, como se
estivesse presente, mas totalmente distante”, explica Sabino.
Até agora, nem mesmo 5% da capacidade do Metaverso foi explorada, segundo Roberto Gondo, professor doutor de inteligência competitiva da
Universidade Presbiteriana Mackenzie.
Ecosys planner (planejador de ecossistema)
Média salarial: inicialmente pode receber entre R$ 2,5 mil a R$ 3 mil, com possibilidade de atingir R$ 15 mil
O que vai fazer: entender as estratégias comunicacionais e mercadológicas de uma marca que ocorrem fora do metaverso, mas alinhando-a com essas novas oportunidades, numa visão de “360 graus”.
“Como exemplo, podemos pensar na Coca-Cola, que sempre lança uma campanha global com múltiplas manifestações: na TV, nas ruas, em sites,
em perfis de influenciadores. Ou seja, ela está em todos os lugares, mas ainda necessita de integração. O ecosys planner vai saber utilizar as
melhores estratégias em um ambiente digital”, esclarece Gondo.
Avatar stylist (estilista de avatar)
Média salarial: inicialmente pode receber entre R$ 2,5 mil a R$ 3 mil, com possibilidade de atingir R$ 15 mil
O que vai fazer: criar o estilo geral de um personagem no metaverso, a partir de referências do mundo real e das possibilidades digitais. Além do
vestuário, esse profissional será responsável pela personalidade e pelo estilo do avatar, visando atrair um público maior.
“Hoje parece engraçado discutir se isso realmente pode existir. Mas vamos lembrar o que falávamos há 10 ou 15 anos: ‘olha, vai ter armazenamento em nuvem’. As pessoas davam risada”, afirma Gondo.
“Essa preocupação com o modo que aquele avatar, aquele indivíduo digital, vai se comportar naquela sociedade digitalizada será absolutamente
relevante.”
Engenheiro de blockchain
Média salarial: R$ 10 mil. Segundo especialistas, há possibilidade de receber entre R$ 5 mil a R$ 30 mil.
O que vai fazer: projetar a segurança e a arquitetura de um sistema. Ele cria a base sobre a qual os desenvolvedores de software construirão
posteriormente aplicativos e sistemas. Desta maneira, produtos que envolvem criptoativos, por exemplo, poderão ser comercializados de forma
segura dentro de um ambiente virtual totalmente imersivo que estará mais seguro.
Desenvolvedor de realidade mista para o metaverso
Média salarial: entre R$ 8 mil a R$ 15 mil
O que vai fazer: replicar a realidade e criar novas através de dispositivos digitais. Isso quer dizer que, quando uma pessoa acessar um site em 2D, ela
irá se envolver em uma experiência imersiva, que proporcionará ações e interações virtuais com outras pessoas e conteúdos, como se estivessem
dentro de um videogame.
“Por exemplo: imagine uma corrida de Fórmula 1, onde piloto de corrida dirige seu veículo de forma remota, e o piloto e a torcida podem
experimentar todas as sensações de uma competição normalmente”, explica Sabino.
Pesquisador científico do metaverso
Média salarial: R$ 13.580
O que vai fazer: criar aplicações do metaverso, pois ele não será construído apenas por um código de sistema. O trabalho envolverá infraestruturas
funcionais e soluções que envolvem sensores, câmeras, fones de ouvido e óculos virtuais. O objetivo deste profissional será entrelaçar o mundo digital e o físico, montando ou adaptando equipamentos, ou até elaborando novas ferramentas.
Desenvolvedor de ecossistema para o metaverso
Média salarial: de R$ 10.750 a R$ 18.050
O que vai fazer: garantir que as várias funcionalidades criadas sejam possíveis em grande escala, sem deixar de lado a operabilidade, isto é,
proporcionar que um cliente do novo mundo virtual use os itens adquiridos em diferentes experiências.
O que mais pode vir
A Web3 permitirá a adaptação de diversas carreiras atuais para o mundo virtual. Por exemplo, o decorador ou corretor de imóvel no metaverso.
No direito, por exemplo, haverá profissionais que cuidarão de especificidades digitais nos novos conceitos jurídicos dentro do metaverso.
Pietra Quinelato, coordenadora no Mansur Murad Advogados, destaca que advogados também terão um papel ativo na proteção de marcas, softwares, direitos autorais e patentes.
“Advogados criminalistas estão se ocupando com casos de assédio relatados no metaverso. Advogados do setor imobiliário já têm sido
questionados sobre a tokenização de propriedades. E não para por aí… Os desafios jurídicos são muitos e estão apenas começando a serem
explorados”, alerta.
(Fonte: https://www.uol.com.br/tilt/noticias/redacao/2022/08/22/quais-vao-ser-as-novas-profissoes-que-podem-surgir-com-a-web-30.htm)
Em briga do cangaço, macaco não perde o bagaço!
. . .”O presidente da Câmara disse que o senador é “figura nefasta na política brasileira”, após Calheiros chamar o deputado de “cínico””. . .
“Renan e Lira trocam farpas no Twitter”
(Redação O Antagonista, 22/08/22)
O presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), e o senador Renan Calheiros (MDB-AL) voltaram a trocar farpas no Twitter na manhã desta segunda-feira (22).
O bate-boca virtual começou quando Renan (foto, à esquerda) chamou Lira (foto, à direita) de “cínico” ao criticar o orçamento secreto e comentar a prisão do prefeito de Rio Largo, Gilberto Gonçalves, aliado do presidente da Câmara.
“A prisão do prefeito de Rio Largo, Gilberto Gonçalves, é a primeira do orçamento secreto. É uma advertência às demais cidades e aos métodos de Arthur Lira que, cinicamente, continuou a liberar recursos para o ‘beco da propina’ e outros escândalos”, disse Renan.
Lira rebateu. Ele disse que Renan “continua sendo uma figura nefasta na política brasileira”.
“O senador Renan Calheiros continua sendo uma figura nefasta na política brasileira. Ele não lembra o motivo pelo qual foi obrigado a renunciar à presidência do Senado? O que não faltam são escândalos. Querer fazer proselitismo às custas dos outros diz muito de sua personalidade”, declarou Lira.
“Um pente fino no governo do seu filho vai constatar um rosário de ilicitudes. Creches superfaturadas, repasses de recursos estranhos à Assembleia Legislativa e tem famosa Operação Edema, que a PF deve colocar para frente”, acrescentou o parlamentar.
(Fonte: https://oantagonista.uol.com.br/brasil/renan-e-lira-trocam-farpas-no-twitter/?utm_campaign=SEG_TARDE&utm_content=link-824911&utm_medium=email&utm_source=oa-email)
Ufffa!!! Ainda bem que o TCU só está preocupado com Moro, Deltan & cia e a dona justa é cega!
Começou, começando!
. . .”Beneficiado com mais de R$ 23 milhões em emendas, ex-prefeito de Rio Largo ostenta parceria com o presidente da Câmara e já foi preso 3 vezes”
“Prisão de aliado de Lira é a primeira do ‘orçamento secreto'”
(Por Claudio Dantas, O antagonista, 22/08/22)
Aliado de Arthur Lira e beneficiado com mais de R$ 23 milhões em emendas do orçamento secreto em 2021 e 2022, o ex-prefeito de Rio Largo (AL) Gilberto Gonçalves foi preso hoje cedo pela Polícia Federal, em desdobramento da operação Beco da Pecúnia. Ele é apontado como chefe de uma organização criminosa instalada na Prefeitura.
Há algumas semanas, o político havia sido alvo de busca e apreensão. A análise do celular de Gonçalves, encontrado pelos agentes da PF num terreno baldio ao lado de sua residência, revelou gestões para obstruir as investigações.
Ele é acusado de usar empresas de fachada para desviar recursos da saúde e da educação. Até agora, o inquérito apontou que ao menos R$ 10,6 milhões em pagamentos feitos pela Prefeitura às empresas Litoral e Reauto foram sacados por seus sócios — apontados como laranjas — na boca do caixa.
Segundo a investigação, a Litoral não possui funcionários e sua sede funciona num hotel. Ela pertence a Adson Lima da Silva, filho de Ailton José da Silva, dono da Reauto, que também não possui estrutura compatível com as movimentações financeiras registradas. Ao todo, as duas empresas receberam da Prefeitura mais de R$ 62 milhões, na gestão de Gonçalves.
Entre janeiro de 2019 e fevereiro de 2022, houve 233 saques de valores superiores a R$ 10 mil e 185 saques de R$ 49 mil. Para a PF, trata-se de tentativa clara de impedir que a movimentação seja identificada pela Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), que registra transações acima de R$ 50 mil.
Gonçálves foi afastado da Prefeitura, mas mantém a mulher no comando. Ele havia sido eleito em 2017 e reeleito em 2020. O político já foi preso outras três vezes, uma delas na Operação Taturana, que investigou esquema de rachadinha na Assembleia Legislativa de Alagoas. O próprio Arthur Lira foi investigado e condenado por envolvimento no esquema. Os dois eram deputados estaduais.
A relação entre Lira e Gonçalves é pública e notória, com várias postagens em redes sociais e sites. Em julho, os dois participaram de um evento político no município. Em seu perfil no Instagram, o então prefeito escreveu: “A parceria do deputado Arthur Lira é essencial para o sucesso dessa gestão e Rio Largo segue avançando a passos largos.”
(Texto extraído de: https://oantagonista.uol.com.br/brasil/prisao-de-aliado-de-lira-e-a-primeira-do-orcamento-secreto/?utm_campaign=SEG_TARDE&utm_content=link-824792&utm_medium=email&utm_source=oa-email)
Ufffa!!! Ainda bem que o TCU só está preocupado com Moro, Deltan & cia e a dona justa é cega!
Segundo o IBGE, o Brasil tem 5.570 municípios
. . .
Em um quarto dos municípios brasileiros, metade da população ou mais está sendo beneficiada pelo auxílio, segundo dados do Ministério da Cidadania.
A maioria dessas cidades fica no Nordeste, região em que Bolsonaro patina em popularidade.
. . .
(+em: https://piaui.folha.uol.com.br/auxilio-em-ritmo-de-campanha/)
Enquanto, isso dá-lhes orçamentos secretos!
Enquanto isso, quem gera os pesados impostos para sustentar tudo isso, fica sem o retorno dessa dinheirama para fazer estradas e conpetitivamente escoar a produção, como a região do Vale do Itajaí. Ela é uma das que mais vota em Bolsonaro e ele não se cansa de mandar bananas para ela.
Esta, lamentavelmente, é a nossa sina!
Na era PeTralha, a dupla “manquinho & quase lá”, prometiam, espalhavam “outdoors”, presenteavam. . .e, NADA!
E a tal senadora idhelicóPTero? Garantiu a tal ferrovia do frango. Não saiu da casca. . .
Na mídia
. . .”O deputado federal e filho do presidente Jair Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro (PL-SP), “convidou” o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) a visitar a Festa do Peão de Boiadeiro de Barretos (SP), em uma publicação em sua conta oficial do Twitter.”. . .
(Fonte: https://www.terra.com.br/noticias/eleicoes/eduardo-bolsonaro-contesta-datafolha-e-convida-lula-para-festa-do-peao,117825444a83e7ade5702bdef3129d02wtj8wh5t.html)
Nooosssa! Que decadência da Festa! Já estão pensando em utilizar até bode velho!
Dizem as más línguas que o ex presidiário lula recusou o convite, pois na sua agenda consta levar a “janja boca de garoupa” para bater noutro lugar!
Anjos & demônios
Li, agora há pouco no rodapé da GloboNews, que o PT quer tirar a Religião da campanha.
Huuummm. . . será que o belzebu de Garanhuns e o discípulo da Opus Dei serão substituídos?
O fracasso do comício no Vale do Anhangabaú deixou sequelas!